عقل الانسان والحواسيب العملاقة |
---|
هنا نسرد بعض الأمثلة التي تبرز أن عقل الإنسان هو صاحب الكلمة العليا!
في مجال صناعة السلاح النووي |
---|
في مقابلة أجراها الصحفي والمؤرخ الأمريكي ريتشارد رودس مع عالم الرياضيات جاي كارسون مارك وهو أحد المشاركين في تطوير الأسلحة النووية في مختبر لوس ألاموس الوطني.
الحديث يدور عن تطوير القنبلة الهيدروجينية في الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة، وبالتحديد استخدام الحواسيب العملاقة في إجراء العمليات الحسابية لتصميم القنبلة الهيدروجينية.
لعب العالم إدوارد تيلر المعروف بـ «أبا القنبلة الهيدروجينية» في الولايات المتحدة الأمريكية في الدفع بتطوير القنبلة الهيدروجينية.
ردوس: عندما كنت في موسكو، تحدثت مع بعض الفيزيائيين من معهد مدينة أرزاماس وتذكرت تعليقًا كنت قد أدليت به حول الحاجة إلى انتظار الحسابات حتى يكون هناك بعض أجهزة الكمبيوتر في تاريخك للبرنامج النووي الهيدروجيني هنا ]في الولايات المتحدة الأمريكية[، بعد الحرب مباشرة. لقد تحدثت، في الواقع، أعتقد أن تيلر قال في وقت ما في ورقة بحثية، «نحن بحاجة إلى تأخير هذا العمل لمدة عامين حتى يكون لدينا أجهزة كمبيوتر رقمية مناسبة».
مارك: نعم
ردوس: وسألت أحدهم ماذا فعلوا، مع علمي بمدى ضعف أجهزة الكمبيوتر الرقمية الخاصة بهم (في الاتحاد السوفيتي). فقال، «لقد استخدمنا فقط علماء الفيزياء النظرية لإجراء هذه الحسابات».
مارك: حسنًا، كما ترى، لم يلاحظوا أبدًا تلك الملاحظة الخاصة بـ تيلر، والتي أطلقها، على ما أعتقد، في عام 1947 المتعلقة بتصميم كل من قنبلة «Super classical» و «Alarm Clock». حسنًا، قال تيلر، «تأجيل العمل المكثف لمدة عامين، حتى يمكن إجراء الحسابات».
إدوارد تيلر يظهر في صورة مع حاسب عملاق
حسنًا، إجراء الحسابات، جهاز الكمبيوتر الذي كان من المفترض أن يأتي في غضون عامين جاء في أكثر من خمسة سنوات. كما تَقدم إجراء الحسابات في تصميم قنبلة «Super classical» أيضًا بعد حوالي خمس سنوات من ذلك الوقت، خمس أو ست سنوات، ولم تشير إلى الكثير من السلوك السليم بقدر ما هو مشكلة.
لهذا نرى التجارب النووي الأمريكية لـ «عملية القلعة» (Operation Castle) في عام 1954 واجهت فشلًا كبيرًا في العمليات الحسابية لعائد التفجير النووي!
يلاحظ أن أكبر ثلاثة تفجيرات أجرتها أمريكا كانت عن طريق حسابات خاطئة!
بعض التجارب من العملية
اسم التجربة | عائد التفجير المتوقع | عائد التفجير | ملاحظة |
---|---|---|---|
قلعة برافو | 6 ميغاطن | 15 ميغاطن | أكبر تفجير نووي لأمريكا عن طريق الخطأ، حيث أن العائد زاد بنسبة 250% عن العائد المتوقع |
قلعة يانكي | 6 ميغاطن | 13 ميغاطن | ثاني أكبر تفجير نووي لأمريكا عن طريق الخطأ |
قلعة روميو | 4 ميغاطن | 11 ميغاطن | ثالث أكبر تفجير نووي لأمريكا عن طريق الخطأ |
مقطع مرئي لتجربة قلعة برافو
بينما نرى حسابات الروس كانت مقاربة بشكل كبير للتوقعات!
ومن بين الفيزيائيين السوفييت الذين أجروا حسابات القنبلة (الهيدروجينية الأولى RDS-6s) كان ليف لانداو، الذي قام بحساب ديناميكية القنبلة بشكل جيد لدرجة أنه تمكن من التنبؤ بعائد التفجير بدقة تجاوزت قدرات الولايات المتحدة.
مقطع مرئي لتفجير القنبلة النووية RDS-6s
بينما نرى حسابات الروس كانت مقاربة بشكل كبير للتوقعات!
ومن بين الفيزيائيين السوفييت الذين أجروا حسابات القنبلة (الهيدروجينية الأولى RDS-6s) كان ليف لانداو، الذي قام بحساب ديناميكية القنبلة بشكل جيد لدرجة أنه تمكن من التنبؤ بعائد التفجير بدقة تجاوزت قدرات الولايات المتحدة.
مقطع مرئي لتفجير القنبلة النووية RDS-6s
للاستزادة في مجال مساهمة علماء الرياضيات الروس في هذا المجال |
---|
في مجال المحركات الفضائية |
---|
يجب أن أقول إن الأمريكيين يعلنون منذ سنوات أن أنظمة الحوسبة عالية الأداء هي عامل حاسم في القدرة التنافسية، محليًا ودوليًا، في العلوم والصناعة وعلى مستوى الدولة، وتخصص أموالًا كبيرة لتطوير مثل هذه الأنظمة. يشبه سباق الحواسيب العملاقة الحالي بين بعض البلدان سباق الفضاء في الحرب الباردة.
في الترتيب الحالي لأقوى 500 جهاز كمبيوتر عملاق في العالم، يمكنك رؤية ثلاثة أنظمة حوسبة مركبة في مركز أبحاث ناسا. وأقواهم يتمتع بأداء حقيقي 9 بيتافلوبس «Pflops 9» ويحتل المرتبة 63 في قائمة أفضل 500 حاسوب عملاق حول العالم.
في الترتيب الحالي لأقوى 500 جهاز كمبيوتر عملاق في العالم، يمكنك رؤية ثلاثة أنظمة حوسبة مركبة في مركز أبحاث ناسا. وأقواهم يتمتع بأداء حقيقي 9 بيتافلوبس «Pflops 9» ويحتل المرتبة 63 في قائمة أفضل 500 حاسوب عملاق حول العالم.
لا تمتلك مؤسسة روسكوزموس «Roscosmos» على مثل هذه الأنظمة، ولكن بدونها توجد تطورات فريدة من نوعها تقليديًا، بما في ذلك تلك التي تسبق العالم الحالي، والمنتجات التي تم شراؤها حتى آخر مرة، بما في ذلك من قبل الأمريكيين.
على سبيل المثال، المحرك الصاروخي RD-180.
مقطع مقتبس من مجلة MIT Technology Review
على سبيل المثال، المحرك الصاروخي RD-180.
مقطع مقتبس من مجلة MIT Technology Review
طالب سلاح الجو الأمريكي، الزبون الرئيسي لشركة لوكهيد، بالوصول إلى 10 تقنيات أساسية مطلوبة لإنتاج محرك RD-180، في حالة تعثر العلاقات مع روسيا واضطرار أمريكا إلى صنع المحركات بنفسها. لقد كان طلب كبير. كانت الولايات المتحدة تسعى وراء جوهرة تاج تكنولوجيا الفضاء السوفيتية، ولم تكن الحكومة الروسية سعيدة بذلك.
أيضا بعد حادثة انفجار صاروخ Antares في عام 2014 توجهت الشركة الأمريكية إلى الشركة الروسية وطلبت محركًا للصاروخ فتم منحها محرك RD-181
يقول أرتيوم رسكازوف، نائب مدير إدارة التطوير الرقمي في روسكوزموس: «منذ الاتحاد السوفيتي، أخذنا بالمهارة وليس العدد». ويتفق معه زملائه.
ويوضح هذا مستوى الأشخاص المشاركين في التطوير:
كلما ارتفع المستوى، قلت الحاجة إلى قوة الحوسبة المطلوبة من أجل حل نفس المشكلة.
كلما ارتفع المستوى، قلت الحاجة إلى قوة الحوسبة المطلوبة من أجل حل نفس المشكلة.
Makeyev |
---|