هل تستطيع امريكا حاليا محاربة الصين وروسيا بشكل مباشر في وقت واحد؟

[محسن سالم]

هل تستطيع امريكا حاليا محاربة الصين وروسيا بشكل مباشر في وقت واحد؟
مع عدم إدخال السلاح النووي في الحسابات
الرجاء الاجابه بدون عاطفه

 

[محسن سالم]

ولا اجابه واحده
حتي الآن
اين انتم يا اصدقائي
لما تبخلون علينا بالرد

 

[الصقر الليبى]

لا، لا تستطيع ذلك حسب رأيى المتواضع

 

[boys-speed]

انت عندك بحث جامعي او شي ماشاء الله كل يوم سؤال

 

[boys-speed]

لا، لا تستطيع ذلك حسب رأيى المتواضع

ليه ما تقدر طبعا لو اجهة عدووين راح تكون الخسائر اكبر ايش خطوط الاشتباك بين الاعداء هنا

 

[Semper Supra]

لوحدها لا يمكن ، عليها الإستعانة بالناتو ضد روسيا ، أما الصين فلا توجد طريقة للمواجهة بينهما من غير النووي ، لذلك ستكون حرب Proxy بواسطة تايوان و أيضا اليابان و كوريا الجنوبيه.

 

[yzeed]

لا تستطيع اقتصاديا بالدرجة الاولى

غزو أفغانستان كلف الخزانة الامريكية اكثر من تريليون دولار ومعها شركاء مابالك مجابهة روسيا والصين لذلك عقلياً مستحيل تحصل مواجهة مباشرة

 

[محسن سالم]

انت عندك بحث جامعي او شي ماشاء الله كل يوم سؤال

اعتبرني كذلك
برغم أنني فقط اعشق هذا منذ صغري واحب أن اسأل وتستفيد
لديك ما يفيدني يا صديقي فيدني ليس لديك
لا داعي لكلامك هذا
اتعتب علي أنني اريد أن استفيد
اقول واكرر انا اجهلكم هنا وليست سخريه مني ولكنني حقا اجهلكم واعتبرني كذلك
اتمني فقط معرفة ما الذي يضايقك في اسئلتي أكثرت ام كانت قليله
وللعلم انا منذ بضعة أيام لم اسأل سؤال
تقبل مروري

 

[محسن سالم]

لا، لا تستطيع ذلك حسب رأيى المتواضع

هل ممكن تفيدني بسيناريو ولو مبسط
الذي بنيت عليه اجابتك
ولست أسخر والله
وانما فقط يهمني أن أعرف ولو بسيناريوهات مبسطه
تقبل مروري

 

[محسن سالم]

لوحدها لا يمكن ، عليها الإستعانة بالناتو ضد روسيا ، أما الصين فلا توجد طريقة للمواجهة بينهما من غير النووي ، لذلك ستكون حرب Proxy بواسطة تايوان و أيضا اليابان و كوريا الجنوبيه.

لدي سؤال لكالا تظن أن الحرب بينها وبين روسيا ستكون غالبا بريه
وبينها وبين الصين غالبا ستكون بحريه
كما أنني اشك في رغبة كوريا الجنوبيه وامريكا بفتح جبهة كوريا لإنها ستكون حرب بريه
واعتقد فيها ستتفوق الصين
ولو بالكم مع عدم إهمال تطورها ف الكيف

 

[محسن سالم]

لا تستطيع اقتصاديا بالدرجة الاولى

غزو أفغانستان كلف الخزانة الامريكية اكثر من تريليون دولار ومعها شركاء مابالك مجابهة روسيا والصين لذلك عقلياً مستحيل تحصل مواجهة مباشرة

هي وجهة نظر بالفعل صحيحه
ولكن ألا يمكن لها طباعة دولارات لست اقصد بدون حساب طبعا ولكن لتغطية عجز الحربين
خاصة وأن الدولارات ليست بغطاء ذهبي

 

[Semper Supra]

لدي سؤال لكالا تظن أن الحرب بينها وبين روسيا ستكون غالبا بريه
وبينها وبين الصين غالبا ستكون بحريه
كما أنني اشك في رغبة كوريا الجنوبيه وامريكا بفتح جبهة كوريا لإنها ستكون حرب بريه
واعتقد فيها ستتفوق الصين
ولو بالكم مع عدم إهمال تطورها ف الكيف

صحيح أن الحرب بين الولايات المتحدة / الناتو وروسيا ستكون برية ، و الحرب بين الولايات المتحدة والصين ستكون على الأرجح بحرية كما قلت ، لكنني أعتقد أنها ستتألف من ضربات بعيدة المدى مثل الولايات المتحدة باستخدام BGM-109 Tomahawk والصين باستخدام الصاروخ الباليستي المضاد للسفن DF-21D الذي يبلغ مداه 1450 كيلومترًا ويبلغ وزن رأسه الحربي 650 كيلوجرامًا ، وأيضًا سرعة re-entry تعادل ماخ 8 ، قاتل ضد حاملات الطائرات الأمريكية ، ويمكن للصين أيضًا استخدام صواريخها الباليستية مثل DF-4 برأس حربي تقليدي بدلاً من الرأس النووي ضد القواعد الأمريكية في غوام ، فقط لتجنب ضربة نووية انتقامية من الولايات المتحدة ، لذا فإن الحرب الأمريكية/الصينية : ضربات بحرية/صاروخية بعيدة المدى وستكون الحرب الأمريكية/الروسية : برية/جوية/بحرية/فضائية

 

[محسن سالم]

صحيح أن الحرب بين الولايات المتحدة / الناتو وروسيا ستكون برية ، و الحرب بين الولايات المتحدة والصين ستكون على الأرجح بحرية كما قلت ، لكنني أعتقد أنها ستتألف من ضربات بعيدة المدى مثل الولايات المتحدة باستخدام BGM-109 Tomahawk والصين باستخدام الصاروخ الباليستي المضاد للسفن DF-21D الذي يبلغ مداه 1450 كيلومترًا ويبلغ وزن رأسه الحربي 650 كيلوجرامًا ، وأيضًا سرعة re-entry تعادل ماخ 8 ، قاتل ضد حاملات الطائرات الأمريكية ، ويمكن للصين أيضًا استخدام صواريخها الباليستية مثل DF-4 برأس حربي تقليدي بدلاً من الرأس النووي ضد القواعد الأمريكية في غوام ، فقط لتجنب ضربة نووية انتقامية من الولايات المتحدة ، لذا فإن الحرب الأمريكية/الصينية : ضربات بحرية/صاروخية بعيدة المدى وستكون الحرب الأمريكية/الروسية : برية/جوية/بحرية/فضائية

اجابه رائعه وتصور جميل فعلاصدقني
لو بيدي تقييم لك
هل أطمع بسؤال آخر وارجوا الا تمل مني
الا تعتقد أنهم في بداية حربهم سيتستهدفون أفكارهم العسكريه والثلاثة لديهم القدره وإن كانت متفاوته
هل تعتقد إذا تدمرت الاقمار الصناعيه للدول الثلاثه سيؤثر هذا علي عمل صواريخ الكروم والدي إف
أم أن الطائرات بدون طيار يمكنها القيام بنفس دور الاقمار الصناعيه الي حد ما
كما رأينا مؤخرا ف الحرب الاوكرانيه

 

[boys-speed]

اعتبرني كذلك
برغم أنني فقط اعشق هذا منذ صغري واحب أن اسأل وتستفيد
لديك ما يفيدني يا صديقي فيدني ليس لديك
لا داعي لكلامك هذا
اتعتب علي أنني اريد أن استفيد
اقول واكرر انا اجهلكم هنا وليست سخريه مني ولكنني حقا اجهلكم واعتبرني كذلك
اتمني فقط معرفة ما الذي يضايقك في اسئلتي أكثرت ام كانت قليله
وللعلم انا منذ بضعة أيام لم اسأل سؤال
تقبل مروري

لا تعتمد على كل شي بيقولونه لك الاعضاء لاسباب كثيره من ضمنها انا اكره روسيا انا اكره امريكا بشوف سلاح الدوله الثانيه اسوء بدون منطق او عقل
عليك انت اول شي تشيل التمني وميولك خارج علشان تشوف الحقيقه

 

[PRITISHPLUS]

اعتقد روسيا لأمريكا صيد سهل ويمكن طحنها

بالنسبة للصين الامر يختلف والسبب ان الصين لم تدخل بحرب بالعصر الحديث لذلك صعب التكهن بالقدرات العسكرية الصينية بحرب مباشرة مع قوة عظمى مثل امريكا


معلومة احد اهم اسلحة امريكا والتي لها اهمية خاصة هي القوات البحرية ، اساطيل امريكا البحرية تعادل القوات البحرية لباقي دول العالم اجمع تقريبا

 

[Semper Supra]

اجابه رائعه وتصور جميل فعلاصدقني
لو بيدي تقييم لك
هل أطمع بسؤال آخر وارجوا الا تمل مني
الا تعتقد أنهم في بداية حربهم سيتستهدفون أفكارهم العسكريه والثلاثة لديهم القدره وإن كانت متفاوته
هل تعتقد إذا تدمرت الاقمار الصناعيه للدول الثلاثه سيؤثر هذا علي عمل صواريخ الكروم والدي إف
أم أن الطائرات بدون طيار يمكنها القيام بنفس دور الاقمار الصناعيه الي حد ما
كما رأينا مؤخرا ف الحرب الاوكرانيه

صراحة صاروخ مثل الDF-21 يستخدم توجيه INS أي حاسوب في الصاروخ بنفسه يقوم بتوجيهه حسب السرعة التسارع و الإرتفاع ، و الDF-3 يحتاج فقط الAstro-inertial guidance يعني مزيج من الinertial guidance و الcelestial navigation أي المقارنة مع موضع النجوم و الأجرام السماوية ، كل هاته الأنواع من التوجيهات ليست دقيقة مثل الGPS ، يعني لا تحتاج هاته الصواريخ لأي نوع من الأقمار الصناعية أو الدرونات لأن أصلا مدى الدرونات قليل جدا مقارنة مع الصاروخ نفسه في حالة تحديد الهدف ،عكس الBGM-109 Tomahawk الذي يستعمل مزيجا من الGPS-INS-TERCOM و الARH الذي يساعده على زيادة الدقة ، و لكن إذا تم تدمير الأقمار الصناعية ستنخفض فاعلية هذا الصاروخ ، و الله أعلم .

 

[Der Blitzkrieg]

سيناريو مستحيل.... الناتو سيدخل الحرب 1000 في المائة في الجبهة الأوروبية وأمريكا ستتفرغ للصين بهذا السيناريو الواقعي سيتم طحن روسيا والصين

 

[Semper Supra]

اجابه رائعه وتصور جميل فعلاصدقني
لو بيدي تقييم لك
هل أطمع بسؤال آخر وارجوا الا تمل مني
الا تعتقد أنهم في بداية حربهم سيتستهدفون أفكارهم العسكريه والثلاثة لديهم القدره وإن كانت متفاوته
هل تعتقد إذا تدمرت الاقمار الصناعيه للدول الثلاثه سيؤثر هذا علي عمل صواريخ الكروم والدي إف
أم أن الطائرات بدون طيار يمكنها القيام بنفس دور الاقمار الصناعيه الي حد ما
كما رأينا مؤخرا ف الحرب الاوكرانيه

و نعم ، الSpace domain هو أساس كل حرب ، رأينا في حرب أوكرانيا أن دور الStarlink مهم جدا لتوفير وصلة بيانات سريعة و آمنة بين القيادة و الوحدات ، أي في بداية أي حرب سيتم أولا محاولة السيطرة على الميدان الفضائية و فرض الهيمنة ، الفضاء هو ميدان المعركة الحالي و المستقبلي .

 

[عمر ابو خطاب]

لن تستطيع ابدا وبكل تأكيد امريكا نمر من ورق ومنذ الحرب العالمية الثانية لم تدخل في حرب ضد عدو مساوي لها في القوة ولا حتى قريب منها ولم تدخل حرب أيضا بدون تحالفات تضم العديد من الدول وأغلبها أيضا دول قوية كبريطانيا والملاحظة الأخرى أن أمريكا لا تحتمل الخسائر البشرية نهائيا وكذلك إقتصاديا أمريكا 2023 ليست أمريكا 1960/1980 لم تعد تلك الدولة الصناعية القوية دولار غير مغطى بالذهب تضخم دين عام الأضخم في العالم والوعي العالمي الحالي بتنمر الامريكان حسب التصريحات الفرنسية والعديد من الدول
هذا في عجالة والله اعلم

 

[مملكتنا الغاليه]

اعتقد روسيا لأمريكا صيد سهل ويمكن طحنها

بالنسبة للصين الامر يختلف والسبب ان الصين لم تدخل بحرب بالعصر الحديث لذلك صعب التكهن بالقدرات العسكرية الصينية بحرب مباشرة مع قوة عظمى مثل امريكا


معلومة احد اهم اسلحة امريكا والتي لها اهمية خاصة هي القوات البحرية ، اساطيل امريكا البحرية تعادل القوات البحرية لباقي دول العالم اجمع تقريبا

القوات البحريه سهل جدا اغراقها في خلال ساعات من بداية اي مواجه حقيقيه