- إنضم
- 30 مايو 2022
- المشاركات
- 1,432
- التفاعل
- الدولة
نواصل في هذا الجزء الثاني من هذا الموضوع إن شاء الله ما إنقطع من سرد بنهاية الجزء الاول ، ونبدأ من حيث توقفنا .
فالروس عندهم وعي بإنهم مش هيقدروا يصبحوا قوة عظمى لوحدهم فعمدوا للحديث عن إستعادة نفوذ روسيا على محيطها الأوراسي .
وحتى بوتين تكلم في مقال منشور ليه عن إتحاد أوراسي نظير للإتحاد السوفييتي وعن طريق الإتحاد ده يقدر الروس يرجعوا قوى عظمى عالمية .
ف بعيدا عن التفاصيل الصغيرة والأحداث اللي ممكن تشوش على الفكر ف نحن عرفنا تحديدا إيه اللي وصل الإمور لإنها تكون بالشكل ده وليه العالم على وشك حرب عالمية .
الغرب بزعامة أمريكا عنده هدف إستراتيجي وهو تقزيم روسيا وردا على كدا فالروس هدفهم الإستراتيجي عالم متعدد الأقطاب .
كلا الطرفين كانوا عارفين إن فيه مواجهة هتحصل بسبب أوكرانيا وكلا الطرفين كان عندهم رؤية للمستقبل .
أمريكا قررت إستكمال محاولات تقزيم روسيا بالرغم من علمها بالتأثيرات المحتملة على أمن أوروبا والموقف الروسي الصلب وحاليا بتحاول إشعال الصراع في أوروبا .وكل ده بقى لسبب جديد .
كل اللي فات كان نقلا عن مصادر أمريكية وروسية ومعلومات وقراءة لكلام السياسيين والمفكرين والإستراتيجيين .
من أول هنا لآخر الثريد هيكون فيه مساحة لرأيي الشخصي يمكن لشح المعلومات فيما يتعلق بالأسباب الخفية لعزم أمريكا على جعل أوروبا ساحة معركة فوجب التنويه .
عشان نتكلم عن دوافع أمريكا لإذكاء الصراع مع روسيا في أوروبا فلازم نكون عارفين بعض الإمور .
أمريكا مرت بعد الحرب العالمية الثاني بمرحلتين كل مرحلة كان ليها هدف محدد .
1 - الحرب الباردة مع الاتحاد السوفييتي اللي تشاركت معاه زعامة العالم .
2 - ما بعد الاتحاد السوفييتي وتفردها بالصدارة .
يمكن من المعلوم إن من أهم أسباب سقوط الإتحاد السوفييتي ضعف الإقتصاد وجموده وتدهور الأوضاع المعيشية لشعوب الإتحاد السوفييتي وواحد من الأسباب هو هيمنة أمريكا إقتصاديا على العالم بإتفاقية البترودولار اللي وقعتها مع السعودية .
فبعد سقوط الإتحاد السوفييتي وجدت أمريكا نفسها قوية جدا .
فائض القوة ده وتفردها بقيادة العالم خلى الأمريكان يفكروا في الحفاظ والتخطيط لإستمرار الهيمنة الأمريكية على العالم خلال القرن الجديد ال 21 .
فزي ما عرفنا وضعوا خطط للتعامل مع أوراسيا تضمن هيمنة أمريكا ففي روسيا كان عندهم منهجية قائمة على حصارها وفي الصين كانت عندهم منهجية لتحجيمها .
الصين بالنسبة للأمريكان بعد 1990 كانت مجرد لاعب إقليمي قوي قادر على الحفاظ على مصالحه والمعاملة معاه لازم تكون على أساس الشراكة + إن فيه مفاتيح تسهل التعامل معاه
واحد من المفاتيح كانت قضية تايوان والأقليات داخل الصين زي الإيجور وسكان التبت .
التعامل مع الصين كان سهل لأن الأمريكان واجهوا مشكلة مشابهة في الثمانينات مع صعود اليابان المخيف إقتصاديا .
اليابان كان بيتم شيطنتها في الإعلام الأمريكي والكلام عن إنها بتهدد التفوق الإقتصادي الأمريكي وإن اليابانيين عايزين يحتلوا أمريكا اقتصاديا وووو .
اليابان إنتهت وقتها بإنفجار فقاعة الأصول المعروفة بإسم Japanese asset price bubble بعد تجحيم الحكومة اليابانية للإقتراض فإنفجرت الفقاعة السعرية للأصول والأسهم .
أسعار العقارات وصلت وقتها في اليابان لدرجة إنها لو إتباعت كلها فتقدر بفلوسها تشتري أراضي نصف مساحة الأرض كلها .
كل المقدمة الطويلة دي للتعريف بحجم الصين أمام أمريكا اللي شافت في الصين مجرد دولة عادية لا منها خطر ولا حاجة .
لأن عند الإستراتيجيين الأمريكان فالدولة عشان تبقى مرشحة لمنافسة أمريكا وقيادة العالم لازم تكون عندها :
- تفوق اقتصادي
- تفوق عسكري
- تفوق تكنولوجي وعلمي
- أيدولوجية جذابة
الأربع عناصر دول كلهم مكانوش عند الصين ومكانوش قريبين مجرد القرب من الصدارة في واحدة منهم .
ولذلك لم تعبأ أمريكا بالصين وركزت على تجحيم روسيا ومنعها من العودة .
خلال ده كله حصلت هجمات سبتمبر 2001 اللي أغرقت أمريكا في مستنقع الحرب على الإرهاب والشرق الأوسط .
مش حابب أخوض في جدالات حوالين 11 سبتمبر 2001 ولذلك خلينا ننظر للحدث على إنه Black box
اللي نعرفه إن أمريكا قبل الحدث كان عندها فائض قوة إستغلته بعد الحدث في الحرب على الإرهاب ودخول الشرق الأوسط وتعزيز قدراتها التجسسية في العالم وحتى في داخل أمريكا .
حسب باحثين من جامعة براون الأمريكية فتكلفة 20 عاما من الحرب على الإرهاب بعد 11 سبتمبر كانت 8 تريليون دولار .
4.1 تريليون منهم إتصرفوا على الحرب في أفغانستان وسوريا والعراق .
ولكن دي مش أعظم الخسائر الأمريكية .
www.brown.edu
حسب بريجينسكي في كتابه Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power
فأمريكا في 2011 بتواجه مشاكل جمة منها :
- الدين العام
- نظام اقتصادي متذبذب
- تباين الطبقات الاجتماعية
- بنية تحتية متهالكة
- جهل شعبي عام
- انقسام سياسي متصاعد
ده طبعا مقابل مميزات لا زالت تحتفظ بيها أمريكا زي :
- قوة إقتصادية عامة
- طاقة إبداعية وتقدم علمي تكنولوجي
- كثافة سكانية كبيرة تساعدها على التفوق
- روح أمريكية وطنية عالية وإنتماء للوطن
- أراضي واسعة غنية بالثروات مع عدم وجود أخطار إقليمية
- تفوق ثقافي بالديمقراطية وحقوق الإنسان
فالحرب على الإرهاب أضرت بوحدة الشعب الأمريكي وقوة الإقتصاد وزودت الدين العام وخلت الإدارات المتعاقبة تهمل البنى التحتية والداخل الأمريكي .
واحدة من الخسائر الأمريكية هي إستغلال الصين وغيرها من الدول لإنشغال أمريكا في الحرب عشان تنمو إقتصاديا بوتيرة متسارعة وتتقدم علميا وتكنولوجيا .
حسب بيانات البنك الدولي فالناتج المحلي الإجمالي للصين وأمريكا كالتالي :
الصين 2001 : 1.34 تريليون دولار
الصين 2021 : 17.7 تريليون دولار
أمريكا 2001 : 10.58 تريليون دولار
أمريكا 2021 : 23 تريليون دولار
تتذكر الشروط اللي حددها الأمريكان للدولة عشان تنافس على سيادة العالم ؟
فاقت أمريكا من الحرب على الإرهاب عشان تلاقي نفسها أمام واقع جديد متمثل في :
- إقتراب الصين من الريادة الإقتصادية عالميا .
- تقدم الصين تكنولوجيا وعلميا في مجالات حساسة جدا زي AI و 5G و Quantum technology و ال Blockchain .
- تقدم الصين عسكريا .
حتى نقطة الأيدولوجية المقبولة عالميا بذلوا فيها مجهود في الصين بالترويج لطريق الحرير ومبادرة الحزام والطريق والترويج لإحترام ثقافات الشعوب وإختلافاتها .
واحدة من الخسائر الأمريكية عبرت عنها البولتيكو بأن الصين ركبت موجة الحرب على الإرهاب لقهر الإيجور .
www.politico.com
نتذكر فوق إن الأمريكان حددوا مفاتيح يلعبوا بيها مع الصين في التسعينات منها كانت الأقليات وقضية تايوان ونشر الديمقراطية .
بركوب الصين لموجة الحرب على الإرهاب قدرت على القضاء على ورقة الأقليات في تركستان الشرقية والتبت وإنتهاك حقوق سكان الأقاليم دي لدرجة إحتجازهم في معسكرات تأهيل .
كل ده بالتوازي مع تحقق أحد أخطر السيناريوهات اللي توقعها بريجينسكي وهو تحالف روسيا والصين وإيران .
بشكل عام وعشان كلامنا يكون منطقي وواقعي فالصين ما زالت بعيدة عن التفوق التكنولوجي بشكل عام وكذلك العسكري رغم تقدمها الملحوظ أما إقتصاديا فالتفوق سيتحقق خلال سنوات .
الاقتصاد الصيني هيصبح الأول عالميا بحلول 2030 .
الصين بتحاول تنهي إعتمادها الخارجي على الرقاقات الذكية والوصول للتفوق التكنولوجي بالتوازي مع تفوقها الإقتصادي المتوقع .
من وقت خروج أمريكا من الشرق الأوسط وتفرغها للصين وهي بتحارب التقدم العلمي والإقتصادي والتكنولوجي والعسكري الصيني .
يمكن أوضح أمثلة
1 - تحذير أمريكا من إن الصين بتطور أسلحة نووية:
2 - منع أمريكا شركة ASML الهولندية إمداد شركة SMIC الصينية بال EUV machine اللي بتصنع أكثر الرقائق الإلكترونية تطورا .
www.wired.com
أظن كده كفاية توضيحا للوضع الصيني .
إذن خروج أمريكا من مستنقع الحرب على الإرهاب بمشاكل داخلية عشان تلاقي الصين مستقرة داخليا ورايحة نحو التفوق العسكري الإقتصادي التكنولوجي .
طبعا ده كله مع وجود تحالف صيني روسي كان لازم مواجهته فعمدت على إبطاء تقدم الصين مؤقتا .
طبعا كل ده وأمريكا لسه في الريادة .
مركز راند للدراسات أصدر في 2016 تقرير يفهمنا إيه اللي هيحصل لو قامت حرب عسكرية بين أمريكا والصين - وهي الوسيلة الوحيدة لمنع تقدم الصين -
التقرير بيخلص إلى إن كل ما كانت الحرب مع الصين أسرع كل ما كان أفضل لأن كل تأخير ب يزيد من حظوظ الصين و ب يزيد من خسائر أمريكا المحتملة فالحرب .
التقرير قائم على محاكاة الحرب في وقتين هم 2015 و 2025 وقياس النتائج المحتملة إقتصاديا وعسكريا وسياسيا .
على كل الأصعدة فخسائر الصين 2015 جسيمة جدا عكس 2025 فالخسائر بتقل وبتزيد خسائر أمريكا .
أنا مش هفصل في شرح التقرير وإحتمال أشرحه كاملا في ثريد منفصل ولكن هأنقل أهم النقاط .
نقطة مهمة نسيت أذكرها وهي إن التقرير بيحاكي أربع سيناريوهات محتملة للحرب .
سيناريوهين لحرب خاطفة وسيناريوهين لحرب طويلة الأمد .
كذلك برضه في سيناريوهين منهم لحرب محدودة وسيناريوهين لحرب شاملة مدمرة .
مع وضع تصور كامل عن شكل الحرب في كل سيناريو وطريقة نهايته المحتملة .
أما عن الأثر الاقتصادي المحتمل للحرب فالكفة في المجال ده لأمريكا بشكل كبير جدا وده راجع لأسباب منها :
- اعتماد الصين بشكل أكبر على التجارة الخارجية .
- المحيط الإقليمي للصين موالي لأمريكا فأي حرب مع أمريكا هتوقف التبادل التجاري إقليميا وحتى عالميا فحلفاء أمريكا أهم تجاريا .
ده تقدير خسائر الإقتصادين :
- حجم الدائرة بيعبر عن مدى إعتماد الإقتصاد على التجارة الخارجية .
- الأرقام هي النسبة من التبادل التجاري .
- اللون بيمثل شدة التأثر .
الدائرة الصغيرة = التبادل التجاري الثنائي .
الدائرة الوسطى = التبادل التجاري الإقليمي .
الدائرة الخارجية = التبادل العالمي .
طبعا التوقعات دي مش شرط تكون دقيقة 100% فالتقرير فيه توقعات خاطئة زي إنه شايف في 2016 إن الاقتصاد الصيني مش هيكمل نموه السريع
وقت التقرير كان الناتج المحلي الصيني الإجمالي 9 تريليون بنسبة نمو 7% يعني في 2022 فتوقعهم إن الرقم ميتخطاش 15 تريليون لكنه وصل ل 17.7 تريليون
حسب المتوقع فتضرر التجارة الثنائية 90% لكل بلد .
تضرر التجارة الإقليمية للصين هيكون بنسبة 80%
تضرر التجارة العالمية للصين 50%
تراجع الناتج المحلي للصين بنسبة 30% متوسط وأمريكا 7.5% متوسط .
مع عدم ذكر الخسارة الإقليمية والعالمية لأمريكا عشان دي معلومات ربما تفيد الصينيين .
دي التأثيرات السياسية المحتملة على الصين وأمريكا فيما لو إندلعت الحرب
أمريكا قد تواجه إنقسامات وحرب أهلية والصين قد تواجه ضعف يخلي الأقاليم الحدودية تفكر في الإنفصال وده اللي تم تحجيمه مسبقا .
يعني سياسيا فلو طالت الحرب فأمريكا هي المتضرر .
إقتصاديا وعسكريا الكفة لأمريكا حاليا .
ده الملخص العام للخسائر الأمريكية الصينية المتوقعة على كل الأصعدة في الحرب .
الخلاصة : لو إندلعت الحرب قبل 2025 فمرجح جدا إنتصار أمريكا أما لو إندلعت في 2025 فكفة أمريكا هي المرجحة بشكل طفيف .
التقرير متكلمش على إحتمالية نشوب الحرب بعد 2025 وكأن حدوثها قبل الفترة دي أمر واقع .
توصيات التقرير متنوعة ما بين عسكرية وإقتصادية .
عسكريا فيجب تعزيز التعاون مع اليابان والتقليل من الإعتماد على الأسلحة الأكثر عرضة للتدمير زي الطائرات الحربية والسفن الحربية - يقصد التركيز على المسيرات والغواصات - .
منع الصين من الوصول للمعلومات الحاسمة للحرب.
نقد التقرير المثير للجدل ده جاء من معهد لوي الأسترالي في عدة نقاط :
1- إهمال راند لفكرة الصراع النووي وكأن الصين ممكن تقبل هزيمة عسكرية كاملة بدون إستعمال للنووي .
2 - الكلام عن إن الصين هي الوحيدة اللي هتخسر في التجارة العالمية عبثي لأن أمريكا هتخسر كمان .
www.lowyinstitute.org
3 - إهمال إمكانية تعطيل الهجمات السيبرانية الصينية للبنى التحتية الأمريكية كالنقل والإتصالات والطاقة والأبحاث والبنوك .
4 - الكلام عن الاضطراب الداخلي فالصين عبثي .
5 - إستبعاد فكرة نشوب حرب برية خاطئ لأنه مستند على عدم رغبة كوريا الجنوبية بحرب الصين ولكن كوريا الشمالية هي اللي ستبدأ .
إذن نستنتج إن أمريكا يا دوبك تقدر تقضي على الصين وحتى ده مشكوك فيه بالتالي فمن الطبيعي إن تحالف الصين مع روسيا قد يطيح بأمريكا عن سيادة العالم .
ده يفسر الأسباب الحقيقية لرغبة أمريكا في إغراق الروس في وحل أوروبا ، هدف أمريكا في أوروبا هو إغراق روسيا بأي شكل .
إذن فأمريكا بدأت حصار روسيا والوصول لحدودها كجزء من إستراتيجية للحفاظ على الهيمنة عل العالم في نهاية التسعينات .
لكنها إضطرت بسبب صعود الصين إلى إستخدام أوروبا كأداة لإشغال روسيا عن مساعدة الصين في حربها المرتقبة مع أمريكا .
أوروبا بيتم استخدامها ككبش فداء لأمريكا .
الإستنتاج ده وصل إليه كثير من الأوروبيين منهم الجنرال الإيطالي ماركو بيرتوليني اللي قال بصراحة إن بايدن بيسعى لتقسيم أوروبا عبر إطالة أزمة أوكرانيا لمحاولة أستنزاف روسيا .
إختصارا فحرب أمريكا على الإرهاب ودخولها الشرق الأوسط سمح بصعود الصين و لروسيا بترتيب أوراقها .
عشان تحاول أمريكا بعد الحرب تعطيل نمو الصين وإستنزاف روسيا على حساب حلفائها الأوروبيين اللي باعتهم لحين الحرب مع الصين .
كله ده يتلخص بمصطلح "مصيدة ثيوسيديدس" .
بإختصار فالقوة الآخذة في الأفول بتفرض على القوة الصاعدة المواجهة العسكرية كفرصة أخيرة للقوة القديمة في الحفاظ على الهيمنة والسيادة .
مصلحة الصين في تفادي المواجهة ومصلحة أمريكا في جعلها غير ممكنة التفادي .
كده أعتقد إني جاوبت على السؤالين :
- ماذا يحدث في العالم؟
- كيف أصبحنا على مشارف الحرب العالمية الثالثة؟
نخلي رؤية الصين وأمريكا للعالم بعد الحرب لثريد تاني إن شاء الله .
إنتهى .
المصادر التي إستند عليها الثريد :
1 - The Grand Chessboard by Brzezinski
2 - The Geostrategic Triad by Brzezinski
3 - Russian Views of the International Order by RAND
4 - “Russia: Back to the Future?" by Dmitri Trenin
at a hearing at the U.S. Senate Foreign Relations Committee
5 - Strategic Vision America and the Crisis of Global Power by Brzezinski
6 - Ukraine's Future: The Challenges and Impact of Governance in Ukraine at Conference cohosted by the Peterson Institute, Brookings Institution, and the Atlantic Council
7 - millennium message by Putin
8 - War with China: Thinking Through the Unthinkable by RAND
9 - Lessons from Russia's Operations in Crimea and Eastern Ukraine by RAND
10 -Putin and the Kremlin are experts at reading the popular mood
www.brookings.edu
11 - Return fear
globalaffairs.ru
12- Brzezinski lends Obama his realist aura
foreignpolicy.com
13 - Deconstructing the Millennium Manifesto: The Yeltsin-Putin Transition and the Rebirth of Ideology
geohistory.today
14 - Russia: 2006 -- A Year Of Muscle And Missteps
www.rferl.org
15 - الخلاص من الغرب في فكر ألكسندر دوغين
youtube.com/watch?v=WHIP_Q…
16 - ماذا فعلت أمريكا وتسبب في قتل المُعجزة اليابانية؟ | اقتصاد الكوكب .
youtube.com/watch?v=VXIvXe…
17 - Analysis: China's house of cards: Evergrande threatens wider real estate market
www.reuters.com
18 - A war with China in 2025 would be bloody and unwinnable
www.wearethemighty.com
19 - A review of RAND Corporation’s ‘War with China: Thinking Through the Unthinkable
www.lowyinstitute.org
20- How China hijacked the war on terror
www.politico.com
21 - China More Dependent on U.S. and Our Technology Than You Think
www.heritage.org
22- US Wants Dutch Supplier to Stop Selling Chipmaking Gear to China
www.bloomberg.com
23 - China cuts U.S. debt holdings 9% in a shift to tax havens
asia.nikkei.com
24 - China’s New Direction: Challenges and Opportunities for U.S. Policy
asiasociety.org
25 - How China is responding to escalating strategic competition with the US
www.brookings.edu
26 - How to stop China and the US going to war
www.theguardian.com
27 - China’s Mistakes Can Be America’s Gain
www.theatlantic.com
28 - On China by Kissinger
29 - Russia and Eurasia at the Crossroads by ES Stroev
ختاما كما وعدتكم بإرفاق رابط التغريدة الأصلية
فالروس عندهم وعي بإنهم مش هيقدروا يصبحوا قوة عظمى لوحدهم فعمدوا للحديث عن إستعادة نفوذ روسيا على محيطها الأوراسي .وحتى بوتين تكلم في مقال منشور ليه عن إتحاد أوراسي نظير للإتحاد السوفييتي وعن طريق الإتحاد ده يقدر الروس يرجعوا قوى عظمى عالمية .
ف بعيدا عن التفاصيل الصغيرة والأحداث اللي ممكن تشوش على الفكر ف نحن عرفنا تحديدا إيه اللي وصل الإمور لإنها تكون بالشكل ده وليه العالم على وشك حرب عالمية .الغرب بزعامة أمريكا عنده هدف إستراتيجي وهو تقزيم روسيا وردا على كدا فالروس هدفهم الإستراتيجي عالم متعدد الأقطاب .
كلا الطرفين كانوا عارفين إن فيه مواجهة هتحصل بسبب أوكرانيا وكلا الطرفين كان عندهم رؤية للمستقبل .أمريكا قررت إستكمال محاولات تقزيم روسيا بالرغم من علمها بالتأثيرات المحتملة على أمن أوروبا والموقف الروسي الصلب وحاليا بتحاول إشعال الصراع في أوروبا .وكل ده بقى لسبب جديد .
كل اللي فات كان نقلا عن مصادر أمريكية وروسية ومعلومات وقراءة لكلام السياسيين والمفكرين والإستراتيجيين .من أول هنا لآخر الثريد هيكون فيه مساحة لرأيي الشخصي يمكن لشح المعلومات فيما يتعلق بالأسباب الخفية لعزم أمريكا على جعل أوروبا ساحة معركة فوجب التنويه .
عشان نتكلم عن دوافع أمريكا لإذكاء الصراع مع روسيا في أوروبا فلازم نكون عارفين بعض الإمور .أمريكا مرت بعد الحرب العالمية الثاني بمرحلتين كل مرحلة كان ليها هدف محدد .
1 - الحرب الباردة مع الاتحاد السوفييتي اللي تشاركت معاه زعامة العالم .
2 - ما بعد الاتحاد السوفييتي وتفردها بالصدارة .
يمكن من المعلوم إن من أهم أسباب سقوط الإتحاد السوفييتي ضعف الإقتصاد وجموده وتدهور الأوضاع المعيشية لشعوب الإتحاد السوفييتي وواحد من الأسباب هو هيمنة أمريكا إقتصاديا على العالم بإتفاقية البترودولار اللي وقعتها مع السعودية .فبعد سقوط الإتحاد السوفييتي وجدت أمريكا نفسها قوية جدا .
فائض القوة ده وتفردها بقيادة العالم خلى الأمريكان يفكروا في الحفاظ والتخطيط لإستمرار الهيمنة الأمريكية على العالم خلال القرن الجديد ال 21 .فزي ما عرفنا وضعوا خطط للتعامل مع أوراسيا تضمن هيمنة أمريكا ففي روسيا كان عندهم منهجية قائمة على حصارها وفي الصين كانت عندهم منهجية لتحجيمها .
الصين بالنسبة للأمريكان بعد 1990 كانت مجرد لاعب إقليمي قوي قادر على الحفاظ على مصالحه والمعاملة معاه لازم تكون على أساس الشراكة + إن فيه مفاتيح تسهل التعامل معاه واحد من المفاتيح كانت قضية تايوان والأقليات داخل الصين زي الإيجور وسكان التبت .
التعامل مع الصين كان سهل لأن الأمريكان واجهوا مشكلة مشابهة في الثمانينات مع صعود اليابان المخيف إقتصاديا .اليابان كان بيتم شيطنتها في الإعلام الأمريكي والكلام عن إنها بتهدد التفوق الإقتصادي الأمريكي وإن اليابانيين عايزين يحتلوا أمريكا اقتصاديا وووو .
اليابان إنتهت وقتها بإنفجار فقاعة الأصول المعروفة بإسم Japanese asset price bubble بعد تجحيم الحكومة اليابانية للإقتراض فإنفجرت الفقاعة السعرية للأصول والأسهم .أسعار العقارات وصلت وقتها في اليابان لدرجة إنها لو إتباعت كلها فتقدر بفلوسها تشتري أراضي نصف مساحة الأرض كلها .
كل المقدمة الطويلة دي للتعريف بحجم الصين أمام أمريكا اللي شافت في الصين مجرد دولة عادية لا منها خطر ولا حاجة .لأن عند الإستراتيجيين الأمريكان فالدولة عشان تبقى مرشحة لمنافسة أمريكا وقيادة العالم لازم تكون عندها :
- تفوق اقتصادي
- تفوق عسكري
- تفوق تكنولوجي وعلمي
- أيدولوجية جذابة
الأربع عناصر دول كلهم مكانوش عند الصين ومكانوش قريبين مجرد القرب من الصدارة في واحدة منهم .ولذلك لم تعبأ أمريكا بالصين وركزت على تجحيم روسيا ومنعها من العودة .
خلال ده كله حصلت هجمات سبتمبر 2001 اللي أغرقت أمريكا في مستنقع الحرب على الإرهاب والشرق الأوسط .
مش حابب أخوض في جدالات حوالين 11 سبتمبر 2001 ولذلك خلينا ننظر للحدث على إنه Black box اللي نعرفه إن أمريكا قبل الحدث كان عندها فائض قوة إستغلته بعد الحدث في الحرب على الإرهاب ودخول الشرق الأوسط وتعزيز قدراتها التجسسية في العالم وحتى في داخل أمريكا .
حسب باحثين من جامعة براون الأمريكية فتكلفة 20 عاما من الحرب على الإرهاب بعد 11 سبتمبر كانت 8 تريليون دولار .4.1 تريليون منهم إتصرفوا على الحرب في أفغانستان وسوريا والعراق .
ولكن دي مش أعظم الخسائر الأمريكية .
Costs of the 20-year war on terror: $8 trillion and 900,000 deaths
A report from the Costs of War project at Brown University revealed that 20 years of post-9/11 wars have cost the U.S. an estimated $8 trillion and have killed more than 900,000 people.
www.brown.edu
حسب بريجينسكي في كتابه Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power فأمريكا في 2011 بتواجه مشاكل جمة منها :
- الدين العام
- نظام اقتصادي متذبذب
- تباين الطبقات الاجتماعية
- بنية تحتية متهالكة
- جهل شعبي عام
- انقسام سياسي متصاعد
ده طبعا مقابل مميزات لا زالت تحتفظ بيها أمريكا زي :- قوة إقتصادية عامة
- طاقة إبداعية وتقدم علمي تكنولوجي
- كثافة سكانية كبيرة تساعدها على التفوق
- روح أمريكية وطنية عالية وإنتماء للوطن
- أراضي واسعة غنية بالثروات مع عدم وجود أخطار إقليمية
- تفوق ثقافي بالديمقراطية وحقوق الإنسان
فالحرب على الإرهاب أضرت بوحدة الشعب الأمريكي وقوة الإقتصاد وزودت الدين العام وخلت الإدارات المتعاقبة تهمل البنى التحتية والداخل الأمريكي .واحدة من الخسائر الأمريكية هي إستغلال الصين وغيرها من الدول لإنشغال أمريكا في الحرب عشان تنمو إقتصاديا بوتيرة متسارعة وتتقدم علميا وتكنولوجيا .
حسب بيانات البنك الدولي فالناتج المحلي الإجمالي للصين وأمريكا كالتالي :الصين 2001 : 1.34 تريليون دولار
الصين 2021 : 17.7 تريليون دولار
أمريكا 2001 : 10.58 تريليون دولار
أمريكا 2021 : 23 تريليون دولار
تتذكر الشروط اللي حددها الأمريكان للدولة عشان تنافس على سيادة العالم ؟
فاقت أمريكا من الحرب على الإرهاب عشان تلاقي نفسها أمام واقع جديد متمثل في :- إقتراب الصين من الريادة الإقتصادية عالميا .
- تقدم الصين تكنولوجيا وعلميا في مجالات حساسة جدا زي AI و 5G و Quantum technology و ال Blockchain .
- تقدم الصين عسكريا .
حتى نقطة الأيدولوجية المقبولة عالميا بذلوا فيها مجهود في الصين بالترويج لطريق الحرير ومبادرة الحزام والطريق والترويج لإحترام ثقافات الشعوب وإختلافاتها .واحدة من الخسائر الأمريكية عبرت عنها البولتيكو بأن الصين ركبت موجة الحرب على الإرهاب لقهر الإيجور .
How China hijacked the war on terror
The 9/11 terrorist attacks in the U.S. provided the pretext for China's ongoing crackdown on Muslim Uyghurs in Xinjiang.
www.politico.com
نتذكر فوق إن الأمريكان حددوا مفاتيح يلعبوا بيها مع الصين في التسعينات منها كانت الأقليات وقضية تايوان ونشر الديمقراطية .بركوب الصين لموجة الحرب على الإرهاب قدرت على القضاء على ورقة الأقليات في تركستان الشرقية والتبت وإنتهاك حقوق سكان الأقاليم دي لدرجة إحتجازهم في معسكرات تأهيل .
كل ده بالتوازي مع تحقق أحد أخطر السيناريوهات اللي توقعها بريجينسكي وهو تحالف روسيا والصين وإيران .بشكل عام وعشان كلامنا يكون منطقي وواقعي فالصين ما زالت بعيدة عن التفوق التكنولوجي بشكل عام وكذلك العسكري رغم تقدمها الملحوظ أما إقتصاديا فالتفوق سيتحقق خلال سنوات .
الاقتصاد الصيني هيصبح الأول عالميا بحلول 2030 .الصين بتحاول تنهي إعتمادها الخارجي على الرقاقات الذكية والوصول للتفوق التكنولوجي بالتوازي مع تفوقها الإقتصادي المتوقع .
من وقت خروج أمريكا من الشرق الأوسط وتفرغها للصين وهي بتحارب التقدم العلمي والإقتصادي والتكنولوجي والعسكري الصيني .
يمكن أوضح أمثلة 1 - تحذير أمريكا من إن الصين بتطور أسلحة نووية:
2 - منع أمريكا شركة ASML الهولندية إمداد شركة SMIC الصينية بال EUV machine اللي بتصنع أكثر الرقائق الإلكترونية تطورا .
The $150 Million Machine Keeping Moore’s Law Alive
ASML’s next-generation extreme ultraviolet lithography machines achieve previously unattainable levels of precision, which means chips can keep shrinking for years to come.
أظن كده كفاية توضيحا للوضع الصيني .
إذن خروج أمريكا من مستنقع الحرب على الإرهاب بمشاكل داخلية عشان تلاقي الصين مستقرة داخليا ورايحة نحو التفوق العسكري الإقتصادي التكنولوجي .طبعا ده كله مع وجود تحالف صيني روسي كان لازم مواجهته فعمدت على إبطاء تقدم الصين مؤقتا .
طبعا كل ده وأمريكا لسه في الريادة .
مركز راند للدراسات أصدر في 2016 تقرير يفهمنا إيه اللي هيحصل لو قامت حرب عسكرية بين أمريكا والصين - وهي الوسيلة الوحيدة لمنع تقدم الصين -التقرير بيخلص إلى إن كل ما كانت الحرب مع الصين أسرع كل ما كان أفضل لأن كل تأخير ب يزيد من حظوظ الصين و ب يزيد من خسائر أمريكا المحتملة فالحرب .
التقرير قائم على محاكاة الحرب في وقتين هم 2015 و 2025 وقياس النتائج المحتملة إقتصاديا وعسكريا وسياسيا .على كل الأصعدة فخسائر الصين 2015 جسيمة جدا عكس 2025 فالخسائر بتقل وبتزيد خسائر أمريكا .
أنا مش هفصل في شرح التقرير وإحتمال أشرحه كاملا في ثريد منفصل ولكن هأنقل أهم النقاط .
نقطة مهمة نسيت أذكرها وهي إن التقرير بيحاكي أربع سيناريوهات محتملة للحرب .سيناريوهين لحرب خاطفة وسيناريوهين لحرب طويلة الأمد .
كذلك برضه في سيناريوهين منهم لحرب محدودة وسيناريوهين لحرب شاملة مدمرة .
مع وضع تصور كامل عن شكل الحرب في كل سيناريو وطريقة نهايته المحتملة .
أما عن الأثر الاقتصادي المحتمل للحرب فالكفة في المجال ده لأمريكا بشكل كبير جدا وده راجع لأسباب منها :- اعتماد الصين بشكل أكبر على التجارة الخارجية .
- المحيط الإقليمي للصين موالي لأمريكا فأي حرب مع أمريكا هتوقف التبادل التجاري إقليميا وحتى عالميا فحلفاء أمريكا أهم تجاريا .
ده تقدير خسائر الإقتصادين :- حجم الدائرة بيعبر عن مدى إعتماد الإقتصاد على التجارة الخارجية .
- الأرقام هي النسبة من التبادل التجاري .
- اللون بيمثل شدة التأثر .
الدائرة الصغيرة = التبادل التجاري الثنائي .
الدائرة الوسطى = التبادل التجاري الإقليمي .
الدائرة الخارجية = التبادل العالمي .
طبعا التوقعات دي مش شرط تكون دقيقة 100% فالتقرير فيه توقعات خاطئة زي إنه شايف في 2016 إن الاقتصاد الصيني مش هيكمل نموه السريع وقت التقرير كان الناتج المحلي الصيني الإجمالي 9 تريليون بنسبة نمو 7% يعني في 2022 فتوقعهم إن الرقم ميتخطاش 15 تريليون لكنه وصل ل 17.7 تريليون
حسب المتوقع فتضرر التجارة الثنائية 90% لكل بلد .تضرر التجارة الإقليمية للصين هيكون بنسبة 80%
تضرر التجارة العالمية للصين 50%
تراجع الناتج المحلي للصين بنسبة 30% متوسط وأمريكا 7.5% متوسط .
مع عدم ذكر الخسارة الإقليمية والعالمية لأمريكا عشان دي معلومات ربما تفيد الصينيين .
دي التأثيرات السياسية المحتملة على الصين وأمريكا فيما لو إندلعت الحرب أمريكا قد تواجه إنقسامات وحرب أهلية والصين قد تواجه ضعف يخلي الأقاليم الحدودية تفكر في الإنفصال وده اللي تم تحجيمه مسبقا .
يعني سياسيا فلو طالت الحرب فأمريكا هي المتضرر .
إقتصاديا وعسكريا الكفة لأمريكا حاليا .
ده الملخص العام للخسائر الأمريكية الصينية المتوقعة على كل الأصعدة في الحرب .الخلاصة : لو إندلعت الحرب قبل 2025 فمرجح جدا إنتصار أمريكا أما لو إندلعت في 2025 فكفة أمريكا هي المرجحة بشكل طفيف .
التقرير متكلمش على إحتمالية نشوب الحرب بعد 2025 وكأن حدوثها قبل الفترة دي أمر واقع .
توصيات التقرير متنوعة ما بين عسكرية وإقتصادية .عسكريا فيجب تعزيز التعاون مع اليابان والتقليل من الإعتماد على الأسلحة الأكثر عرضة للتدمير زي الطائرات الحربية والسفن الحربية - يقصد التركيز على المسيرات والغواصات - .
منع الصين من الوصول للمعلومات الحاسمة للحرب.
نقد التقرير المثير للجدل ده جاء من معهد لوي الأسترالي في عدة نقاط :1- إهمال راند لفكرة الصراع النووي وكأن الصين ممكن تقبل هزيمة عسكرية كاملة بدون إستعمال للنووي .
2 - الكلام عن إن الصين هي الوحيدة اللي هتخسر في التجارة العالمية عبثي لأن أمريكا هتخسر كمان .
A review of RAND Corporation's 'War with China: Thinking Through the Unthinkable' | Lowy Institute
Among US analysts, war with China is no longer a taboo subject. RAND Corporation has now tackled the issue head on, publishing a lengthy analysis titled: 'War with China: Thinking through the Unthinkable'.
www.lowyinstitute.org
3 - إهمال إمكانية تعطيل الهجمات السيبرانية الصينية للبنى التحتية الأمريكية كالنقل والإتصالات والطاقة والأبحاث والبنوك .4 - الكلام عن الاضطراب الداخلي فالصين عبثي .
5 - إستبعاد فكرة نشوب حرب برية خاطئ لأنه مستند على عدم رغبة كوريا الجنوبية بحرب الصين ولكن كوريا الشمالية هي اللي ستبدأ .
إذن نستنتج إن أمريكا يا دوبك تقدر تقضي على الصين وحتى ده مشكوك فيه بالتالي فمن الطبيعي إن تحالف الصين مع روسيا قد يطيح بأمريكا عن سيادة العالم .ده يفسر الأسباب الحقيقية لرغبة أمريكا في إغراق الروس في وحل أوروبا ، هدف أمريكا في أوروبا هو إغراق روسيا بأي شكل .
إذن فأمريكا بدأت حصار روسيا والوصول لحدودها كجزء من إستراتيجية للحفاظ على الهيمنة عل العالم في نهاية التسعينات .لكنها إضطرت بسبب صعود الصين إلى إستخدام أوروبا كأداة لإشغال روسيا عن مساعدة الصين في حربها المرتقبة مع أمريكا .
أوروبا بيتم استخدامها ككبش فداء لأمريكا .
الإستنتاج ده وصل إليه كثير من الأوروبيين منهم الجنرال الإيطالي ماركو بيرتوليني اللي قال بصراحة إن بايدن بيسعى لتقسيم أوروبا عبر إطالة أزمة أوكرانيا لمحاولة أستنزاف روسيا . إختصارا فحرب أمريكا على الإرهاب ودخولها الشرق الأوسط سمح بصعود الصين و لروسيا بترتيب أوراقها .عشان تحاول أمريكا بعد الحرب تعطيل نمو الصين وإستنزاف روسيا على حساب حلفائها الأوروبيين اللي باعتهم لحين الحرب مع الصين .
كله ده يتلخص بمصطلح "مصيدة ثيوسيديدس" .
بإختصار فالقوة الآخذة في الأفول بتفرض على القوة الصاعدة المواجهة العسكرية كفرصة أخيرة للقوة القديمة في الحفاظ على الهيمنة والسيادة .مصلحة الصين في تفادي المواجهة ومصلحة أمريكا في جعلها غير ممكنة التفادي .
كده أعتقد إني جاوبت على السؤالين :- ماذا يحدث في العالم؟
- كيف أصبحنا على مشارف الحرب العالمية الثالثة؟
نخلي رؤية الصين وأمريكا للعالم بعد الحرب لثريد تاني إن شاء الله .
إنتهى .
المصادر التي إستند عليها الثريد : 1 - The Grand Chessboard by Brzezinski
2 - The Geostrategic Triad by Brzezinski
3 - Russian Views of the International Order by RAND
4 - “Russia: Back to the Future?" by Dmitri Trenin
at a hearing at the U.S. Senate Foreign Relations Committee
5 - Strategic Vision America and the Crisis of Global Power by Brzezinski
6 - Ukraine's Future: The Challenges and Impact of Governance in Ukraine at Conference cohosted by the Peterson Institute, Brookings Institution, and the Atlantic Council
7 - millennium message by Putin
8 - War with China: Thinking Through the Unthinkable by RAND
9 - Lessons from Russia's Operations in Crimea and Eastern Ukraine by RAND
10 -Putin and the Kremlin are experts at reading the popular mood
Putin and the Kremlin are experts at reading the popular mood. And they were watching America.
Putin does not have deep knowledge of the intricacies of U.S. party politics. But one thing he does know well is how to gauge the national mood, play with emotions, and manipulate mass movements.
11 - Return fear
«Верните страх!»
Ядерный удар по территории Украины никого не остановит, удар по территории Европы не будет рассматриваться как критически важный, а вот удар по территории Соединённых Штатов…
globalaffairs.ru
12- Brzezinski lends Obama his realist aura
Brzezinski lends Obama his realist aura
TIM SLOAN/AFP/Getty Images Former National Security Adviser Zbigniew Brzezinski waded into the 2008 presidential race over the weekend by endorsing Barack Obama. The Illinois senator,…
foreignpolicy.com
13 - Deconstructing the Millennium Manifesto: The Yeltsin-Putin Transition and the Rebirth of Ideology
Deconstructing the Millennium Manifesto: The Yeltsin-Putin Transition and the Rebirth of Ideology - GeoHistory
On the 12th July 1996, following a closely fought election victory, Boris Yeltsin called his advisors to him. ‘In Russia’s history in the 20th century…each
geohistory.today
14 - Russia: 2006 -- A Year Of Muscle And Missteps
A Year Of Muscle And Missteps
2006 was a watershed year for Russia, with its status rising internationally, but also a number of bruising diplomatic rows and controversies.
www.rferl.org
15 - الخلاص من الغرب في فكر ألكسندر دوغين
youtube.com/watch?v=WHIP_Q…
16 - ماذا فعلت أمريكا وتسبب في قتل المُعجزة اليابانية؟ | اقتصاد الكوكب .
youtube.com/watch?v=VXIvXe…
17 - Analysis: China's house of cards: Evergrande threatens wider real estate market
Analysis: China's house of cards: Evergrande threatens wider real estate market
China Evergrande is teetering between a messy meltdown with far-reaching impacts, a managed collapse or the less likely prospect of a bailout by Beijing for what was once the country's top-selling property developer.
18 - A war with China in 2025 would be bloody and unwinnable
A war with China in 2025 would be bloody and unwinnable
A top defense strategy think tank recently released a report hat looks at the implications of a possible war between the U.S. and China. The news is almost universally bad, but the assessment of a full-scale war between the U.S. and China in 2025…
www.wearethemighty.com
19 - A review of RAND Corporation’s ‘War with China: Thinking Through the Unthinkable
A review of RAND Corporation's 'War with China: Thinking Through the Unthinkable' | Lowy Institute
Among US analysts, war with China is no longer a taboo subject. RAND Corporation has now tackled the issue head on, publishing a lengthy analysis titled: 'War with China: Thinking through the Unthinkable'.
www.lowyinstitute.org
20- How China hijacked the war on terror
How China hijacked the war on terror
The 9/11 terrorist attacks in the U.S. provided the pretext for China's ongoing crackdown on Muslim Uyghurs in Xinjiang.
www.politico.com
21 - China More Dependent on U.S. and Our Technology Than You Think
China More Dependent on U.S. and Our Technology Than You Think
The Biden administration has been wrong to frame U.S.-China competition as a technological competition. This is because, in most areas, there is no technology competition between the two countries. There is only China’s reliance on the U.S.—a far more technologically advanced nation with far...
www.heritage.org
22- US Wants Dutch Supplier to Stop Selling Chipmaking Gear to China
US Wants Dutch Supplier to Stop Selling Chipmaking Gear to China
The US is pushing the Netherlands to ban ASML Holding NV from selling to China mainstream technology essential in making a large chunk of the world’s chips, expanding its campaign to curb the country’s rise, according to people familiar with the matter.
www.bloomberg.com
23 - China cuts U.S. debt holdings 9% in a shift to tax havens
China cuts U.S. debt holdings 9% in suspected shift to tax havens
Beijing fears possible asset freeze after sanctions on Russian central bank
asia.nikkei.com
24 - China’s New Direction: Challenges and Opportunities for U.S. Policy
China’s New Direction: Challenges and Opportunities for U.S. Policy
Leading U.S. experts on China weigh in with insights on major changes in China and recommendations for U.S. policy going forward.
25 - How China is responding to escalating strategic competition with the US
How China is responding to escalating strategic competition with the US
Ryan Hass analyzes China's evaluation of and geopolitical and economic response to sharp shifts in U.S.-China relations and its international environment as well as the feasibility of the strategic realignments.
26 - How to stop China and the US going to war
How to stop China and the US going to war | Kevin Rudd
The long read: Armed conflict between the world’s two superpowers, while not yet inevitable, has become a real possibility. The 2020s will be the decade of living dangerously
27 - China’s Mistakes Can Be America’s Gain
China’s Mistakes Can Be America’s Gain
The United States does not need to take Xi Jinping’s attempt to project power at face value.
28 - On China by Kissinger
29 - Russia and Eurasia at the Crossroads by ES Stroev
ختاما كما وعدتكم بإرفاق رابط التغريدة الأصلية 
