مقايضة MiG-29M / M2 المصرية لاوكرانيا مقابل اف-16/اف-15امريكية

[Mohammed Bin Omar]

استاذ هو صاروخ واحد والتصوير من عدة كاميرات ..

لا اعرف يعني اذا كانت مدفعية أو راجمات المفترض منها ان تكون سيئة لدرجة سقوطها على حديقة !!!!
ولا برأيك هو قصف عشوائي روسي ..

اعرفكم على قائد كتيبة المدفعية المكلفة بالقصف العشوائي ..

مشاهدة المرفق 480909

الضرر الذي احدثه الصاروخ سخيف جدا لا يمكن ان يكون صاروخ بالستي و لا اعتقد كروز ايضا على العموم افهم النقطة الذي تريد ايصالها يوجد بالطبع هامش خطأ و احيانا تفشل بعض الصواريخ تمام و لكن الأرقام التي اشار اليها الأمريكان مبالغة جدا مقارنة بعدد المرات التي نجحت بها الصواريخ في استهداف اهدافها

 

[نمر]

الضرر الذي احدثه الصاروخ سخيف جدا لا يمكن ان يكون صاروخ بالستي و لا اعتقد كروز ايضا على العموم افهم النقطة الذي تريد ايصالها يوجد بالطبع هامش خطأ و احيانا تفشل بعض الصواريخ تمام و لكن الأرقام التي اشار اليها الأمريكان مبالغة جدا مقارنة بعدد المرات التي نجحت بها الصواريخ في استهداف اهدافها

النجاح لا يقاس بتقارير الامريكان أو الروس
النجاح يقاس بماذا تحقق على الأرض فعلا

من عملية خاطفة لاحتلال كييف والقبض علي زلانيسكي وتغيير الحكومة الأوكرانية الى حكومة موالية لروسيا إلى عملية استنزافيه يحاول الروس فيها حفظ ماء الوجه لا غير ..

 

[drmemo]

النجاح لا يقاس بتقارير الامريكان أو الروس
النجاح يقاس بماذا تحقق على الأرض فعلا

من عملية خاطفة لاحتلال كييف والقبض علي زلانيسكي وتغيير الحكومة الأوكرانية الى حكومة موالية لروسيا إلى عملية استنزافيه يحاول الروس فيها حفظ ماء الوجه لا غير ..

الفشل فىةالعملية الروسية يتعدى بمراحل مسالة سوء الاسلحة .... هناك مشاكل فى بعض انواع العتاد الروسى هذا مؤكد و لكن ربما هذا كان اقل اسباب النتائج السلبية ..
الامر بالاساس هو سوء تخطيط من الروس ...سوء تدريب لعناصرهم .... استهانه بعدوهم ..
هذه المشاكل بالاضافة الى دعم غربى ضخم ... و لا اقصد هنا السلاح ..فالدعم الاهم هو الدعم الاستخباراتى ...دعم بالوقت الحقيقى لكحاور الهجوم الروسى و اماكن التجمع و نقاط الضعف
و دعم الاتصالات بالنت بالاقمار الصناعية و الذى حافظ على التواصل بين جنبات الجيش الاوكرانى و هو شئ بالغ الاهمية
الروس حشدوا ٢٠٠ الف جندى فقط لغزو اكرانيا .. و قاموا بالهجوم من عدة محاور ..بدعم جوى و استخباراتى ضعيف . امام دولة ضخمة تمتلك جيش قوى و بدون تمهيد جوى جيد .فى الحقيقة استلزم الامر قليل من الثبات لادراك مدى فشل هذه الخطة ...و فشل الخطة سمح لعيوب السلاح ) المعروفة من قبل الحرب بالمناسبة ) بالظهور

 

[jabc55]

F-15ماشية تقاعد 2025 وفي احسن الحالات 2040 هل خلال ال 17 او 18 او حتي 15 سنة القادمة يستطيع الجيش المصري استيعاب هذه الطائرة وصيانتها وتقنياتها.
بعض انظمة التسليح والطائرات تحتاج لكي تحصل على كفاءة كاملة لها الي منظومة عمل متكاملة ومرتبطة من طائرات استطلاع ومراقبة وتحكم واقمار صناعية وتدريب كبير وممارسة كبيرة في تمارين مشتركة

 

["المغوار"]

جل التعليقات هنا أجدها عاطفية ، اتباع هوى .

مصر لن تقايض اسلحتها الروسية ب أسلحة أمريكية ،، قولا واحدا ..

ليس للسياحة الروسية أو محطة نووية أو القمح الروسي ،، كلها أمور اذا وضعتها ع طاولة الغرب لأتى لك بحلول فورية وجذابة .

مصر سترفض ذلك ،، لعدة أسباب غير التى تم ذكرها والتى تعتبر ثانوية.

اولها صورة الدولة المصرية IMAGE
لا يمكن لمصر ان تضحي بصورتها كدولة تحترم تحالفاتها واصدقائها من أجل حفنة من الاسلحة الأمريكية وإن كان ع رأسها الرابتور لا الاف 16 .

ثانياً لن تخسر مصر استثماراتها فى سياسة التنويع العسكري والاقتصادي والسياسي بين القوى العظمى والتى استثمرت فيها عشرات المليارات من الدولارات لتصل الى نقطة تستطيع فيها مقاومة التأثير الاحادى الأمريكي على قراراها وسيادتها والذى ظهر جلياً فى ذروته عام 2013 .


ثالثاً .. الأمريكان لم يكونوا يوما حلفاء داخل العقل الجمعي المصري ولا بداخل العقل القيادي المصري ،، انما هى مهادنات فرضتها الظروف والزمن .. اليهود هم أعداء مصر الدائمين والامريكان واليهود علاقة ابدية ،، لذلك تعلم مصر ،، طال الزمن او قصر ،، انه يوماً ما عندما تكشر الحرب عن انيابها ، ستجد فى خندق إسرائيل جندى امريكي ولابد .. وتعلم مصر تمام العلم ، ان حربها القادمة لن تكون بسلاح أمريكي ، وإن وجد ؛ فلن يكون السلاح الذي تنتصر به .

مع كل الاحترام والتقدير لكلامه وهو في معظمه يحمل كمية كبيرة من الصحة .. ارجو ان تتذكر هذه العبارة الملونة مستقبلا وتتذكر كلامي .. لا وجود لعلاقة دائمة بين المجتمعات البشرية والدول .. هناك مصالح مشتركة وان بدت العلاقة حميمية ومستحيلة الانكسار .. هناك الكثير من الخلافات الجدية والخطيرة تحت الطاولة بين الجانبين والعلاقات من سيء الى اسوء وليس ادل على ذلك العدد المحترم من الدراسات الامنية الامريكية التي تتنبأ بزوال اسرائيل كدولة في الربع الاول من القرن الواحد والعشرين والذي كان تقرير صادر عن البنتاجون واحدا منها ..كما لا ننسى التقارب الاسرائيلي الصيني والذي يزعج الامريكان بشكل علني ومكشوف وهذا اللعب على الحبال لا يمكن ان يجلب الاستقرار للعلاقات بين الطرفين باي حال من الاحوال .. تقبل تحياتي

 

["المغوار"]

الفشل فىةالعملية الروسية يتعدى بمراحل مسالة سوء الاسلحة .... هناك مشاكل فى بعض انواع العتاد الروسى هذا مؤكد و لكن ربما هذا كان اقل اسباب النتائج السلبية ..
الامر بالاساس هو سوء تخطيط من الروس ...سوء تدريب لعناصرهم .... استهانه بعدوهم ..
هذه المشاكل بالاضافة الى دعم غربى ضخم ... و لا اقصد هنا السلاح ..فالدعم الاهم هو الدعم الاستخباراتى ...دعم بالوقت الحقيقى لكحاور الهجوم الروسى و اماكن التجمع و نقاط الضعف
و دعم الاتصالات بالنت بالاقمار الصناعية و الذى حافظ على التواصل بين جنبات الجيش الاوكرانى و هو شئ بالغ الاهمية
الروس حشدوا ٢٠٠ الف جندى فقط لغزو اكرانيا .. و قاموا بالهجوم من عدة محاور ..بدعم جوى و استخباراتى ضعيف . امام دولة ضخمة تمتلك جيش قوى و بدون تمهيد جوى جيد .فى الحقيقة استلزم الامر قليل من الثبات لادراك مدى فشل هذه الخطة ...و فشل الخطة سمح لعيوب السلاح ) المعروفة من قبل الحرب بالمناسبة ) بالظهور

ربما لم يكن الروس بالسوء الذي تفضلت به ( رغم انه يمكن ان يكون صحيح ) ولكن وبحسب احد التقارير الامريكية في جريدة ول ستريت جورنال فان الامريكيين اعترفو بشكل صريح انهم سربو كل ما يتعلق بالغزو الروسي للجيش الاوكراني وهذا بحد ذات كارثة للروس .. تخيل ان الامريكيين جندو عملاء على كل المستويات داخل روسيا واستخدمو شبكة الاقمار الصناعية والمحللين والاهم والاخطر والاحدث على الساحة (( برامج الذكاء الصناعي الخاصة بالتطبيقات العسكرية )) دمجو كل ذلك لتكبيد روسيا هزيمة مريرة في اوكرانيا .. وهذا السيناريو سيتكرر مع كل جبهة جديدة تقرر روسيا فتحها في اوروبا .. في هذه الحرب يثبت لنا جميعا ان روسيا ليست ند لامريكا او حلف الناتو .. وان الغرب بالغ في تظهار قوة روسيا في البداية ليسحق قوتها فيما بعد .. على الاقل هذا ما يبدو لنا في الوقت الراهن .. حيث ان روسيا لم تحقق الى هذه اللحظة اي هدف معلن لها من هذه العملية الخاصة كما يقول الروس !!

 

["المغوار"]

هذا ليس ثمن الميج ، انما ثمن ان تكون دولة لا تحترم المعاهدات والمواثيق ويمكن ان تشترى بالمال وتبيع حلفائها أمام المجتمع الدولي ،،

ورقة روسيا احترقت تقريبا ولن يكون من مصلحة اي دولة ان تكون حليفة لروسيا من الان فصاعدا .. بيعها الان افضل من التمسك بها مستقبلا كحليف .. انا هنا اتحدث عن الناحية العملية ..... اما من حيث شكل الدولة وصورتها امام المجتمع الدولي فكلام حضرتك صحيح .. رغم ان روسيا نفسها تخلت في السابق عن حلفائها وظهر بمظهر الدولة التي تتخلى عن حلفائها .. !!

 

["المغوار"]

استاذ هو صاروخ واحد والتصوير من عدة كاميرات ..

لا اعرف يعني اذا كانت مدفعية أو راجمات المفترض منها ان تكون سيئة لدرجة سقوطها على حديقة !!!!
ولا برأيك هو قصف عشوائي روسي ..

اعرفكم على قائد كتيبة المدفعية المكلفة بالقصف العشوائي ..

مشاهدة المرفق 480909

اعتقد ان القصف اوكراني لاغراض الحرب الاعلامية ... القصف تم تصوريه من اكثر من زاوية وليس هناك ان شيء يستدعي القصف لا اهداف عسكرية ولا مدنية ... هذه الحرب من اقذر الحروب من حيث التغطية الاعلامية وهناك كمية خداع وتضليل فائقة خلالها .. علينا ان لا نصدق كل ما نراه

 

[Arabian Engineer]

ورقة روسيا احترقت تقريبا ولن يكون من مصلحة اي دولة ان تكون حليفة لروسيا من الان فصاعدا .. بيعها الان افضل من التمسك بها مستقبلا كحليف .. انا هنا اتحدث عن الناحية العملية ..... اما من حيث شكل الدولة وصورتها امام المجتمع الدولي فكلام حضرتك صحيح .. رغم ان روسيا نفسها تخلت في السابق عن حلفائها وظهر بمظهر الدولة التي تتخلى عن حلفائها .. !!

فلتحترق روسيا ولتكسب مصر صورتها واحترامها .. لا علاقه بكونها حليف اكثر منه انه يجب على الدوله ان تحمى سمعتها الدولية

من سيثق بمصر لمدة 30 عام قادمها اذا سلمت سلاحها للأمريكان .. ولماذا من الأساس على المصريين ان يطعنوا الروس ف ظهورهم ، ما الحاجة الى ذلك ، الثمن المعروض بخس ، دراهم معدودات .


اما عن الروس الذين تخلوا عن حلفائهم ،،
تمسكت ب سوريا وانتصرت فيها .

العراق ، لم تستطع لضعف الحالة الروسية وقتها .

ليبيا ،، حتى الآن الروس يدعم حفتر بالفاغنر

وعلى الجانب الآخر ..
الامريكان تخلوا عن حلفائهم كثيرا بالشرق الاوسط ..
عندما لم يدرجوا الحوثيين ع قوائم الارهاب
عند ازاله الحرس الثوري الإيراني من قوائم الارهاب
عند تعطيل اسلحة نوعية لحلفاءها ف المنطقة

تركت أفغانستان رهينه لطالبان .

تركت العراق الإيرانيين ، هل تركها للعراق كان بتنسيق عربى !!

نرجع لمصر ..
اذا اراد الأمريكان لمصر ان تضحى بالميج ومعها صورة الدولة المصرية فيجب ع المصريين ان يجعلوا الثمن اكبر من قدره امريكا ع دفعة ،، وان استطاعت فسيكون اكثر من كافى .

 

["المغوار"]

فلتحترق روسيا ولتكسب مصر صورتها واحترامها .. لا علاقه بكونها حليف اكثر منه انه يجب على الدوله ان تحمى سمعتها الدولية

من سيثق بمصر لمدة 30 عام قادمها اذا سلمت سلاحها للأمريكان .. ولماذا من الأساس على المصريين ان يطعنوا الروس ف ظهورهم ، ما الحاجة الى ذلك ، الثمن المعروض بخس ، دراهم معدودات .


اما عن الروس الذين تخلوا عن حلفائهم ،،
تمسكت ب سوريا وانتصرت فيها .

العراق ، لم تستطع لضعف الحالة الروسية وقتها .

ليبيا ،، حتى الآن الروس يدعم حفتر بالفاغنر

وعلى الجانب الآخر ..
الامريكان تخلوا عن حلفائهم كثيرا بالشرق الاوسط ..
عندما لم يدرجوا الحوثيين ع قوائم الارهاب
عند ازاله الحرس الثوري الإيراني من قوائم الارهاب
عند تعطيل اسلحة نوعية لحلفاءها ف المنطقة

تركت أفغانستان رهينه لطالبان .

تركت العراق الإيرانيين ، هل تركها للعراق كان بتنسيق عربى !!

نرجع لمصر ..
اذا اراد الأمريكان لمصر ان تضحى بالميج ومعها صورة الدولة المصرية فيجب ع المصريين ان يجعلوا الثمن اكبر من قدره امريكا ع دفعة ،، وان استطاعت فسيكون اكثر من كافى .

اتفق معك .. ولكن اطمئن .. امريكا لن تدفع اي ثمن باهض لاي احد .. وامام امريكا سيناريوهات عديدة لابقاء الوضع في اوكرانيا في غير صالح الروس .. لا اعتقد شخصيا ان اي دولة ستعطي سلاحها الجوي لاوكرانيا بهكذا سهولة والامريكان لن يعوضو اي دولة تتبرع بسلاحها لاوكرانيا بسلاح افضل منه ولا حتى مساوي له