أوكرانيا وإشكالية الرؤوس النووية

[Makeyev]

أوكرانيا وإشكالية الرؤوس النووية​

يطرح الأعضاء بين الفينة والأخرى موضوع إرث أوكرانيا للرؤوس النووية بعد تفكك الاتحاد السوفيتي!

في هذا الموضوع نطرح إشكالية الرؤوس النووية التي كانت تمتلكها أوكرانيا.

هناك ثلاثة عوامل رئيسية لعبت دورا في تخلي أوكرانيا عن الرؤوس النووية

العامل الأول: الجانب السياسي​

أولا:

للاتحاد السوفيتي عدة اتفاقيات دولية وكان لزاما أن تكون هناك دولة واحدة ترث هذه الاتفاقيات.

ومن ضمنها:

معاهدة الحد من انتشار الأسلحة النووية (NPT) التي دخلت حيز التنفيذ في عام 1970. حيث تعترف المعاهدة بوجود خمس دول نووية قامت ببناء واختبار أجهزة تفجير نووية قبل تاريخ 1 يناير 1967 وهي الولايات المتحدة، الاتحاد السوفيتي، المملكة المتحدة، فرنسا و‌الصين.

وقبل إنهياره بعدة أشهر قام بالتوقيع على معاهدة الحد من الأسلحة الاستراتيجية (START I) التي تم توقيعها مع الولايات المتحدة الأمريكية.

ثانيا:

قبل انهيار الاتحاد السوفيتي أعلنت جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية في يوم 16 من شهر يوليو لعام 1990 عن سياستها خلال إعلان سيادة الدولة:​

تعلن جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية رسميا عزمها على أن تصبح دولة محايدة بشكل دائم ولا تشارك في التكتلات العسكرية وتلتزم بثلاثة مبادئ خالية من الأسلحة النووية: عدم قبول وإنتاج وشراء أي أسلحة نووية.​

الرئيس الأوكراني ليونيد كرافتشوك​

---

ومع ذلك، عندما أصبحت أوكرانيا دولة مستقلة في ديسمبر 1991، وقع الرئيس الأوكراني ليونيد كرافتشوك اتفاقيات في مدينتي مينسك وألماتي يتنازل فيها عن السيطرة التشغيلية على القوات النووية الاستراتيجية على أراضيها - قوات الصواريخ والقاذفات – للقوات المسلحة المستحدثة لرابطة الدول المستقلة ومقرها في موسكو. باستثناء تلك القوات النووية والبحرية في أسطول البحر الأسود، أممت أوكرانيا جميع القوات العسكرية الموروثة الأخرى: الجيوش التقليدية والقوات الجوية والدفاع الجوي والوحدات شبه العسكرية.​

كما قامت أوكرانيا بالتوقيع على معاهدة لشبونة في عام 1991 ​

كان بروتوكول لشبونة عبارة عن اتفاق ممثلون عن روسيا و روسيا و أوكرانيا و كازاخستان أن جميع الأسلحة النووية في الاتحاد السوفياتي السابق على أرض تلك الدول الأربع سوف يتم تدميرها أو تحويلها إلى السيطرة الروسية. اتفقت جميع الدول الأربع للانضمام إلى معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، مع روسيا خلفا للاتحاد السوفياتي كدولة نووية، وغيرها من الدول الثلاث هي دول غير نووية.​

ثالثا:

مطالبة موسكو بإستعادة الأسلحة النووية التي أصبحت في الدول الحديثة (بيلاروسيا وكازاخستان وأوكرانيا).

سلمت كلا من بيلاروسيا وكازاخستان ما بحوزتيهما من أسلحة نووية! إلا أن أوكرانيا بدأت بالمماطلة شهر بعد شهر!​

منذ شهر يونيو لعام 1992، طالبت روسيا أوكرانيا بإزالة القوات النووية الاستراتيجية الموجودة على أراضيها من حالة التأهب، وإخراجها من الخدمة وإعادة الرؤوس النووية إلى الاتحاد الروسي.​

وزير الدفاع كوستيانتين موروزوف​

في أواخر شهر يوليو من عام 1993، زار وزير الدفاع الأوكراني كوستيانتين موروزوف الولايات المتحدة لمناقشة إمكانية اعتراف واشنطن بخُطوَة أوكرانيا بتحويل وضعها إلى «دولة نووية انتقالية» من وضع «قوة نووية مؤقتة». إلا أن الزيارة أثبتت فاشلها.​

رابعا:

وضعت حكومة الولايات المتحدة أربعة أهداف سياسية رئيسية للعلاقات الأمريكية الأوكرانية من بينها:

أولاً، أرادت من البرلمان الأوكراني، رادا، التصديق على معاهدة ستارت وبروتوكولات لشبونة. فقد كانت قيد الدراسة في رادا منذ ما يقرب من 18 شهرًا.
ثانيًا، أرادت الولايات المتحدة من البرلمان الأوكراني رادا التصديق على معاهدة عدم الانتشار، وإعلان أن أوكرانيا ستتخلى عن استخدام الأسلحة النووية وستصبح دولة غير نووية.​

---

تخلي أوكرانيا عن مبادئها بعد حصولها على الإستقلال لا يحسن صورة أوكرانيا كدولة حديثة في المجتمع الدولي ومن هنا قد ينظر إليها بنظرة مختلفة قد تؤدي إلى عزلتها.

وهذا ما صرح به وزير الخارجية الأوكراني أناتولي زلينكو​

قال وزير الخارجية زلينكو إن أوكرانيا كانت معزولة بسبب عدم رغبتها في التصديق على معاهدات الحد من التسلح وتسوية المسألة النووية. وبفضل الاتفاق الثلاثي*، أتيحت لها الفرصة الآن لإنهاء هذه العزلة وضمان عدم استخدام الأسلحة النووية عسكريا.​

* تم التوقيع على بيان ثلاثي بين الرئيس الأمريكي والروسي والأوكراني في موسكو عام 1994

 

[Makeyev]

العامل الثاني: الجانب الاقتصادي​

منذو أعلنت أوكرانيا استقلالها عن الاتحاد السوفياتي، بدأ اقتصاد الدولة الجديدة يعاني من انحدار هائل في الناتج وارتفاع التضخم في السنوات التالية. وشهدت أوكرانيا تضخمًا مفرطاً في أوائل التسعينيات من القرن العشرين؛ بسبب عدم القدرة على الوصول إلى الأسواق المالية والتوسع النقدي الهائل لتمويل الإنفاق الحكومي، في حين انخفض الناتج انخفاضًا حادًا.

أيضا كانت كانت أوكرانيا تدين لروسيا بأكثر من 2.5 مليار دولار واردات النفط والغاز الطبيعي. وقبل أسبوع من القمة بين رئيسي الدولتين (روسيا وأوكرانيا) في قصر ماساندرا في مدينة يالطا. قامت روسيا من خلال ذراعها - غازبروم - بالضغط على أوكرانيا وذلك بخفض إمدادات الغاز إلى أوكرانيا بنسبة 25 في المائة.

وزير الدفاع الروسي بافل جرافتشيف
بعد ذلك، أعلن وزير الدفاع الروسي بافل جرافتشيف أن غازبروم ستقطع كل الغاز عن أوكرانيا إذا لم تتوصل إلى اتفاق في القمة.​

وخلال الاجتماع اقترح الرئيس الروسي بوريس يلتسين أن تتخلى أوكرانيا عن مطالبتها بأسطول البحر الأسود وجميع رؤوسها النووية. في المقابل، ستشطب روسيا ما يصل إلى 2.5 مليار دولار من ديون الغاز والنفط وتقدم تعويضات في شكل قضبان وقود نووي سيتم تصنيعها من المواد النووية المعاد معالجتها. وسيتم استخدام قضبان الوقود هذه في محطات الوقود النووي الأوكرانية. وسيتعين على أوكرانيا، من جانبها، أن تصادق على معاهدة ستارت الأولى ومعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية على الفور، وأن تنقل جميع الرؤوس النووية إلى روسيا في غضون 24 شهرا.​

وافقت أوكرانيا على هذه المطالب فيما عرفت بـ اتفاقيات ماساندرا

كانت تطلب أوكرانيا حصولها على تعويض مالي مقابل المواد الإنشطارية الموجودة في الرؤوس النووية التي ستتخلى عنها وهو ما حصلت عليه من خلال الاتفاقية.

العامل الثالث: الجانب التقني​

على الرغم من أن أوكرانيا ورثت قاعدة تقنية وعلمية وصناعية سخية، إلا أنها تفتقد أجزاء رئيسية من دورة الوقود النووي الكاملة، مثل تخصيب اليورانيوم أو مرافق إعادة معالجة البلوتونيوم وإنتاج الرؤوس النووية. كما يظهر من خارطة للاتحاد السوفيتي في فترة الخمسينيات من القرن الماضي توضح اسماء المدن التي تحتوي على المراكز النووية الاستراتيجية التي لعبت دورا في صناعة السلاح النووي للاتحاد السوفيتي (لا يوجد إشارة إلى اسم أي مدينة أوكرانية)

خارطة أوكرانيا حيث تظهر مواقع الصواريخ الاستراتيجية المحملة بالرؤوس النووية


ليس هذا فحسب بل اشتكى الجنرال فلاديمير ميختيوك الذي كان مسؤولا عن إدارة فرع الجيش 43 لقوات الصواريخ الاستراتيجية في أوكرانيا إلى العقيد الجنرال إيغور سيرجيف قائد قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية خلال زيارة الأخير إلى أوكرانيا لفحص مستودع الأسلحة النووي التابع لفرقة الصواريخ السادسة والأربعين.

صورة تعبيرية
وبينما كانا يتجولان في المستودع، أوضح ميختيوك أن المنشأة تحتوي على 240 رأسًا نوويًا، أي ما يقرب من خمسة أضعاف طاقتها الاستيعابية العادية. واعترف بوجود مشاكل في السلامة النووية ثم أخبر سيرجيف:​

أن المشكلة ستزداد سوءًا فقط إذا لم يتلق الجيش مساعدة فنية من قوات الصواريخ الاستراتيجية وهيئة الأركان العامة الروسية.​

العقيد الجنرال إيغور سيرجيف

وبعد اجتماعهما قال العقيد الجنرال سيرجيف للصحفيين من روسيا وأوكرانيا ووكالات الأنباء الدولية:​

إن الوضع في جيش الصواريخ الثالث والأربعين خطير وأن الحكومة الأوكرانية غير قادرة على مساعدة الجيش في مشاكل السلامة النووية.​

الجنرال فلاديمير ميختيوك
وذكر الجنرال ميختيوك بوضوح في تعليقاته إلى نفس المراسلين: ​

أن قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية رفضت إرسال أي فنيين نوويين أو مكونات نووية أو أموال إلى جيش الصواريخ من شأنها أن تخفف من حدة هذه المشكلة.​

لم يكن تكديس الرؤوس النووية هو المشكلة الوحيدة للجنرال ميختيوك. حيث أمر الجنرال بإخراج فوجين من صواريخ SS-19 من حالة التأهب لأن المكونات داخل الرؤوس النووية، وأجزاء الذخيرة، قد تجاوزت عمرها التشغيلي.

أدركت القيادة السياسية الأوكرانية أن جيش الصواريخ الثالث والأربعين يتدهور وأن الدولة لا يمكن أن تصبح قوة عسكرية نووية ذات مصداقية.​

ذكر الرئيس الأوكراني أن الخبراء الأوكرانيين أبلغوه أنه لم يعد من الممكن إنشاء قيادة أو سيطرة أو حتى الحفاظ على جيش الصواريخ الاستراتيجي. أصبحت الصواريخ والرؤوس النووية غير قابلة للاستعمال (بسبب تهالك مكوناتها). وستنتهي مدة خدمة صواريخ SS-19 في عام ١٩٩٦. ليس هذا فحسب، بل أكد الرئيس أن مكونات الرؤوس النووية، التي تتراكم في مستودعات تخزين الأسلحة النووية، أصبحت غير مستقرة وأن نقلها على الفور إلى روسيا أمر ضروري ، قبل أن يصبح نقلها عبر الأراضي الأوكرانية أمرا بالغ الخطورة.​

ودعم وزير الدفاع الأوكراني فيتالي راديتسكي تصريح الرئيس بقوله:​

إن خطر انفجار المواد المشعة والرؤوس النووية آخذ في الازدياد... وقد يؤدي ذلك إلى كارثة قد تكون أكبر من كارثة تشيرنوبيل​

بعض الصور

عملية تدريب جنود على نقل الرؤوس النووية من عربة قطار إلى شاحنة في عام 1995​

عملية تدمير صومعة الصواريخ الاستراتيجية في عام 1996​

​

ختاما بهذا السؤال​
هل إمتلاك أوكرانيا للرؤوس النووية يمنع روسيا من غزوها أو احتلالها؟​

لم يمنع إمتلاك الهند وباكستان السلاح النووي من وقوع حرب الكارجيل بين الطرفين في عام 1999

بل وجرأة دولة غير نووية على احتلال أجزاء من أراضي دولة نووية

وهو ما حدث في حرب الفوكلاند بين الارجنتين والمملكة المتحدة في عام 1982

​

موضوع ذو صلة​
هل أوكرانيا قادرة على صناعة الرؤوس النووية؟​

ترجمة بتصرف​

Makeyev​

​

 

[Ozone]

موضوع مميز وهذا يوضح ان تخلي أوكرانيا عن الترسانة النووية لم يكن اختياريا بل كان احد اهم أسبابه انها لم تكن قادره على المحافظة عليها و ابقائها في وضع الاستعداد بسبب القصور الفني و العحز المالي لديها

وكان من الممكن ان تحصل بعض الدول مثل ايران على رؤوس نوويه جاهزه من أوكرانيا بسبب الفساد و التدهور الاقتصادي

 

[ابوقحط]

موضوع شيق وجميل جدا استاذ M @Makeyev

متابع دائم لإبداعك

 

[محموس]

حتى ولو
على الاقل خلي عندك 5 رؤوس احتياطية

 

[رٍسِـــلآنٍ]

بسم الله ماشاء الله انت موسوعه

 

[باحث بالشأن الروسي]

ليست المشكلة انك تملك رؤوس نووية المشكلة الحقيقية هي في ايصالها لأرض العدو
الباكستان والهند تملكان النووي ولكن ايصال النووي لا يتعدى صواريخ بالستية مداها ومسارها محدد مما يجعلها فريسة للدفاعات الجوية التقليدية
عندما نتكلم عن النووي نتكلم عن التوبول الخبيث او السارمات و الافنغارد التي لديها مضاعفات خطيرة لسرعة الصوت والمناورة وتخطي الدفاعات الجوية والفضائية

 

[GREEN]

اتعبت من بعدك بهذا الموضوع المنسق و الجميل

 

[abdo 22]

حتى ولو
على الاقل خلي عندك 5 رؤوس احتياطية

من الواضح أن الاوكران مكنوش عايزيين وجع دماغ وخصوصا انهم كانوا في وضع اقتصادى صعب لم يكن الوقت في صالحهم.
الحفاظ علي الأسلحة النووية مكلف والنهوض بالاقتصاد يستلزم موارد لم يكن بالإمكان توفيرها آنذاك كما ان روسيا لم تكن لتقبل الا تفكيك كامل الأسلحة النووية لان الحفاظ علي جزء منها مثله مثل عدم التخلي عنها

 

[المقاتل الشرس]

تكلفة صيانة والحفاظ على الرؤوس النووية وابقائها آمنة كانت مكلفة للغاية. في بلد خرج من الاتحاد السوفيتي مفلس وبدون قاعدة صناعية تجارية لو استثنينا الشق العسكري ،

 

[Makeyev]

وكان من الممكن ان تحصل بعض الدول مثل ايران على رؤوس نوويه جاهزه من أوكرانيا بسبب الفساد و التدهور الاقتصادي

مقتطفات من التقرير:​

---

هناك مراقبة لجميع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التابعة لجيش الصواريخ، الموجودة في صوامع بعيدة، باستمرار لمعرفة الوضع القتالي. كما تتدفق التقارير اليومية والأسبوعية والشهرية من جيش الصواريخ إلى مقر قيادة قوات الصواريخ الاستراتيجية في موسكو.​

إلى أن يصل إلى هذه الفقرة:​

وسيعمل المهندسون والفنيون النوويون الروس والأوكرانيون في الميدان، ويتعاونون في تنفيذ مهام التفكيك. ثم أكد وزير الدفاع أن «الرؤوس النووية ستبقى في أوكرانيا، تحت إشراف وصيانة روسية» حتى يصوت البرلمان الأوكراني رادا على التصديق على معاهدة ستارت الأولى.​

معلومة:

الدبلوماسي يوري دوبينين

في كتابه (الماراثون الدبلوماسي: مذكرات أحد المشاركين في المفاوضات الروسية الأوكرانية في الفترة 1992-1999) ذكر ما يلي:​

---

في الحقيقة أنه لا يوجد متخصص جاد في العالم، ناهيك عن دولة، قد يخاطر بتفكيك أو إصلاح الرؤوس النووية الأجنبية، ناهيك عن إزالتها. لقد اقتنعت بذلك من خلال المحادثات مع كبار المصممين لدينا للأسلحة النووية والمسؤولين العسكريين.​

 

[Rooster]

لا اعتقد
كان بامكانهم الابقاء على اعداد بسيطة من الرؤوس النووية في حدود 10-20 كنوع من الردع
بالنسبة لصواريخ الباليستية اوكرانيا تمتلك من المعرفة الكافية لتصميم و صناعة صواريخ متوسطة المدى لايصال تلك الرؤوس نحو اي هدف في اوروبا ​

 

[ايروين روميل]

ليس الأسلحة النووية فقط بل الأسلحة الاستراتيجية كالقادفات و الصواريخ البالستية و حاملة الطائرات تم تدميرها أو بيعها و تفكيكها مقابل ضمانة أمنية على الورق .

لا احد يثق في الغرب

 

[TU-95-II]

موضوع مميز كالعادة بل من المفترض ان يكون مرجع لجواب السؤال الدائم .. لما تخلى الاوكران عن قوتهم .

شكرا جزيلا

 

[Makeyev]

الحفاظ علي الأسلحة النووية مكلف والنهوض بالاقتصاد يستلزم موارد لم يكن بالإمكان توفيرها آنذاك كما ان روسيا لم تكن لتقبل الا تفكيك كامل الأسلحة النووية لان الحفاظ علي جزء منها مثله مثل عدم التخلي عنها

تكلفة صيانة والحفاظ على الرؤوس النووية وابقائها آمنة كانت مكلفة للغاية. في بلد خرج من الاتحاد السوفيتي مفلس وبدون قاعدة صناعية تجارية لو استثنينا الشق العسكري ،

بريطانيا أحد انصع الأمثلة على مساعيها في خفض الانفاق على تطوير وصيانة الرؤوس النووية!

قامت بالتوقيع على اتفاقية مع الولايات المتحدة الأمريكية في عام 1958

اتفاقية الدفاع المتبادل بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة لعام 1958
وهي معاهدة ثنائية بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة بشأن التعاون في مجال الأسلحة النووية.

وفي عام 2010 قامت بريطانيا بالتوقيع على اتفاقية مع فرنسا (معاهدات لانكستر هاوس)​

---

إن التعاون النووي الفرنسي البريطاني المدرج في معاهدات لانكستر هاوس منظم بشكل خاص من خلال معاهدة تيوتس، التي تهدف إلى تقاسم المرافق الإشعاعية المتعلقة ببرامج الردع في كلا البلدين والتي ستستمر في السنوات القادمة.​

 

[Makeyev]

ليس بالضرورة كونها تمتلك هذه المراكز من عدمها
السؤال هنا
هي كانت تمتلك ١٩٠٠ قنبلة نووية نشطه تخلت عنها

هناك لبس في عدد الرؤوس النووية التي تمتلكها أوكرانيا!

يختلف العدد الفعلي لعدد الرؤوس النووية التي تمتلكها أوكرانيا باختلاف المصدر!

من موقع رابطة الحد من الأسلحة

أوكرانيا فعليا كانت تمتلك ما يقارب 4200 رأس نووي وليس 1900!
العدد 1900 لرؤوس نووية استراتيجية بينما الرؤوس النووية التكتيكية يصل عددها 2275 رأس نووي.

الدبلوماسي يوري دوبينين

بينما الدبلوماسي يوري دوبينين -أحد المشاركين في المفاوضات الروسية الأوكرانية في الفترة 1992-1999- ذكر عدد الرؤوس النووية التي تمتلكها أوكرانيا:​

في الفترة ما بين شهر مارس 1994 وشهر يونيه 1996، تمت إزالة حوالي 2000 رأس نووي من منظومات الأسلحة الاستراتيجية من أوكرانيا إلى روسيا لتفكيكها. إجمالاً، بالنظر إلى الأسلحة التكتيكية، تم نقل حوالي 5000 رأس نووي إلى روسيا في حوالي 100 قطار.​

 

[منسحب]

ليست المشكلة انك تملك رؤوس نووية المشكلة الحقيقية هي في ايصالها لأرض العدو
الباكستان والهند تملكان النووي ولكن ايصال النووي لا يتعدى صواريخ بالستية مداها ومسارها محدد مما يجعلها فريسة للدفاعات الجوية التقليدية
عندما نتكلم عن النووي نتكلم عن التوبول الخبيث او السارمات و الافنغارد التي لديها مضاعفات خطيرة لسرعة الصوت والمناورة وتخطي الدفاعات الجوية والفضائية

كلا من الهند وباكستان تملكان الثالوث النووي و شبه اكيد امتلاك للقبيلة الهيدروجين ايضا

 

[منسحب]

حتى ولو
على الاقل خلي عندك 5 رؤوس احتياطية

لو ما تخلو عن نووي روسيا ما سمحت لهم يستقل عنها اساسا

 

[Green.Day]

معلومات جدا مثريه لكن اختلف معك بالامثله التي ذكرتها


بالنزاع الذي حدث بين الهند و باكستان بسنة 99 ، اسلام اباد كانت قد انهت استعداداتها لشن ضربه نوويه على الهند و من اوقفها بل كلينتون





اما بشان حرب الفوكلاند ، قبلها كان هناك سباق تسلح نووي بين البرازيل و الارجنتين بالسبعينيات بدعم تقني من المانيا و سويسرا قبل ان يتمكن جيمي كارتر من اقناعهما بايقاف مشاركتهم ثم اقناع البرازيل بالتخلي عن برنامجها النووي و الذي ادى كذلك لتوقف الارجنتين عن تطوير برنامجها ، اما احداث الفوكلاند الذي حدث هو سوء تقدير للموقف فالهدف كان محاوله لكسب الشعبيه من النظام العسكري الذي اتى بانقلاب للحكم و لم يكونوا يتوقعون من بريطانيا ردة الفعل القويه جدا و التي ادت الى نشوء الحرب و استعادة السيطره على الجزر.


لربما اقتنعت بوجهة نظرك قبل غزو اوكرانيا ، لكن من الاسنحاله ان تحاصر القوات الروسيه العاصمه كييف و تنفجر حرب الشوارع بها اذا كان بحوزتها الردع النووي.

 

[أبو انس]

في حديث ورد في علامات الساعة الكبري يتحدث عن خسف بالمشرق وخسف بالمغرب .. الي اعتقد انه خسف بالمغرب سيكون في امريكا لانها اقصي الغرب والله اعلم المقصود استخدام سلاح نووي