مقاعد جديدة لصالح الدبابات البريطانيه

Jabbber

عضو
إنضم
17 يوليو 2017
المشاركات
13,543
التفاعل
32,030 368 1
الدولة
Oman
444 مقعد جديد لصالح 148 دبابه
Challenger 3.
بريطانيه وستحل المقاعد الجديدة محل مقاعد كل من القائد والمدفعي والملقم
تتميز المقاعد مستوى عالمي وعالي من الحمايه
وسيبدأ مرحله التصنيع عام 2025 وتبلغ قيمه الصفقه 2مليون جنيه استرليني

 
444 مقعد جديد لصالح 148 دبابه
Challenger 3.
بريطانيه وستحل المقاعد الجديدة محل مقاعد كل من القائد والمدفعي والملقم
تتميز المقاعد مستوى عالمي وعالي من الحمايه
وسيبدأ مرحله التصنيع عام 2025 وتبلغ قيمه الصفقه 2مليون جنيه استرليني

للتوضيح عندك خطاء بالترجمه
عقد المقاعد يخص تجهيز الدبابات الجديدة من فئة تشالينجر ٣ وليست إحلال مقاعد جديدة بدل المقاعد القديمة
 
للتوضيح عندك خطاء بالترجمه
عقد المقاعد يخص تجهيز الدبابات الجديدة من فئة تشالينجر ٣ وليست إحلال مقاعد جديدة بدل المقاعد القديمة
وهذا هو دور الاعضاء تصحيح الأخطاء اذا وجدت سواء في النقل والترجمه او في المعلومه
شكرا
 
للتوضيح عندك خطاء بالترجمه
عقد المقاعد يخص تجهيز الدبابات الجديدة من فئة تشالينجر ٣ وليست إحلال مقاعد جديدة بدل المقاعد القديمة
سؤال.. اليست التشالنحر 3 هي تطوير الدبابات القديمه تشالنجر 2... ام ان بريطانيا سوف تصنع دبابات جديده؟
 
للتوضيح عندك خطاء بالترجمه
عقد المقاعد يخص تجهيز الدبابات الجديدة من فئة تشالينجر ٣ وليست إحلال مقاعد جديدة بدل المقاعد القديمة

ليس خطأ في الترجمة !!! الدبابة Challenger 3 ليست جديدة (حديثة التصنيع) بل هي مطورة عن Challenger 2 مع برج ومكونات جديدة !! وبالفعل أحد الأجزاء التي سيتم إستبدالها هي المقاعد بنوع أحدث !!! بالطبع العديد من الأمور سيتم استبدالها أهمها المدفع.
 
الدبابات البريطانية في المجمل عالية الكلفة وسيئة الأداء، وهذا سبب عدم قبولها في الكثير من جيوش العالم !!! القوة النارية والحركية عيوب متأصلة بعائلة الدبابة Challenger !!!!
 
الدبابات البريطانية في المجمل عالية الكلفة وسيئة الأداء، وهذا سبب عدم قبولها في الكثير من جيوش العالم !!! القوة النارية والحركية عيوب متأصلة بعائلة الدبابة Challenger !!!!
بس يااستاذ انور الدبابات البريطانية وان كانت كما تقول ...الا ان مدفعها المحلزن صاحب أطول مدى بين مدافع الدبابات...صحيح ان لديه مساوئ في التنظيف وبقاء الادخنة والغازات عالقة به...الا انه يعطي الدبابة أريحية الامان في مواجهة دبابة أخرى ذات مدفع املس...بسبب فرق المدى
 
بس يااستاذ انور الدبابات البريطانية وان كانت كما تقول ...الا ان مدفعها المحلزن صاحب أطول مدى بين مدافع الدبابات...صحيح ان لديه مساوئ في التنظيف وبقاء الادخنة والغازات عالقة به...الا انه يعطي الدبابة أريحية الامان في مواجهة دبابة أخرى ذات مدفع املس...بسبب فرق المدى

أحد المفاهيم الخاطئة لدى الكثيرين هو أن مدى المدافع المحلزنة يتجاوز مثيلتها الملساء والصحيح هو العكس !!!!
 
اذكر ان لم تخني الذاكرة انها خدمت التشالنجر عندنا بالسعودية عام 1998م في تبوك تحديدا معهد سلاح المدرعات او اكون مشبة على نوعية اخرى ؟
 
أحد المفاهيم الخاطئة لدى الكثيرين هو أن مدى المدافع المحلزنة يتجاوز مثيلتها الملساء والصحيح هو العكس !!!!
أطول أصابه مسجلة للدفع محلزن

لوكانت المساء أطول مدى لكانت مدافع الهاوتز ملساء بينما الحقيقة جميع مدافع الهاوتز محلزنة
 
بس يااستاذ انور الدبابات البريطانية وان كانت كما تقول ...الا ان مدفعها المحلزن صاحب أطول مدى بين مدافع الدبابات...صحيح ان لديه مساوئ في التنظيف وبقاء الادخنة والغازات عالقة به...الا انه يعطي الدبابة أريحية الامان في مواجهة دبابة أخرى ذات مدفع املس...بسبب فرق المدى
يذكر ان تطوير challenger 3 سيتم تغيير المدفع ال مدفع املس ال ٥٥
 
أحد المفاهيم الخاطئة لدى الكثيرين هو أن مدى المدافع المحلزنة يتجاوز مثيلتها الملساء والصحيح هو العكس !!!!
كلا ...فالمدفع المحلزن يعمل على جعل حركة القذيفة لولبية...مما يزيد على مقدار اختراقها للهواء ...اي مدى أعلى.
 
الدبابات البريطانية في المجمل عالية الكلفة وسيئة الأداء، وهذا سبب عدم قبولها في الكثير من جيوش العالم !!! القوة النارية والحركية عيوب متأصلة بعائلة الدبابة Challenger !!!!
اهلا استاذ انور اعتذر اذا كنت اسأت لك في موضوع من المواضيع سابقا
 
اذكر ان لم تخني الذاكرة انها خدمت التشالنجر عندنا بالسعودية عام 1998م في تبوك تحديدا معهد سلاح المدرعات او اكون مشبة على نوعية اخرى ؟
للاسف خانتك الذاكره لم تخدم عندنا. الا اذا استقدمت لتجارب فاممكن. اما رسميا لم تخدم بالجيش السعودي
 
أحد المفاهيم الخاطئة لدى الكثيرين هو أن مدى المدافع المحلزنة يتجاوز مثيلتها الملساء والصحيح هو العكس !!!!

هذه المعلومة صحيحة رغم "ضربة الحظ" good luck التي وفقت بها التشالنجر وأصابة هدفها على مسافة 5000 م أو نحو ذلك !!! فمما يؤخذ على المدافع المحلزنة أنها توفر سرعات فوهة أقل (وبالتالي مدى أدنى) من تلك التي تحققها المدافع الملساء بالنسبة لمقذوفاتها. هذا راجع لكون الحلزنة الموجودة في تجويف السبطانة تسبب نوع من الإعاقة أو الاندفاع غير السلس للغازات المتمددة الناتجة عن احتراق شحنة الدافع، حيث يتسبب الغزل المفرط في تخفيض الطاقة الحركية المركزة على قاعدة المقذوف والاستعاضة بجزء من هذه الطاقة لتدوير المقذوف (على مدى زمن طويل، وجد المصممين أن المدافع ملساء الجوف وفي كلتا الممارسات العملية والنظرية، تسمح بالحصول على قيم أعلى من طاقة الفوهة muzzle energy وبالتالي المدى الأبعد، بالمقارنة مع نظيرتها المحلزنة).

عموما، أداء المدافع المحلزنة لا يقارن بأداء مثيلتها الملساء لأسباب كثيرة، واحدة منها ما يخص جزئية المدى !!! مع ذلك، يجب الإقرار أن الأخاديد الحلزونية تحقق دوران فعال للمقذوف يساهم على تثبيته ومنعه من الهبوط، بحيث يعمل هذا الأمر على زيادة دقة المقذوف عن طريق إزالة الانحراف والجنوح العشوائي بسبب "تأثير ماغناس" Magnus effect. وينص مبدأ ماغناس على أن الجزء الأعلى من الجسم الكروي الذي يدور حول محوره يتحرك عكس حركة الهواء وبالتالي هو يتسبب في إبطاء حركة الهواء في أعلى هذا الجسم. أما أسفل الجسم الكروي فعلى النقيض تماماً حيث تكون حركة الجسم باتجاه حركة الهواء وبالتالي هي تتسبب بزيادة سرعة الهواء. هذا يجعل الضغط أعلى الجسم الكروي أكبر من الضغط أسفل منه، فينتقل الضغط من أعلى إلى أسفل مسبباً قوة تدفع الجسم إلى الأسفل.
 
عودة
أعلى