تنويع مصادر التسليح: ذكاء السعوديين (مقال)

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

Alucard 

Nothing means anything anymore
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
11 فبراير 2010
المشاركات
30,061
التفاعل
146,777 591 3
الدولة
Lebanon
بسم الله الرحمن الرحيم،

من يقرأ في الشئون العسكرية آخر عشر سنوات يستطيع ان يشاهد بسهولة وجهات نظر مختلفة بخصوص فكرة تنويع مصادر التسليح. وجهة النظر الأساسية خلف هذه الفكرة تهدف لحماية الاستقلال الوطني حال الاختلاف السياسي بين المصادر الأساسية للتسليح; نظريا، إن كنت تشتري من الجميع لا يمكن أن يتفق الجميع ضدك وبهذا يمكن لقواتك المسلحة العمل تحت الضغوط السياسية مهما كان مصدرها لأنك لا تعتمد على مصدر وحيد في تسليح جيشك.

لطالما كانت تلك النظرية تقال للسعوديين عند اي اختلاف سعودي أمريكي على ملفات سياسية إقليمية أو دولية. عندما اعترض السعوديون على أوباما وأوقف صفقة القنابل الموجهة بالليزر ظهر أصحاب تلك النظريات ليذكروا السعوديين انهم مخطئون ولو أنهم كانوا أذكياء لتوجهوا للروس فورا واشتروا من معارض الروس كل ما لذ وطاب كما يفعل الأشقاء.

عندما اختلف السعوديون مع هيلاري كلينتون وبحدة ظهر أصحاب تلك النظرية من جديد. عندما ظهر قانون جاستا وجدنا أصحاب تلك النظرية يقفون ويهتفون بالروسية قائلين: على السعوديين أن يصبحوا أذكياء مثلنا ويشتروا السلاح الروسي الآن الآن وليس غدا أجراس الكريملين فلتقرع.

ولطالما كان الاصطدام السعودي الأمريكي من أجل مصالح وطنية سعودية أو من أجل إنقاذ دول عربية على وشك أن تنهار يرفع تلك الأصوات بوجه السعوديي: كونوا مثلنا، كونوا أذكياء ولا تضعوا البيض في سلة واحدة والمتغطي بالامريكان عريان الخ من العبارات التي تعبر عن متوسط ذكاء غير مبهر في الحقيقة.

لطالما كانت فلسفة السعوديين مختلفة، ولطالما كانت نظرتهم للعالم أوسع وأعمق وأدق وأكثر تنبؤا بمآلات الأمور من غيرهم، ولا عجب فالسعودية هي عملاق الشرق الأوسط الوحيد، هي قائد العرب والمسلمين بلا منازع هي المركز الذي انطلقت منه كل الفتوحات التي فتحت كل الدول المحيطة ومسحت تراثها واستبدلته بتراث الأسلام الخالد إلى قيام الساعة. فلا عجب ولا غرابة أن ينظروا للعالم بنظرة فريدة خاصة بهم لا يستطيع أن يراها غيرهم.

وقبل أن أشرع في الحديث أود أن أقول أنني ومنذ زمن بعيد كنت أقرأ التحليلات التي تخص السعودية من الأشقاء ومن الأصدقاء وحتى من الأعداء وأجد في نفسي انزعاجا لعدم قناعتي أن تحليلاتهم قادرة على أن تفي بالغرض أو تصف الواقع كما هو على الأقل، لطالما كان التصور منقوص والفهم قاصر والقدرة على التنبؤ بسلوك السعوديين معدومة لعدم فهم من هم السعوديين أصلا وماذا يريديون وكيف يديرون ملفاتهم حول العالم.

افتح قناة وتجد هجوما شرسا على السعودية، لو افترضنا جدلا التسليم بالعوامل التي يتم استخدامها للهجوم وقمنا بعمل تمرين ذهني بسيط سنجد أن تلك العوامل غير موضوعية إطلاقا. ولا تعبر عن السعوديين وكيف يرون أنفسهم أو العالم. بل إنك إن أخذت الهجوم على حسن النية ستجد أن المهاجم يفتقر لمعايير مبدأية أساسية في التقييم الموضوعي، فما بالم بالقدرة على الإحصاء والتقييم والتنبؤ بالنتائج.

ولهذا ولمدة طويلة تصل للعشر سنوات لم أعد أقبل إطلاقا أي رأي يخص بلدي من أي طرف خارج بلدي. بل انني مقتنع ان تلك الدعاية التي استمرت لعقود طويلة أثرت على بعض السعوديين فقاموا بتبنيها دون تمحيص وفحص دقيق فأصبح من واجبي الايضاح لاخوتي واخواتي حقيقة ما يقال وفحصه باستمرار وتفنيده دون كلل وبطولة بال والحمد لله ان متوسط الوعي ارتفع كثيرا لدينا.

نعود لموضوع تنويع مصادر التسليح والنظرية التي يوجهها السعوديين كلما اصطدموا مع الدول العظمى. لنضع تلك النظرية في إطارها الصحيح ونراها بعدسات أصحابها لنستطيع فهمها.

لنأخذ جولة في عقل من ينتقد السعوديين ويقول لهم اعملوا زيي وزي العراق قبل 1990 واشتروا من كل مكان، نجد أنه كل ما ظهر بعبع لتلك الدول ذهبوا ركضا للدولة التي ستبيعهم تسليحا يحميهم من ذلك البعبع. وكلما ظهر بعبع جديد شعرت دولة أخرى بالسرور لأن القروض ستصبح مؤكدة ومضمونة، فمع بيع الاسلحة بالقروض المتواصلة وكل دولة تملأ خزائنها وتضمن نشاط بنوكها وتدعم البعبع الذي يظهر بين الحين والآخر ليركض اصحاب النظرية يمنة ويسرة يملأوا خزائن الدول بالمال ويلتزموا لبنوكها التي لا ترحم بالقروض ويكدسوا السلاح الذي لا يعرف كيف يتخاطب أصلا مع بنيتهم التحتية. ومن وسط كل هذا الدوار الذي لا ينتهي والتقييم الاستراتيجي الخاطيء تبرز نظرية اشتروا من الجميع حتى اذا غضب منكم احد يبقى لديكم سلاح غير متوافق مع بنيتكم التحتية، لا يستطيع التواصل مع الاسلحة الاخرى ويؤخر رد الفعل لديكم ويربطكم بقروض لا تنتهي ويجعلكم تدورون في أفلاك سياسية متعددة ويقصم ظهر اقتصادكم.

هل شاهدت عزيزي السعودي حقيقة الأمر؟ لا علاقة له بالتنويع الفعال لمصادر التسليح نهائيا، بل له علاقة صلبة عضوية جوهرية بتسويق وجهة نظرهم لا أكثر. وهذه ربما أزمتنا الإقليمية قلة الخبراء وكثرة مندوبي المبيعات الفكرية والمسوقين الإعلاميين في تذكير لوظيفة متحفية سوفييتية، ضباط التوجيه والإرشاد السياسي الذين يرسمون ماهو مقبول وماهو غير مقبول ويا ويلك لو لديك وجهة نظر أخرى خصوصا لو كانت أفضل.


نأتي للذكاء السعودي في تنويع مصادر التسليح.

نظر السعوديون للواقع، واختاروا أمرا في غاية الشجاعة. لقد كان الخيار بين أمرين، قبول رغبات واشنطن في حدود مجال السعوديين الإقليمي وبالتالي الحصول على التسليح الأمريكي أو عدم القبول بذلك والحفاظ على مجال النفوذ السعودي وفي هذه الحالة يجب أن يختار السعوديون ما يأتي بنتائج موضوعية.

قرر السعوديون النظر إلى بنيتهم التحتية العسكرية العملاقة والتي تتفوق على كل دول الشرق الأوسط بمن فيهم اسرائيل. قرروا تحرير هذه البنية التحتية والبدء في مشروع وطني للتصنيع العسكري على غرار كوريا واليابان وسنغافورة. هذا القرار برأيي هو استثناء إقليمي فريد لا يشبهنا فيه أحد نهائيا.

فبينما تجري الدول محدودة القدرات يمنة ويسرة كلما ظهر بعبع يهددها لتكدس الأسلحة. يبني السعوديون سلاحهم بأيديهم.

بدل أن يكون الروس بديل أمريكا.

يعمد السعوديون ليضعوا أنفسهم بديلا لروسيا وأمريكا. وهذا هو مقامهم الطبيعي.


السعوديون أظهروا ثقتهم بنفسهم عندما لم يستمعوا لآراء أحد بهذا الخصوص. قرروا أن يكون تنويع مصادر التسليح شجرة تنبت على أرضهم.

وهاهم يحصدون الثمار،،


تحية،،،
 
وجهة نظري

التنويع مش مهم المهم هو توطين الصناعات العسكرية سواء كان روسي أو أمريكي أو صيني أو أروبي .

حتى التنويع وقت الحرب والصيانه حيكون عبئ ثقيل
 
التعديل الأخير:
وجهة نظري

التنويع مش مهم المهم هو توطين الصناعات العسكرية سواء كان روسي أو أمريكي أو صيني أو أروبي .

أتفق معك أخي الكريم.

التصنيع المحلي السعودي يأخذ منعطفا تاريخيا كبيرا. نحن نعمل بحماس كبير منقطع النظير وبالتعاون مع الدول التي سبقتنا على هذا الطريق. التعاون مع كوريا، التعاون مع صربيا، مع اوكرانيا، مع بريطانيا.

تطعيم المعدات التي نشتريها بمنظومات مصنوعة محلية.

افتتاح خطوط انتاج متعددة ومتوازية وبشكل متواصل.

هذا هو الذي سيعطيك الحرية الحقيقية.

وليس الركض كل يوم لتكدس السلاح من كل مصدر باسم تنويع مصادر التسليح. هذا ليس تنويع في الحقيقة هذه خسارة ضخمة وليست مالية لااااااا بل الخسارة في كفاءة القوات المسلحة وزمن رد الفعل والدليل العراق الجريح الذي طبق هذه النظرية ثم فشلت أمام أعين الجميع.

تحية،
 
وجهة نظري

التنويع مش مهم المهم هو توطين الصناعات العسكرية سواء كان روسي أو أمريكي أو صيني أو أروبي .

حتى التنويع وقت الحرب والصيانه حيكون عبئ ثقيل
السلاح الروسي اسهل نقل تقنية لكنه ليس مثل السلاح الأمريكي
 
السعودية بالطريق الصحيح حاليا ولا صفقات بدون بدون نقل تقنية
 
كان إقلاع ال F-15 التي تم ترقيتها بأيدي السعوديين منظرا عظيما أعلن بداية عصر جديد لم ينتبه له أحد.
 
وفقك الله كلام جميل وموضوع مميز

لله درك حس وطني وتعمق في فهم مانريد ومالانريد

بناء قاعدة صناعية صحيحة لابد ان تنتج الجيد والجديد

وما بدأ بقاعدة صلبة ولو كان صغيراً فسوف يكون كبيراً وعملاقاً في يوم ما
 
موضوع مضحك
اساسا انت علشان تنقل تقنيه لو يكن صاروخ مثلا بنسبه ساحقه لن تعطيك دوله واحده تقنيه الصاروخ
فبتأخذ مثلا المحرك من دوله مثلا اوكرانيا وانظمه التوجيه ليكن من فرنسا وباقي المكونات من الصين كمثال
وبعدين تطور هذه التقنيات وتعتمد عليهم لتخرج نسخ احسن مثل تركيا
او تدخل ف صناعه مشتركه مع دوله كاوكرانيا ف دفاع جوي
وف البحريه مع كوريا مثلا وهكذا
ف انت كده بتنوع السلاح وبتنوع مصادر نقل التقنيه لانك لن تنقل تقنيه من بلد لا تشتري منه
اذا اخذنا عنوان الموضوع ان السعوديه تريد الاعتماد ع ابنائها ف مش هتعمل كده غير بالطريقه دي وستدخل ف صفقات شراء فقط وبعدها نقل تقنيه من دول متعدده وهذا اسمه تنويع المصادر

الا لو قررت ان تبدا من كيف صنعت العجله ومن الاول خالص ف قدامك 100 سنه

جرب اذهب لامريكا او فرنسا او بريطانيا وقول لهم اريد شراء باتريوت او samp t واعرض اي مبلغ مقابل نقل التقنيه (والملكيه الفكريه) وستعرف الاجابه وقتها
نقل تقنيه والاعتماد ع النفس بتنويع مصادر السلاح وتنويع مصادر نقل التقنيه ودخول ف مشاريع مشتركه مع دول مختلفه كليا كروسيا او الصين وامريكا وفرنسا مثلا
 
الدول عندما يظهر تهديد: اجري اشتري اجري.

السعودية عندما يظهر تهديد: اصنع بيديك!
 
الا لو قررت ان تبدا من كيف صنعت العجله ومن الاول خالص ف قدامك 100 سنه

السعودية احتفلت بعيدها الوطني ال 91 يعني باقي 9 سنوات ونصنع باتريوت ونصل القمر حسب تقييمك.

نحن على الطريق الصحيح إذاً
 
السعودية احتفلت بعيدها الوطني ال 91 يعني باقي 9 سنوات ونصنع باتريوت ونصل القمر حسب تقييمك.

نحن على الطريق الصحيح إذاً
ها ها هاها
قصدي من بدايه تصنيعك العسكري الخص بدون الاعتماد ع تنويع مصادر التقنيه والدخول ف مشاريع مشتركه مع دول الشرق والغر (اللي هو تنويع مصادر السلاح :) )
 
الذكاء السعودي يكمن بالدرجة الاولى
ان القائمين على تنويع مصادر الاسلحة و ابرام الصفقات العسكرية وامتلاك الأسلحة الحديثة المتطورة
انهم قرأوا مستقبل المنقطة مبكراً
فمنطقتنا كما يعلم الجميع انها تعج بالحروب والصراعات والتحديات

والاكثر دهاء وفطنة ان السعودية ركزت اولاً على امتلاك الفضاء او أمتلاك السماء (القوات الجوية)
حتى اصبحت رقم صعب بالمنطقة
ربما تبعد عن اقرب منافسيها بالمنطقة عشرات السنين الضوئية من حيث التنوع والتطور وتقدم التقنية الحديثة المتطورة
التي تعتمد على الاتصالات السريعة والاقمار الصناعية والذكاء الاصطناعي والحاسوبات والليزر ومختلف انواع اشعة الوان الطيف العسكرية
فلاغرابة السعودية احتلت المرتبة الأولى للدول الأعلى استيرادًا للأسلحة في العالم
حيث بلغت نسبة واردات الأسلحة للسعودية من الحصة العالمية 11% ما بين 2016 و2020.
 
موضوع مضحك
اساسا انت علشان تنقل تقنيه لو يكن صاروخ مثلا بنسبه ساحقه لن تعطيك دوله واحده تقنيه الصاروخ
فبتأخذ مثلا المحرك من دوله مثلا اوكرانيا وانظمه التوجيه ليكن من فرنسا وباقي المكونات من الصين كمثال
وبعدين تطور هذه التقنيات وتعتمد عليهم لتخرج نسخ احسن مثل تركيا
او تدخل ف صناعه مشتركه مع دوله كاوكرانيا ف دفاع جوي
وف البحريه مع كوريا مثلا وهكذا
ف انت كده بتنوع السلاح وبتنوع مصادر نقل التقنيه لانك لن تنقل تقنيه من بلد لا تشتري منه
اذا اخذنا عنوان الموضوع ان السعوديه تريد الاعتماد ع ابنائها ف مش هتعمل كده غير بالطريقه دي وستدخل ف صفقات شراء فقط وبعدها نقل تقنيه من دول متعدده وهذا اسمه تنويع المصادر

الا لو قررت ان تبدا من كيف صنعت العجله ومن الاول خالص ف قدامك 100 سنه

جرب اذهب لامريكا او فرنسا او بريطانيا وقول لهم اريد شراء باتريوت او samp t واعرض اي مبلغ مقابل نقل التقنيه (والملكيه الفكريه) وستعرف الاجابه وقتها
نقل تقنيه والاعتماد ع النفس بتنويع مصادر السلاح وتنويع مصادر نقل التقنيه ودخول ف مشاريع مشتركه مع دول مختلفه كليا كروسيا او الصين وامريكا وفرنسا مثلا
واضح انك لا تعرف اي شئ عن القوات السعودية
وليس لديك اي معلومات عنها فقط تهذري بما لا تدري
 
اتمنى ان تصل كل من السعودية و مصر و الامارات لمصافي الدول المصنعة للسلاح لانه في تلك الحالة سنكون اسياد المنطقة و لدينا نفوذ بالعالم ولا يستطيع احد ان يتحكم بنا
 
لا اعتقد وانما اجزم ان المملكة ف طريقها الصحيح

بالعودة لتقرير "سي إن إن" الأمريكية حول حصول البيت الأبيض ع معلومات استخبارية تفيد ببدئ تسريع السعودية لخطوات إنشاء برنامج للصواريخ البالستية بدعم من بكين.. إضافة لاتساع البنى التحتية وتطوير القدرات التكنولوجية المتعلقة بالصواريخ البالستية من خلال صفقات كبيرة مع نفس الدولة

يبين و يعكس توجه القيادة السعودية نحو نوع من "الشراكة" بمدى يتجاوز بكثير عقود البيع والشراء إلى عقد تحالف استراتيجي شبيه بالتحالف الباكستاني الصيني

شخصيا اعتبر هذا المشروع انجاز واختراق مهم و نقلة نوعية ف الصناعة العسكرية السعودية اذا ما علمنا ان مثل هذه المشاريع غالبا ما تكون مرتبطة ""بنشاط نووي او سلاح نووي ""
 
اتمنى ان تصل كل من السعودية و مصر و الامارات لمصافي الدول المصنعة للسلاح لانه في تلك الحالة سنكون اسياد المنطقة و لدينا نفوذ بالعالم ولا يستطيع احد ان يتحكم بنا

الاردن كذلك قطع أشواط كبيرة ف هذا الجانب .. وان كنت أرى أن الإمارات العربية المتحدة هي من تتربع ع عرش الصناعة العسكرية العربية ...
ما لا افهمه ان بعض من هذه الدول لديها منتجات جيدة ومهمة لكن لا تجد طريقها للاسواق بالمقارنة مع السلاح التركي مثلا او بعض دول اروبا الشرقية ..
 
واضح انك لا تعرف اي شئ عن القوات السعودية
وليس لديك اي معلومات عنها فقط تهذري بما لا تدري
تمام تمام:تلويح:
اتمني انك انت تكون عارف القصد من الموضوع وهو الاكتفاء من الصناعه العسكريه بنسبه كبيره;)
الموضوع اساسا بيقوللك بشكل مبطن التصنيع والاكتفاء روح خد تصنيع الباتريوت من امريكا او الفريم من فرنسا !
عمرك م هتصنع وتمتلك الملكيه الفكريه الا بالتعامل مع الشرق والغرب ف صناعات مشتركه والتجميع ثم التطوير
 
وجهة النظر الأساسية خلف هذه الفكرة تهدف لحماية الاستقلال الوطني حال الاختلاف السياسي بين المصادر الأساسية للتسليح; نظريا، إن كنت تشتري من الجميع لا يمكن أن يتفق الجميع ضدك وبهذا يمكن لقواتك المسلحة العمل تحت الضغوط السياسية مهما كان مصدرها لأنك لا تعتمد على مصدر وحيد في تسليح جيشك.
دولة تشترى سلاح من عدة دول لتنويع مصادر السلاح = عبئ لوجستى وارهاق لفرق الصيانة وعدم القدرة على الربط بين الاسلحة
السعودية وتنويع مصادر السلاح = ذكاء سعودى


:تصفيق:
نجد أنه كل ما ظهر بعبع لتلك الدول ذهبوا ركضا للدولة التي ستبيعهم تسليحا يحميهم من ذلك البعبع فمع بيع الاسلحة وكل دولة تملأ خزائنها وتدعم البعبع الذي يظهر بين الحين والآخر ليركض يملأوا خزائن الدول بالمال ويكدسوا السلاح الذي لا يعرف كيف يتخاطب أصلا مع بنيتهم التحتية.

بعبع !؟؟؟
وتملاء خزائن دولة ما بصفقات السلاح بالمليارات !!؟؟
انا الكلام دة بيفكرنة بمين ياربى :unsure:
اة صحيح ايران وصفقة بى 100 مليار دولار وبدون نقل تكنولوجيا


:ضحكه:
قرر السعوديون النظر إلى بنيتهم التحتية العسكرية العملاقة والتي تتفوق على كل دول الشرق الأوسط بمن فيهم اسرائيل. قرروا تحرير هذه البنية التحتية والبدء في مشروع وطني للتصنيع العسكري على غرار كوريا واليابان وسنغافورة. هذا القرار برأيي هو استثناء إقليمي فريد لا يشبهنا فيه أحد نهائيا.
امال الامارت وتركيا واسرائيل يبقو اية :unsure:
يبني السعوديون سلاحهم بأيديهم.
360_F_191560091_UA2IOHlZmW61ffVJBRiN8RaceaNMJtBe.jpg
 
الحقيقة هذا النهج ليست السعودية سباقه فيه بالمنطقة


هذه نهج العدو الصهيوني و التركي والأيراني

جميع الدول أعلاه كنوع من الأستقلالية و الندية قررت تصنع سلاحها وهو الوضع الطبيعي لدولة تحترم سيادتها​
 
الاردن كذلك قطع أشواط كبيرة ف هذا الجانب .. وان كنت أرى أن الإمارات العربية المتحدة هي من تتربع ع عرش الصناعة العسكرية العربية ...
ما لا افهمه ان بعض من هذه الدول لديها منتجات جيدة ومهمة لكن لا تجد طريقها للاسواق بالمقارنة مع السلاح التركي مثلا او بعض دول اروبا الشرقية ..
صحيح الاردن و الجزائر و السودان لديهم القدرة لانه بدءوا في بناء قاعدة صناعية عسكرية لكن يلزمهم التمويل و زيادة البحث و تطوير
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى