- إنضم
- 21 فبراير 2015
- المشاركات
- 2,124
- التفاعل
في مقالة افتتاحية في الفاينانشيال تايمز ، "يواجه المستثمرون في الصين في عهد شي صحوة فظة" (30 أغسطس 2021) ، كتب جورج سوروس أن "حملة شي على الشركات الخاصة تظهر أنه لا يفهم اقتصاد السوق. ... اصطدم شي جين بينغ ، زعيم الصين ، بالواقع الاقتصادي. لقد كانت حملته على الشركات الخاصة بمثابة عائق كبير للاقتصاد ".
تُرجمت "الحملة على المشاريع الخاصة" من كتاب Orwellian Doublethink ، مما يعني تقليص ما يسميه الاقتصاديون الكلاسيكيون البحث عن الريع والدخل غير المكتسب. أما بالنسبة لـ "عائق الاقتصاد" المفترض ، فإن السيد سوروس يعني استقطاب الاقتصاد الذي يركز الثروة والدخل في أيدي أغنى واحد في المائة.
يضع سوروس خطته عن كيفية الانتقام الأمريكي لعقاب الصين من خلال حجب التمويل الأمريكي لشركاتها (كما لو أن الصين لا تستطيع إنشاء ائتمان خاص بها) حتى تستسلم الصين وتفرض نوعًا من إلغاء القيود وإلغاء الضرائب كما فعلته روسيا بعد عام 1991. وهو يحذر أن الصين ستعاني من الكساد من خلال إنقاذ اقتصادها على أسس اشتراكية ومقاومة الخصخصة على غرار الولايات المتحدة وانكماش الديون المرتبط بها.
يدرك سوروس أن "القطاع الأكثر ضعفًا في الصين هو العقارات ، وخاصة الإسكان. تمتعت الصين بازدهار ممتد في العقارات على مدى العقدين الماضيين ، ولكن هذا الآن يقترب من نهايته. Evergrande ، أكبر شركة عقارية ، مثقلة بالديون ومعرضة لخطر التخلف عن السداد. قد يتسبب هذا في وقوع حادث ". بذلك يعني تخفيض أسعار المساكن. هذا فقط ما هو مطلوب لردع أن تصبح الأرض وسيلة للمضاربة. لقد حثثت أنا وآخرون على سياسة فرض ضرائب على الأراضي من أجل تحصيل القيمة المتزايدة للأرض ، بحيث لا يتم التعهد بها للبنوك للحصول على ائتمان عقاري لزيادة تضخيم أسعار المساكن في الصين.
حذرًا من العواقب الاقتصادية لانخفاض معدل المواليد في الصين ، كتب سوروس: "أحد أسباب عدم رغبة أسر الطبقة المتوسطة في إنجاب أكثر من طفل واحد هو أنهم يريدون التأكد من أن أطفالهم سيكون لديهم مستقبل مشرق." هذا صحيح بالطبع لكل أمة متقدمة اليوم. إنه الأكثر تطرفًا في البلدان النيوليبرالية ، على سبيل المثال ، دول البلطيق وأوكرانيا - البلدان التي جاء فيها سوروس.
يبتعد سوروس عن لعبته بالقول إن "شي لا يفهم كيف تعمل الأسواق". ما يقصده هو أن الرئيس شي يرفض السعي الجشع للريعية والاستغلال المجاني للجميع ، ويشكل الأسواق لخدمة الازدهار العام في الصين بنسبة 99 %. يتابع سوروس: "نتيجة لذلك ، سُمح لعمليات البيع بأن تذهب بعيدًا جدًا". ما يقصده هو ، بعيدًا جدًا عن الحفاظ على هيمنة الواحد في المائة. تسعى الصين لعكس الاستقطاب الاقتصادي وليس تكثيفه.
يزعم سوروس أن سياسات الصين الاشتراكية تضر بأهدافها في العالم. لكن ما يشكو منه حقًا هو أنه يضر بأهداف أمريكا النيوليبرالية بسبب أملها في جني الأموال لنفسها من الصين. يقود هذا سوروس إلى تذكير مديري صناديق التقاعد الغربية "بتخصيص أصولهم بطرق تتماشى بشكل وثيق مع المعايير التي يُقاس على أساسها أدائهم." لكن مأساة تمويل المعاشات التقاعدية هي أن مديري الصناديق يُصنفون على أساس جني الأموال مالياً - بطرق تضر بالاقتصاد الصناعي من خلال تشجيع الهندسة المالية بدلاً من الهندسة الصناعية.
كتب سوروس: "يزعم جميعهم تقريبًا أنهم يأخذون معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية وحوكمة الشركات (ESG) في قراراتهم الاستثمارية". على الأقل ، هذا ما يعلن عنه مستشارو العلاقات العامة. تدعي شركة Exxon أنها تقوم بتنظيف البيئة من خلال توسيع التنقيب عن النفط في الخارج في غيانا ، وما إلى ذلك. أما بالنسبة "للمعايير الاجتماعية" ، فإن الشعار النيوليبرالي هو اقتصاديات متقطعة: من خلال رفع أسعار الأسهم لدينا ، وإعادة شراء الأسهم وزيادة توزيعات الأرباح ، تساعد أصحاب الأجور في الحصول على معاش تقاعدي ، على الرغم من قيامنا بنقل الاقتصاد إلى الخارج وإزالة التصنيع عن الاقتصاد ، ونفككه من النقابات و "تحرير" الاقتصاد من قوانين حماية المستهلك والعمل.
لدى سوروس حلاً جذريًا ، والذي يقترح أنه "من الواضح أنه يجب تطبيقه على معايير الأداء المحددة من قبل معاشات التقاعد ومحافظ التقاعد الأخرى: ... يجب على الكونجرس الأمريكي تمرير مشروع قانون من الحزبين يطالب صراحة مديري الأصول بالاستثمار فقط في الشركات التي تكون هياكل الحوكمة الفعلية فيها شفافة. وتتماشى مع أصحاب المصلحة ".
رائع. من شأن مشروع قانون كهذا أن يمنع الأمريكيين من الاستثمار في العديد من الشركات الأمريكية التي لا يتماشى سلوكها على الإطلاق مع أصحاب المصلحة. ما النسبة: 50٪؟ 75؟ أكثر؟
ويخلص سوروس إلى أنه "إذا قام الكونجرس بسن هذه الإجراءات ، فسوف يمنح لجنة الأوراق المالية والبورصات الأدوات التي تحتاجها لحماية المستثمرين الأمريكيين ، بما في ذلك أولئك الذين ليسوا على دراية بامتلاك الأسهم الصينية والشركات الوهمية الصينية. ومن شأن ذلك أيضًا أن يخدم مصالح الولايات المتحدة والمجتمع الدولي الأوسع للديمقراطيات ". لذا يريد السيد سوروس منع الولايات المتحدة من الاستثمار في الصين. يبدو أنه لا يرى أن هذا هو هدف الرئيس شي أيضًا: الصين لا تحتاج إلى دولارات أمريكية ، وهي في الواقع تعمل على إزالة الدولار.
من الواضح أن جورج سوروس مستاء من أن الرئيس شي ليس بوريس يلتسين ، وأن الصين لا تتبع التبعية الفاسدة التي شوهت الاقتصاد الروسي. اعتقد سوروس أن نهاية الحرب الباردة ستسمح له ببساطة بشراء الأصول الأكثر ربحًا ذات عوائد ريعية ، كما كان يهدف إلى القيام به في دول البلطيق وأوكرانيا. قالت الصين "لا" ، لذا فهي لا تعتبر "اقتصاد سوق" ، على غرار سوروس. لم تجعل تنظيمها الاجتماعي قابلاً للتسويق ، وتجنب التبعية المالية التي تجعل "الأسواق" وسيلة للسيطرة الأمريكية من خلال العقوبات وعمليات الشراء الأجنبية
مصدر 1
مصدر 2
