☢️لماذا التوجه لروسيا في بناء المفاعلات النووية؟☢️

[Makeyev]

​

لماذا التوجه لروسيا في بناء المفاعلات النووية؟​

​

بين الحين والآخر نلاحظ أن الأعضاء بمجرد ذكر المفاعلات الروسية، يتبادر إلى ذهن الأعضاء حادثة تشيرنوبل وأن كل مفاعلات روسيا تنتظر ساعة الصفر حتى تتكرر حادثة تشيرنوبل مرة أخرى!​

يعتبر هذا التفكير من المغالطات التي أسهمت فيها الآلة الإعلامية سواء من روسيا نفسها بدعم جماعات المحافظة على البيئة أو الآلة الإعلامية الغربية لتصوير أن المفاعلات الروسية مليئة بالعيوب!

وقبل أن ننطلق في صلب الموضوع، لا بأس أن نعرج على أسباب ما ذُكر بالأعلى من وجهة نظري!​

---

أولا: تقوم روسيا بدعم الجماعات والأحزاب في الدول التي لا تتوقع روسيا أنها ستحصل على فرصة لبناء مفاعلات نووية على أراضيها إما أنها تمتلك صناعة المفاعلات أو أنها لأسباب سياسية قد تختار المفاعلات الغربية! من هنا تبدء شيطنة المفاعلات على أنها خطر محدق بالبشرية وبذلك تفتح نافذة لعملاق الغاز الروسي شركة Gazprom لتقديم عروضها لهذه الدول!​

---

ثانيا: تهدف الآلة الإعلامية الغربية من العزف على وتر حادثة تشيرنوبل كنوع من الحرب الإقتصادية على روسيا في هذا المجال! فبعد إنهيار الاتحاد السوفيتي ومع بداية التسعينيات انطلقت روسيا في خصخصة أغلب القطاعات إلا أن القطاع النووي لم يخضع للخصخصة لأنه يشكل أمن قومي! مع العلم أن مفاعلات تشيرنوبل فريدة من نوعها (RBMK) ولم تبنى خارج حدود الاتحاد السوفيتي. والعروض التي تقدمها روسيا هي لمفاعلات الماء المضغوط وتعرف اختصارا بـ VVER​

​

مقارنة بين المفاعلات RBMK و VVER​

​	VVER​	RBMK​
بناء الاحتواء النووي​	تمتلكه (تمنع تسرب الإشعاعات خارج المفاعل)​	لا تمتلكه (تسرب الإشعاعات خارج المفاعل)​
معامل الفجوات​	سالب (أمان)​	موجبة (خطرة)​
مواد قابلة للإشتعال​	لا يحتوي على مواد قابلة للإشتعال​	يحتوي على مواد قابلة للإشتعال (الغرافيت)​
الانصهار النووي​	لا يوجد حوادث مسجلة من هذا النوع​	حادثة تشيرنوبل​
الماسك الأساسي للمفاعل النووي (لاقط قلب المفاعل)​	يحتوي​	لا يحتوي​
نوع تصميم المفاعل​	ذات الوعاء المضغوط​	ذات القنوات المضغوطة​
عدد المفاعلات التي بُنيت​	أكثر من 70 مفاعلا على عدة أجيال​	17 مفاعلا جميعها في الاتحاد السوفيتي بالإضافة إلى 4 مفاعلات من الحجم الصغير (أصغر مفاعلات لتوليد الكهرباء في العالم)​
هل تم تصديرها خارج الاتحاد السوفيتي​	نعم، إلى 12 دولة (وبإحتساب الدول المنفصلة عن الاتحاد السوفيتي يصل إلى 15 دولة) بالإضافة إلى بولندا وكوبا حيث تم إلغاء المشروع بعد إنهيار الاتحاد السوفيتي ملاحظة: عدد الدول قابل للزيادة​	لا (روسيا – أوكرانيا - ليتوانيا) ملاحظة: لا تعمل المفاعلات من هذا النوع في الوقت الحالي إلا في روسيا فقط!​

مقطع مرئي لجزء من عملية تصنيع وعاء ضغط المفاعل​

​

تم تفضيل مفاعلات RBMK على مفاعلات VVER من قبل الاتحاد السوڤيتي نظرًا لسهولة تصنيعه (نظرًا لعدم وجود وعاء ضغط مفاعل كبير وسميك الجدران ومولدات بخارية معقدة نسبيًا) وإنتاجها الكبير من الطاقة والذي من شأنه أن يسمح للحكومة السوڤيتية لتحقيق أهداف التخطيط الاقتصادي المركزي بسهولة. ولم يتم إعطاء أهمية كبيرة للسلامة.​

مقطع مرئي يظهر التعقيدات لصناعة مولدات بخارية لمفاعلات VVER

---

بالإضافة إلى أن الشركة الروسية المصممة للمفاعل النووي VVER هي الشركة الوحيدة التي تمتلك عضوية في الجمعية العالمية للمشغلين النوويين (WANO) بالرغم أنها لا ليست من مشغلي المفاعلات النووية! ولكنها تشارك في الأنشطة المتعلقة بضمان السلامة للمحطات النووية والإشراف على عمليات تشغيل المحطات النووية في روسيا وخارجها.​

«روساتوم» هى المؤسسة الروسية الحكومية للطاقة النووية، وتحتل المركز الأول عالميا فى بناء المفاعلات النووية, حيث تقوم حاليا ببناء 42 مفاعلا فى دول العالم منها 8 مفاعلات داخل روسيا، وتضم أكثر من 340 شركة للصناعات المدنية النووية، كما تمتلك ثانى أكبر احتياطيات اليورانيوم فى العالم، وتسيطر على أكثر من ثلث السوق العالمية لخدمات تخصيب اليورانيوم، و17% من سوق الوقود النووي. وترجع ريادة الشركة للمزايا التنافسية، والتى من أهمها امتلاك دورة الوقود النووى بكاملها. كما تقدم روساتوم مجموعة بأكملها من الخدمات بكامل دورة حياة محطة الطاقة النووية، كما تقدم خدمات وحلولا فى مجال التقنيات النووية غير الطاقة بما فى ذلك الطب النووي، وتحلية المياه، وتكنولوجيا الإشعاع، لاستخدامها فى الزراعة ومفاعلات البحوث.​

​

يمكن تقسيم أسباب التوجه إلى روسيا في المجال النووي إلى أربعة أسباب رئيسية:​

أولا: سياسي​

في حالة جمهورية مصر العربية:​

كان اختيار روسيا مبنياً على عدة أسس وجيهة أهمها أنها دولة صديقة منذ عقود طويلة وكانت أول دولة تشاركنا وتساعدنا في بناء البرنامج النووي في الستينيات كما أنها تعد الدولة الوحيدة التي تقوم بتصنيع مكونات المحطة النووية بنسبة 100%، ولا تعتمد على استيراد مكوناتها من أي دول أخرى قد يكون بينها وبين مصر عداوة تعرض المشروع للاحتكار من قبل هذه الدول.​

بينما نرى أن الإمارات العربية المتحدة عندما اختارت مفاعلات APR-1400 التي تصنعها كوريا الجنوبية، فإنها كانت ملزمة بالتوقيع على إتفاقيات مع الولايات المتحدة الأمريكية للتخلي عن تخصيب اليورانيوم وإعادة المعالجة النووية! وذلك لأن المفاعل يستند تصميمه إلى «نظام +80» الأمريكي!

جدول يوضح تداخل التقنيات الغربية في تطوير صناعة مفاعلات الماء المضغوط ​

جدول يوضح تطوير مفاعلات الماء المضغوط الروسية VVER حيث لا نرى شركات أجنبية​

 

[Makeyev]

​

يمكن تقسيم أسباب التوجه إلى روسيا في المجال النووي إلى أربعة أسباب رئيسية:​

ثانيا: إداري​

هناك مدرستين في عملية بناء المفاعلات النووية:
الأولى: المدرسة التقليدية والتي تعتمد على بناء المفاعلات من الصفر في موقع المفاعل وتستغرق وقت أطول غالبا 10 سنوات!
وتنتمي الشركة الروسية Rosatom والشركة الفرنسية Orano (سابقا Areva) لهذه المدرسة.

الثانية: المدرسة الحديثة والتي تعتمد على بناء المفاعلات النووية بشكل وحدات جاهزة يتم تصنيعها وجلبها إلى موقع البناء، وهذه الطريقة تقلل من وقت البناء!
وتنتمي إلى هذه المدرسة الشركة الأمريكية Westinghouse والشركة الامريكية اليابانية GE-Hitachi
​

فرنسا وروسيا في بناء المفاعلات​
المفاعلات الفرنسية تواجه تأخير في سير عملها بشكل متكرر حتى وصل الأمر أن قام ممثلو الشركة الفرنسية EDF بزيارة منطقة بناء مفاعل Leningrad وعقد لقاء مع ممثلو الشركة الروسية Rosenergoatom لمناقشة الممارسات الايجابية لعمليات سير تنفيذ المشروع في وقته​

قال ميشيل ديبس - رئيس العلاقات الدولية في قسم الهندسة وتوليد الطاقة التابع للشركة الفرنسية EDF : ​

«إننا نرى أن بناء مفاعل لينينغراد NPP-2 يسير بخطى جيدة. وهذا هو سبب رغبتنا في دراسة الممارسات الإيجابية لتنفيذ مشروع VVER-1200 في الوقت المحدد وبالجودة المطلوبة. ونحن مهتمون اهتماما كبيرا بميزات السلامة السلبية المضافة كجزء من هذا المشروع ، ولا سيما الماسك الأساسي (لاقط قلب المفاعل) ونظام التبريد الأساسي في حالات الطوارئ».​

ويتجلى هذا التأخير في تجربة فنلندا مع المفاعل النووي الأوربي المضغوط (EPR) في الوحدث الثالثة لـ محطة أولكيليوتو للطاقة النووية حيث بدأت أعمال البناء منذو عام 2005 ومن المتوقع أن يولّد الطاقة بشكل تجاري في عام 2022! أي أكثر من 15 سنة!

​

يمكن تقسيم أسباب التوجه إلى روسيا في المجال النووي إلى أربعة أسباب رئيسية:​

ثالثا: إقتصادي​

​

تم استخدام جوانب التصميم المبتكرة الأخرى لخفض التكاليف. على سبيل المثال، يستخدم المشروع برج تبريد واحد فقط بدلاً من برجين.​

​

يلاحظ في الأمام محطة نوفوفورونيج للطاقة النووية تحتوي على 7 أبراج تبريد لـ 5 مفاعلات من الطرازات القديمة، بينما في الخلف نرى محطة نوفوفورونيج للطاقة النووية-2 والتي تحتوي على مفاعلين من الجيل الثالث المطور أنها تحتوي على برجي تبريد كبيرين فقط! ​

​

تكلفة تسعيرة الكهرباء​
مسؤول الشركة الروسية Rosatom ذكر تكلفة الكهرباء المتولدة من المفاعلات النووية الروسية هي الاقل من منافسيها والتصريح جاء من رئيس لجنة الطاقة الذرية الهندية حيث اوضح ان قيمة تكلفة الكهرباء من المفاعلات الروسية تساوي 0.06 دولار على عكس منافسيها التي تتراوح قيمتها ما بين 0.10 دولار إلى 0.19 دولار للكيلو واط!​

​

تقدم روسيا قروضا ميسرة للدول وكذلك مبدأ (بناء – تملك - تشغيل) حيث تقوم روسيا بالبناء وامتلاك المفاعل وتشغيله طيلة فترة عمره التشغيلي!​

​

ملاحظة​
تكلفة الكهرباء المتولدة من المفاعلات الصغيرة أعلى من المفاعلات الكبيرة!​

 

[Makeyev]

​

يمكن تقسيم أسباب التوجه إلى روسيا في المجال النووي إلى أربعة أسباب رئيسية:​

رابعا: تقني​

حاليا يوجد مفاعلات من الجيل الثالث والجيل الثالث المطور! وبالطبع هناك اختلاف بينهما!
في الوقت الحالي تقوم روسيا بعرض مفاعلات VVER من الجيل الثالث المطور على الدول!
​

وتشمل تسحينات الجيل الثالث المطور:​
تقنية الوقود المحسنة - الكفاءة الحرارية الفائقة - الأمان النووي السلبي - أنظمة السلامة المحسنة بشكل كبير - التصميمات الموحدة لتقليل تكاليف الصيانة والتكاليف الرأسمالية – تقليل عدد طاقم تشغيل المفاعل​

​

بعض الجوانب التقنية:​
أولا: مضخة تبريد المفاعل​

قامت الشركة الروسية CKBM بتطوير مضخة تبريد المفاعل فريدة من نوعها حيث أنها لا تحتاج في عملها إلى الزيت وهذا بدوره يزيد من نسبة الأمان!

​

يتيح نظام التشحيم المائي في جميع مَجامِع المضخات والمحركات الكهربائية التي يوفرها التصميم تجنب استخدام الزيت، مما يزيد بشكل كبير من السلامة من الحرائق. كما أن استبعاد نظام الزيت والمعدات ذات الصلة - خزانات الزيت ومبردات الزيت ومضخات الزيت - يقلل أيضًا من استخدام المعدن ويخفف من وزنه بعدة أطنان. بالإضافة إلى ذلك ، فإن فترة تشغيل مضخة التدوير الرئيسية MTsNA-1753 قبل إجراء عمليات الإصلاح والصيانة تكون أطول بـ مرة ونصف من مضخات الجيل السابق.​

مقطع مرئي لاختبارات المضخة MTsNA-1753

​

بعض الجوانب التقنية:​
ثانيا: مولّد بخاري​

عمر طويل ولا يواجه مشاكل المولّدات البخارية الغربية بشكل عام!

من الصورة تَظهر المولّدات الروسية وكذلك المولّدات الألمانية من شركة KWU والتي استحوذت عليها شركة Siemens

​

بعض الجوانب التقنية:​
ثالثا: الوقود النووي​

تمتلك روسيا مركزا بحثيا متخصصا في علم المواد الخاصة بصناعة الوقود النووي!
​

تمتلك قضبان الوقود النووي الروسي عوازل لضمان السلامة:​
أولا: يتم صناعة حبيبات الوقود النووي عند درجة حرارة 1000 درجة مئوية وتكتسب خصائص السيراميك​
ثانيا: كسوة قضيب الوقود تتميز بمقاومتها العالية للتآكل وتم صناعتها من سبائك الزركونيوم من درجة صالحة للاستعمال في المفاعلات النووية​

​

السمة الخاصة للوقود النووي TVS-K هي استخدام نوعين من سبائك الزركونيوم الروسية. وهي سبيكة E110 لكسوة قضيب الوقود وسبيكة E635 لهيكل تجميع الوقود. ومن وجهة نظرنا ، فإن الجمع بين هاتين المادتين ، بخصائصهما المختلفة قليلاً ، هو ما يمكّن العملاء من تحقيق نتائج جيدة في التشغيل والأداء والموثوقية للوقود على المدى الطويل. وتواصل شركة TVEL في تحسين هذه السبائك ، وتحسين خصائصها الميكانيكية وسلوكها داخل المفاعل النووي.​

أيضا جودة وكفاءة الوقود النووي لدى روسيا أفضل بل واقتصادي حتى أن الشركات الأمريكية سوف تقوم بتجميع الوقود TVS-K على أراضيها واستخدامه في مفاعلاتها!
​

ليس هذا فحسب بل أعلنت الشركة الروسية روس أتوم أن معدل استهلاك الوقود النووي- وهو مقياس لمقدار الطاقة التي استغلت من الوقود النووي الموضوع في مفاعل نووي- في مفاعلات الجيل الثالث المطور VVER-1200 تصل إلى 70 ميجاواط- يوم / طن من اليورانيوم وهو أعلى من المفاعلات الغربية التي تستهلك في حدود 62 ميجاواط- يوم / طن من اليورانيوم!​

بالإضافة إلى الاعتمادية في عمل الوقود النووي!

​

جدول يوضح إنهيار الوقود النووي في محطة لوفيسا للطاقة النووية (مفاعلات روسية)​

جدول يوضح إنهيار الوقود النووي في محطة أولكيليوتو للطاقة النووية (مفاعلات غربية)​

​

بعض الجوانب التقنية:​
رابعا: الأمان التشغيلي​

​

يتميز نظام التبريد الأساسي في حالات الطوارئ أيضًا بتقنيات متقدمة، وأحدها عبارة عن حمض بوريك بارد مخزن تحت الضغط في خزانات خاصة. في حالة الاحتواء أو تصدع خط الأنابيب، تُفتح الصمامات ويتم حقن حمض البوريك المبرد في قلب المفاعل لإيقاف التفاعل المتسلسل وتبريد المفاعل.​

​

لاقط قلب المفاعل​
لاقط قلب المفاعل، أو ما يعرف بـ"مصيدة قلب المفاعل" تمنع وصول الوقود المنصهر إلى باطن الأرض، وذلك لأنها تمتلك القدرة على احتضان المواد المنصهرة التي تكون على صورة حمم بركانية​

​

نقطة مهمة لرفع الإلتباس​
مفاعلات الجيل الثالث المطور تتلافى مشاكل وعيوب مفاعلات الجيل الثالث، كما تقدم تحسينات في جوانب أخرى!​

​

صناع المفاعلات النووية الكبيرة​
لدى الكثير من الأعضاء خلط كبير بين صناعة المفاعلات النووية الكبيرة والتي تمثل تحديا تقنيا وبين المفاعلات النووية الصغيرة التي تقوم عدة دول على صناعتها أو حتى نقل تقنيتها - مع الأخذ بعين الاعتبار إختلاف كفاءة المفاعلات النووية الصغيرة بين المصنعين!​

من موقع مدينة الملك عبدالله للطاقة الذرية والمتجددة​

الدراسات الفنية الأولية للتصاميم الهندسية (Front End Engineering Design, FEED) هي دراسات فنية تفصيلية لإدخال تقنيات محطات الطاقة النووية في المملكة. ويتم خلالها دعوة موردي التقنية وهم: (روسيا وأمريكا وفرنسا وكوريا الجنوبية والصين) لتقديم بيانات متكاملة عن التقنيات المتاحة لديهم وتحديد التعديلات الفنية على التصاميم (Supplier's Reference Design) لتتلاءم مع الظروف المناخية والبيئية للمملكة، وكذلك للوفاء بالمتطلبات التشريعية والنظم المعتمدة من هيئة الرقابة النووية والإشعاعية بهدف الحصول على أعلى مستويات السلامة والأمن النووي.​

لهذا لا نرى مثلا بريطانيا ولا الأرجنتين ضمن هذه الدول!

فمثلا الصين تكافح من أجل منافسة الشركات العالمية في مجال صناعة المفاعلات النووية الكبيرة!
إلا أن الصين وكوريا الجنوبية تقدمان مفاعلات من الجيل الثالث! ​

​

 

[Makeyev]

​

تجارب بعض الدول​

​

فنلندا​

في عام 2010 قرر البرلمان الفنلندي السماح بمفاعلين جديدين. وكانت كل من الشركتين TVO و Fennovoima تفكران في المفاعل النووي الأوربي المضغوط (EPR). وفي ديسمبر 2013 ، أكدت شركة Fennovoima أنها اختارت مفاعل الماء المضغوط الروسي AES-2006 VVER بدلاً من المفاعل النووي الأوربي المضغوط (EPR).

ولا يبعد أن إقصاء المفاعل النووي الأوربي المضغوط (EPR) بسبب تجربة فنلندا مع المفاعل في الوحدث الثالثة لـ محطة أولكيليوتو للطاقة النووية حيث بدأت أعمال البناء منذو عام 2005 ومن المتوقع أن يولّد الطاقة بشكل تجاري في عام 2022! أي أكثر من 15 سنة! وبسبب هذه التجربة أيضا ألغت فنلندا الوحدة الرابعة لـ محطة أولكيليوتو للطاقة النووية!

​

صورة لمشروع محطة هانهيكيفي للطاقة النووية للمفاعل الروسي VVER​

​

الهند​

أقرت الهند «قانون المسؤولية المدنية عن الأضرار النووية لعام 2010»

حيث أصبح قانون المسؤولية النووية في الهند محل خلاف مع عدة دول أرادت توقيع عقود بناء مفاعلات نووية مع الهند: روسيا وأمريكا وفرنسا!

إلا أن روسيا في عام 2014 استطاعت من تحقيق تقدم حيث وقعت روسيا والهند على بناء مفاعلات جديدة!
وفي عام 2021 بدأت الشركة الروسية في بناء المفاعلات بشكل رسمي!

الشركة الفرنسية أعلنت أن القانون كان عقبة في توقيع إتفاق نهائي لبناء المفاعل النووي الأوروبي المضغوط (EPR) في عام 2010. وما زالت فرنسا تسعى للوصول إلى إتفاق لبناء مفاعلات من نوع المفاعل النووي الأوربي المضغوط (EPR) في الهند!

كذلك أمريكا من خلال ما زالت تسعى للوصول إلى إتفاق لبناء مفاعلات أمريكية في الهند!
​

الصين ​

للصين تعاون مع الولايات المتحدة الأمريكية وكذلك فرنسا في مجال نقل التكنولوجيا النووية! ولا يبدو أن الصين راضية بما يكفي مع أداء المفاعلات الفرنسية والأمريكية، وهو ما دفعها للتوجه لبناء مفاعلات محلية!

كانت الصين تعتزم بناء مفاعلات نووية أمريكية AP1000 ولكن بعد إفلاس شركة Westinghouse في عام 2017 ، قررت الصين في عام 2019 بناء مفاعلات نووية من فئة Hualong One المصممة محليًا كبديل عن المفاعل الأمريكي AP1000 في محطة الطاقة النووية زهانغزهو.

كما عانت الصين من مشاكل في مضخة تبريد المفاعل للمفاعلات الأمريكية AP1000 حيث تطلب إعاتها إلى أمريكا! وتعود المشكلة لعام 2013 وما زالت مشاكل المضخة مستمرة حيث نشرت الشركة الأمريكية المصنعة خبرا في عام 2019 عن وجود مشاكل!

ومؤخرا أعترفت الصين بحصول أضرار للوقود النووي في محطة تايشان للطاقة النووية وهي مفاعلات فرنسية EPR!

وبالرغم أن روسيا بكل وضوح لا تقوم بنقل تقنية الجزيرة النووية، إلا أنها أعلنت عن بدء تشييد مفاعلات نووية في محطة شوداباو للطاقة النووية والتي كانت في الأساس لبناء مفاعلات أمريكية!
وكذلك بدء تشييد مفاعلات نووية في محطة تيانوان للطاقة النووية

​

---

Makeyev​

 

[Sami sa]

رخيص الثمن وبدون وقيود

 

[تلج]

موضوع ممتاز .. موسوعة المفاعلات النووية ...

 

[صبيان نجد]

السلام عليكم ورحمة الله
اخي Makeyev هل يوجد موسوعة للمواضيع التي تكتبها ما شاء الله مميزة

 

[تلج]

هل يوجد صفحة تحوي قائمة بجميع المفاعلات التي تعمل الان ؟

 

[صبيان نجد]

هل يوجد صفحة تحوي قائمة بجميع المفاعلات التي تعمل الان ؟

Information Library - World Nuclear Association

Information on nuclear energy and the nuclear fuel cycle from the World Nuclear Association.

world-nuclear.org

 

[صبيان نجد]

Information Library - World Nuclear Association

Information on nuclear energy and the nuclear fuel cycle from the World Nuclear Association.

world-nuclear.org

هذي الصفحة تحوي جميع المعلومات الخاصه بالطاقة النوويه لكل دولة و عدد المفاعلات و نوعها وحالتها

 

[Makeyev]

اخي Makeyev هل يوجد موسوعة للمواضيع التي تكتبها ما شاء الله مميزة

«سلسلة المواضيع النووية»

 

[تلج]

هذي الصفحة تحوي جميع المعلومات الخاصه بالطاقة النوويه لكل دولة و عدد المفاعلات و نوعها وحالتها

شكرا على المصدر ...

تفاجئت ان فرنسا في المرتبة الثانية عالميا بكمية الكهرباء النووية ....
اعرف ان فرنسا تعتمد بشكل كبير على الكهرباء النووية وهو سبب تدخلاتها العسكرية في افريقيا ( مالي مثلا حيث مناجم اليورانيوم )

ووفق جدول المشاريع قيد الانشاء ... سوف تخطف الصين المرتبة الثانية من فرنسا ...

أما امريكا تقريبا تنتج ربع الطاقة النووية العالمية لوحدها ...

 

[Makeyev]

رخيص الثمن وبدون وقيود

الشركة الروسية Rosatom في إحدى الشرائح تم تصنيفها ضمن «Unrestricted Mercantilism» ويمكن تعريفها بـ بأنها «نزعة للمتاجرة من غير اهتمام بأي شيء آخر»​

 

[Makeyev]

قال الرئيس التركي، في تصريحات أدلى بها على متن الطائرة خلال عودته من روسيا، الأربعاء​

إن بوتين أبدى موافقته لدراسة إمكانية التعاون في إنشاء محطات طاقة نووية ثانية وثالثة في تركيا، بجانب محطة "أكويو" الحالية​

من المعلوم أن تركيا كانت تخطط لبناء ثلاث محطات نووية مع شركات أخرى (فرنسية ويابانية وأمريكية) مع المحطة النووية الحالية (أكويو) التي تحتوي على مفاعلات نووية روسية!
​

خارطة توضح أماكن المحطات النووية في تركيا ​

ومع هذا الإعلان، ربما الشركات الغربية لم تلبي طموحات تركيا!

ففي عام 2020 قال وزير الطاقة التركي فاتح دونميز في 19 يناير إن تركيا تعيد تقييم شريكها الرئيسي لبناء محطة نووية ثانية في مقاطعة سينوب المطلة على البحر الأسود. وقال لوكالة الأناضول، إن الجدول الزمني وتسعير محطة الطاقة النووية في سينوب لم يرق إلى مستوى توقعات الوزارة بعد نتائج دراسات الجدوى التي أجرتها شركة ميتسوبيشي للصناعات الثقيلة (MHI). وقال دونميز «اتفقنا مع الجانب الياباني على عدم مواصلة تعاوننا بشأن هذا الأمر» مضيفا أن تركيا قد تجري محادثات مع موردين آخرين لبناء المحطة.

وقد أفادت صحيفة نيكي بأن تكاليف المشروع المؤجل ارتفعت لنحو 5 تريليون ين (44 مليار دولار)، وهو نحو ضعف تقدير التكاليف الأولى وبلغ 22 مليار دولار، مما جعل من الصعب أن تنفذ ميتسوبيشي وشركاؤها المشروع.
​

يلاحظ مما سبق أن العامل الإداري والاقتصادي لعبا دورا في إلغاء المشروع وربما التوجه إلى روسيا لبناء المحطتين النوويتين ​

​

 

[Makeyev]

ربما في نهاية عام 2018 وضع موقع مشكاة انفوجرافيك

المفاعلات الكبيرة المتقدمة المبردة بالماء

لا أعلم ما هو سبب غياب المفاعل الروسي VVER من ضمن القائمة!

 

[Makeyev]

ذكرنا أن من بين أسباب التوجه إلى روسيا هو سياسي​

مركز الملك عبد الله للدراسات والبحوث البترولية (كابسارك) لديه منشور وهو عبارة عن تعليق على مشروع الطاقة النووية السعودي
نُشر في شهر يناير 2020
عرّج المنشور على الشركات الخمس التي وصلت للقائمة النهائية!

يلاحظ المرونة الروسية!

بينما نرى تشدد أمريكا في التعاطي مع هذا الموضوع!

ليس هذا فحسب بل صرح نائب وزير الطاقة الأمريكي: لن نسمح للسعودية بتجاوز اتفاقية 123 وذلك في عام 2019



وفي عام 2017 قال كمال الأعرج، نائب رئيس هيئة الطاقة النووية الأردنية ومدير مشروع برنامج الطاقة النووية​

---

من منظور سياسي قطعا روسيا والصين بالنسبة للأردن هما خياران مفضلان. ومن جهة أخرى ليس لدينا اتفاقية تعاون نووي مع أمريكا، والاتفاقية إنما هي اتفاقية للدراسات…ووقعنا الاتفاقية بالحروف الأولى مع أمريكا في عام 2008 لكنهم تراجعوا عنها، مطالبين بإدخال تعديل يمنع القيام بالتخصيب في الأردن، ونحن من جانبنا رفضنا بطبيعة الحال على اعتبار أن هذا حقنا المشروع. وقد يكون السبب أن أمريكا لا تريد تكنولوجيا نووية في الشرق الأوسط، ولم يسبق لهم أن ساعدوا أي دولة عربية على تأسيس مثل هذه التكنولوجيا.​

---

 

[صبيان نجد]

مشاهدة المرفق 433623​

ذكرنا أن من بين أسباب التوجه إلى روسيا هو سياسي​

مركز الملك عبد الله للدراسات والبحوث البترولية (كابسارك) لديه منشور وهو عبارة عن تعليق على مشروع الطاقة النووية السعودي
نُشر في شهر يناير 2020
عرّج المنشور على الشركات الخمس التي وصلت للقائمة النهائية!

يلاحظ المرونة الروسية!
مشاهدة المرفق 433621
بينما نرى تشدد أمريكا في التعاطي مع هذا الموضوع!
مشاهدة المرفق 433622

ليس هذا فحسب بل صرح نائب وزير الطاقة الأمريكي: لن نسمح للسعودية بتجاوز اتفاقية 123 وذلك في عام 2019



وفي عام 2017 قال كمال الأعرج، نائب رئيس هيئة الطاقة النووية الأردنية ومدير مشروع برنامج الطاقة النووية​

---

---

ممكن رابط الدراسة من كاسبارك

 

[Makeyev]

ممكن رابط الدراسة من كاسبارك

أنظر المرفقات!

 

[Makeyev]

أصدرت المؤسسة المصرية الروسية للثقافة والعلوم كتابا بعنوان «المحطات النووية الروسية»​

تبرز الفقرتين الآتيتين:​

---

كل محاولات إنشاء محطات نووية لتوليد الكهرباء كانت تتوجه إلى الدول الغربية والولايات المتحدة الأمريكية على وجه الخصوص مما أعطاها القدرة دائما على إجهاض البرنامج النووي المصري، وهو ما تخطته التجربة الحالية لإنشاء المحطة النووية بالضبعة التي تتم بالتعاون مع روسيا الإتحادية​

لا تضع روسيا أي شروط سياسة على مصر لإقامة المحطة النووية
​

 

[Makeyev]

مدينة الملك عبد الله للطاقة الذرية والمتجددة في نشرتها قبل عدة أيام تطرقت إلى عيوب في تصميم المفاعل EPR

​