يحاول بعض المخرفين مقارنه موقف مصر فى الدفاع عن مياه النيل بموقف العراق فى احتلال الكويت ؟؟ ويعمدون لتصوير إقدام مصر على حماية حقوقها خطأ استراتيجى لا يغتفر ؟؟ وبالقطع فهذا مجرد لغو وهرتله وكلام فارغ لا اساس له من الصحه ؟؟ ولا علاقه له بالقانون الدولى ولا العلاقات الدوليه ؟؟ مصر تدافع عن حقوقها المشروعه وستلجا للامم المتحده ومجلس الامن قبل التحرك العسكرى ؟؟ ومن حق مصر مطالبه مجلس الامن بوقف جميع اعمال السد الاثيوبى لحين الوصول لاتفاق قانونى ملزم ؟؟ والاتفاق على قواعد الاداره المشتركه للسد طبقا لاتفاقيه الانهار الدوليه ؟؟ فإن لم تنصاع اثيوبيا ؟؟ ولم يستطع العالم الزامها ؟؟ وتصرفت منفرده فى تقييد جريان النيل او تغيير منسوبه فالقانون الدولى ذاته يمنح مصر الحق فى رفع الضرر ان التحكم فى جريان اي نهر دولى او تغيير منسوبه من جانب واحد ؟؟ يعد بمثابه اعلانا للحرب على باقى الدول المتشاطئه طبقا لقواعد القانون الدولى يخول الدول المتشاطئه الحق فى اتخاذ كل ما يلزم لرفع الضرر والتصدى للعدوان ؟؟ ويلزم الدوله المعتديه بالتعويض عن كافه الاضرار ؟؟ فما بالك بمن يريد منع جريان النهر لا تغيير منسوبه فقط واقتطاع من الحصص التى تحكمها اتفاقات دوليه ملزمه ؟؟ بل وعدم الاعتراف بتلك الاتفاقات والرغبه فى اهدارها من جانب واحد بفرض امر واقع جديد لا علاقه له بالشرعيه ولا قواعد القانون الدولى ولا الاتفاقات الامميه ذات الصله والملزمه لجميع اعضاء الامم المتحده ؟؟ لو ترك الامر لقواعد القانون الدولى فلمصر الحق بالمطالبه فى زياده حصتها من مياه النهر لان الحصص تتحدد تبعا للاحتياجات ؟؟ ومقدار اعتماد كل دوله على ذلك المصدر وحاجتها اليه ؟؟ومصر تعتمد على النيل بنسبه تصل الى 99 بالمئه لانه المصدر الدائم الوحيد لم
واردها المائيه ؟؟ - اللهم بلغت , اللهم فاشهد
اقتصادى / محمد ابو الفتوح نعمة الله
واردها المائيه ؟؟ - اللهم بلغت , اللهم فاشهد
اقتصادى / محمد ابو الفتوح نعمة الله
التعديل الأخير بواسطة المشرف: