لماذا الدول التي حصلت على استقلال كلها دولة هاشمية؟

QRPS

عضو
إنضم
31 مارس 2019
المشاركات
5,406
التفاعل
8,118 118 2
الدولة
Saudi Arabia
السلام عليكم و رحمة الله وبركاته
لاحظت بعد قرأتي لتاريخ العرب ان اغلب الدول التي حصلت على استقلال اما عن طريق اتفاقية سايكس بايكو او عن طريق خروج الأحتلال البريطاني كلها حصلت على حكم هاشمي

مثل مملكة المغرب
مملكة العراق
مملكة الأردن
حتى سلطنة بروناي التي بجانب اندونسيا التي حصلت على استقلال انتهت بحكم هاشمي؟

مالسبب الي عنده جواب يقولي لأني لا اعتقد انها صدفه والله اعلم


(ملاحظة اتمنى محد يفهم سؤالي غلط فالأقصد ان الدول المذكورة بسوء. انما مجرد سؤال مجرد سؤال)
 
حتى سلطنة بروناي التي بجانب اندونسيا التي حصلت على استقلال انتهت بحكم هاشمي؟
سلاطنه بروناي ليسوا هاشميين وهي عائله تحكم تلك المنطقه منذ مده طويله جدا وبقي الحكم في يدهم بعد الاستقلال

في المغرب العائلة الحاكمه أيضاً تحكم منذ قرون أيضاً وبقي الحكم في ايديهم بعد الاستقلال

الاردن و العراق بسبب قياده الشريف حسين للثورة العربية ضد الاتراك ووعدوه بحكم البلدان العربية المحررة

هذا بشكل مختصر
 
سلاطنه بروناي ليسوا هاشميين وهي عائله تحكم تلك المنطقه منذ مده طويله جدا وبقي الحكم في يدهم بعد الاستقلال

في المغرب العائلة الحاكمه أيضاً تحكم منذ قرون أيضاً وبقي الحكم في ايديهم بعد الاستقلال

الاردن و العراق بسبب قياده الشريف حسين للثورة العربية ضد الاتراك ووعدوه بحكم البلدان العربية المحررة

هذا بشكل مختصر
سلطان بروناي يقولون عنه هاشمي والله اعلم

ومازال جوابك غير واضح ماله علاقة الثورة الكبرى لأن موب الأشراف هم الوحيدين الي كانو مشاركين في الثورة الكبرى الكثير من بطون بعد القبائل شاركت و ارادت الحكم لكن لم يحصلو عليه بعد اتفاقية سايكس بايكو وبعد الأستقلال
 
المعروف السعودية فقط فالمنطقة العربية
التي رسمت حدودها بالرجال والسيف.
وهي أول الدول العربية تأسيساً.

ولم يرسم حدودها الإستعمار بسايس بيكو
او يعطيها الإستعمار إستقلالها بخروجهم.

والهاشميين كان بينهم تحالفات وإتفاقات مع البريطانيين

لكن نظرتي الأشمل والأعمق للموضوع

ان البريطانيين والفرنسيين وخاصة الإنجليز
كانو يعون مايفعلون جيداً
وكانو حريصين على الا يجعلو دول المنطقة
على نهج ومذهب وتوجه واحد
بل على توجهات ومذاهب وعقائد مختلفة !

وجعلو هناك النصيري وهناك الإيباضي وهناك الفارسي ذو النزعة القومية ثم المتطرف الذي يريد أخذ ثار الحسين وتصدير الثورة وهناك العسكري وهناك الهاشمي والزيدي وزرع أخطر حزب الإخوانج ليناهض الحكام ويتم إستخدامه لتأليب صف على صف وأمور أخرى ..

وأعتقد الهدف تجلى بسهولة اثارة الطائفية والصراعات من اعداء العرب والمسلمين
وشاهدناها بالعقود الأخيرة والتي مازالت الدماء تُراق بسببها
والملايين قتلو وشُردو ومدن وبلدان تدمرت وعادت 20-30 سنة للوراء.
 
التعديل الأخير:
الملك محمد السادس علوي هاشمي اخوي ويرجع لبني هاشم القرشية في الحجاز
اللقب الهاشمي لا يعترف به في المغرب ولا يتداوله أحد حتى تصبغه على ملك المغرب لان المتعارف و المتداول هو العلوي وليس الهاشمي الذي اختص به الشريف الحسين و أبنائه لأنه اظافوه لتعريف واخد المشروعية الدينية باستحداث هذا اللقب ..عقب الاستقلال عن الحكم العثماني بمساعدة الإنجليز
 
ممكن صدفة
لأني أرى حسب وجهة نظري طبعا ان الامور مختلفة تماما بين الدول التي ذكرتها سواءا تاريخا او جغرافية القاسم المشترك الوحيد بينها هو الهاشمية
 
اللقب الهاشمي لا يعترف به في المغرب ولا يتداوله أحد حتى تصبغه على ملك المغرب لان المتعارف و المتداول هو العلوي وليس الهاشمي الذي اختص به الشريف الحسين و أبنائه لأنه اظافوه لتعريف واخد المشروعية الدينية باستحداث هذا اللقب ..عقب الاستقلال عن الحكم العثماني بمساعدة الإنجليز
هاشمي ليس لقب بني هاشم بطن من بطون قريش و هي خير بطون قريش. مالها اي علاقة بالمشروعية الدينية هذا نسب وليس لقب.ثاني شي العلويين نسبهم يرجع لبني هاشم اذا ماتدري لأنهم هم اسمهم علويين نسبتا الى علي بن ابي طالب الهاشمي القرشي رضي الله عنه. مثل العباسيين اسمهم عباسيين نسبتا الى الصحابي الجليل عباس بن عبد المطلب الهاشمي القرشي رضي الله عنه. اتفهم عدم معرفتك في الأنساب اخي لأني لا اعتقد انه شي شائع في المغرب. اما عندنا في السعودية المعرفة بالأنساب امر شائع جدا
 
ممكن صدفة
لأني أرى حسب وجهة نظري طبعا ان الامور مختلفة تماما بين الدول التي ذكرتها سواءا تاريخا او جغرافية القاسم المشترك الوحيد بينها هو الهاشمية
حتى بعض الاسر الحاكمة في المغرب سابقا رغم انها امازيعية ادعت انها من نسل التبي و في زمننا هذا هناك من ادعى ان بوتفليقة و صدام من الشرفاء من نسل النبي (ص) هذا يثبت ان ليس كل من ادعى النسب هو من الدوحة الشريفة لهذا وجب التنبيه والاحتياط من هذه التشبيهات و الاوصاف ..
 
ممكن صدفة
لأني أرى حسب وجهة نظري طبعا ان الامور مختلفة تماما بين الدول التي ذكرتها سواءا تاريخا او جغرافية القاسم المشترك الوحيد بينها هو الهاشمية
الله يعلم اخي
المعروف السعودية فقط فالمنطقة العربية
التي رسمت حدودها بالرجال والسيف.
وهي أول الدول العربية تأسيساً.

ولم يرسم حدودها الإستعمار بسايس بيكو
او يعطيها الإستعمار إستقلالها بخروجهم.

والهاشميين كان بينهم تحالفات وإتفاقات مع البريطانيين

لكن نظرتي الأشمل والأعمق للموضوع

ان البريطانيين والفرنسيين وخاصة الإنجليز
كانو يعون مايفعلون جيداً
وكانو حريصين على الا يجعلو دول المنطقة
على نهج ومذهب وتوجه واحد
بل على توجهات ومذاهب وعقائد مختلفة !

وجعلو هناك النصيري وهناك الإيباضي وهناك الفارسي ذو النزعة القومية ثم المتطرف الذي يريد أخذ ثار الحسين وتصدير الثورة وهناك العسكري وهناك الهاشمي والزيدي وزرع أخطر حزب الإخوانج ليناهض الحكام ويتم إستخدامه لتأليب صف على صف وأمور أخرى ..

وأعتقد الهدف تجلى بسهولة اثارة الطائفية والصراعات من اعداء العرب والمسلمين
وشاهدناها بالعقود الأخيرة والتي مازالت الدماء تُراق بسببها
والملايين قتلو وشُردو ومدن وبلدان تدمرت وعادت 20-30 سنة للوراء.
لكن اخوي سؤالي هنا ليش اغلبهم هاشميين؟ الأغلب هاشمي ربما هناك غير الهاشمي لكن الغير هاشمين لا تجدهم يحكمون اكثر من دولة وهم نفس النسب. فقط الهاشمين هم الي حكمو دول كثيره والله اعلم
 
هناك من يدعي ذالك بدون اي دليل و هناك من يملك شجرته العائلية
حتى بعض الاسر الحاكمة في المغرب سابقا رغم انها امازيعية ادعت انها من نسل التبي و في زمننا هذا هناك من ادعى ان بوتفليقة و صدام من الشرفاء من نسل النبي (ص) هذا يثبت ان ليس كل من ادعى النسب هو من الدوحة الشريفة لهذا وجب التنبيه والاحتياط من هذه التشبيهات و الاوصاف ..
 
كانت هناك حتى المملكة الليبية هاشمية
 
حتى بعض الاسر الحاكمة في المغرب سابقا رغم انها امازيعية ادعت انها من نسل التبي و في زمننا هذا هناك من ادعى ان بوتفليقة و صدام من الشرفاء من نسل النبي (ص) هذا يثبت ان ليس كل من ادعى النسب هو من الدوحة الشريفة لهذا وجب التنبيه والاحتياط من هذه التشبيهات و الاوصاف ..
اخي الهاشمين حجازين و انتشرو في مناطق كثيره لكن اغلبهم مازال في السعودية نعم هناك من ادعى انه هاشمي لكن في هذا العصر لو طلبت منه يحلل DNA راح ينفضح نسبه لكن هذا لا يمنع ان الهواشم غير موجودين خارج السعودية
 
هناك من يدعي ذالك بدون اي دليل و هناك من يملك شجرته العائلية
المشكله ليست هنا المشكلة ان الي يدعي نسب ليس نسبه تجده يضيف اسماء اجداده و عندما يصل لجد قديم جدا تجده يغير اساميهم الى اجداد هاشمين او اي نسب اخر هو يبيه لأن محد يقدر يعرف. وبعدين يجيب ذرية. و ذريته بعد مئات السنين تسمى هاشمية وهي ليست هاشمية وبكذا قدر يسوي شجرة هاشمية مزيفه
 
التعديل الأخير:
الهواشم في الحجاز وهم السواد الاعظم لا يعترفون بالاسر التي تقطن الوطن العربي وتنتمي للهواشم بل ويششكون في نسبهم.
 
عودة
أعلى