ماكرون يعطي الضوء الأخضر لبناء حاملة طائرات نووية




هل من المعقول ان تستمر شارل ديجو 18 عاما اخر بالخدمة ؟
كنت اتمني ان يكون تسليمها اقرب من 2038 لان اقرب مشتري للحاملة الحالية عند خروجها من الخدمة سيكون مصر
لكن 18 عام لازال الكثير
 
هل من المعقول ان تستمر شارل ديجو 18 عاما اخر بالخدمة ؟
كنت اتمني ان يكون تسليمها اقرب من 2038 لان اقرب مشتري للحاملة الحالية عند خروجها من الخدمة سيكون مصر
لكن 18 عام لازال الكثير


هل مصر تحتاج حاملة طائرات مع كلفتها التشغيلية الضخمة ؟؟
 
هل من المعقول ان تستمر شارل ديجو 18 عاما اخر بالخدمة ؟
كنت اتمني ان يكون تسليمها اقرب من 2038 لان اقرب مشتري للحاملة الحالية عند خروجها من الخدمة سيكون مصر
لكن 18 عام لازال الكثير
يا ريت بس المفاعل النووى؟
 
شو إعلامي فقط من ماكرون بعد الإنتكاسات التي عاشها مؤخرا ...
يريد أن يرفع من شعبيته قليل بعد أن أصبحت في الحضيض
 
بعض الدول كفرنسا لا تحتاج حاملات طائرات ، مجرد استعراض قوة وتبذير لاموال الشعب
 
بعض الدول كفرنسا لا تحتاج حاملات طائرات ، مجرد استعراض قوة وتبذير لاموال الشعب
فرنسا اكتر دولة اوروبية تحتاج حاملات الطائرات لحماية مصاحها في كل مكان بالعالم
 
هل مصر تحتاج حاملة طائرات مع كلفتها التشغيلية الضخمة ؟؟

بمعدل التسليح المصري الحالي \ نمو الاقتصاد فهي خطوة منطقية "لكن ليس قبل 2030"
بالنسبة للاحتياج فستجعل القرار المصري اكثر ديناميكية

1-ارسالها لباب المندب سيضع لك يد طولي تستطيع تنفيذ عمليات جوية كاملة ضد اثيوبيا بدون الحاجة الي تأجير قواعد عسكرية بالسودان او الصومال او جيبوتي

2-امتلاك القدرة علي حماية المصالح الاقتصادية بالبحر المتوسط بشكل اكبر + القدرة علي تنفيذ عمليات هجومية ضد الاراضي التركية

3-القدرة علي ضرب الارهاب بالغرب الليبي بدون التزود بالوقود جوا
 
شو إعلامي فقط من ماكرون بعد الإنتكاسات التي عاشها مؤخرا ...
يريد أن يرفع من شعبيته قليل بعد أن أصبحت في الحضيض
كيف شو اعلامي ؟ هذا المشروع مبرمج بل واخروه
وهو اعطى فقط ضوء اخضر ولم يقم بشو (على الرغم من انها حاملة طائرات نووية! )
الشو هو ان تعرضmini turbojet امام مسؤولين كبار من الحكومة و حرفيا promoted posts (بالعربية) في السوشيال ميديا و جميع الاذاعات تشغل نقل مباشر.
هذه الامور لاتاخذ حتى اهتمام عمدة المدينة :sleep:
 
يا ريت بس المفاعل النووى؟

لا ادري هل من الممكن استبداله بمحركات توربينية\بخارية بدون التأثير بشكل كبير علي الحمولة ام لا

لكن اعتقد انه لو ممكن فستفعلها فرنسا لانه ستجني اموال طائلة من اعادة بيعها بدلا من تحويلها لخردة
 
لا ادري هل من الممكن استبداله بمحركات توربينية\بخارية بدون التأثير بشكل كبير علي الحمولة ام لا

لكن اعتقد انه لو ممكن فستفعلها فرنسا لانه ستجني اموال طائلة من اعادة بيعها بدلا من تحويلها لخردة
و عندنا طائرات اصلا تقدر تشتغل على حاملة طائرات؟
 
زد على هذا الطائرات والدعم التقني , لاتحصل حتى في الاحلام


لا اعتقد ان هناك مشكلة في ال Rafale M

لو كانت حاملة المروحيات من نوع STOVL كنت ساستبعدها
لاني اعلم ان الاف 35 بعيدة المنال
لكن النسخ البحرية من الرافال او حتي الميج 29 K والسوخوي 33
فممكنة جدا
 
بعض الدول كفرنسا لا تحتاج حاملات طائرات ، مجرد استعراض قوة وتبذير لاموال الشعب
فرنسا لها أراضي في كل بقاع العالم !

حاملة الطائرات الثانية كانت مبرمجة قبل مجيئ ماكرون.

حاملة الطائرات شارل دوغول خرجت لتو من تحديث شامل

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/France_Overseas.svg/1200px-France_Overseas.svg.png
 
فرنسا لها أراضي في كل بقاع العالم !

حاملة الطائرات الثانية كانت مبرمجة قبل مجيئ ماكرون.

حاملة الطائرات شارل دوغول خرجت لتو من تحديث شامل

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/France_Overseas.svg/1200px-France_Overseas.svg.png
كيف لديهم اراضي بالقارة الجنوبية؟!
 
عودة
أعلى