قذائف المدفعية و الدفاع الجوي

TU-95-II

صقور الدفاع
إنضم
5 نوفمبر 2014
المشاركات
10,068
التفاعل
39,788 259 1
الدولة
Saudi Arabia
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

الموضوع للنقاش و الفائدة العامة و ياليت الجميع يشارك بمعلومة او نقاش يثري هالجانب الحديث من انظمة الدفاع الجوي..

screen-shot-2020-09-04-at-125908-pm.png


صدرت تقارير عن تمارين أجريت بميدان وايت ساند، نيو مكسيكو ان قذائف HPV فرط صوتية أطلقت بواسطة مدفع 109 أسقطت صاروخ كروز تدريبي من فئة bgm-167..


التدريب كان بالأساس لتجربة نظام ذكاء صناعي لإدارة المعارك و الحماية الأهداف الثمينة Advanced Battle Management System

يعتمد النظام على صهر البيانات و اختيار افضل طرق للقتل..

قذيفة ب٨٥الف دولار ام صاروخ دفاع جوي ب٢مليون دولار.. الأفضلية دائما للارخص ام لا؟
 
سيكون هذا تحول في الدفاع الجوي للعالم

تكلفة القذيفة قبل الإنتاج الموسع بتكون ٨٥الف دولار اذا بدا الإنتاج بتكون اسعر اقل من هالرقم..

إذا النظام اثبت فعاليته بتكون مسآلة الاغراق غير ناجحة ضد الأهداف المؤمنة.
 
هل ستكون منظومة متكاملة من انظمة رصد واستشعار وتوجيه.... ام الموجود من انظمة سيقوم بتوجيه القذيفة
 
القذيفة فرطصوتية موجهة لم يتم الافصاح عن نوعها. الولايات المتحدة تمول بعض المشاريع النرويجية و منها قذيفة فرطصوتية موجهة.
صورتها:
Nammo-155-ExR_01-800x445.jpg
 
هل ستكون منظومة متكاملة من انظمة رصد واستشعار وتوجيه.... ام الموجود من انظمة سيقوم بتوجيه القذيفة

حسب ما فهمت.. استخدام جميع الانظمة السابقة و جمعها بنظام ذكاد صناعي واحد يحدد التهديدات و يتعامل معها حسب الخطورة..
 
حسب ما فهمت.. استخدام جميع الانظمة السابقة و جمعها بنظام ذكاد صناعي واحد يحدد التهديدات و يتعامل معها حسب الخطورة..

إضافة بواحث للقذائف مع وصلات الداتا لنك للتوجيه المستمر.. اذا قارنت بين قذيفة سطح لسطح و قذيفة سطح لجو السعر بيكون ٢٥الف للأولى و ٨٥الف للثانية بسبب زيادة الالكترونيات!
 
اعتقد هذه الانظمة لكي تنضج معاه من 5الى 10سنوات ...مثلها مثل استخدام الليزر في اعمال اسقاط الاهداف الجوية
 
القذيفة ارخص واقل حجما ما يسهل تخزين كميات كبيرة منها لكنها جيدة طالما الهدف غير مناور او يناور بشكل طفيف
غير ذلك الافضلية للصاروخ الاعتراضي وطلقات المدافع الرشاشة السريعة كدفاع اخير
 
القذيفة ارخص واقل حجما ما يسهل تخزين كميات كبيرة منها لكنها جيدة طالما الهدف غير مناور او يناور بشكل طفيف
غير ذلك الافضلية للصاروخ الاعتراضي وطلقات المدافع الرشاشة السريعة كدفاع اخير

اتفق معك بشكل كبير لكن ما يثير الاهتمام هو أنه تمكن من إصابة صاروخ كروز تدريبي!

شي ممتاز لو فعلا تمكن من ذلك على أهداف مناورة بشكل كبير جدا
 
لكن هتجربها مع حماس او حزب الله
ستجرب اللليزر ليس المدفعيه
اساسا القبه الحديديه بعيد عن المبالغات الفلسطينيه وتكلفه الصاروخ الخاص بالقبه بيصد صواريخحماس وتحديدا ما يطلق ع مواقع سكنيه او هامه وليس ما يطلق ع مواقع فارغه
الليزر قامت اسرائيل بتجربته واعتقد سيدخل قريبا لتقليل تكلفه عمل القبه
 
ستجرب اللليزر ليس المدفعيه
اساسا القبه الحديديه بعيد عن المبالغات الفلسطينيه وتكلفه الصاروخ الخاص بالقبه بيصد صواريخحماس وتحديدا ما يطلق ع مواقع سكنيه او هامه وليس ما يطلق ع مواقع فارغه
الليزر قامت اسرائيل بتجربته واعتقد سيدخل قريبا لتقليل تكلفه عمل القبه
القبة تستطيع إعتراض صاروخ و حتى 3 صواريخ من نوع 107 الدولي العادي
او صاروخ / صاروخين من نوع بعيد المدى
إنما الإغراق الصاروخي بصواريخ قصيرة المدى وبزاوية إطلاق حادة ومنخفضة لم تستطع القبة إسقاط ولا صاروخ منها
وهناك نوع معين من الصواريخ تم إطلاقه في 2014 يتحرك بمسار غير ثابت وبسرعة متغيرة.... في ذلك الوقت لم يستطع رادار القبة تحديد مسار هذه الصواريخ و لم يتم الاعتراض بنجاح
بإختصار دائماً ما توجد ثغرات للقبة وثغرات قاتلة أيضاً
 
إنما الإغراق الصاروخي بصواريخ قصيرة المدى وبزاوية إطلاق حادة ومنخفضة لم تستطع القبة إسقاط ولا صاروخ منها
لماذا لم تفعل حماس ذلك اذن ؟؟؟
الا يريدون الاضرار بالصهاينه!!
وهناك نوع معين من الصواريخ تم إطلاقه في 2014 يتحرك بمسار غير ثابت وبسرعة متغيرة.... في ذلك الوقت لم يستطع رادار القبة تحديد مسار هذه الصواريخ و لم يتم الاعتراض بنجاح
لماذا لا يتكرر اطلاق هذا النوع من الصواريخ!!

كلامك هذا اذا كان صحيح فيثبت شيئين ام الفلسطينيين لا يريدون ازاله الاحتلال واستبعد ذلك او ان من لديه هذا النوع من الاسلحه من الفصائل ايا كان لا يريد الضرر بالصهاينه

اخر خمس سنوات كمثال مات كام صهيوني !!! بالصواريخ او العبوات الناسفه او ايا كان!!
 
لماذا لم تفعل حماس ذلك اذن ؟؟؟
الا يريدون الاضرار بالصهاينه!!

لماذا لا يتكرر اطلاق هذا النوع من الصواريخ!!

كلامك هذا اذا كان صحيح فيثبت شيئين ام الفلسطينيين لا يريدون ازاله الاحتلال واستبعد ذلك او ان من لديه هذا النوع من الاسلحه من الفصائل ايا كان لا يريد الضرر بالصهاينه

اخر خمس سنوات كمثال مات كام صهيوني !!! بالصواريخ او العبوات الناسفه او ايا كان!!
حماس فعلت ذلك ووقع اضرار وقتلى بالصهاينة
لكن انتوا غير متابعين للتصعيدات العسكرية ولا المواجهات التي تحصل كل شهر او شهرين
فقط للانتقاد والشتيمة
 
لماذا لم تفعل حماس ذلك اذن ؟؟؟
الا يريدون الاضرار بالصهاينه!!

لماذا لا يتكرر اطلاق هذا النوع من الصواريخ!!

كلامك هذا اذا كان صحيح فيثبت شيئين ام الفلسطينيين لا يريدون ازاله الاحتلال واستبعد ذلك او ان من لديه هذا النوع من الاسلحه من الفصائل ايا كان لا يريد الضرر بالصهاينه

اخر خمس سنوات كمثال مات كام صهيوني !!! بالصواريخ او العبوات الناسفه او ايا كان!!

كلام بس لو كان يوجد هالنوع من الصواريخ او المقذوفات كان استخدمت او شكلت نوع من الضغط على الاقل..
 
حماس فعلت ذلك ووقع اضرار وقتلى بالصهاينة
لكن انتوا غير متابعين للتصعيدات العسكرية ولا المواجهات التي تحصل كل شهر او شهرين
فقط للانتقاد والشتيمة
ممكن تقتبس لي مشاركه شتمت فيها حماس !!! باستثناء تعزيتها لسليماني شهيد القدس!!
انتقدها نعم وسأظل انتقدها وتحديدا قادتها لان ف نظري قادتها لا يهمهم سوي المال وحط خط تحت (القاده )

انت تتحدث عن مواجهات تحدث كل شهر او اثنين تمام
ممكن احصائيه بقتلي الصهاينه اخر سنه او خمس سنوات؟؟
اصل تبقي كارثه لو مواجهات مستمره بدون قتلي ف صفوفهم او عدد لايذكر منهم :oops:
اذا لا يوجد قتلي عن طرق قصف الصواريخ فهناك ثلاثه احتمالات
اولا نجاح القبه الحديديه
ثانيا بدائيه صواريخ حماس وفشلها
ثالثا تعمد ضرب الصواريخ ف مناطق فارغه
 
عودة
أعلى