امريكا والمسارح العالمية الثلاثة

"المغوار"

راقب كلماتك .. فهي دليل شخصيتك
عضو مميز
إنضم
27 أغسطس 2010
المشاركات
9,928
التفاعل
21,907 10 0
الدولة
Jordan
السلام عليكم ورحمة الله ... في هذا الموضوع اضع بين ايديكم اعزائي موضوع مبسط عن سيطرة الولايات المتحدة (( من الناحية الاستراتيجية )) على ثلاث مسارح عالمية .. وهذا لا يعني ان الموضوع مسلم به وان الولايات المتحدة تسيطر بشكل كامل .. ولكنها تعمل بثقلها سواء بشكل سياسية او اقتصادي او عسكري او بتلك الامكانيات مجتمعة ..

كدولة عظمى سبه وحيدة تفرض امريكا نفوذها بشتى السبل على هذه الارض من خلال 3 مسارح رئيسية ...

1 جنوب شرق اسيا

2 الشرق الاوسط

3 اوروبا الشرقية

ومن خلال المسارح الرئسيسة الثلاثة تلك تبقي امريكا مقدراتها في مواجهة اهم المنافسين الموجودين فعليا على الساحة والمحتملين على حد سواء

من خلال تواجدها في :

1 جنوب شرق اسيا وباستخدام نفوذها واساطيلها تواجه امريكا مع حلفائها الصين .. التي باتت في مواجهة مع امريكا خصوصا والغرب عموما خصوصا بعد انتشار كورونا حيث باتت الصين مؤهلة للعب دور اكبر في القريب العاجل

2 الشرق الاوسط : مربط القارات الثلاثة القديمة ( قلب العالم الديم ) حيث تلتقي الحضارات والاقتصاد والجغرافيا .. تتواجد امريكا في منطقة لا تتمتع فقط بمواردها الطبيعية الهائلة بل و في منطقة يتواجد فيها منافسين محتملين بشكل كبير وبالاضافة الى هذا فهي منطقة تستند اليها الصين في الحصول على النفط ( عصب الحياة ) من خلال استيرادات جزء كبير من احتياجاتها من ( ايران ) تحديدا وبشكل اكبر من غيرها من الدول المصدرة للنفط ... وهنا قصة بطع اخر

3 شرق اوروبا ... حيث استثمرت امريكا والناتو الانهيار الكبير للاتحاد السوفيتي .. لدفع الجبهة الامامية بعيدا عن المدن الاوروبية الرئيسية نحو الشرق وبالتالي تقليل العمق الجغرافي الروسي والاقتراب اكثر من موسكو


عقد المسارح الثلاثة هي (( الشرق الاوسط )) لانها تجمع عاملين مهمين للمسرحين الاخرين :

وعقدة الشرق الاوسط هي (( ايران )) .. حيث ان السيطرة على الشرق الاوسط وتحديدا ايران سيؤثر على الصين وروسيا معا ....

اخضاع ايران سواءا سياسيا او عسكريا سيعرض الروس الى اختراق جغرافي حيث سيقترب حلف الناتو من موسكو ولكن هذه المرة من الجهة الجنوبية .. بعد تثبيت الجهة الغربية لها من خلال تمدد حلف الناتو غربا .. ومن جهة اخرى فان الصادرات النفطية من المنطقة وخصوصا من ايران يمكن التحكم بها بشكل كلي من قبل الغرب ( امريكا )

في حال تم استيعاب هاتين النقطتين .. فسيكون فهم ما يجري اسهل بالنسبة لنا .... تدرك كل من روسيا والصين بان منطقة الشرق الاوسط مهمة لكليهما وهنا فان من المنطقي ان يتحالفا او في اقل تقدير ان يتفاهما على سياسة معينة تجاه المنطقة ومحاصرة جهود امريكا لاخضاء المنطقة بالكامل .. للاسباب التي شرحتها سابقا ... وذلك نرى ان كل مرة تواجه امريكا فيها مشاكل في المسرح رقم (2) ... ( الشرق الاوسط ) فان احد المسرحين يشهد تحركا امريكيا لاعادة التوازن الى المشهد ... في السنوات الاخيرة حدث تحريك للمسرحين من خلال ازمة اوكرانيا وشبه جزيرة القرم ... وفي القضية الكورية وجزيرة تايوان ...

وتشهد السياسة الامريكية نمط شبه ثابت ملخصه ان امريكا تثبت مسرحين وتحرك الثالث بين فترة واخرى ...


ولكن ومن خلال متابعتي المحدودة وتحليلي البسيط استطيع القول بان الامور بدأت تتعقد في المسارح الثلاثة في وقت متقارب او واحد في بعض الاحيان

فهل نشهد قريبا صراعا كبيرا في احد المسارح او اثنين ؟؟؟


يتبع ان شاء الله
 
فهل نشهد قريبا صراعا كبيرا في احد المسارح او اثنين ؟؟؟
اعتقد الأقرب الشرق الأوسط في ظل رغبه ايران الجامحه في التوسع والتمدد وتحفظ الجميع علي سياستها ووجود تيار معادي لها او يعلم حقيقتها وخطورتها كترامب وبنس وبومبيو وبولتون في الولايات المتحده حاليا
هذا في وجهه نظري
 
المارد العظيم @قادة الظل
اعتقد الأقرب الشرق الأوسط في ظل رغبه ايران الجامحه في التوسع والتمدد وتحفظ الجميع علي سياستها ووجود تيار معادي لها او يعلم حقيقتها وخطورتها كترامب وبنس وبومبيو وبولتون في الولايات المتحده حاليا
هذا في وجهه نظري


في السياسة الدولية كل الاحتمالات واردة ... انا ايضا ارجح انفجار مسرح الشرق الاوسط لعدة اسباب .. المنطقة غير متجانسة ودخلت قوى عالمية واقليمية كبرى مع وجود اكثر من ازمة والاهم من هذا هو التالي :

في حال قررت روسيا والصين معا مساعدة ايران فسيتم اشغال امريكا في هذا المسرح واذا تحولت الدول المعادية لامريكا الى دور الهجوم في الشرق الاوسط فسيكون في صالح الصين وروسيا معا ... ولكن في حال تحريك هذا المسرح فلن يكون المسرحين الباقيين في مامن من التحركات الامريكية .. الموضوع في غاية التعقيد وكل طرف يعرف نقاط قوة وضعف الطرف الاخر ويتحركون بحذر شديد .... خصوصا الصينيين والروس لانهم يعرفون التفوق النسبي الامريكي .. ومع ذلك فان امريكا لا ترغب في المواجهة بشكل كبير وواسع النطاق دون اجراء حسابات الربح والخسارة
 
المارد العظيم @قادة الظل


في حال قررت روسيا والصين معا مساعدة ايران فسيتم اشغال امريكا في هذا المسرح واذا تحولت الدول المعادية لامريكا الى دور الهجوم في الشرق الاوسط فسيكون في صالح الصين وروسيا معا ... ولكن في حال تحريك هذا المسرح فلن يكون المسرحين الباقيين في مامن من التحركات الامريكية .. الموضوع في غاية التعقيد وكل طرف يعرف نقاط قوة وضعف الطرف الاخر ويتحركون بحذر شديد .... خصوصا الصينيين والروس لانهم يعرفون التفوق النسبي الامريكي .. ومع ذلك فان امريكا لا ترغب في المواجهة بشكل كبير وواسع النطاق دون اجراء حسابات الربح والخسارة
الروس والصينيين لن يساعدوا ايران إلا بشكل محدود، وإلا فكل التعاون الأمريكي-الأوروبي العالمي معهم سوف يتوقف وستتبخر احلام طريق الحرير وستتخلف روسيا اقتصادياً أكثر مما هي عليه...
إضافة إلى أن الروس والصينيين لا يرغبون في مساعدة ايران، دولة دينية تتبنى مشروع توسعي في أغنى مناطق النفط في العالم....هي خطر على جميع الدول العظمى...لهذا ترى الدعم الروسي لاسرائيل في سوريا والتعاون الخفي بينهم....
ما يحدث الآن هو توسع ايران بشكل رأسي وعرضي، في النواحي العسكرية والاستخباراتية والعلمية والنفوذ في الأوساط المجتمعية والسياسية والدينية، فهي تعمل منذ أمد ليس في الشرق الأوسط وحسب، إنما في افريقيا والأوساط الأوروبية من المهاجرين الشيعة وغيرهم....
ايران حرفياً خطر على الكل، وكما هنالك رغبة روسية-صينية في بقاء ايران، فهنالك رغبة أكبر في ابقاء نفوذها محدوداً على بعض الدول فقط...
 
الروس والصينيين لن يساعدوا ايران إلا بشكل محدود، وإلا فكل التعاون الأمريكي-الأوروبي العالمي معهم سوف يتوقف وستتبخر احلام طريق الحرير وستتخلف روسيا اقتصادياً أكثر مما هي عليه...
إضافة إلى أن الروس والصينيين لا يرغبون في مساعدة ايران، دولة دينية تتبنى مشروع توسعي في أغنى مناطق النفط في العالم....هي خطر على جميع الدول العظمى...لهذا ترى الدعم الروسي لاسرائيل في سوريا والتعاون الخفي بينهم....
ما يحدث الآن هو توسع ايران بشكل رأسي وعرضي، في النواحي العسكرية والاستخباراتية والعلمية والنفوذ في الأوساط المجتمعية والسياسية والدينية، فهي تعمل منذ أمد ليس في الشرق الأوسط وحسب، إنما في افريقيا والأوساط الأوروبية من المهاجرين الشيعة وغيرهم....
ايران حرفياً خطر على الكل، وكما هنالك رغبة روسية-صينية في بقاء ايران، فهنالك رغبة أكبر في ابقاء نفوذها محدوداً على بعض الدول فقط...


اهلا بك معنا في هذا الموضوع .. اتفق معك في عدد من الناقاط التي تفضلت بها .. ولكن هل من تعليق على بقية النقاط التي ذكرتها في الموضوع حتى الان ؟
 
لولا الخونة و الدول الفاشلة سياسيا و عسكريا لم تجرأت امريكا على ان تتحرك في تلك المسارح بحريتها
الدول التي ذكرتها ( الصين - روسيا - ايران ) في حالة دفاعية و امريكا تتحرش بهم و لا تريد لهم النهوض و العيش الا برضاها
لكن عن قريب ان شا الله ستتحرك كل المسارح و تعود امريكا الى جحرها بحول الله
لا تنسى مسرح امريكا الجنوبية و هو خط الدفاع الاول لامريكا و دائما تحاول اخضاعه بأي شكل و بأي وسيلة كبح اي تمرد و عصيان فيه و منع اي تدخل خارجي فيه
 
اما بخصوص ايران ف روسيا لن تسمح باحتلال ايران او تحويلها الى دويلة غربية معادية لها
حتى لو اضطرت الى تكرار سيناريو ما بعد الحرب العالمية الثانية و احتلال الجزء الشمالي بشكل مباشر او غير مباشر
هذا امر ليس ببعيد و ما اوكرانيا الا مثال
 
اهلا بك معنا في هذا الموضوع .. اتفق معك في عدد من الناقاط التي تفضلت بها .. ولكن هل من تعليق على بقية النقاط التي ذكرتها في الموضوع حتى الان ؟
بخصوص المسارح المتبقية؟
تشكل اولوية بدرجة ثانية، ليست مهمة لكيان الاحتلال، وليست ذات عوائد اقتصادية مجدية...
قد يستخدم مسرح تايوان وبحر الصين الجنوبي لابتزاز الثين مستقبلاً، ولكن لا تتوقع معركة كالتي مع ايران..
أضف لذلك أن الوقت لم يعد في صالح أمريكا بعد الآن، يوماً بعد آخر نشهد أفول النجم الغربي....
إضافة إلى أن أفريقيا ستكون مسرحاً كبيراً للقتال في المستقبل القريب....ونيجيريا خير مثال..
 
اعتقد الأقرب الشرق الأوسط في ظل رغبه ايران الجامحه في التوسع والتمدد وتحفظ الجميع علي سياستها ووجود تيار معادي لها او يعلم حقيقتها وخطورتها كترامب وبنس وبومبيو وبولتون في الولايات المتحده حاليا
هذا في وجهه نظري
دولتان تعتبرهم امريكا تهديد لهم في الشرق الأوسط بسبب سياستهم التوسعية و المستقلة
ايران اولا بسبب العداء الايديولوجي
و تركيا ثانيا بسبب السياسة الحالية للحزب الحاكم
 
بخصوص المسارح المتبقية؟
تشكل اولوية بدرجة ثانية، ليست مهمة لكيان الاحتلال، وليست ذات عوائد اقتصادية مجدية...
قد يستخدم مسرح تايوان وبحر الصين الجنوبي لابتزاز الثين مستقبلاً، ولكن لا تتوقع معركة كالتي مع ايران..
أضف لذلك أن الوقت لم يعد في صالح أمريكا بعد الآن، يوماً بعد آخر نشهد أفول النجم الغربي....
إضافة إلى أن أفريقيا ستكون مسرحاً كبيراً للقتال في المستقبل القريب....ونيجيريا خير مثال..
لحد الان امريكا لم تحارب من اجل افريقيا مثل بقية العالم
تاركة لأوروبا مساحة خصوصا فرنسا لمواجهة النفوذ الروسي او الاقتصادي الصيني
اما من ناحية استراتيجية
افريقيا ليست بتلك اهمية
 
دولتان تعتبرهم امريكا تهديد لهم في الشرق الأوسط بسبب سياستهم التوسعية و المستقلة
ايران اولا بسبب العداء الايديولوجي
و تركيا ثانيا بسبب السياسة الحالية للحزب الحاكم
تركيا كلام فاضي وهشة ورق.....
ترامب وقع على ثلاث أوراق أردوغان كان بيخسر كرسيه لولا الجهات الاعلامية التي تكن بالولاء له....
تركيا تواجه مشاكل في الديون وسعر صرف العملة، والسياحة يوم بعد يوم تنخفض في تركيا لصالح دول أخرى.....
تركيا تهويشة وليست خطر...
قوتهم الاعلامية والاخوان هم الخطر....غير كذا الأتراك كيوت... وحرام تضعهم في مقارنة مع ايران
دولة علمانية تسمح بالشذوذ
بالمقارنة مع دولة متشددة وملايين من المعممين الذين يكنون بالولاء المطلق للولي الفقيه ومستعدين للقتال في أي بقعة يريدها خامنئي
 
تركيا كلام فاضي وهشة ورق.....
ترامب وقع على ثلاث أوراق أردوغان كان بيخسر كرسيه لولا الجهات الاعلامية التي تكن بالولاء له....
تركيا تواجه مشاكل في الديون وسعر صرف العملة، والسياحة يوم بعد يوم تنخفض في تركيا لصالح دول أخرى.....
تركيا تهويشة وليست خطر...
قوتهم الاعلامية والاخوان هم الخطر....غير كذا الأتراك كيوت... وحرام تضعهم في مقارنة مع ايران
دولة علمانية تسمح بالشذوذ
بالمقارنة مع دولة متشددة وملايين من المعممين الذين يكنون بالولاء المطلق للولي الفقيه ومستعدين للقتال في أي بقعة يريدها خامنئي
هذا ليس كلامي هذا كلام بريمر الحاكم الامريكي السابق في العراق
اعتبر ان ايران و تركيا هما التهديد الوحيد للنفوذ الامريكي في الاقليم بالاضافة الى النفوذ الروسي
طبعا تركيا ليست مثل ايران
الاختلاف فقط في سياسة الحزب الحاكم الحالية و ليس مع الشعب و الدولة العميقة
عكس ايران عداء عميق ايديولوجي مع رأس الدولة و الشعب
امريكا لا يهمها تشريع الشذوذ او العلمانية امريكا تريد كل الدول تخضع لها سواء دولة دينية او علمانية
 
هذا ليس كلامي هذا كلام بريمر الحاكم الامريكي السابق في العراق
ا
مثل ما قلت، تركيا قوة اعلامية، وبريمر يبحث عن صدى اعلامي..
اعتبر ان ايران و تركيا هما التهديد الوحيد للنفوذ الامريكي في الاقليم بالاضافة الى النفوذ الروسي
طبعا تركيا ليست مثل ايران
الاختلاف فقط في سياسة الحزب الحاكم الحالية و ليس مع الشعب و الدولة العميقة
عكس ايران عداء عميق ايديولوجي مع رأس الدولة و الشعب
امريكا لا يهمها تشريع الشذوذ او العلمانية امريكا تريد كل الدول تخضع لها سواء دولة دينية او علمانية
ومالذي يستطيع الحزب الحاكم في تركيا فعله؟ دعم جماعات تحارب اسرائيل؟ أو دعم جماعات تقصف قواعد امريكية؟
كل ما يستطيعون فعله هو اطالة امد الحرب السورية+بدء حرب في ليبيا
 
لولا الخونة و الدول الفاشلة سياسيا و عسكريا لم تجرأت امريكا على ان تتحرك في تلك المسارح بحريتها
الدول التي ذكرتها ( الصين - روسيا - ايران ) في حالة دفاعية و امريكا تتحرش بهم و لا تريد لهم النهوض و العيش الا برضاها
لكن عن قريب ان شا الله ستتحرك كل المسارح و تعود امريكا الى جحرها بحول الله
لا تنسى مسرح امريكا الجنوبية و هو خط الدفاع الاول لامريكا و دائما تحاول اخضاعه بأي شكل و بأي وسيلة كبح اي تمرد و عصيان فيه و منع اي تدخل خارجي فيه


اسمحلي لي بالتعليق على قضية الضعف والقوة التي تفضلت بها ... امريكا لم ترتقي الى قمة دول العالم من فراغ .. وهي دولة بالفعل قوية وقوية جدا .. انتصارها في الحرب العالمية الثانية كانت منطقي لسببين او ثلاث

1 بعدها الجغرافي وعدم امكانية تهديد قواعدها الصناعية والاقتصادية من قبل الاخري
2 اقتصادها القوي وآلتها الصناعية الجبارة
3 قوة الشعب الامريكي وصفة العناد .. وهي صفة يعتقد العالم انها غير موجودة في الامريكيين .. نحن العرب خصوصا نعتقد انهم شعب جبان ويخشى المواجهة وهذا ليس صحيح على الاطلاق فهم شعب شرس ويميل الى العنف بشكل مفرط

العيب ليس في بقية الدول التي تواجه امريكا الصين وروسيا دول ليست بالضرورة ضعيفة او فاشلة ولكنها ببساطة ليست بحجم وقوة امريكا

يتبع ان شاء الله والنقاش جميل جدا .. صحة شريبتك
 
اسمحلي لي بالتعليق على قضية الضعف والقوة التي تفضلت بها ... امريكا لم ترتقي الى قمة دول العالم من فراغ .. وهي دولة بالفعل قوية وقوية جدا .. انتصارها في الحرب العالمية الثانية كانت منطقي لسببين او ثلاث

1 بعدها الجغرافي وعدم امكانية تهديد قواعدها الصناعية والاقتصادية من قبل الاخري
2 اقتصادها القوي وآلتها الصناعية الجبارة
3 قوة الشعب الامريكي وصفة العناد .. وهي صفة يعتقد العالم انها غير موجودة في الامريكيين .. نحن العرب خصوصا نعتقد انهم شعب جبان ويخشى المواجهة وهذا ليس صحيح على الاطلاق فهم شعب شرس ويميل الى العنف بشكل مفرط

العيب ليس في بقية الدول التي تواجه امريكا الصين وروسيا دول ليست بالضرورة ضعيفة او فاشلة ولكنها ببساطة ليست بحجم وقوة امريكا

يتبع ان شاء الله والنقاش جميل جدا .. صحة شريبتك
يا صديقي انا لم اذكر ان امريكا كدولة ضعيفة
امريكا استغلت ظروف الحروب العالمية التي دمرت العالم القديم
انا ذكرت ان التواجد الامريكي في تلك المسارح العالمية هو بسبب الخونة و ضعف الدول و هيزمتها النفسية و اتكالها على امريكا
اذا كانت امريكا قوية جدا جدا و حلفاءها يحتمون بها خوفا من جيرانهم
فهل جيرانهم اقوياء اكثر منهم ام ان جيرانهم قوتهم تقارب امريكا !?
 
عودة
أعلى