تركيا تستلم "طائرة A400M " التاسعة

كلونيل

عضو
إنضم
18 نوفمبر 2015
المشاركات
1,200
التفاعل
2,716 10 0
الدولة
Egypt
أعلن رئيس الصناعات الدفاعية التركية إسماعيل دمير، اليوم الأربعاء، استلام بلاده تاسع طائرة من طراز "A400M" الملقبة بـ"القلعة الطائرة" العملاقة والمنتجة بإسبانيا في إطار مشروع مشترك.

ومن المنتظر أن ينقل طيارون أتراك الطائرة العملاقة التي يبلغ طول مقصورتها 17 مترا، اليوم الأربعاء، إلى القاعدة الجوية العسكرية في ولاية قيصري وسط تركيا.

وتشرف رئاسة الصناعات الدفاعية التركية (SSB)، على مشروع "الطائرة A400M"، ويتم تصنيعها في شركة "إيرباص" الأوروبية في مطار سان بابلو بمدينة إشبيلية، بمشاركة ألمانيا، وفرنسا، وبريطانيا، وبلجيكا، إسبانيا.

وأدّت شركة الملاحة الجوية والفضاء التركية (توساش) دورا فعالا في مشروع إنشاء هذه الطائرة بمشاركة 500 مهندس تركي، وستنتج الشركة قطع غيار بقيمة مليار ونصف المليار يورو وستحصل على حصة من مبيعاتها.

وفي عام 2013، استملت تركيا أولى الطائرات من الطراز المذكور، وتخطط لاستلام الطائرة العاشرة والأخيرة عام 2022.

وتأتي طائرة "A400M" بين الطرازات العسكرية المتخصصة في النقل، وتطير بسرعة 800 كلم في الساعة ومزودة بأنظمة طيران حديثة، فيما توازي قدرتها الاستيعابية قدرات ثلاث طائرات شحن مجتمعة، مع إمكانية الطيران لمسافات أطول، وتزودها بالوقود جواً.

ويبلغ طول الطائرة 45 متراً، والجناحين 43 متراً، بينما يبلغ ارتفاعها 15 متراً وسعة خزان الوقود 50 طناً، ويمكنها التحليق على ارتفاع 11 ألفا و300 مترا، ولها 4 محركات، ويمكنها الهبوط والإقلاع من على المدرجات الترابية.

كما يمكنها قطع 3 ألاف كلم بحمولة تزن 37 طنا، و9 ألاف كلم إذا كانت الحمولة 10 أطنان فقط، وقد تتحول إلى مستشفى طيار يتسع لـ66 نقالة و25 موظف صحي.

وبإمكان الطائرة الإقلاع من إسطنبول إلى الولايات المتحدة الأمريكية دون إمدادها بالوقود.
5dcaf934-f55c-4b39-9116-530fdf28768e.jpg

 
تركيا دولة إقليم ولديها جيش قوي وحديث جدا
 
تركيا دولة إقليم ولديها جيش قوي وحديث جدا

كلمة السر هي الناتو الناتو والولايات المتحدة من يريدوها حليف عسكري قوي لهم هذا تصريح قبل ساعات من الامين العام لحلف الناتو

 
كلمة السر هي الناتو الناتو والولايات المتحدة من يريدوها حليف عسكري قوي لهم هذا تصريح قبل ساعات من الامين العام لحلف الناتو

حسب قولك فتركيا اصبحت قوية عسكريا ليس بسبب اهتمامها بإقتصادها و الصناعة الدفاعية المحلية بل لأن الناتو جعلها هكذا ؟ لماذا لم يلجأ الناتو لجعل سلوفاكيا او رومانيا او هنغاريا اقوى اليست الدول الغير مسلمة اولى ؟ تركيا كانت قوة عسكرية منذ القدم و عكس العرب فتركيا اضافت الى عالم السلاح الكثير من الاختراعات التي كانت تستعملها دول عظمى في حروبها كمدفع الدردنيل و البنادق الذاتية الاشتعال التي عوضت بنادق الفتيل. المسدسات الطويلة، التوربيدو و الكثير من الميكانيزمات التي مازالت لحد الآن تستخدم في المحركات. قبل الناتو تركيا دخلت الحرب العالمية الاولى بقصف روسيا و لم تنتظر ان تقصفها روسيا اولا ثم انظمت الى دول المحور لتحارب تحالفا من عشرات الدول و مستعمراتهم العربية. ملامح الدولة العظمى كانت قبل الناتو بعشرات السنين لذى اترك الامور الشخصية جانبا و كن منطقيا قليلا الم تكفك كل هذه الاسلحة التي تطورها تركيا بنفسها؟
 
يا جماعه الخير دي طيارة نقل بس بالراحل صلو علي النبي .. دول بيتحايلو علينا نشتريها و احنا فضلنا الاليوشن
 
حسب قولك فتركيا اصبحت قوية عسكريا ليس بسبب اهتمامها بإقتصادها و الصناعة الدفاعية المحلية بل لأن الناتو جعلها هكذا ؟ لماذا لم يلجأ الناتو لجعل سلوفاكيا او رومانيا او هنغاريا اقوى اليست الدول الغير مسلمة اولى ؟ تركيا كانت قوة عسكرية منذ القدم و عكس العرب فتركيا اضافت الى عالم السلاح الكثير من الاختراعات التي كانت تستعملها دول عظمى في حروبها كمدفع الدردنيل و البنادق الذاتية الاشتعال التي عوضت بنادق الفتيل. المسدسات الطويلة، التوربيدو و الكثير من الميكانيزمات التي مازالت لحد الآن تستخدم في المحركات. قبل الناتو تركيا دخلت الحرب العالمية الاولى بقصف روسيا و لم تنتظر ان تقصفها روسيا اولا ثم انظمت الى دول المحور لتحارب تحالفا من عشرات الدول و مستعمراتهم العربية. ملامح الدولة العظمى كانت قبل الناتو بعشرات السنين لذى اترك الامور الشخصية جانبا و كن منطقيا قليلا الم تكفك كل هذه الاسلحة التي تطورها تركيا بنفسها؟

هل انت مقتنع بان النهضة التركية في الصناعة الدفاعية والاقتصادية التركية خلال اخر عشر سنوات والقفزات النوعية التي حدثت بين يوم وليلة في تركيا .. يا عزيزي الناتو والولايات المتحدة من تريد تركيا هكذا وجواب لماذا لم يدعم الناتو جمهوريات مثل سلوفاكيبا اولا لان تركيا تمتلك الموقع الجغرافي في اي صراع مستقبلي ضد روسيا لو اصدمت بالناتو وتمتلك الموارد البشرية لا تقارنها بجمهورية صغيرة المساحة وعدد سكانها 5 مليون فقط مثل سلوفاكيا ولا تنسى ان تركيا ثاني قوة عسكرية في الناتو بعد الولايات المتحدة وقد سبقت دول اوروبية كثيرة هل هذا منطقي بالنسبة اليك ؟؟
 
تركيا لحد عام 2000 كانت دولة ضائعة مليء بالفساد ثم اتى اردوغان بحكومة ذات طابع اسلامي ليقود نهضة اقتصادية سريعة بفضل علاقاته الجديدة مع الدول العربية و الاسلامية و فتح باب الاستثمار الخليجي في تركيا و ساهمت برفع مستوى الصناعة و الزراعة و السياحة ، لكن كل ذلك بدء يضيع بعد عام 2012 بسبب علاقات التركية مع الدول العربية السيء .

السبب الرئيسي في نهضة الصناعات العسكرية التركية هي علاقاتهم الجيدة مع اسرائيل و المانيا و كوريا الجنوبية
 
هل انت مقتنع بان النهضة التركية في الصناعة الدفاعية والاقتصادية التركية خلال اخر عشر سنوات والقفزات النوعية التي حدثت بين يوم وليلة في تركيا .. يا عزيزي الناتو والولايات المتحدة من تريد تركيا هكذا وجواب لماذا لم يدعم الناتو جمهوريات مثل سلوفاكيبا اولا لان تركيا تمتلك الموقع الجغرافي في اي صراع مستقبلي ضد روسيا لو اصدمت بالناتو وتمتلك الموارد البشرية لا تقارنها بجمهورية صغيرة المساحة وعدد سكانها 5 مليون فقط مثل سلوفاكيا ولا تنسى ان تركيا ثاني قوة عسكرية في الناتو بعد الولايات المتحدة وقد سبقت دول اوروبية كثيرة هل هذا منطقي بالنسبة اليك ؟؟
يبدوا انك لا تستوعب ان تركيا ليست دمية لأمريكا بل لها مصالها الخاصة و بعض هذه المصالح تتعارض مع الناتو بأكمله دون ان يستطيع الناتو فعل شيء و هو شيء لو كانت تركيا لا تصنع سلاحها لما حدث و الناتو عاجز تماما امام تركيا فإما ان يصدروا لها ما تريد و اما ستصنعه بنفسها لذا فمن الطبيعي من دولة ان تتقدم و تتطور عندما يعجز الاعداء المتخفون في ثوب الناتو ان يضغطوا عليك كألمانيا و اليونان و بريطانيا و الولايات المتحدة و خد العبرة من القضايا التي مرت و اخرها قضية الاف35 مقابل الاس400.
 
حسب قولك فتركيا اصبحت قوية عسكريا ليس بسبب اهتمامها بإقتصادها و الصناعة الدفاعية المحلية بل لأن الناتو جعلها هكذا ؟ لماذا لم يلجأ الناتو لجعل سلوفاكيا او رومانيا او هنغاريا اقوى اليست الدول الغير مسلمة اولى ؟ تركيا كانت قوة عسكرية منذ القدم و عكس العرب فتركيا اضافت الى عالم السلاح الكثير من الاختراعات التي كانت تستعملها دول عظمى في حروبها كمدفع الدردنيل و البنادق الذاتية الاشتعال التي عوضت بنادق الفتيل. المسدسات الطويلة، التوربيدو و الكثير من الميكانيزمات التي مازالت لحد الآن تستخدم في المحركات. قبل الناتو تركيا دخلت الحرب العالمية الاولى بقصف روسيا و لم تنتظر ان تقصفها روسيا اولا ثم انظمت الى دول المحور لتحارب تحالفا من عشرات الدول و مستعمراتهم العربية. ملامح الدولة العظمى كانت قبل الناتو بعشرات السنين لذى اترك الامور الشخصية جانبا و كن منطقيا قليلا الم تكفك كل هذه الاسلحة التي تطورها تركيا بنفسها؟
تركيا منضمة للناتو منذ الخمسينات والدول التي ذكرتها كانت في الحلف الشيوعي وتركيا بنيت قوتها ودعمت لتكون حائط صد من الجنوب ضد السوفيت وقاعدة متقدمة لصواريخ الناتو ولذلك بنيت قوتها كحشد بري ضخم ضد السوفيت جنوبا وعندما انتهى السوفيت توقف بناء القوة البرية التركية وساعدهم الصهاينة في تحديث دروعهم والكثير من اسلحتهم المتقادمة لذلك ترى معظم الدبابات الرئيسية لتركيا هي نسخ قديمة محدثة والدعم التقني الصهيوني والغربي ساعدهم في تطوير قاعدة صناعية جيدة لكن لم تصل بعد لمرحلة اكتفاء ذاتي
 
يا جماعه الخير دي طيارة نقل بس بالراحل صلو علي النبي .. دول بيتحايلو علينا نشتريها و احنا فضلنا الاليوشن
سبحان الله هل انت لا تعرف سوى الشراء شغل عقلك وبقا زاي الناس ...
 
يا جماعه الخير دي طيارة نقل بس بالراحل صلو علي النبي .. دول بيتحايلو علينا نشتريها و احنا فضلنا الاليوشن
انت مش واخد بالك انه فى مشاركة فى صناعة الطائرة باكثر من ٥٠٠ مهندس تركى ولا الموضوع يهمك شراء وفقط
 
سبحان الله هل انت لا تعرف سوى الشراء شغل عقلك وبقا زاي الناس ...

أصلا تركيا اشترتها ولم تصنعها الطائرة صنعت في اسبانيا كل هذا الكلام والقيل والقال لان تركيا استوردت طائرة نقل صناعة اسبانية
 
أصلا تركيا اشترتها ولم تصنعها الطائرة صنعت في اسبانيا كل هذا الكلام والقيل والقال لان تركيا استوردت طائرة نقل صناعة اسبانية

الطائرة أوروبية وهناك عدة دول مشاركة في صناعتها والتجميع النهائي في أسبانيا ...
تركيا أحدى الدول المشاركة في برنامج التصنيع .

العبء الأكبر على كاهل ألمانيا وفرنسا وأسبانيا
ثم بلجيكا وتركيا وأخيراً بريطانيا.

193783
 
أصلا تركيا اشترتها ولم تصنعها الطائرة صنعت في اسبانيا كل هذا الكلام والقيل والقال لان تركيا استوردت طائرة نقل صناعة اسبانية
تركيا تشارك ب500 مهندس وهذه خبرة هائلة تجنيها من عضويتها في الناتو اما الطاىرة فهي صناعة مشتركة ولكن الثقل يقع على فرنسا والمانيا ...
 
تركيا منضمة للناتو منذ الخمسينات والدول التي ذكرتها كانت في الحلف الشيوعي وتركيا بنيت قوتها ودعمت لتكون حائط صد من الجنوب ضد السوفيت وقاعدة متقدمة لصواريخ الناتو ولذلك بنيت قوتها كحشد بري ضخم ضد السوفيت جنوبا وعندما انتهى السوفيت توقف بناء القوة البرية التركية وساعدهم الصهاينة في تحديث دروعهم والكثير من اسلحتهم المتقادمة لذلك ترى معظم الدبابات الرئيسية لتركيا هي نسخ قديمة محدثة والدعم التقني الصهيوني والغربي ساعدهم في تطوير قاعدة صناعية جيدة لكن لم تصل بعد لمرحلة اكتفاء ذاتي
للاتراك تاريخ في صناعة الاسلحة قديم ولم يتوقف لا في الحرب العالمية الاولى وما تلاه من انهيار ثم نهوض ولا في الحرب العالمية الثانية وكانت لهم علاقات مع المانيا النازية وهذا للمعلومة نهاية الحرب العالمية الثانية وحين اتضح لاجميع حتمية خسارة المانيا للحرب انضمت تركيا كغيرها من الدول للمنتصر طبعاً كانت لهم صناعة جوية طبعاً بالتعاون مع الالمان وحين اتى الامريكان اشترطوا لدعم الاتراك التخلص من الاسلحة الالمانية الاصل والمصنعة لديهم وهنا تم وئد صناعتهم الجوية بعد الحرب العالمية الثانية بقي الحال الى حين عملية سلام قبرص وما تلاه من حظر على تصدير السلاح لتركيا حينها عادوا واتجهوا لصناعة ما يستطيعون من سلاح وكانت البداية متواضعة مع شركة اسيلسان طبعاً البعض يلاحظ منذ بداية الافية الجديدة الى الان ظهور وبروز صناعة الدفاع التركية وعموماً تحسن الاقتصاد لديهم فيما سبق كان الوضع مزري على كل الاصعدة اما فيما من اين استفادوا فلقد استغلوا كل فرصة سنحت لهم لنقل التقنية سواءًا من امريكا او من جهات اوروبية كاوكرانيا كمثال او كشرق اسيا للامانة اسرائيل وهم دائماً كانت نقطة خلاف بينهم موضوع نقل التقنية لذا فلم يعولوا على الصهاينة كثيراً لصعوبة موافقة الاسرائيليين على نقل التقنية فهم ماكرين بطبيعة الحال لذا يا صديقي فتطورهم الصناعي في الملخص يرجع الى تحسن اقتصادهم وامتلاكهم المؤسسات اساساً ثم القضاء على الفساد في بلادهم والنتيجة ما ترى حالياً وما سترى مستقبلاً واسف ان اطلت عليك ?
 
للاتراك تاريخ في صناعة الاسلحة قديم ولم يتوقف لا في الحرب العالمية الاولى وما تلاه من انهيار ثم نهوض ولا في الحرب العالمية الثانية وكانت لهم علاقات مع المانيا النازية وهذا للمعلومة نهاية الحرب العالمية الثانية وحين اتضح لاجميع حتمية خسارة المانيا للحرب انضمت تركيا كغيرها من الدول للمنتصر طبعاً كانت لهم صناعة جوية طبعاً بالتعاون مع الالمان وحين اتى الامريكان اشترطوا لدعم الاتراك التخلص من الاسلحة الالمانية الاصل والمصنعة لديهم وهنا تم وئد صناعتهم الجوية بعد الحرب العالمية الثانية بقي الحال الى حين عملية سلام قبرص وما تلاه من حظر على تصدير السلاح لتركيا حينها عادوا واتجهوا لصناعة ما يستطيعون من سلاح وكانت البداية متواضعة مع شركة اسيلسان طبعاً البعض يلاحظ منذ بداية الافية الجديدة الى الان ظهور وبروز صناعة الدفاع التركية وعموماً تحسن الاقتصاد لديهم فيما سبق كان الوضع مزري على كل الاصعدة اما فيما من اين استفادوا فلقد استغلوا كل فرصة سنحت لهم لنقل التقنية سواءًا من امريكا او من جهات اوروبية كاوكرانيا كمثال او كشرق اسيا للامانة اسرائيل وهم دائماً كانت نقطة خلاف بينهم موضوع نقل التقنية لذا فلم يعولوا على الصهاينة كثيراً لصعوبة موافقة الاسرائيليين على نقل التقنية فهم ماكرين بطبيعة الحال لذا يا صديقي فتطورهم الصناعي في الملخص يرجع الى تحسن اقتصادهم وامتلاكهم المؤسسات اساساً ثم القضاء على الفساد في بلادهم والنتيجة ما ترى حالياً وما سترى مستقبلاً واسف ان اطلت عليك ?
نعم اخي انا اعرف التاريخ القديم لصناعة الاسلحة التركية ولكن التقنية والصناعة التركية في اخر العهد العثماني تخلفت بكثير عن تقنيات زمانها مما دعى الالمان لدعمهم وتقريبا بعد سقوط الدولة العثمانية وحتى السبعينات كانت لاتوجد تقريبا أي صناعة عسكرية تركية ولذلك انقطعت الصلة بالارث القديم من ناحية الخبرات البشرية ومن ناحية التقنيات التي ظهرت واختلفت عن القرن السابق
وانطلاقتهم الصناعية كانت بدعم تقني غربي ولكن للحق هذا لاينفي تركيزهم وسعيهم على تطويرها والوصول بها لما يطمحون
لكن انا اعيب اخي الكريم على من يبالغ في الدعاية لدرجة ان ينكر أي مساعدة خارجية للاتراك في بناء صناعتهم العسكرية فلايوجد احد يبداء من الصفر ويصل بهذه السرعة كل دولة نهضت بالصناعة تجد في بدايتها من دعمها من من سبقها
 
نعم اخي انا اعرف التاريخ القديم لصناعة الاسلحة التركية ولكن التقنية والصناعة التركية في اخر العهد العثماني تخلفت بكثير عن تقنيات زمانها مما دعى الالمان لدعمهم وتقريبا بعد سقوط الدولة العثمانية وحتى السبعينات كانت لاتوجد تقريبا أي صناعة عسكرية تركية ولذلك انقطعت الصلة بالارث القديم من ناحية الخبرات البشرية ومن ناحية التقنيات التي ظهرت واختلفت عن القرن السابق
وانطلاقتهم الصناعية كانت بدعم تقني غربي ولكن للحق هذا لاينفي تركيزهم وسعيهم على تطويرها والوصول بها لما يطمحون
لكن انا اعيب اخي الكريم على من يبالغ في الدعاية لدرجة ان ينكر أي مساعدة خارجية للاتراك في بناء صناعتهم العسكرية فلايوجد احد يبداء من الصفر ويصل بهذه السرعة كل دولة نهضت بالصناعة تجد في بدايتها من دعمها من من سبقها
اما في شق ان الصناعة انتهت بنهاية الدولة العثمانية فسأختلف معك اخي الكريم كانت موجودة لكن متخلفة عن نظيراتها الغربية والسوفييتية بتلك الحقبة وهذا خبر عن مصنع انشأ عام ١٩٢٩ ولا زال يعمل حتى اليوم
اما نقل التقنية فهم نعم نقلوا تقنية كل ما استطاعوا الحصول عليه من دول ككوريا واوكرانيا وامريكا وغيرها واهم من يعتقد انهم بدأوا كل شئ من الصفر من دبابتهم الى مقاتلتهم الموعودة الى مروحية اتاك ١٢٩ وحتى حاملتهم للطائرات هذه كلها نقل تقنية اخي وغيره الكثير بشراكات مع الخارج
 
اما في شق ان الصناعة انتهت بنهاية الدولة العثمانية فسأختلف معك اخي الكريم كانت موجودة لكن متخلفة عن نظيراتها الغربية والسوفييتية بتلك الحقبة وهذا خبر عن مصنع انشأ عام ١٩٢٩ ولا زال يعمل حتى اليوم
اما نقل التقنية فهم نعم نقلوا تقنية كل ما استطاعوا الحصول عليه من دول ككوريا واوكرانيا وامريكا وغيرها واهم من يعتقد انهم بدأوا كل شئ من الصفر من دبابتهم الى مقاتلتهم الموعودة الى مروحية اتاك ١٢٩ وحتى حاملتهم للطائرات هذه كلها نقل تقنية اخي وغيره الكثير بشراكات مع الخارج
نعم اخي انا لااختلف معك في نقل التقنية انا اعيب فقط على من يبالغ في المدح
وشكرا على تصحيح المعلومة
 
للمعلومية فقط تركيا ليست ثاني أقوى جيش في الناتو فليس من المعقول او المنطقي ان تكون تركيا اقوى من فرنسا او بريطانيا او المانيا او حتى ايطاليا
 
عودة
أعلى