تقرير: إيران تكثف التخصيب في موقع محصن

كلام مرسل
كيف ستخترق ال GBU 57 الارض الى عمق 100 في بيئة صخرية جبلية و العمق الاقصى لاختراقها هو 60 متر
و كيف ستحلق ال B2 فوق منشاة فوردو على بعد 20 او 30 كيلومتر فوق الاس 300 ؟

ليس كلام مرسل اذكرك بما حدث للعراق في حرب الخليج الثانية
والـ GBU 57 هو المعلن من جانب أمريكا ودائما في جعبتها ما لا تعلن عنه ويظهر في وقت الحروب فقط
 
اكيد
حجمها كبير نسبيا و هي قنبلة انزلاقية تلقى من مسافات ليست بعيدة و ارتفاع كبير و سرعتها بطيئة
بامكان استهدافها ان يكون اسهل من الاهداف التدريبية
القنبلة الأمريكية المخصصة لهذا النوع ترمى من ارتفاعات عالية لتكسبها سرعة للاختراق + بدنها مصنوع من الفولاذ النقي عالي كثافة + مجهزة بأجهزة تحديد الهدف و مقاومة التشويش ولا تعتمد بشكل كلي على gps .. مركب فيها رادار نشط و رادار سالب وو مصممة من بوينغ .. المشكل حتى ولو أغلقت بشكل مؤقت المنشئة بضربة أو ضربات متتالية .. ماخطر انهيار غرفة التخصيب؟ ..بغض النظر على كيفية ارسال القنبلة.. هل إيران غبية لتجمع البيض ف سلة واحدة! ..
غرفة هنا و غرفة هناك ⁦??⁩
 
ليس كلام مرسل اذكرك بما حدث للعراق في حرب الخليج الثانية
والـ GBU 57 هو المعلن من جانب أمريكا ودائما في جعبتها ما لا تعلن عنه ويظهر في وقت الحروب فقط
ماهي الذخائر التي ظهرت اول مرة وقت حرب العراق ؟
 
ماهي الذخائر التي ظهرت اول مرة وقت حرب العراق ؟

على ما أتذكر في حرب الخليج الثانية بدء استخدام مصطلح القنابل الموجهة الذكية التي لا تخطئ أهدافها (فعليا العديد منها أخطأ الأهداف)
 
على ما أتذكر في حرب الخليج الثانية بدء استخدام مصطلح القنابل الموجهة الذكية التي لا تخطئ أهدافها (فعليا العديد منها أخطأ الأهداف)
لكن هل كانت سرا لا يعرفه احد ؟ وعرفها العالم فقط اثناء حرب الخليج ؟
 
لكن هل كانت سرا لا يعرفه احد ؟ وعرفها العالم فقط اثناء حرب الخليج ؟

لا أعلم ان كانت سرا أم لا ولكن الكل في الاعلام في حينه كان يتشدق بها كسلاح هجومى جديد تستخدمه أمريكا ضد الجيش العراقى
 
كلام مرسل
كيف ستخترق ال GBU 57 الارض الى عمق 100 في بيئة صخرية جبلية و العمق الاقصى لاختراقها هو 60 متر
و كيف ستحلق ال B2 فوق منشاة فوردو على بعد 20 او 30 كيلومتر فوق الاس 300 ؟

قد يكون هناك استراتيجية مثلا

قنبلة اولى GBU 57 ثم يتبعها الثانية ثم الثالثه ثم الرابعه بنفس المكان ومعروف قنابل الامريكان بالدقة حتى يتم الوصول لعمق المفاعل النووي ونسفه
 
قد يكون هناك استراتيجية مثلا

قنبلة اولى GBU 57 ثم يتبعها الثانية ثم الثالثه ثم الرابعه بنفس المكان ومعروف قنابل الامريكان بالدقة حتى يتم الوصول لعمق المفاعل النووي ونسفه
فكرة جميلة
لكن لا احد يضمن وصول القاذفات للمكان و هي سالمة
 
ليس شرطا ان تصل الي عمق الانفاق فتدمير مداخل ومخارج الانفاق كفيل بقتل كل من بداخلها واصابتها بضرار فادحه من جراء الانفحارات وليس شرطا ان تصل لها الطائرات فابلامكان ارسال عشرات الصواريخ الراكبه للاشعاع لتدك مواقع الدفاع الجوي وبعد تدمير الدفاع الجوي تبدا موجه ثانيه من القصف المدمر علي نفس المنشأة وتاكد بعدها انها سوف تكون اثرا بعد عين.
 
اكيد
حجمها كبير نسبيا و هي قنبلة انزلاقية تلقى من مسافات ليست بعيدة و ارتفاع كبير و سرعتها بطيئة
بامكان استهدافها ان يكون اسهل من الاهداف التدريبية
هذا اذا كان الكلام صحيح ان مكان المنشأه ١٠٠ متر تحت الارض

ممكن يكون شو اعلامي
 
فكرة جميلة
لكن لا احد يضمن وصول القاذفات للمكان و هي سالمة

الأسلوب الامريكى معروف مهاجمة الدفاع الجوى ومراكز القيادة والمطارات للدولة المستهدفة بصواريخ الكروز أو الجوالة بمختلف الأنواع سواء مطلقة من البحر أو الجو والقضاء على تلك الأنظمة ثم تصبح أجواء تلك الدولة مرتع لقاذفات ومقاتلات أمريكا تفعل بها ما تشاء
ولدينا أكثر من مثال على ذلك
 
حسب المخابرات الغربية المنشأة على عمق 80 متر تحت جبل صخري
 
موقع مثل هذا يحتاج ضربة نووية تكتيكية والا فلن تنجح اي ذخائر اخرى في الوصول اليه
لو تستمر ايران في التصعيد دون ايقافها عسكريا قد تعلن عن قنبلتها النووية مع بداية 2020
قالوها الروس لايمكن تجاوز خط بارليف الا بضربه نوويه وعندما بدات الحرب تجاوزوه بخراطيش المياة

ولعلنا ناخذ من هذه القصه حكمه ولانبالغ
 
عودة
أعلى