الجيش الروسي يستبدل نظام التشغيل فى القوات المسلحة

إنضم
17 مايو 2019
المشاركات
6,454
التفاعل
15,542 106 4
الدولة
Saudi Arabia
الجيش الروسي يستبدل نظام التشغيل فى القوات المسلحة


اقتربت السلطات الروسية من تنفيذ خطتها لاستبدال نظام التشغيل Windows على الأنظمة العسكرية بنظام تشغيل مطور محليًا باسم Astra Linux. في الشهر الماضي ، منحت الخدمة الفيدرالية الروسية للمراقبة الفنية والصادرات FSTEC) Astra Linu ) تصريحًا أمنيًا لـ "أهمية خاصة" ، مما يعني أنه يمكن الآن استخدام نظام التشغيل للتعامل مع معلومات الحكومة الروسية بأعلى درجة من السرية. حتى الآن ، لم تستخدم الحكومة الروسية سوى إصدارات خاصة من Windows تم تعديلها وفحصها واعتمادها للاستخدام من قِبل FSB.


المصدر :



الخبير الكويتي فى أمن المعلومات والبيانات
عبدالله العلي معلقا على استبدال النظام

 
اعتقد هالموضوع يوضح الفارق لما نقول القوات المسلحة الامريكية ولما نقول قوات مسلحة لدولة ما مهما كانت
 
اعتقد هالموضوع يوضح الفارق لما نقول القوات المسلحة الامريكية ولما نقول قوات مسلحة لدولة ما مهما كانت

القوات المسلحة الأمريكية فى كفة والعالم فى كفة أخرى .

لكن وبرغم الفواق .. هناك دول مثل روسيا والصين تعمل على استقلال أنظمتها المشغلة للقوات المسلحة و العسكرية .

الصين تعمل على نظام خاص بها للقوات المسلحة


( روسيا و الصين )
الاولى بعد العقوبات
والثانية بعد الحرب التجارية
أمور كثيرة ستتغير فى هذان البلدان ..

وهى من مصلحتنا​
 
الأمر الجيد هو أن الجزائر تقوم بنفس الشيء .. خصوصا بعد إطلاعي على النسخة الأخيرة من مجلة جيشنا .. و بداية تصنيع ألياف البصرية محليا (عسكريا).. و منع نسخ الويندوز الجديدة من عمل ف وزارات .. حيث تولي جانب كبير لتأمين الاتصالات (تحديثها هي اصلا محدثة)
 
الأمر الجيد هو أن الجزائر تقوم بنفس الشيء .. خصوصا بعد إطلاعي على النسخة الأخيرة من مجلة جيشنا .. و بداية تصنيع ألياف البصرية محليا (عسكريا).. و منع نسخ الويندوز الجديدة من عمل ف وزارات .. حيث تولي جانب كبير لتأمين الاتصالات (تحديثها هي اصلا محدثة)
ما علاقة ردك بالموضوع؟؟
 
أول مرة أعرف ان روسيا تستخدم الويندوز في مقراتها الحكومة مع العلم أن أغلب المطورين في العالم في نظام تشغيل linux هم الروس ،غريبة حقا ان يكون لديك نظام تشغيل مفتوح المصدر و تستطيع التعديل عليه و العمل فيه كيفما شئت و تجنب أي zero day exploit
 
لذلك
القوات المسلحة الأمريكية فى كفة والعالم فى كفة أخرى .

لكن وبرغم الفواق .. هناك دول مثل روسيا والصين تعمل على استقلال أنظمتها المشغلة للقوات المسلحة و العسكرية .

الصين تعمل على نظام خاص بها للقوات المسلحة


( روسيا و الصين )
الاولى بعد العقوبات
والثانية بعد الحرب التجارية
أمور كثيرة ستتغير فى هذان البلدان ..

وهى من مصلحتنا​
لذلك نقول أن مثل تلك الأمم الكبيرة كأمريكا والاتحاد السوفيتى من قبل تسقط وتتفكك من الداخل ربما بتدخلات مخابراتيه كما فعلت امريكا فى الفناء الخلفى للاتحاد السوفيتى وفعلت روسيا ما فعلته فى انتخابات امريكا الاخيرة ... انما أن تسقط بحرب فهذا أمر مستبعد والتاريخ يؤكد ذلك
 
ما علاقة ردك بالموضوع؟؟
//////////
لان بلدي ايظن منعت الويندوز 10من مؤسسات و كل أجهزة المنصات ب الويندوز منعها من الاتصال الساخن(انترنت).. ولأن هم يتخلون عنه ل صالح برنامج لينيكس (قام بتطويره ابوريحانه اسمه winux OS يجمع بين شكل ويندوز و أساس نواة لينيكس ) وهذا من عام 2015 اليك الروابط بدأ ف استخدام النظام بعد نضوجه عام 2012 وتم تعميمه بنسبة معتبرة

سبقنا الروس و الصين ??????
/////
ملاحظة النسخة المطروحة هي نسخة العامة و تختلف عن اصلية ف الأمن بشكل كبير
 
التعديل الأخير:
في كلي الاحوال فالشبكات العسكرية لا تتصل بالانترنت
والاجهزة المسموح لها بالاتصال بالانترنت تكون منفصلة عن الشبكة العسكرية
فنظريا لا خطر واضح من استخدام الويندوز
الا عن طريق physical security attack بوصول هاكر للمكان والاتصال بنفس الشبكة حينها لو كان هناك zero day vulnerabilities لا يعلمها الا جهات مخابراتية فمن الممكن استغلالها بعد الوصول physically لمكان وجود الشبكة العسكرية والبدأ في هجوم داخلي مستغلا ال zero days vulnerabilities

لكن الافضل بالتأكيد استخدام نظام تشغيل مفتوح المصدر
واغلاق جميع ال services الغير مستخدمة به لمزيد من الامان
مع اقتناعي بانه لا شئ مؤمن 100%

علي العموم الروس سجلهم حافل في امن المعلومات
ومتأكد ان المخابرات الروسية تدير جميع الهاكرز الروس او تستعين بهم لحمايتها بشكل او بأخر
 
في كلي الاحوال فالشبكات العسكرية لا تتصل بالانترنت
والاجهزة المسموح لها بالاتصال بالانترنت تكون منفصلة عن الشبكة العسكرية
فنظريا لا خطر واضح من استخدام الويندوز
الا عن طريق physical security attack بوصول هاكر للمكان والاتصال بنفس الشبكة حينها لو كان هناك zero day vulnerabilities لا يعلمها الا جهات مخابراتية فمن الممكن استغلالها بعد الوصول physically لمكان وجود الشبكة العسكرية والبدأ في هجوم داخلي مستغلا ال zero days vulnerabilities

لكن الافضل بالتأكيد استخدام نظام تشغيل مفتوح المصدر
واغلاق جميع ال services الغير مستخدمة به لمزيد من الامان
مع اقتناعي بانه لا شئ مؤمن 100%

علي العموم الروس سجلهم حافل في امن المعلومات
ومتأكد ان المخابرات الروسية تدير جميع الهاكرز الروس او تستعين بهم لحمايتها بشكل او بأخر
فعلا و هم اسياد الـ zero day أصلا ، لا أعتقد ان الأمر كما حاول بعض الاخوة تصويره بتقدم تقني امريكي كبير مقارنة بروسيا و الصين ، الأمن المعلوماتي متقدم جدا في هذين البلدين
 
نظام لينكس بيتمتع بالمرونة لكن مفيش شئ ممكن تأمينه 100 % خصوصا فى هذا المجال
 
:)):)):)):))
ذكرتني في أيام زمان و المراهقة الجميلة ? ? كانت القرصنة و فنونها تستهلك كل وقتي ، بعدها تخصصت في المجال أكثر و أدركت انني اضيع وقتي فقط و اني لم اتعلم شيئا حقا
 
في كلي الاحوال فالشبكات العسكرية لا تتصل بالانترنت
والاجهزة المسموح لها بالاتصال بالانترنت تكون منفصلة عن الشبكة العسكرية
فنظريا لا خطر واضح من استخدام الويندوز
الا عن طريق physical security attack بوصول هاكر للمكان والاتصال بنفس الشبكة حينها لو كان هناك zero day vulnerabilities لا يعلمها الا جهات مخابراتية فمن الممكن استغلالها بعد الوصول physically لمكان وجود الشبكة العسكرية والبدأ في هجوم داخلي مستغلا ال zero days vulnerabilities

لكن الافضل بالتأكيد استخدام نظام تشغيل مفتوح المصدر
واغلاق جميع ال services الغير مستخدمة به لمزيد من الامان
مع اقتناعي بانه لا شئ مؤمن 100%

علي العموم الروس سجلهم حافل في امن المعلومات
ومتأكد ان المخابرات الروسية تدير جميع الهاكرز الروس او تستعين بهم لحمايتها بشكل او بأخر
لا يمكن تعويض ويندوز أبدا، لينكس يستخدم في الخوادم فقط وهو غير مؤهل للاستخدام من قبل أفراد غير تقنيين مثل العسكريين والجنود وغيرهم. لينكس يعتمد على سطر الأوامر(command line) والنسخ بالنوافذ (Windows) مثل Gnome و KDE لا يمكن الاعتماد عليها أبدا. جميع النسخ الحديثة جدا تتحطم حتى في الاستخدام المنزلي فكيف بالاستخدام العسكري وجنودك يموتون في الحروب ونظامك يتحطم أمامك.

نظام تطوير البرامج في ويندوز أيضا لا نظير له والبرنامج الاحترافية التي تم تطويرها على ويندوز 95 تعمل اليوم بعد 20 سنة على أحدث نسخ ويندوز
البرنامج الذي تقوم بتطويره على لينكس ربما لن يعمل معك في نسخة gnome القادمة بعد 6 أشهر والسبب بسيط. المطور يعمل بالمجان ويقوم بالتغيير من غير عبئ أن هناك برامج في العالم ستتأثر بأي تغيير تقوم به. هذه نظرية البرامج مفتوحة المصدر. اخدم نفسك بنفسك

ما تقوم به دول العالم من مبدأ مجبر أخاك لا بطل. يخشون أن تقوم ويندوز بوقف الدعم كما فعلت google وليس لأن هناك نظام أفضل من ويندوز في استخدام نظام النوافذ
 
لا داعى لتضخيم القوات المسلحه الامريكيه .. انظمه تشغيل كانت ابتكار واختراع نتيجه للتنافس الرأسمالى ف الولايات المتحده ..وحصولها على بعض العلماء من دول اخرى نتيجه تشجيع سياسيه الهجره ..وايضا معلومات من الحروب من دول اخرى التى واجهتها كألمانيا.. الان كل هذا اصبح من الماضى .. كل دوله الان تطور انظمه وتكنولجيا خاصه بها .. الصين وكوريا تقوم بذلك وعاجلا سيتراجع الامريكى ... كما تراجع ف حجم الانتاج الصناعى مقارنه للصين
 
Astra Linux يعمل على المعالجات المركزيه الروسيه الصنع ايضا
هناك نسخه للعموم ونسخة غير مجانيه للحكومه
وحسب ماقرأت عنه فهو امن جدا
 
//////////
لان بلدي ايظن منعت الويندوز 10من مؤسسات و كل أجهزة المنصات ب الويندوز منعها من الاتصال الساخن(انترنت).. ولأن هم يتخلون عنه ل صالح برنامج لينيكس (قام بتطويره ابوريحانه اسمه winux OS يجمع بين شكل ويندوز و أساس نواة لينيكس ) وهذا من عام 2015 اليك الروابط بدأ ف استخدام النظام بعد نضوجه عام 2012 وتم تعميمه بنسبة معتبرة

سبقنا الروس و الصين ??????
/////
ملاحظة النسخة المطروحة هي نسخة العامة و تختلف عن اصلية ف الأمن بشكل كبير
الله يوفقكم بس لم تحدثنا عن البرامج الاخرى غير نضام التشغيل من يصنعها ومن يطورها

وهل النضام محصن من الاختراقات؟؟
 
اطلعت على النظام وجدت انه مبني على توزيعة دبييان والغريب ان الروس لم يكلفو على انفسهم حتى بتغير برنامج التنصيب بعد boot

نرجع للموضوع ما الهدف المرجو من نثبيت النظام كواجة يستخدمه الموظف العادي هناك عدة حلول تقدر تستخدم وندوز وتثبت سيرفر الخاص بالتحديثات وعند الانتهاء من فحص التحديثات يتم تثبيته في اجهزة المتسخدمين ويكون ملفاتك على سيرفر منصب عليه النظام الجديد
ننتقل للميزات والعيوب بعد القرار هذا
المميزات
1- الاعتماد على نظام شخصي وقابل لتطوير
2- حماية تعتبر ممتازة ولكن لايوجد نظام محمي 100% حتى لينكس كل يوم ينزل له ثغرات
3-قلة التكاليف في شراء النظام
4- يحتاج موارد قليلة ومناسبة للاجهزة الضعيفه من ناحية الهاردوير
هذي بعض المميزات
السلبيات
1-تحتاج الى سنة لعمل دورات لجميع الموظفين لتعامل مع النظام
2- محدودية البرامج صح فيه برامج كثيرة في لينكس وانا اعمل على النظام من عام 2007 ولحد الان نظامي الاساسي
3-التعريفات على الاجهزة الموجودة قد يواجهون مشاكل بسبب عدم وجود تعريفات
4-تكوين جهاز كامل لدعم الفني وتدريبهم يحتاج وقت
هذا ما خطر في بالي اول ما قرأت الخبر

للعلم المانيا استخدمت الطريقه عام 2010 اذكر وبعد سنوات رجعت للوندوز بسبب بعض الاسباب المذكورة فوق

في المرفقات صورة اولية من النظام
 

المرفقات

  • 1.png
    1.png
    1.1 MB · المشاهدات: 263
عودة
أعلى