منظومة الدفاع الجوي الامريكية GMD تعترض صواريخ باليستية عابرة لقارات ICBM
- بادئ الموضوع Rooster
- تاريخ البدء
كلام في محله جدا جدا جدا
خصوصا وان الصواريخ حجمها كبير جدا .. في حجم صواريخ الاقمار الصناعية
- إنضم
- 27 أغسطس 2010
- المشاركات
- 9,928
- التفاعل
- الدولة
لا اعتقد ان المخططين الامريكيين اغفلو نقطة الاغراق الصاروخي ، السؤال هنا هل يستطيع الاقتصاد الروسي انتاج اعداد ضخمة من الصواريخ الهجومية التي يممكن ان تتكفل بالاغراق الصاروخي ضد هذه المنظومة ؟؟ مع العلم انها ليست الوحيدة في حوزة الجيش الامريكي .
- إنضم
- 5 نوفمبر 2014
- المشاركات
- 9,868
- التفاعل
- الدولة
تكلفة الصواريخ لنظام gmd تعتبر عالية جدا
فعلا تكلفة ال interceptor ٩٠ مليون
- إنضم
- 1 يناير 2015
- المشاركات
- 2,993
- التفاعل
- الدولة
اخي انت فاهم النظام غلط ولا تعرف فلسفته
النظام ليس مصمم لتلقي ضربات طوال السنة ويصبح الدرع الابدي ضد الصواريخ !!!
بل يعطي سويعات كافية لاعطاء الوقت للامريكان للضرب النووي البالستي ومسح روسيا
- إنضم
- 3 يناير 2014
- المشاركات
- 2,879
- التفاعل
نعم صحيح وهل سينتظر الامريكان الاغراق الصاروخي الضربه الامريكيه الانتقاميه ستتم حين التأكد من اطلاق الصواريخ الروسيه باتجاه امريكا وحتى قبل اعتراضها
- إنضم
- 21 ديسمبر 2018
- المشاركات
- 9,494
- التفاعل
- الدولة
ومسح روسيا باكلمها بقا فخلال الساعات دي ؟
ولا هيسيبو حتة
؟وقبل ما يفكر يطللق اصلا سيكون طوربيد يوم القيامة ماسح اميركا بالتسونامي ملوث بالاشعاع النووي وخاصة ان كبري مدن اميركا علي السواحل
- إنضم
- 24 ديسمبر 2018
- المشاركات
- 1,849
- التفاعل
- الدولة
انا عندما اتكلم لا القي كلامي على عواهله او اصبح وجودي للمشاركة في الموقع مثل عدمه ... هذا اولا ... متوسط عدد صواريخ الاعتراض GMD بالقواعد الثابتة والدائمة لايزيد عن ٤٤ صاروخ اعتراضي وهو رقم مضحك للحقيقة في مواجهة اغراق من دولة مثل روسيا ... نفس الامريكان قبل سنوات وركز في كلامي رجاءا قالو بالحرف الواحد : المنظومة لا يعتمد عليها .... في الاختبارات التي اجريت سابقا حققت المنظومة نسب فشل مخيفة للاعتراض بلغت تقريبا نصف التجارب ... اي لكل صاروخين هناك تقريبا صاروخ باء بالفشل ... لن اتكلم عن سرعة صواريخ الاعتراض ... ولن اتكلم عن التكلفة الخيالية فعلى مايبدو انت اعلم مني بهذه النقطة ...
الخلاصة : المنظومة ان لم تدعم مع بقية منظومات الدفاع الصاروخية لامريكا فهي غير فعالة ... استسمحك بنقطة اضافية : ايام ازمة خليج الخنازير مع روسيا ... اجتمع الرئيس الامريكي مع مستشاريه العسكريين وسال عن نسبة نجاح السوفييت في تدمير المدن الامريكية بالنووي ... كان اكثرهم تفائلا قال ان هناك نسبة بسيطة لاستطاعة السوفييت تدمير عدد من المدن الامريكية الموجودة على الساحل الشرقي ... هنا طلب الرئيس استكمال المفاوضات السلمية مع موسكو لان حتى لو اصابت صواريخ بعدد بسيط امريكا . فستحدث كوارث انسانية وبيئية وستمحى مدن من الوجود ( لاحظ هذا الكلام قبل عقود طويلة . ... نحن الان في زمن التوبول و السارمات و الصواريخ الانزلاقية ) .
اعتذر عن الاطالة ...
- إنضم
- 24 ديسمبر 2018
- المشاركات
- 1,849
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 1 يناير 2015
- المشاركات
- 2,993
- التفاعل
- الدولة
نعم اعلم عن نسبة الاصابة
ولكن ان تمتلك شيء يصيب هدفا على بعد الالاف الكيلومترات بنسبة خمسين بالمئة هو افضل من لا شيء من الاساس
فانا لا اراه عيب اصلا
- إنضم
- 24 ديسمبر 2018
- المشاركات
- 1,849
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 15 أكتوبر 2008
- المشاركات
- 5,812
- التفاعل
- الدولة
لانه صاروخ اعتراض
- إنضم
- 15 أكتوبر 2008
- المشاركات
- 5,812
- التفاعل
- الدولة
كويس انك اعتذرت لانك ماتعرف اش بتقول
أولا ازمة خليج الخنازير ماكان فيها الا صواريخ الهوك والنايكي زيوس واساسا امريكا وقتها كانت تعتمد عالثلاثي النووي كسلاح ردع ودفاع بحيث انه يمنعون الاتحاد السوفييتي من القيام بضربة ثانية وهذا اللي كان اسمه MAD ماكان فيه شي اسمه دفاع صاروخي استراتيجي
لكن في عهد ريقان بدأ مشروع حرب النجوم SDI ولولا ان جورباتشوف تعهد بتفكيك جزء كبير من ترسانة الاتحاد السوفييتي النووية كان المشروع استمر وكانت روسيا الان ستواجه صواريخ قادمة من الفضاء كالحمم
وفي عهد بوش تأسست وكالة الدفاع الصاروخي MDA وبدأ الشغل الحقيقي في الدفاع الصاروخي المسرحي
ثانيا الGBI عددها 44 لكن لسة عندك الثاد والثاد ER والSM-3
ثالثا من غير ماتقول المنظومة متكاملة بالكامل اقمار رادارات UHF,XBAND,AEGIS ومنظومات اشتباك كلها مربوطة ببعض باكثر من 10 مراكز عمليات حول العالم ومع مراكز عمليات الناتو
هذا بدون مايشغل الامريكان الثلاثي النووي
المواضيع المشابهة
