البحوث التكتيكية : فكرة جديدة و (ربنا يستر) ..

إنضم
1 ديسمبر 2015
المشاركات
3,806
التفاعل
12,607 14 0
الدولة
Egypt
الفكررة اساسها مأخوذ من تويتر، حيث من واقع متابعتي و مشاهداتي الدائمة لبعض الافراد الغربيين الذين يستخدمون قدرات (جوجل ايرث) في استكشااف و البحث في اعماق الدول العربية ( العسكرية) و التي معظمها ان لم يكن كلها موجه ضد الدول العربية فقط و الدول الشرقية مثل الصين و روسيا. و الذي يبدو كعمل ممنهج و موجه.

فقد قررت ان اطرح عليكم الفكرة و لكن من وجهة النظر العربية و فيما يخدم مصالحنا العربية و هي القيام بنفس الادوار و البحوثات بهدف كما قلت خدمة و توعية عربية كاملة..

و كبداية و من فوني المتواضع التقطت صورة من "ميناء حيفا" اكبر الموانئ الاسرائيلية العسكرية التي يبدو عليها التشويش (المتعمد) و لكن بعض الملامح موجودة.

_20190125_113202.JPG


حددوا القطع..!!!
 
أظن أن الموانئ معروفة، من الأفضل البحث عن مواقع إطلاق الصواريخ و الدفاعات الجوية
 
أظن أن الموانئ معروفة، من الأفضل البحث عن مواقع إطلاق الصواريخ و الدفاعات الجوية

هي دي الفكرة. انه يبقي مجهود من كل عضو عنده معرفة و علم مش مجهود فرد
الصورة مثال.. ليس الا

دعونا نتجادل في المعرفة و الفائدة و الصالح العام، لا في امور سياسية ابعد عن فكرة المنتدي و تفرق لا تجمع
 
كل المناطق العسكرية التابعة لهم مشوشة و بعض المناطق تم استبدال الصورة بالكامل
من فترة كنت ببحث فى المطارات لقيت بعضها تصميمها ذكى جدا متعرفش تحدد حتى الهناجر فين
و القواعد البحرية بتاعتهم مش مهمة و المهم عندهم مواقع الصواريخ و المناطق الاقتصادية و الصناعية و مناطق تجمع القوات البرية و مواقع الدفاع الجوى الثابتة
و من يجد شىء يضعه
 
كل المناطق العسكرية التابعة لهم مشوشة و بعض المناطق تم استبدال الصورة بالكامل
من فترة كنت ببحث فى المطارات لقيت بعضها تصميمها ذكى جدا متعرفش تحدد حتى الهناجر فين
و القواعد البحرية بتاعتهم مش مهمة و المهم عندهم مواقع الصواريخ و المناطق الاقتصادية و الصناعية و مناطق تجمع القوات البرية و مواقع الدفاع الجوى الثابتة
و من يجد شىء يضعه

حقيقة بحثت في مطارات عسكرية كتيرة، في صعوبة انك تلاقي حتي مقاتلة خارج الهناجر و صعب تمييز الهناجر..
انا لقيت بالصدفة الصورة دي
_20190125_172306.JPG


مش مفهوم رابضة عالارض و لا بتستعد للاقلاع و لا ايه حكايتها.. انما المطار كله خالي الا من المروحيات اللي عددها قليل.
 
حقيقة بحثت في مطارات عسكرية كتيرة، في صعوبة انك تلاقي حتي مقاتلة خارج الهناجر و صعب تمييز الهناجر..
انا لقيت بالصدفة الصورة دي
مشاهدة المرفق 154924

مش مفهوم رابضة عالارض و لا بتستعد للاقلاع و لا ايه حكايتها.. انما المطار كله خالي الا من المروحيات اللي عددها قليل.
احمد ربنا فى قاعدة كنت بحاول افسر فين الهناجر اصلا و متصممة بطريقة زجزاج متعرفش الهناجر من الفواصل
 
سؤال للاخوة الخبراء فى جوجل إيرث

هل التشويش متفق عليه بين إسرائيل والشركة المالكة للقمر الصناعى (أى أن تمتنع الشركة عن إعطاء صور واضحة للمواقع الإسرائيلية) أم أنه تشويش إسرائيلى على القمر ؟
 
سؤال للاخوة الخبراء فى جوجل إيرث

هل التشويش متفق عليه بين إسرائيل والشركة المالكة للقمر الصناعى (أى أن تمتنع الشركة عن إعطاء صور واضحة للمواقع الإسرائيلية) أم أنه تشويش إسرائيلى على القمر ؟

مسألة التقاط اقمار صناعية لصور (عالية الدقة) لمواقع اسرائيلية معمول عليها قرار في الكونجرس الأمريكي 1997 و اللي بتمنع الكلام ده فا طبيعي يكوون في اماكن اسرائيلية عليها تشويش و دقتها متوسطة الي ضعيفة..



That’s because, in 1997, Congress passed the , one section of which is titled, “Prohibition on collection and release of detailed satellite imagery relating to Israel.” The amendment, known as the Kyl-Bingaman Amendment, calls for a federal agency, the , to regulate the dissemination of zoomed-in images of Israel.

When asked about the regulation, a Google spokeswoman said to Mother Jones, “The images in Google Earth are sourced from a wide range of both commercial and public sources. We source our satellite imagery from US-based companies who are subject to US law, including the Kyl-Bingaman Amendment to the National Defense Authorization Act of 1997, which limits the resolution of imagery of Israel that may be commercially distributed.”

And it’s not just Israel. The regulation also applies to the occupied territories. It’s why Human Rights Watch can’t provide detailed imagery of the Gaza Strip in its reports. Of course, this regulation cuts both ways; one also cannot see the destruction in Sderot resulting from rockets sent out of .

But, the impact of the regulation might be dwindling; after all, the US can only regulate the actions of American corporations. Turkey recently announced that its will provide high-resolution imagery of Israel when it becomes operational in 2013. Israel is unhappy with this possibility: An Israeli official told Al-Arabiya, “We try to ensure that we are not photographed at high resolutions, and most (countries) accommodate us.” The official adds: “Should we request this of the Turks? We won’t ask for it. There is no one to talk to.”
 
موضوع جميل جدا ..هل هو مقتصر على هذا النوع ام على اي فكرة عسكرية ؟؟
 
سبقتك من فترة ودخلت للبحث على المواقع العسكرية الصهيونية والغالب مشوش ووجدت كذلك قاعدة مجاورة لمصر بها 5-6 اباتشي فقط ولم تكن مشوشة ..
 
موضوع جميل جدا ..هل هو مقتصر على هذا النوع ام على اي فكرة عسكرية ؟؟

الصراحة ماجاش في بالي غير الصور الفضائية للمواقع العسكرية الاسرائيلية من جوجل..
لو في حاجه تانية ممكن تنضااف يارريت
 
مسألة التقاط اقمار صناعية لصور (عالية الدقة) لمواقع اسرائيلية معمول عليها قرار في الكونجرس الأمريكي 1997 و اللي بتمنع الكلام ده فا طبيعي يكوون في اماكن اسرائيلية عليها تشويش و دقتها متوسطة الي ضعيفة..



That’s because, in 1997, Congress passed the , one section of which is titled, “Prohibition on collection and release of detailed satellite imagery relating to Israel.” The amendment, known as the Kyl-Bingaman Amendment, calls for a federal agency, the , to regulate the dissemination of zoomed-in images of Israel.

When asked about the regulation, a Google spokeswoman said to Mother Jones, “The images in Google Earth are sourced from a wide range of both commercial and public sources. We source our satellite imagery from US-based companies who are subject to US law, including the Kyl-Bingaman Amendment to the National Defense Authorization Act of 1997, which limits the resolution of imagery of Israel that may be commercially distributed.”

And it’s not just Israel. The regulation also applies to the occupied territories. It’s why Human Rights Watch can’t provide detailed imagery of the Gaza Strip in its reports. Of course, this regulation cuts both ways; one also cannot see the destruction in Sderot resulting from rockets sent out of .

But, the impact of the regulation might be dwindling; after all, the US can only regulate the actions of American corporations. Turkey recently announced that its will provide high-resolution imagery of Israel when it becomes operational in 2013. Israel is unhappy with this possibility: An Israeli official told Al-Arabiya, “We try to ensure that we are not photographed at high resolutions, and most (countries) accommodate us.” The official adds: “Should we request this of the Turks? We won’t ask for it. There is no one to talk to.”

للاسف الكثير من الدول ( ومنها العربية ) لم تهتم بقوانين الانترنت والمعلومات وحقوق الملكية .

تخيلو اذا بتنشر صورةبشكل تجاري لقلعة اثرية اوربية . دون موافقة خطية ممكن تعرض نفسك للمسائلة القانونية ...
جوجل نفسها تشوش جميع صور الاشخاص ضمن خدمتها خوفا من الملاحقة القانونية.

ثقو تماما اذا تم تجميع صور ضد الصهاينة ونشرها بشكل مستقل سوف يختفي الموقع ( ليس بطريقة الحجب العربية ) ولكن سيختفي بشكل متدرج من نتائج محركات البحث . وتصنيفه كموقع سيء من قبل الشركات الامنية

كمثال .

كنت بزيارة الى فرنسا . حيث استخدمت الانترنت المجاني باحد المجمعات التجارية لتصفح منتدانا هذا الدفاع العربي ...
بعد تصفح ٣ صفحات تم حجب الموقع ؟
السبب ان المجمع التجاري يستخدم برنامج لتصنيف المواقع ( مواقع اباحية ارهابية عنصرية تجارة اطفال تحارب السامية ) وبشكل اتوماتيكي اكتشف البرنامج ان الموقع ضد الصهاينة ....وكثير من التطبيقات الامنية تصدرها شركات صهيونية .
عندما صرح رئيس فرنسا منذ بضعة ايام

وووووووشدد ماكرون أنه لن يتنازل أمام "معاداة الصهيونية" التي اعتبرها الشكل الجديد من "معاداة السامية". من جانبه، أكد نتانياهو خلال كلمته على أن القدس ستظل العاصمة الموحدة الأبدية لإسرائيل.




يعني في فرنسا معادات داعش الصهيونية قد تصبح جريمة .... بمستوى معادات السامية .....
 
عودة
أعلى