سفينة امريكية تنجح في اعتراض صاروخ باليستي فوق المحيط الهادئ

إنضم
26 يونيو 2018
المشاركات
6,471
التفاعل
21,395 333 2
الدولة
Egypt
أسقطت سفينة حربية تابعة للبحرية الأميركية صاروخا بالستيا متوسط المدى في الفضاء، وذلك في أحدث اختبار ناجح لتقنية الاعتراض العسكري المتقدمة أجرته الجمعة، وفق ما ذكرت شبكة "فوكس نيوز" الأميركية.
وقالت وكالة الدفاع الصاروخي في البنتاغون، إن البحارة الذين كانوا على متن السفينة الأمريكية "جون فيتون" في كاواي بجزر هاواي في المحيط الهادي، اعترضوا الصاروخ باستخدام صاروخ SM-3 بلوك IIA قبالة الساحل الغربي لهاواي.
وقد تم تصميم الصاروخ لإسقاط الصواريخ الباليستية العابرة للقارات القادمة من الفضاء، وتشبه قوة الاعتراض ضرب شاحنة حمولتها 10 أطنان وهي تسير بسرعة ألف كم في الساعة تقريبا.
وتمكنت السفينة الحربية من تتبع الهدف باستخدام الرادار، وأطلقت صاروخا موجها من طراز SM-3 بلوك IIA واعترضت الهدف بنجاح، كما أوضحت وكالة الدفاع الصاروخي الأميركية في بيان.
وقد تم إجراء أول اختبار ناجح للاعتراض في فبراير 2017، عندما قام بحارة على متن سفينة "يو أس أس جون بول جونز" بإسقاط صاروخ باليستي باستخدام صاروخ من طراز SM-3 Block IIA الموجه.
ومع ذلك، فقد أخفقت البحرية الأميركية في اختبارين لاحقين للصاروخ الاعتراضي، كان آخرها في يناير 2018، وجاءت التجربة الأخيرة للتأكد من كفاءة الصاروخ على الاعتراض مجددا.
وقالت وكالة الدفاع الصاروخي في البنتاغون إنه بناء على الملاحظات ومراجعة البيانات الأولية، فقد حقق الاختبار أهدافه، وسيواصل مسؤولو البرنامج تقييم أداء النظام
 
لو نجح الايم ٣ راح يسبب صداع مرعب للروس بس عبى ماذكر كان فيه عمليات فشل ونجاح لهذا الصاروخ سابقا بدؤ يوتي ثماره لهم

والاهم ان راح يخفف خطط الانتاج للثادً
 
لو نجح الايم ٣ راح يسبب صداع مرعب للروس بس عبى ماذكر كان فيه عمليات فشل ونجاح لهذا الصاروخ سابقا بدؤ يوتي ثماره لهم

والاهم ان راح يخفف خطط الانتاج للثادً

لن يشكل اي نوع من الصداع..بكل بساطة في مواضيع صد الصواريخ البالستية النووية يجب ان يحقق نظام الدفاع الجوي اصابات ناجحة بشكل كامل في كل مره اما الصواريخ النووية فيجب ان تصيب مره واحده.

و اذا اصبحت امريكا تحول اقتصادها لتشغيل و تطوير انظمة دفاع جوي مخصصه لهذا الغرض سيكون مصيرها الافلاس..

لا يمكن ان تقوم بصد كل الصواريخ..هذا عدا عن ان تطوير صاروخ اسهل بكثير من تطوير نظام دفاع جوي لإسقاطه و اقل كلفه بعشرات المرات
 
لن يشكل اي نوع من الصداع..بكل بساطة في مواضيع صد الصواريخ البالستية النووية يجب ان يحقق نظام الدفاع الجوي اصابات ناجحة بشكل كامل في كل مره اما الصواريخ النووية فيجب ان تصيب مره واحده.

و اذا اصبحت امريكا تحول اقتصادها لتشغيل و تطوير انظمة دفاع جوي مخصصه لهذا الغرض سيكون مصيرها الافلاس..

لا يمكن ان تقوم بصد كل الصواريخ..هذا عدا عن ان تطوير صاروخ اسهل بكثير من تطوير نظام دفاع جوي لإسقاطه و اقل كلفه بعشرات المرات
صحيح لن يسبب صداع لكن لاتنسى امر مهم الاعتراض جزء من خطه شامله وامريكا لاتنتظر الدفاع هجومها يكون قوي بنفس الوقت
 
التفوق بالرعب اي يكون لامريكا وسيله سريعه جداا للرد توازن قوى تطوير صورايخ هجوميه ارخص من الاعتراض الدفاع الجوي
 
لن يشكل اي نوع من الصداع..بكل بساطة في مواضيع صد الصواريخ البالستية النووية يجب ان يحقق نظام الدفاع الجوي اصابات ناجحة بشكل كامل في كل مره اما الصواريخ النووية فيجب ان تصيب مره واحده.

و اذا اصبحت امريكا تحول اقتصادها لتشغيل و تطوير انظمة دفاع جوي مخصصه لهذا الغرض سيكون مصيرها الافلاس..

لا يمكن ان تقوم بصد كل الصواريخ..هذا عدا عن ان تطوير صاروخ اسهل بكثير من تطوير نظام دفاع جوي لإسقاطه و اقل كلفه بعشرات المرات
هذا فيه نقاش من ٢٠٠٧ الئ الان لم نرى من الجانبين مايثبت العكس
 
يعني باختصار السياسة الامريكية الدفاعية ضد الصواريخ البالستية تشكيل غابة فعليا من شبكات الدفاع الجوي في البحار والمحيطات وعلى الارض وفي السماء تعمل كشبكة ومنظومة واحدة ..
 
عودة
أعلى