هل معلومات ناسا دقيقة ام هناك خداع في بعض المعلومات؟

[Alucard]

بسم الله الرحمن الرحيم،

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

في هذا الموضوع اطرح سؤال للتفكير: هل المعلومات التي تنشرها ناسا دقيقة ام يوجد خداع فيها؟

يعني ناسا وكالة الفضاء الامريكية ظهرت في عز المنافسة بين الاتحاد السوفيتي وامريكا لغزو الفضاء. كثير من المعلومات التي نعرفها عن الفضاء مصدرها ناسا. الا تعتقد انه يوجد بعض المعلومات المضللة؟

مثلا يقال ان عمر الكون بمليارات السنين. يقيسون حجم الشمس من الارض. يتحدثون عن ثقوب سوداء لا يفهمون طبيعتها بالكامل. ثم يقولون لنا بكل ثقة ان 94% من المادة الخام للكون مجهولة dark matter.

مالذي يجري واين يجب ان نتجه لنحصل على معلومات يمكن التحقق منها؟

شكرا،

 

[رٍسِـــلآنٍ]

اعتقد ان الثقوب السوداء علميا مازالت نظريه ولا تخص ناسا لانها موجوده قبل ان توجد ناسا

 

[تاكوڤيتش]

حتى هنا

 

[jordanfalcon2019]

طبعا لن تخبرنا ناسا بكل شىء .. وتحديدا حول وجود كائنات فضائية غيرنا في الكون او عن حضارة استعمرت المريخ سابقا على سبيل المثال الخ ..

 

[MaD]

لو كانت فقط لكنت قلت مثلك و لكن هناك الوكالة الفضائية الاوروبية و اليابانية و الصينية و الهندية و الروسية .... فلو كانت ناسا تكذب لفضحها الاخرين للحصول على المكاسب و بالاخص الروس

 

[تاكوڤيتش]

بسم الله

وكالات الفضاء يعني لو فيه اي نظريه موامره لازم تخلي كل الدول هذي مشتركه فيها

عمر الكون يقاس ب الضوء الي جاي من الكواكب يعني لو احمر جالس يبعد و اذا ازرق قريب(شي زي كذا)
وفيه طرق واجد بس بشكل مبسط

الثقوب السوداء عباره عن نظريه
وبالمناسبه علماء الفلك يقتربون بشدة من رؤية أفق الحدث للثقب الأسود الموجود في مركز مجرتنا

اما في النهايه هم مايقولون كل شي عشان مايخوفون خلق الله
لان قد مر كوكيب قريب من الارض بس ماقالو
طبعا قريب نقصد ملايين الكيلومترات

 

[Spartakus]

ناسا مجرد مؤسسة بحثية يشتغل فيها باحثين وعلماء من عشرات الدول من بينهم مسلمين ومن ديانات ومعتقدات مختلفة
ليست بتلك الإثارة والسرية التي تصور بها في مجتمعات الدول النامية والدول التي يغلب فيها الطابع الخرافي على العلمي
وبإمكان أي شخص يحمل صفة باحث وطالب علم أن يدخل إليها ويتعرف عليها من الداخل ويمكن أين يصبح جزء منها
لا أرى سببا مقنعا لعدم الثقة فيها كمؤسسة علمية أبحاثها يمكن دحضها من المؤسسات المنافسة (روسية، أوروبية، صينية، هندية) لو كان ذلك ممكنا

 

[Alucard]

حتى هنا

انا اؤمن بالعلم التجريبي تماما. لا اعترض عليه. لكن الا تستغرب بعض المعلومات التي لا يمكن التحقق منها؟

يعني حتى في الفيديوهات الخاصة بيوري جاجارين تلاحظ انهم يصورونه من داخل الكبسولة. الكاميرات في ذاك الوقت ضخمة جدا والكبسولة على حجم الرجل. اعترف الروس ان كان فيه خداع في عمليات التصوير. الا تعتقد ان هذا الخداع يشمل ناسا ويشمل بعض معلوماتها؟

انا لا انفي الفيزياء، انا اسأل عن المعلومات الفيزيائية التي يتم مشاركتها للجمهور. فرق.

 

[Spartakus]

انا لا انفي الفيزياء، انا اسأل عن المعلومات الفيزيائية التي يتم مشاركتها للجمهور. فرق.

يجب التمييز بين المعلومات التي تنشر على أساس أنها فرضية أو نظرية
والتي تنشر على أساس أنها حقيقة علمية مثبتة

 

[Alucard]

اعتقد ان الثقوب السوداء علميا مازالت نظريه

ليست نظرية بل استنتاج (توقع ثبت صحته لاحقا) نابع من نظرية اينشتاين النسبية. قال اذا صحت هذه النظرية فسوف يوجد نقاط ذات جاذبية هائلة الخ.

The theory of general relativity predicts that a sufficiently compact mass can deform spacetime to form a black hole

 

[Alucard]

حتى الان جميع توقعات اينشتاين في النسبية ثبت صحتها بالتجربة. اخرها اثبات موجات الجاذبية بعد 100 سنة من اطلاق اينشتاين هذا التوقع.

 

[Alucard]

حتى لا ينحرف الموضوع. هل ناسا تخفي معلومات مهمة عن الجمهور؟ هل تعطي معلومات مضللة لابقاء السيطرة امريكية خالصة؟

 

[تاكوڤيتش]

حتى لا ينحرف الموضوع. هل ناسا تخفي معلومات مهمة عن الجمهور؟ هل تعطي معلومات مضللة لابقاء السيطرة امريكية خالصة؟

لااااااااااااااااااااااااااااااااااا

وكالات الفضاء يعني لو فيه اي نظريه موامره لازم تخلي كل الدول هذي مشتركه فيها

 

[البواسمي]

اذا فيه اشياء بالارض عجزو يفمونها مع ان الارض مستقر وصالحه للحياه فكيف بباقي الكون الغير صالح للحياه يهبدون نظريات على معطيات وتصير مسلمات بعد عشر سنوات يكتشفون انها خطاء وعلى هالحال

 

[Jabbber]

حتى لا ينحرف الموضوع. هل ناسا تخفي معلومات مهمة عن الجمهور؟ هل تعطي معلومات مضللة لابقاء السيطرة امريكية خالصة؟

سؤال مهم جدا بحاجه الى نقاش جدي بعيد عن المشاركات الغير مناسبه

 

[Jabbber]

لو كانت فقط لكنت قلت مثلك و لكن هناك الوكالة الفضائية الاوروبية و اليابانية و الصينية و الهندية و الروسية .... فلو كانت ناسا تكذب لفضحها الاخرين للحصول على المكاسب و بالاخص الروس

جميل جدا

 

[MaD]

حتى لا ينحرف الموضوع. هل ناسا تخفي معلومات مهمة عن الجمهور؟ نعم

هل تعطي معلومات مضللة لابقاء السيطرة امريكية خالصة؟

ليس كل المعلومات

 

[الشامخ 20]

وهل ناسا هي وكالة الفضاء الوحيدة في العالم حتى تتحكم بالمعلومات التي تصل لنا ؟؟​

 

[ألب أرسلان]

لااااااااااااااااااااااااااااااااااا

مالذي يجعلك واثق جدا جدا جدا
ناسا ليست هي العلم والعلماء
هم بشر يصيبون ويخطؤن وبصراحة عدم ثقتي بأمريكا ومثال لذلك مافعلته من تزوير ملفات استخباراتيه لغزو العراق تجعلني أشك في كل مؤسساتها.
أناس غشوا مجتمعهم وقادتهم والعالم لتحقيق مآربهم لا استبعد أن يغشوا أمثالنا من البسطاء الانبهاريين.

 

[ألب أرسلان]

في كثير من الفرضيات والنظريات في شتى العلوم قبل سنوات لو خطأتها لاتهمت بأنك متخلف عدو للعلم ولكن تم نقضها بأبحاث ودراسات لاحقة وعاد نفس الأشخاص ليخطأوا ويطلقوا أحكامهم على المخالف في النظريات الجديدة.

على كل حال أي مسألة لست فيها من أصحاب الرأي أو لم تكن مطلع اطلاع كامل على اسرارها اجعلها معلقة وعلى ذمة قائلها.