السودان يناقش "البرنامج النووي" مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية

[Makeyev]

السودان يناقش "البرنامج النووي" مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية

تبدأ بالعاصمة الخرطوم يوم الاثنين اجتماعات السودان والوكالة الدولية للطاقة الذرية لمناقشة تقرير المراجعة المتكاملة للبنية التحتية لبرنامج السودان للتوليد النووي.
وتعمل السودان على مراجعة البنية التحتية وفق معايير الوكالة الدولية للطاقة الذرية، إلى جانب إجراء المراجعة المتكاملة للبرنامج النووي السوداني للمرحلة الأولى، بحسب ما ذكرته وكالة الأنباء السودانية الرسمية يوم الأحد.

وفي وقت سابق كشف وكيل وزارة الري والكهرباء موسى عمر رئيس اللجنة الوطنية لتنفيذ البرنامج النووي، عن ترتيبات لاستقبال وفد خبراء الوكالة الدولية للطاقة الذرية في الخرطوم.
وقال موسى إن مهمة الوكالة الاطمئنان على أن البرنامج النووي يسير بصورة سليمة وآمنة، وفقا لأفضل الممارسات العالمية في المجال.
وأشار إلى أن السودان في تواصل مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية لتحضير البنية التحتية وشروط السلامة المطلوبة لبناء محطة التوليد النووي الأولى.
واعتمد السودان التوليد النووي في خطته الاستراتيجية لمقابلة الطلب المتزايد على الكهرباء، وبدأ اتصالات مع روسيا والصين لبناء القدرات الوطنية في المجال النووي.

تجدر الإشارة إلى أن اللجنة الوطنية لتنفيذ البرنامج النووي تضم وزارة الكهرباء، وهيئة الطاقة الذرية، والجهاز الوطني للرقابة على الأنشطة النووية والإشعاعية، بجانب وزارتي الخارجية والعدل، والمجلس القومي للدفاع المدني، إضافة لجهاز الأمن والمخابرات.

المصدر: وكالة الأنباء السودانية + وزارة الري والكهرباء

 

[Bader Atif 1]

حقيقه مع المحطة النوويه و الكهرباء من سد النهضه م ح يكون عندنا نقص باذن الله

 

[ابن جلا]

السودان بلد كبير ولديه نقص كبير في الطاقة والحل الأمثل هو التوجه للطاقة النووية وأي حلول أخرى لن توفر له ما توفره الطاقة النووية

 

[salem1520]

اتمنى كل خير للسودان الشقيق لكن بناء مفاعلات نووية وهي الموضة الدارجة هذه الفترة بمنطقتنا العربية والخليج الا يترتب عليه اخذ احتياطات اليابان كادت ان تواجه كارثة في اعقاب زلزال في احدى محطاتها النووية وتشيرنوبل سابقاً إن كان السودان يسعى للطاقة الكهربائية لما لم يتوجه للطاقة الشمسية وهو بلد مشمس وطاقة الرياح في الفترة الاخيرة حققت الطاقة الشمسية اسعار تنافسية جداً اولاً واخراً هذه المفاعلات اشبه بالقنبلة في مدننا ووسط بلادنا إن لم تكن لاغراض دفاعية فلا ارى فائدة كبيرة منها واضرارها تسبق فائدتها

 

[صقور مصر]

اتمنى كل خير للسودان الشقيق لكن بناء مفاعلات نووية وهي الموضة الدارجة هذه الفترة بمنطقتنا العربية والخليج الا يترتب عليه اخذ احتياطات اليابان كادت ان تواجه كارثة في اعقاب زلزال في احدى محطاتها النووية وتشيرنوبل سابقاً إن كان السودان يسعى للطاقة الكهربائية لما لم يتوجه للطاقة الشمسية وهو بلد مشمس وطاقة الرياح في الفترة الاخيرة حققت الطاقة الشمسية اسعار تنافسية جداً اولاً واخراً هذه المفاعلات اشبه بالقنبلة في مدننا ووسط بلادنا إن لم تكن لاغراض دفاعية فلا ارى فائدة كبيرة منها واضرارها تسبق فائدتها

اتفق معك فانا ضد بناء المفاعلات في بلادنا العربية كنت اتمني ان لا توقع مصر والسودان اتفاقيات الطاقة الكهرو نووية

 

[Mahmoud Bandar]

اتمنى كل خير للسودان الشقيق لكن بناء مفاعلات نووية وهي الموضة الدارجة هذه الفترة بمنطقتنا العربية والخليج الا يترتب عليه اخذ احتياطات اليابان كادت ان تواجه كارثة في اعقاب زلزال في احدى محطاتها النووية وتشيرنوبل سابقاً إن كان السودان يسعى للطاقة الكهربائية لما لم يتوجه للطاقة الشمسية وهو بلد مشمس وطاقة الرياح في الفترة الاخيرة حققت الطاقة الشمسية اسعار تنافسية جداً اولاً واخراً هذه المفاعلات اشبه بالقنبلة في مدننا ووسط بلادنا إن لم تكن لاغراض دفاعية فلا ارى فائدة كبيرة منها واضرارها تسبق فائدتها

السودان يتمتع بمساحات زراعية شاسعة فإذا اعتمدت على الطاقة الشمسية والرياح كمرحلة ابتدائية واهتموا بالزراعة لأصبح سلة غذاء العالم ولأصبح قوة اقتصادية جبارة ولك أن تتصور أن المحطة النووية المتعاقد عليها ابتدائيا 8 ميقا وات !! ومعلوم ارتفاع التكاليف لبناء المحات النووية وهي طاقة تنتج عن توربينه رياح واحدة من شركة (Enercon) والتي تولد طاقة اجمالية 7.58 ميقا وات !! ..
كل التوفيق للأخوة في السودان لكن هل تستطيع دوله فقيرة مثل السودان الحفاظ على أمن هذه المنشئات عسكريا ؟ وكذلك هل تستطيع تحمل تكاليف هذه المحطات ؟ السودان دولة ميزانيتها السنوية لا تتعدا 13 مليار دولار وتعاني من الديون و التضخم كان الله في عون السودان .

 

[ابن جلا]

اتمنى كل خير للسودان الشقيق لكن بناء مفاعلات نووية وهي الموضة الدارجة هذه الفترة بمنطقتنا العربية والخليج الا يترتب عليه اخذ احتياطات اليابان كادت ان تواجه كارثة في اعقاب زلزال في احدى محطاتها النووية وتشيرنوبل سابقاً إن كان السودان يسعى للطاقة الكهربائية لما لم يتوجه للطاقة الشمسية وهو بلد مشمس وطاقة الرياح في الفترة الاخيرة حققت الطاقة الشمسية اسعار تنافسية جداً اولاً واخراً هذه المفاعلات اشبه بالقنبلة في مدننا ووسط بلادنا إن لم تكن لاغراض دفاعية فلا ارى فائدة كبيرة منها واضرارها تسبق فائدتها

بلد سكانه قرابة 30 مليون نسمة لن توفر له الطاقة الشمسية ربع احتياجاته من الكهرباء .
الحلول الفعلية القادرة على توفير الطاقة لبلد كبير كالسودان هي انشاء محطات توليد كهرباءتعمل على الغاز أو النفط وكلاهما مكلف او المفاعلات النووية

 

[SS109]

اخواننا في السودان يستاهلون كل خير.
وحده من أمنياتي أن اشاهد نقله شاملة تغير وتطور من هذا البلد ٣٦٠ درجة.

 

[Egypt2017]

لماذا لا يعتمد السودان علي توليد الطاقه من الرياح والشمس فهي اكثر امانا واقل تكلفه لهم خصوصا في ظل الازمه الاقتصاديه

 

[يوسف محمد]

في الوقت الذي بدأت فيه دول العالم المتقدمة تغلق وتتخلى عن المحطات النووية لسلبيتها بكل النواحي لا أدري لماذا بدأت الدول العربية مايشبه المارثون لبناء مثله هذه المحطات رغم وجود البدائل الرخيصة والنظيفة والامنة معاً من حقول طاقة شمسية او طواحين هوائية او قوى مائية !

 

[EGY_RAFALE]

في الوقت الذي بدأت فيه دول العالم المتقدمة تغلق وتتخلى عن المحطات النووية لسلبيتها بكل النواحي لا أدري لماذا بدأت الدول العربية مايشبه المارثون لبناء مثله هذه المحطات رغم وجود البدائل الرخيصة والنظيفة والامنة معاً من حقول طاقة شمسية او طواحين هوائية او قوى مائية !

دا كلام المتخلفين بيضحكو بيه على سكان العالم التلات
لا فيه طواحين ولا خلايا شمسية تقدر تشغل بلد ولا تشغل مصانع بيها اما عن الدول المتقدمة فيا ريت تبقى تشوف جداول الانشاء فى الصين واوربا وامريكا للمحطات النووية

بلد سكانه قرابة 30 مليون نسمة لن توفر له الطاقة الشمسية ربع احتياجاته من الكهرباء .
الحلول الفعلية القادرة على توفير الطاقة لبلد كبير كالسودان هي انشاء محطات توليد كهرباءتعمل على الغاز أو النفط وكلاهما مكلف او المفاعلات النووية

المحطات النووية اكتر تكلفة وتحتاج لبنية تحتيه مكلفة جدا لتضمن السيطرة عليها

 

[رجل الفضاء]

السودان بحاجه ماسه للطاقه النوويه السودان لديه نقص كهربائي كبير رغم ان بناء المفاعلات يحتاج اموال طائله السودان لديه مساحه هائله تعادل عشر دول من اوربا

 

[salem1520]

بلد سكانه قرابة 30 مليون نسمة لن توفر له الطاقة الشمسية ربع احتياجاته من الكهرباء .
الحلول الفعلية القادرة على توفير الطاقة لبلد كبير كالسودان هي انشاء محطات توليد كهرباءتعمل على الغاز أو النفط وكلاهما مكلف او المفاعلات النووية

مصادر توليد الطاقة الكهربائية كثيرة وامنة منها النفط والغاز والرياح وبناء السدود والشمسية وحرق النفايات بل وحتى استقلال مخلفات المزارع الحيوانية في توليد غاز الميثان الطاقة النووية تحمل معها اخطار وتكاليف عالية كحماية وبناء وتقنية لك تتخيل لو تعرضت هذه المحطة لهجوم لا سمح الله او كارثة طبيعية

 

[يوسف محمد]

الخطورة تكمن بحواداث محطات الطاقة النووية التي إذا حدثت لو سمح الله ينتج عنها كوارث لايحمد عقباها خصوصا بالدول العربية

 

[EGY_RAFALE]

مصادر توليد الطاقة الكهربائية كثيرة وامنة منها النفط والغاز والرياح وبناء السدود والشمسية وحرق النفايات بل وحتى استقلال مخلفات المزارع الحيوانية في توليد غاز الميثان الطاقة النووية تحمل معها اخطار وتكاليف عالية كحماية وبناء وتقنية لك تتخيل لو تعرضت هذه المحطة لهجوم لا سمح الله او كارثة طبيعية

كلامك صحيح المحطات النووية تلزمها الحماية
مصر شيدت قاعدة عسكرية كبيرة فى المنطقة الشماليه بجانب منطقة الضبعه المزمع انشاء المحطات النووية +يقال ان توزيع الاس 300 سيكون هناك احداها لتضمن الحماية + فرقطات حماية دفاع جوى غير المسترال واللى عليها ان شاء الله

 

[الصباح]

في الوقت الذي بدأت فيه دول العالم المتقدمة تغلق وتتخلى عن المحطات النووية لسلبيتها بكل النواحي لا أدري لماذا بدأت الدول العربية مايشبه المارثون لبناء مثله هذه المحطات رغم وجود البدائل الرخيصة والنظيفة والامنة معاً من حقول طاقة شمسية او طواحين هوائية او قوى مائية !

شو هي الدول الي أغلقت محطاتها النووية
ولا دوله حتى الان
بل بالعكس اكثر من ٤٥ دولة تبني محطات طاقة نووية من ضمنها دوله واحده عربية فقط

 

[Makeyev]

لكن بناء مفاعلات نووية وهي الموضة الدارجة هذه الفترة بمنطقتنا العربية والخليج الا يترتب عليه اخذ احتياطات اليابان كادت ان تواجه كارثة في اعقاب زلزال في احدى محطاتها النووية وتشيرنوبل سابقاً

بالنسبة لحادثة مفاعلات اليابان:
أولا: المفاعلات المبنية في اليابان هي مفاعلات أمريكية تم بناءها في النصف الثاني من القرن الماضي وتعتبر من الجيل الاول وحاليا المفاعلات النووية من الجيل الثالث+!
ثانيا: الحوادث النووية تقع لاسباب وعوامل كثيرة لحدوث الكارثة كغياب الصيانة الدورية، أخطاء بشرية، جودة المواد والمعدات المستخدمة ما اذا كانت تراعي المعايير القياسية ام لا وغيرها من الاسباب!
بالنسبة لحادثة مفاعلات تشرنوبل:
أولا: مفاعلات تشرنوبل هي نوعية فريدة من أنواع المفاعلات تدعى (RBMK) لم تبنى خارج حدود الاتحاد السوفيتي سابقا، ولا تقوم روسيا بتصديرها إلى أي دولة على الرغم من أن روسيا لا يبدو أنها أوقفت الابحاث في هذا النوع من المفاعلات!
ثانيا: الاتحاد السوفيتي اقر أن حادثة تشرنوبل كانت عبارة عن تجربة من قبل الحكومة وكانت التجربة محفوفة بالمخاطر! صحيفة لوس انجلوس تايمز
ثالثا: قام العلماء الروس بتطوير ما يعرف بلاقط قلب المفاعل (core catcher) لمنع تسرب المواد في حال انصهار أعمدة الوقود!

رابعا: روسيا تقوم ببناء مفاعلات من نوع (VVER)
https://en.wikipedia.org/wiki/VVER
خامسا: روسيا تبني مفاعلاتها وتقوم بتسويقها بناء على تجارب سابقة وخبرات متراكمة عبر السنين ومن هنا نرى الجيل الأول يليه الجيل الثاني وهكذا في نمط تسلسلي!

المحطات النووية اكتر تكلفة وتحتاج لبنية تحتيه مكلفة جدا لتضمن السيطرة عليها

المحطات النووية تكلفتها التأسيسية عالية وبعدها أسعار الكهرباء الناتجة من المفاعلات النووية تنخفض مع العلم أن العمر الافتراضي للمفاعلات لا يقل عن 60 سنة!