الأدلة على أن الله في السماء

[رجل الفضاء]

 

[رجل الفضاء]

 

[القائد المصرى]

عندما خاطب الله موسى وهارون قال لهما اذهبا الى فرعون وقولا له قولا لينا
تخيل فرعون مدعى الالوهية امر الله موسى واخاه بالقول اللين
اما عم الشيخ نازل سخرية وتهزيق فى الشخص حتى لو كان كافرا ونرجع نتعجب لماذا ينفرون من الاسلام

 

[محمد_نبيل]

لم أشاهد الفيديو لأن الانترنت عندى بطيء لكن سأعلق على العنوان. الله ليس جسم مادى لكى يكون متحيزا فى مكان.

 

[lacom]

لم أشاهد الفيديو لأن الانترنت عندى بطيء لكن سأعلق على العنوان. الله ليس جسم مادى لكى يكون متحيزا فى مكان.

لا يمنع ذلك فالقول بأن الله في السماء لا يقتضي تجسيما ولا مادة.

لم أر المقطعين بعد

 

[lacom]

لا يقتضي ذلك بالضرورة قصدت.

المقطع طويل غيرت رأيي فلن أشاهده

 

[العزيزي]

الشيخ مزل وابو بكر اداب وشهاب عوض لهم جهود لنصرة دعوة التوحيد ومذهب اهل السنة في السودان وهم سيف مسلط على اهل البدع نسأل الله لهم التوفيق فكبار الصوفية والاشاعرة اصبحوا يتجنبونهم كي لايفضحوا امام العامة

 

[العريف10]

الجهل في ذات لله علم

 

[الشامخ 20]

لم أشاهد الفيديو لأن الانترنت عندى بطيء لكن سأعلق على العنوان. الله ليس جسم مادى لكى يكون متحيزا فى مكان.

قال شيخ الإسلام ابن تيمية: مذهب السلف أنهم يصفون الله تعالى بما وصف به نفسه ، وبما وصفه به رسوله صلى الله عليه وسلم من غير تحريف ولا تعطيل ، ومن غير تكييف ولا تمثيل ، فالمعطّل يعبد عدما ، والممثل يعبد صنما ، والمسلم يعبد إله الأرض والسماء"
​

 

[KILL ZONE]

و ما هو تعريف السماء في الاساس؟

 

[رجل الفضاء]

 

[Power2030]

و ما هو تعريف السماء في الاساس؟

وايش المهم في تعريف السماء اصلا ... ولماذا ندخل بهذه الدهاليز ؟

 

[KILL ZONE]

وايش المهم في تعريف السماء اصلا ... ولماذا ندخل بهذه الدهاليز ؟

و لماذا لا ندخل بهذه الدهاليز؟

 

[Power2030]

و لماذا لا ندخل بهذه الدهاليز؟

وما هي الفائدة ؟!

 

[lacom]

السماء لغويا فوق

 

[KILL ZONE]

وما هي الفائدة ؟!

لسببين رئيسيين...

اولاً: القرآن يفترض انه معجزة بلاغية و لا يكتب فيه شيء بدون هدف او معنى...اذا الاصل ان نحلل و نقرأ قبل ان نصدق كل ما نسمع

ثانياً: عندما بعث الله النبي لم يقل بأنه سيبعث من بعده شيوخ و دعاة يفسرون الدين من بعده..اذاً ليس من المنطق ان نسمع خطبه عصماء و نصدق كل ما يقال كالماشيه

 

[KILL ZONE]

السماء لغويا فوق

في الكون الذي نعيش فيه لا يوجد شيء اسمه فوق او شرق لو غرب او اسفل...الذي تعتبره انت فوق في الجهة المقابله من الكره الارضيه يعتبر اسفل.... لا يوجد فوق

اذا ما هي السماء؟!.. و اذا كان الله في السماء، هل الكون جزء من السماء؟ ام ان السماء هي غلاف للكون و عندها نقع بمشكلة ما الذي يغلف السماء اذا كانت السماء تغلف الكون.

السؤال يبقى، ما هي السماء؟!

 

[Black Velvet]

وهل مازلتم تشكون في إن الله في السماء؟؟ألم تومنوا بعد وتشهدوا بوحدانية الله؟؟طز في أمريكا والناسا ،نحن معشر المسلمين نؤمن بما أنزل على محمد من قرآن وسنة،ولا نخوض في امور الدات الإلهية .

 

[lacom]

في الكون الذي نعيش فيه لا يوجد شيء اسمه فوق او شرق لو غرب او اسفل...الذي تعتبره انت فوق في الجهة المقابله من الكره الارضيه يعتبر اسفل.... لا يوجد فوق

اذا ما هي السماء؟!.. و اذا كان الله في السماء، هل الكون جزء من السماء؟ ام ان السماء هي غلاف للكون و عندها نقع بمشكلة ما الذي يغلف السماء اذا كانت السماء تغلف الكون.

السؤال يبقى، ما هي السماء؟!

غير صحيح.. الذي يكون فوق عندك هو نفسه فوق عند الذي في الجهة المقابلة من الأرض سواء كان بالنسبة إليه أم بالنسبة إليك..إلا إذا كان مقياسك هو الأرض.

عموما.. القضية أسهل بكثييير من فلسفتها كما يقال هنا وهناك. القضية هي أن تثبت لله ما أثبت هو لنفسه ثم تقف بعد ذلك لا تنفي ولا تثبت إلا بنص. ولا تمثل أو تكيف فالأمر لا يقتضي تجسيما كما يقولون.

خذ مثلا للتقريب: أين هو جبريل مثلا؟ أين هي أرواح الجن أو الأرواح البشرية بعد الموت؟ أكيد أنها لا تنعدم وفي نفس الوقت لا جسم لها

عموما قف على النص واترك من يتكلف فلسفة ما أنزل بها من سلطان حتى لا يضيعوك

 

[lacom]

لسببين رئيسيين...

اولاً: القرآن يفترض انه معجزة بلاغية و لا يكتب فيه شيء بدون هدف او معنى...اذا الاصل ان نحلل و نقرأ قبل ان نصدق كل ما نسمع

ثانياً: عندما بعث الله النبي لم يقل بأنه سيبعث من بعده شيوخ و دعاة يفسرون الدين من بعده..اذاً ليس من المنطق ان نسمع خطبه عصماء و نصدق كل ما يقال كالماشيه

فاسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون