أدلة جديدة قد تشير لسطحية الارض

Alucard 

Nothing means anything anymore
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
11 فبراير 2010
المشاركات
30,061
التفاعل
146,792 591 3
الدولة
Lebanon
أصحاب نظرية "الأرض المسطحة" يعرضون الأدلة
1-557122.jpg


أبوظبي - سكاي نيوز عربية
في نهاية الأسبوع الماضي، شارك أكثر من 200 مؤيدا لفكرة الأرض المسطحة في أول مؤتمر لتقديم "الأدلة والبراهين" التي تدعم نظريتهم، وذلك في أحد فنادق برمنغهام ببريطانيا.
وحسب ما ذكرته صحيفة "التلغراف" البريطانية، فإن المؤتمر، الذي شارك فيه متخصصون في تكنولوجيا المعلومات وخبراء في البيئة، شهد عرض عدد من القمصان والخرائط "المسطحة" التي تدعم هذه النظرية.
وخلال النقاش، الذي دام 3 أيام، كشف المتحدثون بعض "الإثباتات" التي تفيد أن الأرض عبارة عن "فطيرة"لأنها مسطحة وليست "البروفيترول" أي كروية.
وقال ديفيد مارش، مدير في مكتب تابع لخدمة الصحة الوطنية في بريطانيا، إنه أجرى بحثا توصل من خلاله إلى أن الجاذبية ليست موجودة، وأن القوة الحقيقية الوحيدة في الطبيعة هي الكهرومغناطيسية.
من جانبه، ذكر منظم المؤتمر، غاري جون، أن الحدث يعقد في وقت يزداد فيه الاهتمام بفكرة الأرض المسطحة وتقل فيه الثقة بالحكومات، التي تروج المغالطات.
هذا وألقى الأرجنتيني، إيرو لاندوتشي، وهو ناشط على يوتيوب تضم قناته أكثر من 40 ألف مشترك، "باللوم على التربويين الذين يسعون إلى تكريس الجهل في نفوس الأشخاص بشأن حقيقة طبيعة الأرض"، مضيفا: "أعتقد أن الفاتيكان لعبت دورا مهما في نشر فكرة الأرض الكروية".
وخلال السنوات الخمس الماضية، ارتفعت معدلات البحث عبر الإنترنت في بريطانيا، عن عبارة "الأرض المسطحة" بـ10 أضعاف، وفقا لإحصائيات غوغل. كما انتشرت مجموعة من الحسابات على يوتيوب وفيسبوك التي تروج لهذه النظرية، مما جعلها تحصد عشرات الآلاف من المتابعين.
ودائما ما يشدد "مجتمع الأرض المسطحة"، كما تصفهم العديد من التقارير الإخبارية، على أن "هناك مؤامرة منظمة من أميركا لنشر الأكاذيب وإخفاء الحقائق".
وفي فبراير الماضي، نظمت ندوة دولية للأرض المسطحة بولاية كارولينا الشمالية، أجمع خلالها المشاركون أن "ناسا تكذب على الناس منذ عقود من خلال تأكيدها في كل مرة على أن الأرض بيضاوية وليست مسطحة".
 
الارض كروية اكبر دليل بالنسبة لي هو النمط الي نراه في استكشاف الاجرام الفضائية كواكب واقمار حتى النجوم كروية عموما هؤلاء انتهى زمنهم
 
الأرض كانت على شكل بيضة فى عصور ماقبل التاريخ لكن أصابها نيزك ضخم أدى لتسطيحها كالأومليت :D
 
الارض فعلا مسطحة انا مش فاهم انتوا ليه معترضين
دى واخدة شوية خرسانة وعليها فنش محارة اقسم بالله ولا اجدعها معلم محارة
غير بقى صنايعى السيراميك .. لازق شغل بورسيلين هيخرج من عينى والله
هى واقفة بس على وش الدهان الاخير وان شاء الله العريس يلحق يدخل فى الشقة وميأجرش برا اصل الايجار بهدلة والله
 
طبعاً الارض مسطحة انا المدعو : مغاسل السعادة اقول ذلك اقول ذلك بكامل قواي العقلية و بكل جدية
بس هذا لا ينافي كونها كروية
لان التسطيح اصلاً ليس شكل .. يعني مافي شي اسمه مسطحة و تسكت .. مسطحة ايييش ؟؟
مسطحة ايش ؟ مربعه ؟ مثلثة ؟ اسطوانية ؟ منشورية ؟
يعني التسطيح لا يعارض التكوير لان الارض مسطحة نسبياً فعلا بس التسطيح في حد ذاته ليس شكلاً
ويمكن اكبر خطأ ارتكبناه اننا نناقش القائلون بعدم التكوير على اساس معارضة التسطيح للتكوير
لان الفريق النافي للتكوير ليس عنده شيء اصلاً ولاهو فاهم وش يقول هو بس حافظ كلمة مسطحة حفظ
ولو قلنا له مسطحة ايش ؟ اش الشكل ؟ لظل فاغراً لانه سيقع فيما يهرب منه
سواء قال مثلثة او مربعة او اسطوانية فهو وقع فيما يهرب منه لان الارض مجسم ولابد من بعد ثالث .. فلن يجد اجابة اصلا

هو بس حافظ كلمة مسطحة ولا يدري وش معناها
 
اول نظرية ان الارض كروية له كثر من 2000 سنة عكس نظرية ادرجة في ذلك الوقت ان الارض مسطحة من قبل إراتوستينس استطاع إثبات ذلك من خلال تجربه
 
جميل!!

اذاً أين نقطة البداية ومن اين النهاية؟!

واذا الأرض مسطحه لماذا نستطيع ان نذهب للولايات المتحدة من جهة الغرب وكذلك نستطيع الذهاب للولايات المتحدة من جهة الشرق ؟!​
 
طيب انا قريت معلومه ان في مناطق بعيده مادري وين بالضبط عندهم الشمس تغيب قليلا
على ماذا يدل هذا
 
طيب انا قريت معلومه ان في مناطق بعيده مادري وين بالضبط عندهم الشمس تغيب قليلا
على ماذا يدل هذا

بكل بساطة هذا يدل على الكروية
ولو كانت مسطحة مطلقا لما اختلف التوقيت لانها ستكون على سطح واحد ..
لكن وجود اماكن تتعامد عليها الشمس واماكن لا فهذا اهم دليل على كروية الارض

مع العلم ان الشمس اكبر من الارض بكثير
 
طبعاً الارض مسطحة انا المدعو : مغاسل السعادة اقول ذلك اقول ذلك بكامل قواي العقلية و بكل جدية
بس هذا لا ينافي كونها كروية
لان التسطيح اصلاً ليس شكل .. يعني مافي شي اسمه مسطحة و تسكت .. مسطحة ايييش ؟؟
مسطحة ايش ؟ مربعه ؟ مثلثة ؟ اسطوانية ؟ منشورية ؟
يعني التسطيح لا يعارض التكوير لان الارض مسطحة نسبياً فعلا بس التسطيح في حد ذاته ليس شكلاً
ويمكن اكبر خطأ ارتكبناه اننا نناقش القائلون بعدم التكوير على اساس معارضة التسطيح للتكوير
لان الفريق النافي للتكوير ليس عنده شيء اصلاً ولاهو فاهم وش يقول هو بس حافظ كلمة مسطحة حفظ
ولو قلنا له مسطحة ايش ؟ اش الشكل ؟ لظل فاغراً لانه سيقع فيما يهرب منه
سواء قال مثلثة او مربعة او اسطوانية فهو وقع فيما يهرب منه لان الارض مجسم ولابد من بعد ثالث .. فلن يجد اجابة اصلا

هو بس حافظ كلمة مسطحة ولا يدري وش معناها

القائلين بالتسطيح ماهم مستوعبين اثر الجاذبية وكبر مساحة الارض في التسطيح
التسطيح نسبي بسبب الجاذبية طبعا و بسبب كبر حجم الارض
الان لو جبنا نملة وخليناها تمشي في مجسم كروي بحجم غرفة مثلا
النملة بتقول ان المجسم الي تمشي عليه مسطح وليس كروي لانها قاعدة تمشي فيه بسلاسة لكبر حجمه بالنسبة لها
وكذلك حجمنا نحن بالنسبة للارض يخلينا نعتقد بسطحية الارض
+ الجاذبية

مسألة بسيطة وتاتفهة للاسف انها تتحول لنقاش بسبب اغبياء
 

هذا الي تكلمت عنه في ردي الاول
الاغبياء ماهم فاهمين ان هذا الشكل اسمه اسطواني مو مسطح .. فهم بهذا وقعوا فيما يهربون منه
لان مافي شكل ثلاثي الابعاد اسمه مسطح
حنا نطالبهم بمقادر السمك بين القاعدتين

كم الارتفاع بين القاعدة العلوية و السفلية ؟
 
احيانا اعتقد ان فيه جهه تختبر الذكاء العام بشكل دورى، السنتين الماضيه اشتغلوا على الارض المسطحه :rolleyes:
 
عودة
أعلى