إن عدد الدول المشاركة في صراعات الشرق الأوسط المتقلبة يشبه إلى حد كبير الوضع قبل الحرب العالمية الأولى. وهذا أمر مخيف.
بعض المباريات الإستراتيجية معقدة للغاية بحيث لا يمكن تشكيلها بسهولة ، وعندما نرى مثل هذه الألعاب في العالم الحقيقي ، هذا هو الوقت الذي يجب أن نكون فيه الأكثر قلقًا. هذا هو رد فعلي الفوري على الوضع في سوريا وضواحيها.
فكر في المصادمات المتميزة والمترابطة. لم يقتصر الأمر على الضربة الأمريكية في وقت مبكر من يوم السبت على منشآت الأسلحة الكيميائية السورية بعد أن استخدم النظام هذه الأسلحة ضد مواطنيها في دوما. تصاعدت التوترات بين إسرائيل وإيران. يبدو أن إسرائيل قصفت سوريا مؤخرا للحد من دعم ذلك البلد لحزب الله المدعوم من إيران وإرسال إشارة إلى إيران. كما كان هناك حديث عن أن تركيز حزب الله في لبنان سيؤدي إلى صراع آخر هناك. وقد تسارعت الأوضاع في غزة مرة أخرى ، حيث أطلق الإسرائيليون النار على المتظاهرين الفلسطينيين مما أدى إلى وقوع إصابات كبيرة. كعرض جانبي لهذه النضالات ، رفض الرئيس الأمريكي دونالد ترامب التصديق على أن إيران كانت ملتزمة باتفاقها النووي وقد تتخلص من الصفقة بالكامل. في إسرائيل ، تواجه حكومة بنيامين نتنياهو اتهامات فساد كبيرة. الوضع بين إيران والمملكة العربية السعودية يزداد سوءاً ، وحربهم بالوكالة في اليمن قد اكتسبت أهمية أكبر. كان المتمردون اليمنيون يطلقون صواريخهم على السعودية ، وقد تحصل ضربة كبيرة في النهاية على الدرع الصاروخي. شهدت المملكة العربية السعودية مؤخراً تحولاً كبيراً في السلطة ، حيث شهدت مزيجاً من الثورة والانقلاب الداخلي وقمع المعارضة.
تتضمن القصص الأخرى ذات الصلة نظامًا تركيًا نشطًا إقليمياً وغير جدير بالثقة ، واستياء السعوديين من تحول قطر إلى مدار إيران ، وإمكانية استخدام ترامب لصراع في الشرق الأوسط إما لمحاولة إظهار أنه صعب مع روسيا أو لصرف الانتباه عن محام التحقيق روبرت مولر. بالمناسبة ، فإن الولايات المتحدة في خضم إعادة هيكلة مجلس الأمن القومي ، ربما في اتجاه أكثر تشددا ، وليس هناك وزير خارجية مؤكد. أخطأ في الاستخدام الروسي الأخير لعامل الأعصاب لمحاولة الاغتيال في المملكة المتحدة.
بعض الأحداث التاريخية يسهل نسبيتها بنظرية اللعبة: أزمة الصواريخ الكوبية ، العديد من حروب الحرب الباردة بالوكالة ، الأزمة المتعلقة بالأسلحة النووية الكورية الشمالية. في هذه الصراعات ، يكون عدد الأطراف المعنية صغيراً ، وعادةً ما يكون لدى كل طرف درجة من التماسك الداخلي.
لإيجاد وضع مماثل للشرق الأوسط اليوم ، مع العديد من البلدان المعنية ، والعديد من العلاقات المتبادلة بين القضايا السياسية الداخلية والخارجية ، يتعين على المرء أن يعود إلى الحرب العالمية الأولى ، وليس فكرًا مريحًا تمامًا.
كان للحق قبل الحرب مباشرة العديد من الأجزاء المتحركة المترابطة ، بما في ذلك تفكك الإمبراطورية العثمانية ، والاندفاع الإمبريالي للمستعمرات ، وحروب البلقان السابقة ، وألمانيا الناشئة التي تسعى إلى تحقيق التكافؤ أو التفوق مع بريطانيا العظمى ، ونظام التحالف غير المستقر ، الإمبراطورية النمساوية المجرية غير القابلة للعمل ، والسياسة الداخلية المعقدة لروسيا ، والتي أدت في نهاية المطاف إلى الثورة البلشفية.
ماذا نتعلم من تاريخ ذلك الوقت؟ حسنا ، حتى لو كانت فرصة الحرب مرتفعة بحلول أوائل عام 1914 ، كان من غير الواضح أن هجمات القوى المركزية على فرنسا وبلجيكا وروسيا سوف تنفجر بسبب اغتيال سياسي في البلقان.
ومع ذلك ، في حالات معقدة بما فيه الكفاية ، يمكن أن تتسبب التفاعلات التسلسلية في تقلص الأحداث الصغيرة إلى تغييرات كبيرة. في الحرب العالمية الأولى ، كان أحد الأهداف وراء اغتيال الأرشيدوق فرانز فرديناند هو قطع أجزاء من الإمبراطورية النمساوية المجرية إلى يوغوسلافيا جديدة. وردت الإمبراطورية من خلال تقديم بعض المطالب على صربيا ، التي لم يتم الإلتزام بها ، وتلا ذلك إعلان الحرب ، وقام نظام التحالف بتنشيط النزاعات الأوسع عبر أوروبا.
إذا لم تتبعوا تماماً كيف أن اغتيالاً واحداً لم يُنظر إليه على أنه بالغ الأهمية في اليوم الذي حدث فيه ، فقد أدى إلى موت ملايين كثيرة ، وتدمير الكثير من أوروبا ، وهذا هو بالضبط الهدف. عندما لا توجد طريقة واضحة للمراقبين لوضع نموذج للوضع ، يمكن لحدث سيء واحد أن يأخذ أهمية كبيرة للغاية ولأسباب لا يمكن تفسيرها بالكامل.
في الشرق الأوسط اليوم ، لدينا أيضاً وضع متوتر على نطاق واسع عبر جبهات متعددة ، مع العديد من اللاعبين الأصغر ، والكثير من النضالات السياسية الداخلية والوحدات السياسية غير المستقرة ، والتزامات من بعض القوى الخارجية الكبرى ، بما في ذلك الولايات المتحدة وروسيا وإيران وتركيا. أجد هذا التشابه الوثيق بشكل غير مريح مع 1914.
رابط المقال الأصلى bloomberg View
https://www.bloomberg.com/view/arti...ria-strike-strategy-is-too-complex-to-predict
بعض المباريات الإستراتيجية معقدة للغاية بحيث لا يمكن تشكيلها بسهولة ، وعندما نرى مثل هذه الألعاب في العالم الحقيقي ، هذا هو الوقت الذي يجب أن نكون فيه الأكثر قلقًا. هذا هو رد فعلي الفوري على الوضع في سوريا وضواحيها.
فكر في المصادمات المتميزة والمترابطة. لم يقتصر الأمر على الضربة الأمريكية في وقت مبكر من يوم السبت على منشآت الأسلحة الكيميائية السورية بعد أن استخدم النظام هذه الأسلحة ضد مواطنيها في دوما. تصاعدت التوترات بين إسرائيل وإيران. يبدو أن إسرائيل قصفت سوريا مؤخرا للحد من دعم ذلك البلد لحزب الله المدعوم من إيران وإرسال إشارة إلى إيران. كما كان هناك حديث عن أن تركيز حزب الله في لبنان سيؤدي إلى صراع آخر هناك. وقد تسارعت الأوضاع في غزة مرة أخرى ، حيث أطلق الإسرائيليون النار على المتظاهرين الفلسطينيين مما أدى إلى وقوع إصابات كبيرة. كعرض جانبي لهذه النضالات ، رفض الرئيس الأمريكي دونالد ترامب التصديق على أن إيران كانت ملتزمة باتفاقها النووي وقد تتخلص من الصفقة بالكامل. في إسرائيل ، تواجه حكومة بنيامين نتنياهو اتهامات فساد كبيرة. الوضع بين إيران والمملكة العربية السعودية يزداد سوءاً ، وحربهم بالوكالة في اليمن قد اكتسبت أهمية أكبر. كان المتمردون اليمنيون يطلقون صواريخهم على السعودية ، وقد تحصل ضربة كبيرة في النهاية على الدرع الصاروخي. شهدت المملكة العربية السعودية مؤخراً تحولاً كبيراً في السلطة ، حيث شهدت مزيجاً من الثورة والانقلاب الداخلي وقمع المعارضة.
تتضمن القصص الأخرى ذات الصلة نظامًا تركيًا نشطًا إقليمياً وغير جدير بالثقة ، واستياء السعوديين من تحول قطر إلى مدار إيران ، وإمكانية استخدام ترامب لصراع في الشرق الأوسط إما لمحاولة إظهار أنه صعب مع روسيا أو لصرف الانتباه عن محام التحقيق روبرت مولر. بالمناسبة ، فإن الولايات المتحدة في خضم إعادة هيكلة مجلس الأمن القومي ، ربما في اتجاه أكثر تشددا ، وليس هناك وزير خارجية مؤكد. أخطأ في الاستخدام الروسي الأخير لعامل الأعصاب لمحاولة الاغتيال في المملكة المتحدة.
بعض الأحداث التاريخية يسهل نسبيتها بنظرية اللعبة: أزمة الصواريخ الكوبية ، العديد من حروب الحرب الباردة بالوكالة ، الأزمة المتعلقة بالأسلحة النووية الكورية الشمالية. في هذه الصراعات ، يكون عدد الأطراف المعنية صغيراً ، وعادةً ما يكون لدى كل طرف درجة من التماسك الداخلي.
لإيجاد وضع مماثل للشرق الأوسط اليوم ، مع العديد من البلدان المعنية ، والعديد من العلاقات المتبادلة بين القضايا السياسية الداخلية والخارجية ، يتعين على المرء أن يعود إلى الحرب العالمية الأولى ، وليس فكرًا مريحًا تمامًا.
كان للحق قبل الحرب مباشرة العديد من الأجزاء المتحركة المترابطة ، بما في ذلك تفكك الإمبراطورية العثمانية ، والاندفاع الإمبريالي للمستعمرات ، وحروب البلقان السابقة ، وألمانيا الناشئة التي تسعى إلى تحقيق التكافؤ أو التفوق مع بريطانيا العظمى ، ونظام التحالف غير المستقر ، الإمبراطورية النمساوية المجرية غير القابلة للعمل ، والسياسة الداخلية المعقدة لروسيا ، والتي أدت في نهاية المطاف إلى الثورة البلشفية.
ماذا نتعلم من تاريخ ذلك الوقت؟ حسنا ، حتى لو كانت فرصة الحرب مرتفعة بحلول أوائل عام 1914 ، كان من غير الواضح أن هجمات القوى المركزية على فرنسا وبلجيكا وروسيا سوف تنفجر بسبب اغتيال سياسي في البلقان.
ومع ذلك ، في حالات معقدة بما فيه الكفاية ، يمكن أن تتسبب التفاعلات التسلسلية في تقلص الأحداث الصغيرة إلى تغييرات كبيرة. في الحرب العالمية الأولى ، كان أحد الأهداف وراء اغتيال الأرشيدوق فرانز فرديناند هو قطع أجزاء من الإمبراطورية النمساوية المجرية إلى يوغوسلافيا جديدة. وردت الإمبراطورية من خلال تقديم بعض المطالب على صربيا ، التي لم يتم الإلتزام بها ، وتلا ذلك إعلان الحرب ، وقام نظام التحالف بتنشيط النزاعات الأوسع عبر أوروبا.
إذا لم تتبعوا تماماً كيف أن اغتيالاً واحداً لم يُنظر إليه على أنه بالغ الأهمية في اليوم الذي حدث فيه ، فقد أدى إلى موت ملايين كثيرة ، وتدمير الكثير من أوروبا ، وهذا هو بالضبط الهدف. عندما لا توجد طريقة واضحة للمراقبين لوضع نموذج للوضع ، يمكن لحدث سيء واحد أن يأخذ أهمية كبيرة للغاية ولأسباب لا يمكن تفسيرها بالكامل.
في الشرق الأوسط اليوم ، لدينا أيضاً وضع متوتر على نطاق واسع عبر جبهات متعددة ، مع العديد من اللاعبين الأصغر ، والكثير من النضالات السياسية الداخلية والوحدات السياسية غير المستقرة ، والتزامات من بعض القوى الخارجية الكبرى ، بما في ذلك الولايات المتحدة وروسيا وإيران وتركيا. أجد هذا التشابه الوثيق بشكل غير مريح مع 1914.
رابط المقال الأصلى bloomberg View
https://www.bloomberg.com/view/arti...ria-strike-strategy-is-too-complex-to-predict