- إنضم
- 3 أغسطس 2016
- المشاركات
- 1,703
- التفاعل
يقوم البلدان بتسليح غواصاتهما بأسلحة نووية.
كراتشي ، باكستان
يقع حوض سفن البحرية في كراتشي ، والميناء الرئيسي ومركز العصب الاستراتيجي لأسطول باكستان ، على قطعة أرض بين ميناء غراند ، وهو عبارة عن رصيف "عائلي ممتع" يتميز بركوب القوارب ورؤية بانورامية للسفن الحربية في المرسى ، وتعيش مستوطنة مشار ، وهي حي فقير مترامي حيث ترعى الماشية على القمامة ومليون نسمة من البشر ، في بؤس لا يمكن تخيله تقريباً.
هنا ، في الفجر الهادئ من 6 مايو 2014 ، أربعة ضباط بحرية مارقين يسيرون على ممشى PNS Zulfiqar ، فرقاطة 4000 طن التي كانت تستعد لإبحارها. قام حارس بفحص شارات الهوية الخاصة بهم وبمجرد دخولهم ، كانت خطتهم هي الانضمام إلى مجموعة أخرى من ستة متشددين متنكرين في الزي العسكري كانوا يقتربون من ذو الفقار في زورق مطاطي قابل للنفخ. وكانوا يأملون معاً في اختطاف السفينة واستخدامها لمهاجمة دورية للبحرية الأمريكية في المحيط الهندي.
لكن بحارًا على متن الفرقاطة لاحظ أن هناك خطأ ما. كان الرجال في الزورق مسلحين بأسلحة AK-47 - وليس الأسلحة القياسية التي يستخدمها مشاة البحرية الباكستانية. عندما تحدى المجموعة في الزورق ، اندلع تبادل إطلاق النار بسرعة. وبينما أطلق المهاجمون أسلحة أوتوماتيكية وقنابل صاروخية ، قام البحار بتمزيق الزورق بمدفع مضاد للطائرات ، مما أدى إلى مقتل الستة.
سمعت الاضطرابات ، اندفعت قوات كوماندوز البحرية من سفينة أخرى إلى مكان الحادث ، ولكن الأمر استغرق عدة ساعات لاستعادة السيطرة على السفينة من الضباط الأربعة المارقين الذين كانوا على متنها بالفعل. وفي النهاية ، قُتل جميعهم ، وآخرهم فجر نفسه بعد محاصرته.
كانت جرأة الهجوم الدموي داخل واحد من أكثر المرافق البحرية أمنا في الباكستان ، أمرًا كئيبًا بما فيه الكفاية. كانت أكثر التأويلات عن الهجوم: تنظيم القاعدة ، الذي أعلن مسؤوليته عن الضربة وأثنى على القتلى كـ "شهداء". تم اعتقال خمسة ضباط آخرين من الضباط المتورطين في المؤامرة في وقت لاحق ، واتهموا بالتمرد ، وحكم عليهم بالإعدام .
يعد حادث ذو الفقار الأخطر في سلسلة طويلة من الانتهاكات الأمنية القاتلة في المنشآت العسكرية الباكستانية ، من هجمات متعددة على منشآت نووية بالقرب من ديرا غازي خان (2003 و 2006) وعلى قواعد سلاح الجو في سرغودا وكامرا (2007 و 2012). إلى الهجوم الشنيع عام 2014 على مدرسة لأطفال الضباط العسكريين في بيشاور أسفر عن مقتل أكثر من 140 شخصًا ، من بينهم 132 طفلاً.
لكن حتى لو تعرضت القواعد الباكستانية للهجوم من قبل ، فإن هجوم ذو الفقار مثير للقلق بشكل خاص. ذلك لأن باكستان تستعد لتسليح غواصاتها وربما بعض سفنها السطحية بأسلحة نووية - وهو ما يعني أن الإرهابيين الذين ينجحون في شق طريقهم إلى قاعدة بحرية باكستانية في المستقبل يمكن أن يضعوا أيديهم على بعض من أخطر الأسلحة على الأرض. .
ومن المرجح أن تقوم البحرية الباكستانية قريبا بوضع صواريخ كروز ذات رؤوس نووية على ما يصل إلى ثلاث من خمس غواصات تعمل بالديزل و الكهرباء. كما توصلت إلى اتفاق مع الصين لشراء ثماني غواصات هجومية تعمل بالديزل والكهرباء يمكن تزويدها بالأسلحة النووية. ومن المقرر أن يتم تسليمها في عام 2028. وحتى أكثر إثارة للقلق ، تقول السلطات العسكرية الباكستانية إنها تدرس إمكانية وضع صواريخ كروز ذات رؤوس نووية على سفن سطحية مثل ذو الفقار.
وتقول باكستان إن قرارها بإضافة أسلحة نووية إلى أسطولها هو رد مباشر على نشر الهند في أغسطس آب 2016 لغواصتها النووية الأولى ، أريانت. بدأت الغواصة النووية الهندية الثانية الأكثر تقدمًا ، أريغات ، في إجراء تجارب بحرية في نوفمبر الماضي ، ومن المقرر أن تنضم أربعة قوارب أخرى إلى الأسطول بحلول عام 2025. وهذا سيعطي الهند "ثالوثًا نوويًا" كاملًا ، مما يعني أن البلاد ستحصل على القدرة على توجيه ضربة نووية بواسطة الصواريخ البرية ، والطائرات الحربية ، والغواصات.
الغواصة هي المكون الرئيسي. يعتبر الأكثر "قابلاً للبقاء" في حالة الضربة الأولى المدمرة من قبل عدو ، وبالتالي قادرة على توجيه ضربة ثانية انتقامية ، نقطة هذا الثالوث غير المقدس هي جعل الحرب النووية غير قابلة للفوز ، وبالتالي ، لا طائل من ورائها.
عندما يتعلق الأمر بالهند وباكستان ، على النقيض من ذلك ، فإن الجيل الجديد من الغواصات النووية يمكن أن يزيد من خطر نشوب حرب مدمرة بين الأعداء منذ فترة طويلة ، ولا يجعلها أقل احتمالا.
لقد ذهبت الهند وباكستان إلى الحرب أربع مرات منذ عام 1947 ، عندما قسمت بريطانيا ما كانت مستعمرة واحدة إلى الهند ذات الأغلبية الهندوسية وباكستان ذات الأغلبية المسلمة. لقد كانوا في حالة من العداء المستمر منذ ذلك الحين ، وخلال العقدين الماضيين ، تم حبسهم في سباق تسلح نووي مخيف على الأرض. دفع المسابقة إلى المحيط الهندي يجعل الوضع أكثر خطورة من خلال تخفيف سلسلة القيادة والسيطرة على الأسلحة ، ووضعها في بيئة حيث تسير الأمور على ما يرام.
قال لي ظفر جابال ، خبير الأمن النووي في جامعة القائد الأعظم في إسلام أباد ، "لقد بدأ تسليح المحيط الهندي." "لقد عبرت كلتا الدولتين العتبة الآن".
هذا ينبغي أن يكون إطلاق لأجهزة الإنذار في جميع أنحاء المجتمع الدولي. سيتم قريبا نشر أعداد متزايدة من الأسلحة النووية في الغواصات التي تقوم بدوريات في بعض من أكثر المياه إثارة للجدل على وجه الأرض - ويسيطر عليها ضباط متوترون ومن المحتمل أن يكونوا مصابين بجنون العظمة في حالة تأهب قصوى حول هجوم مفاجئ من الجانب الآخر.
والنتيجة هي لعبة دجاجة نووية خطرة مثل "زري الخاص أكبر من زرك" بين دونالد ترامب وكيم جونغ أون في شبه الجزيرة الكورية. الفرق هنا هو أنه اللعبة تجري دون أن يلاحظها أحد تقريبا.
وضع القنابل النووية على الغواصات يجعل الحرب النووية أكثر احتمالا
يمكن القول إن الغواصة النووية الحديثة التي تعمل بالطاقة النووية هي السلاح الأكثر رعبا على الإطلاق. يمكن للقوارب من 18 سفينة تابعة للبحرية الأمريكية فئة أوهايو حمل 154 صاروخ كروز نووي. يمكن أن يسافروا تحت البحر لعدة أشهر ، غير قابل للاكتشاف ، ويقتصر نطاقهم فقط على قدرة الطاقم والإمدادات الغذائية.
عندما نتحدث عن غواصات نووية ، نتحدث عن أمرين مختلفين ، ولكنهما مرتبطان ، وهما: ما هي القوى التي تقوم بها الغواصات ، وما هي أنواع الأسلحة التي تحملها. تمتلك الولايات المتحدة وروسيا والمملكة المتحدة وفرنسا والصين غواصات تعمل بالطاقة النووية ومسلحة بأسلحة نووية. يُعتقد أن لدى إسرائيل غواصات مسلحة برؤوس نووية ، لكنها تعمل بواسطة مولدات الديزل. وهذا أمر مهم لأن تلك الأنواع من الغواصات ، بخلاف تلك التي تعمل بالطاقة النووية التي صنعتها أمريكا والقوى العالمية الرئيسية الأخرى ، هي صاخبة - وبالتالي أسهل في تتبعها - ويمكن أن تبقى بشكل عام تحت الماء لمدة أسبوع أو اثنين على الأكثر.
لقد أنفقت الهند مليارات الدولارات للانضمام إلى هذا النادي الحصري - واقتربت من كارثة. غرقت Arihant البالغة قيمتها 2.9 مليار دولار بعد بضعة أشهر من بدء تشغيلها عندما تركت فتحة مفتوحة وغمرت مياه البحر مقصورة الدفع. ووقعت وزارة الدفاع على هذا الحادث المحرج ، الذي ألقى باللوم فيه على "الخطأ البشري". حتى القيادة السياسية العليا في الهند بقيت في الظلام. يخضع القارب لإصلاحات واسعة منذ فبراير الماضي ، وفقا لتقرير نشر في 8 يناير في صحيفة the Hindu ، والذي كانت أول من أبلغ عن القصة الكاملة.
وفي الوقت نفسه، غواصة نووية "أخرى" في الهند، INS Chaka- غواصة من طراز أكولا مؤجرة من روسيا في المقام الأول لأغراض التدريب - هي أيضا في الحوض الجاف بعد تلف حادث غير محدد في معدات السونار الحساسة. في شباط / فبراير ، أرسلت روسيا الى الهند فاتورة بقيمة 20 مليون دولار للإصلاحات.
وأعلنت باكستان من جانبها في العام الماضي أنها نجحت في اختبار إطلاق صاروخ كروز يطلق من الغواصات قادر على حمل رأس حربي نووي. كان ذلك مؤشرا واضحا على أن البلد يريد أن يبدأ تسليح غواصاته بأسلحة نووية. وقد أشارت بالفعل إلى أنها كانت راغبة في وضع أسلحة نووية على بعض سفنها السطحية.
المشكلة هي أن وضع الأسلحة النووية في البحر يضعف إلى حد كبير سلسلة القيادة والسيطرة على الأسلحة ، مما يعني أن خطر حدوث تبادل غير مقصود للنيران - أو حرب نووية كاملة - بين الهند وباكستان سوف يزداد بشكل كبير.
وحتى الآن ، نفذت كل من باكستان والهند فحوصات صارمة للحفاظ على سلامة أسلحتهما والقضاء على إمكانية الإطلاق غير المقصود أو المارق. في الهند ، تقع السلطة المطلقة في سلسلة القيادة والسيطرة على القيادة السياسية المدنية للبلاد.
من الناحية النظرية ، فإن الزناد النووي لباكستان هو أيضا في أيدي المدنيين. يجب على هيئة تسمى سلطة القيادة الوطنية ، برئاسة رئيس الوزراء ، أن تأذن بأي قرار باستخدام الأسلحة النووية. ولكن في الواقع ، فإن الجيش ، الذي يعتبر على نطاق واسع أكثر المؤسسات استقرارا وانضباطا في البلد ، هو الذي يسيطر على جميع جوانب البرنامج النووي للبلد.
وعلى نفس القدر من الأهمية ، احتفظت كل من الهند وباكستان برؤوسها الحربية وأنظمة توصيلها "غير محسنة" ، أي أن الرؤوس الحربية النووية تُخزَّن بعيداً عن الصاروخ الذي يمكن أن يحملها أو في حالة قنابل الهند ، فإن الزناد أو المفجر بعيدًا عن النواة الانشطارية.
لكن في البحر - وخاصة عندما تذهب تحت البحر - هذا مستحيل إلى حد كبير. وقد تم بالفعل تجميع الرؤوس الحربية والصواريخ وتخزينها في نفس المكان ، ولدى "قباطنة" الغواصات حرية كبيرة في تقرير إطلاق أسلحتها النووية.
وقال برويز هودبهوي ، وهو عالم فيزياء نووية باكستاني وطبيب زائر متكرر في جامعة برينستون ، تحدثنا في الصيف الماضي: "الخطر الجديد لكلا البلدين هو أن مشكلة القيادة والسيطرة على الغواصات تصبح ضعيفة للغاية". "مع الأسلحة البرية ، يتم فصل الرأس الحربي عن نظام التسليم. لا يمكنك فعل ذلك باستخدام الرؤوس الحربية على غواصة. عندما تغادر الميناء ، تكون مسلحة بالفعل ".
وقال هودبهوي إن ذلك يترك للمخططين العسكريين خيارين: "إما أنك لن تعطي رمز التسليح إلى القائد ... أو تعطيه له قبل أن يغادر الميناء ويمكنه ، من تلقاء نفسه ، إطلاق صاروخ نووي".
في حروب الغواصات، كان الارتباط الضعيف الواضح في سلسلة القيادة دائما الاتصال بين المنطقة الفرعية تحت البحر والقيادة المركزية. لا يمكن لموجات الراديو العادية أن تخترق أعماق المحيط. للتواصل مع غواصة مغمورة ، من الضروري إرسال ترددات منخفضة جداً (VLF) وترددات الراديو منخفضة للغاية (ELF). لا يمكن لهذه الترددات حمل اتصالات صوتية أو رسائل مشفرة فقط أو رسائل نصية. من الصعب أيضًا على الغواصات تلقي اتصالات من أي نوع إذا تم غمرها بعمق كبير.
هذه الاتصالات هي أيضا في اتجاه واحد بدقة. يمكن للغواصين سماع ما يقوله لهم القادة الميدانيون ولكن لا يمكنهم الرد أو طرح الأسئلة. وقال هودبهوي: "في الأساس ، الغواصة تعمل من تلقاء نفسها" ، مضيفًا أنه "لا يمكن الاتصال مرة أخرى" ما لم تلتصق بهوائيً فوق السطح وربما تكشف عن موقعها.
لكن الاختباء تحت المحيط ، يكاد يكون من المستحيل اكتشافها ، تتمتع الغواصات النووية بميزة عظيمة تتمثل في القدرة على البقاء على قيد الحياة من ضربة نووية من جانب دولة معادية وإطلاق رد فعل مدمر على الضربة الثانية. لا يمكن قول الشيء نفسه بالنسبة لمرسلي VLF على الأرض الذين يمنحون الغواصات طلبياتهم. مستحيل إخفاء " جلسة البط " ستكون عرضة لهجوم العدو في الضربة الأولى. ضرب هذه المنشآت والغواصات تعمل مكفوفة.
إذا شاهدت Denzel Washington و Gene Hackman يتقاتلان في فيلم Crimson Tide " المد القرمزي "تحت الماء ، فستحصل على صورة دقيقة عن الكيفية التي يمكن أن تسير بها الأمور بسرعة في العزلة الشديدة لغواصة نووية معزولة عن قيادتها المركزية.
ذهبت باكستان والهند إلى حافة الهاوية خلال حرب عام 1999 في إقليم كشمير المتنازع عليه ، حيث اقتربت من اجتذاب الزناد حتى من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي خلال أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962. لا تزال قضية كشمير تزعج كلا البلدين ، لذا ليس من الصعب تخيل سيناريو مدّ وجدع قرمزي يتلقى فيه قائد غواصة هندي ، يدرك أن بلاده تتعرض للهجوم ، أمراً غير مكتمل أو غير واضح لإطلاقه. ماذا يفعل؟
في ما يلي سيناريو آخر: الهند تقضي على جهاز الإرسال اللاسلكي الوحيد في باكستان في كراتشي. القائد المحاصر لواحدة من الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء في باكستان - فقد في ضباب الحرب ، غير قادر على التواصل مع قيادة القيادة الوطنية ، وتحت الهجوم من قبل أحد الصيادين الهنود ذوي القدرات العالية في مكافحة الغواصات - يطلق صاروخ كروز. هل هو مسلح برأس حربي تقليدي أو رأس حربي نووي؟ هل تنتظر السلطات الهندية حتى تصطدم بمركز سكاني كبير لمعرفة ذلك؟ أم أنهم سيأمرون بهجوم انتقامي فوري؟
يقول الخبراء الذين صاغوا نموذجا للتبادل النووي الهندي-الباكستاني أنه بمجرد إطلاق السلاح النووي الأول ، سيكون من المستحيل تقريباً على أي من الطرفين أن يتجنب التخفيف.
وهذا يعني أن من المرجح أن يحاول كل طرف إطلاق العنان لترسانة كاملة من 100 سلاح نووي أو أكثر على المراكز السكانية الأخرى في الجانب الآخر. ستؤدي العواصف النارية التي تلي ذلك إلى إطلاق سحابة من الرماد المشع الذي من شأنها أن تجعل السماء حالكة ، ودرجات الحرارة الباردة ، وتعطل الزراعة لمدة عقد أو أكثر. سيموت الملايين ، وسيواجه الملايين الآخرين التشريد والتجويع ونحن ندخل ما سماه العلماء بالشتاء النووي.
من نواح عديدة ، فإن القدرة على بدء أو منع مثل هذا الدمار تقع في أيدي قادة الغواصات الفردية. خلال الحرب الباردة ، كانت الغواصات الأمريكية تمتلك "قاعدة ذات رجلين" تتطلب وجود قائد (شخصية هاكمان في المد القرمزي) والموظف التنفيذي (الجزء الذي يلعبه واشنطن) للموافقة على أن أمر الإطلاق إن كان ساريًا.
ومع تهدئة توترات الحرب الباردة ، استعيض عن نظام الحكم المكون من شخصين بنظام أكثر صرامة من الضوابط التي تتطلب من القائد استخدام شفر من الخارج من أجل إطلاقها.
لم تقل الهند كيف ستحافظ على سيطرتها على غواصاتها. يقول يوجيش جوشي ، المحلل في جامعة ستانفورد ، الذي يقوم بكتابة كتاب عن برنامج الغواصات النووية في الهند: "هناك الكثير من الالتباس وعدم الوضوح في هذا الأمر". "إنهم يتصرفون كما لو أن هذا شيء ما زال مستقبلاً ، وهو أمر يمكن أن يفكروا به فيما بعد".
وسوف يصبح الوضع أكثر مشقة إذا تابعت باكستان تهديدها بتسليح سفنها السطحية بالأسلحة النووية. في هذا السيناريو ، ستحمل بعض السفن أسلحة نووية ولن يحصل في بعضها. هذا الغموض يخلق كل أنواع المسارات الجديدة للأخطاء وسوء الفهم وسوء التقدير والخطأ. إذا تم إطلاق صاروخ من إحدى هذه السفن ، فكيف ستعرف الهند ما إذا كان سلاحًا نوويًا أم لا؟
وقال أبهيجيت سينغ ، وهو ضابط سابق في البحرية الهندية وزميل بارز حالي في مؤسسة أوبزرفر للأبحاث ، وهي مؤسسة أبحاث في نيودلهي: "هذا سيقودنا إلى هرمجدون".
أما القلق الكبير الآخر ، خاصة فيما يتعلق بباكستان ، فهو أن الأسلحة النووية ستقع بطريقة أو بأخرى في أيدي الإرهابيين. ومع وجود الترسانة الأرضية الموجودة في باكستان ، يتم تخزين الرؤوس الحربية والصواريخ بشكل منفصل في سلسلة من المواقع السرية شديدة الحراسة. لا يمكن القيام بذلك مع السفن والغواصات. يجب التعامل مع الأسلحة وتخزينها في حوض سفن البحرية في كراتشي أو في منشأة أورمارا الأحدث في بلوشستان. في كلتا الحالتين ، سيعرف الإرهابيون بالضبط أين يجب عليهم الذهاب للحصول على ما يريدون.
وقد أظهرت القاعدة بالفعل استعدادًا وقدرة على ضرب تلك المنشآت. وتقع محطة نافال مهران ، وهي قاعدة مترامية الأطراف في كراتشي مقر قيادة الأسطول الجوي للبحرية ، بجوار قاعدة فيصل العملاقة التابعة للقوات الجوية الباكستانية ، وهي مستودع محتمل للمكونات النووية.
في عام 2011 ، اخترق فريق مكون من 15 إلى 20 مسلحا مدججين بالسلاح محيط الأمن في مهران ، وشقوا طريقهم إلى قلب القاعدة ، ودمروا طائرتين من طراز P-3C Orion مضادة للغواصات.
قضى أفراد قوات الكوماندوز الباكستانية وأفراد الأمن قرابة 18 ساعة من القتال لاستعادة القاعدة ، وتوفى 13 منهم على الأقل في هذا الهجوم وأعلنت حركة طالبان الباكستانية مسؤوليتها في البداية ، لكن في وقت لاحق كانت هناك اقتراحات موثوقة بأن القاعدة ربما تكون قد نفذت الهجوم. وفي كلتا الحالتين ، فإن سهولة دخول المهاجمين إلى القاعدة - وتركيزهم على تدمير الأصول العسكرية الأكثر قيمة - يشيرون إلى أن لديهم مساعدة داخلية.
عندما تعرضت قاعدة مهران للهجوم ، وضعت باكستان والهند على الفور أصولهما النووية في حالة تأهب قصوى بسبب قربها من أحد المخزونات النووية الرئيسية في باكستان. وقد ترك هذا الحادث كلا الجانبين غير مرتاحين بشأن أمن أكثر أسلحتهم تدميراً.
"عرفت البحرية الباكستانية دائمًا بأنها قوة محترفة للغاية. والآن يبدو أن كل هذا قد تغير "، قال لي سينغ ، ضابط البحرية الهندي السابق. "التسلل النظامي للبحرية من قبل هذه العناصر المتطرفة هو صدمة لنا".
على الرغم من أن هذه الحوادث تسبب القلق ، إلا أن معظم الخبراء يتفقون على أن باكستان قامت بعمل جيد لحماية أسلحتها النووية. إن حماية الأسلحة النووية - من الهند ، ومن الإرهابيين المحليين ، ومن الجيش الأمريكي ، التي أنفقت ملايين الدولارات لمساعدة باكستان في تأمين ترسانتها النووية ولكن لا تزال حليفاً مشتبهاً به - هي الأولوية القصوى لباكستان.
تتم إدارة الإشراف على الترسانة النووية للأمة بواسطة وكالة نخبوية داخل الجيش تسمى شعبة الخطط الاستراتيجية. SPD.
يرتفع SPD فوق مستنقع السياسة الداخلية في باكستان ، صورة الاحتراف الهادئ. في اسلام اباد ، التقيت مع العميد. الجنرال زاهر كاظمي ، مدير فرع مراقبة الأسلحة ونزع السلاح في SPD ، الذي أوضح أن باكستان تعي بشكل كبير مخاطر إدارة الأسلحة النووية في البحر.
وقال: "نحن واثقون ولكننا لا نرضى."
أدرك كاظمي مسؤولية الحفاظ على الأسلحة في مواجهة بيئة أمنية محلية صعبة ، لكنه استشاط غضباً من أي اقتراح من جانب أمريكي بأن الجيش الباكستاني قد لا يكون مسؤولاً عن حماية أصوله الأكثر أهمية.
وقال "إن إدارة السلامة والأمن النوويين ليست عبئا على الرجل الأبيض فقط". باكستان تدير مسؤولياتها بشكل جيد. هناك ميل متعمد إلى نسيان أن سجل باكستان جيد ، إن لم يكن أفضل ، من سجل الولايات المتحدة.
لقد كان دور أميركا في الأعداد المتزايدة من الأسلحة النووية في المحيط الهندي أحد أوجه الغموض المشوشة. في عام 2008 ، وقعت الولايات المتحدة على اتفاقية تجارية تسمح للهند بالتشارك في معظم فوائد مجموعة موردي المواد النووية على الرغم من أن الهند لم توقع على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. هذه المخالفات للقواعد تسمح للهند باستيراد اليورانيوم لمشاريع الطاقة المدنية ، مما يحرر القدرة المحلية لإنتاج اليورانيوم عالي التخصيب (HEU) اللازم لتغذية المفاعلات في غواصاتها الجديدة.
في الصيف الماضي ، أشارت الولايات المتحدة إلى ميل أكثر حدة نحو الهند من خلال إجراء مناورات بحرية مشتركة في المحيط الهندي مع الهند واليابان. كان هذا بمثابة تحذير للصين ، بطموحاتها المتنامية في المحيط الهندي ، لكنه لم يفعل سوى القليل لتهدئة المخاوف في باكستان.
في هذه الأثناء ، في أول تغريدة له عام 2018 ، قطع الرئيس ترامب بشكل مفاجئ وغير متوقع المساعدات العسكرية لإسلام أباد.
"لقد أعطت الولايات المتحدة باكستان بحماقة أكثر من 33 مليار دولار من المساعدات على مدى السنوات الـ15 الماضية ، ولم تعطنا سوى الأكاذيب والخداع" ، قال ترامب في يوم رأس السنة. "إنهم يمنحون الملاذ الآمن للإرهابيين الذين نطاردهم في أفغانستان ، مع القليل من المساعدة. لا أكثر!"
وبغض النظر عن غرابة إجراء السياسة الخارجية عبر تويتر ، فإن التوبيخ العلني اتخذ في إسلام آباد كإهانة مذلة ، الأمر الذي زاد من تعقيد العلاقات مع حليف الولايات المتحدة الذي كان من الصعب الاعتراف به ، ولكنه ضروري ، في "الحرب على الإرهاب" التي لا تنتهي في واشنطن.
يبدو أن الحرب الباردة بين الهند وباكستان تسخن
مع تسارع سباق التسلح في المحيط الهندي ، تعيد الهند وباكستان التفكير في الوقت والموعد الذي يمكن فيهما اتخاذ خطوة الكابوس بإطلاق أسلحة يوم القيامة على بعضهما البعض.
يعود تنافسهم النووي إلى مايو 1998 ، عندما صدمت الدولتان العالم بسلسلة من التجارب النووية. بعد خمس سنوات ، أعلنت الهند مبدأ "عدم الاستخدام الأول". لقد أوضحت القيادة السياسية في الهند أنها تعتبر الأسلحة النووية سلاحاً سياسياً - وسيلة لتوقع القوة العالمية وربما الفوز بمقعد في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة - وليس كأسلحة حرب. غير أن الجيش الهندي أحبطه تكتيك باكستان المتمثل في السماح للجماعات" الإرهابية " للقتال في حرب بالوكالة ضد الهند.
وتقول باكستان إنها تستطيع استخدام هذا التكتيك لإيذاء الهند دون خوف من الانتقام لأن الهند ستكون خائفة من إثارة رد نووي. إن الهجوم الذي وقع عام 2001 على مبنى البرلمان الهندي ومهاجمة مومباي عام 2008 يمثلان أشهر الأمثلة على ذلك.
وقد نفذ كلاهما متشددون مقرهم باكستان ولهم صلات راسخة بوكالة الاستخبارات الداخلية الباكستانية ، أو وكالة الاستخبارات الباكستانية ، وهي وكالة تجسس قوية تابعة للجيش. "الإرهاب" هو التكتيك التقليدي. من الواضح أن باكستان هي المستضعفة في أي مواجهة غير نووية مع الهند ، لكنها بالتأكيد أول دولة خاضعة للتسلح النووي في العالم لتطبق التكتيك بنجاح ضد منافس نووي.
وهناك من يراه نوعًا من الابتزاز ، يتطلع الجيش الهندي إلى تطوير استراتيجيات يمكنه من خلالها تطبيق قوته التقليدية المتفوقة لمعاقبة باكستان دون إثارة رد نووي.
في غضون ذلك ، قامت باكستان بتعديل مذهبها النووي من "الحد الأدنى من الردع الموثوق" إلى شيء تسميه "سلسلة الردع الكامل " ، والذي يبدو أنه يعتمد على استخدام الأسلحة النووية التكتيكية منخفضة السرعة في أراضيها في حالة حدوث توغل هندي. عدم إستقرار آخر في تاريخ الردع النووي.
خلال الحرب الباردة ، كانت الديناميكية التي قادت سباق التسلح بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي هي دمار MAD - المؤكد بشكل متبادل - والذي جعل كلا الجانبين يجمعان ترسانات هائلة مع عشرات الآلاف من الرؤوس الحربية. وكان المنطق هو أن كل جانب كان يمتلك قوة تدميرية هائلة لا يجرؤ أي منهما على استخدامها. لقد أدرك كلا الجانبين أن الحرب النووية لن تكون قابلة للفوز ، وبالتالي ، لا يمكن تصورها. فالديناميكية المعاكسة والمنحرفة على قدم المساواة تدفع التنافس بين الهند وباكستان. وبينما تبحث الهند عن طرق لاستخدام ميزتها العسكرية التقليدية الساحقة ، تضطر باكستان المتوترة إلى مواصلة خفض الحد الأدنى للانتقام النووي.
ونتيجة لذلك ، كانت هناك إشارات حديثة بأن الهند تعيد التفكير أو تعيد تفسير عقيدة عدم الاستخدام لأول مرة. أثار كتاب شيفشانكار مينون ، وهو مستشار محترم للأمن القومي في الحكومة السابقة في عام 2016 ، ضجة بإعلانه "منطقة رمادية محتملة فيما يتعلق بالوقت الذي ستستخدم فيه الهند الأسلحة النووية أولاً". واقترح مينون أن الهند ستكون مستعدة لأمر بضربة وقائية إذا ما يبدو أن باكستان كانت على وشك استخدام أسلحتها النووية.
طرح حزب "بهاراتيا جاناتا" ، القومي الهندوسي ، ورئيس الوزراء ناريندرا مودي ، فكرة مماثلة في عام 2014 ، وحث على مبدأ نووي أكثر مرونة للتعامل مع باكستان. وبينما يقول مودي نفسه إنه لا يزال ملتزمًا بعدم الاستخدام الأول ، فإن وزير دفاعه السابق ، مانوهار باريكار ، جادل بأن الهند تحتاج إلى مذهب نووي أقل تقييدًا.
إذا لم يكن هناك أي شيء آخر ، فإن الجنرالات الهنود يتكلمون بشكل أكثر قوة منذ أن أكملوا الثالوث النووي الكامل ، الذي يعطيهم طريقة مؤكدة لضرب باكستان حتى لو تعرضت الهند لهجوم نووي. وفي كانون الثاني / يناير ، أعلن الجنرال بيبين روات ، رئيس أركان الجيش الجديد ، أن الهند مستعدة لاختبار تهديد باكستان باستخدام الأسلحة النووية إذا اندلعت حرب جديدة.
وقال روات "سنسميها خدعتهم". "إذا أعطيت المهمة ، لن نقول إننا لا نستطيع عبور الحدود لأنهم يمتلكون أسلحة نووية."
وهذا هو السبب في أن كل هذا يهم الكثير بالنسبة للبلدين ومئات الملايين من المواطنين - والعالم ككل. الهند وباكستان أعداء مميتة لديهم عشرات الرؤوس النووية التي تستهدف بعضها البعض. كان هذا مخيفًا عندما كانت تلك الأسلحة النووية على الأرض فقط. إنه وضع أكثر ترويعاً الآن بعد أن تم وضع تلك الأسلحة النووية على غواصات تتحرك تحت الماء عميقاً ، تحمل أخطر الحمولات التي يمكن تخيلها.
توم هاندلي محرر رئيسي في مركز بوليتزر لإعداد التقارير عن الأزمات.
https://www.vox.com/platform/amp/2018/4/2/17096566/pakistan-india-nuclear-war-submarine-enemies
- By Tom Hundley
- on April 2, 2018 8:30 am
- Graphics: Javier Zarracina/Vox
كراتشي ، باكستان
يقع حوض سفن البحرية في كراتشي ، والميناء الرئيسي ومركز العصب الاستراتيجي لأسطول باكستان ، على قطعة أرض بين ميناء غراند ، وهو عبارة عن رصيف "عائلي ممتع" يتميز بركوب القوارب ورؤية بانورامية للسفن الحربية في المرسى ، وتعيش مستوطنة مشار ، وهي حي فقير مترامي حيث ترعى الماشية على القمامة ومليون نسمة من البشر ، في بؤس لا يمكن تخيله تقريباً.
هنا ، في الفجر الهادئ من 6 مايو 2014 ، أربعة ضباط بحرية مارقين يسيرون على ممشى PNS Zulfiqar ، فرقاطة 4000 طن التي كانت تستعد لإبحارها. قام حارس بفحص شارات الهوية الخاصة بهم وبمجرد دخولهم ، كانت خطتهم هي الانضمام إلى مجموعة أخرى من ستة متشددين متنكرين في الزي العسكري كانوا يقتربون من ذو الفقار في زورق مطاطي قابل للنفخ. وكانوا يأملون معاً في اختطاف السفينة واستخدامها لمهاجمة دورية للبحرية الأمريكية في المحيط الهندي.
لكن بحارًا على متن الفرقاطة لاحظ أن هناك خطأ ما. كان الرجال في الزورق مسلحين بأسلحة AK-47 - وليس الأسلحة القياسية التي يستخدمها مشاة البحرية الباكستانية. عندما تحدى المجموعة في الزورق ، اندلع تبادل إطلاق النار بسرعة. وبينما أطلق المهاجمون أسلحة أوتوماتيكية وقنابل صاروخية ، قام البحار بتمزيق الزورق بمدفع مضاد للطائرات ، مما أدى إلى مقتل الستة.
سمعت الاضطرابات ، اندفعت قوات كوماندوز البحرية من سفينة أخرى إلى مكان الحادث ، ولكن الأمر استغرق عدة ساعات لاستعادة السيطرة على السفينة من الضباط الأربعة المارقين الذين كانوا على متنها بالفعل. وفي النهاية ، قُتل جميعهم ، وآخرهم فجر نفسه بعد محاصرته.
كانت جرأة الهجوم الدموي داخل واحد من أكثر المرافق البحرية أمنا في الباكستان ، أمرًا كئيبًا بما فيه الكفاية. كانت أكثر التأويلات عن الهجوم: تنظيم القاعدة ، الذي أعلن مسؤوليته عن الضربة وأثنى على القتلى كـ "شهداء". تم اعتقال خمسة ضباط آخرين من الضباط المتورطين في المؤامرة في وقت لاحق ، واتهموا بالتمرد ، وحكم عليهم بالإعدام .
يعد حادث ذو الفقار الأخطر في سلسلة طويلة من الانتهاكات الأمنية القاتلة في المنشآت العسكرية الباكستانية ، من هجمات متعددة على منشآت نووية بالقرب من ديرا غازي خان (2003 و 2006) وعلى قواعد سلاح الجو في سرغودا وكامرا (2007 و 2012). إلى الهجوم الشنيع عام 2014 على مدرسة لأطفال الضباط العسكريين في بيشاور أسفر عن مقتل أكثر من 140 شخصًا ، من بينهم 132 طفلاً.
لكن حتى لو تعرضت القواعد الباكستانية للهجوم من قبل ، فإن هجوم ذو الفقار مثير للقلق بشكل خاص. ذلك لأن باكستان تستعد لتسليح غواصاتها وربما بعض سفنها السطحية بأسلحة نووية - وهو ما يعني أن الإرهابيين الذين ينجحون في شق طريقهم إلى قاعدة بحرية باكستانية في المستقبل يمكن أن يضعوا أيديهم على بعض من أخطر الأسلحة على الأرض. .
ومن المرجح أن تقوم البحرية الباكستانية قريبا بوضع صواريخ كروز ذات رؤوس نووية على ما يصل إلى ثلاث من خمس غواصات تعمل بالديزل و الكهرباء. كما توصلت إلى اتفاق مع الصين لشراء ثماني غواصات هجومية تعمل بالديزل والكهرباء يمكن تزويدها بالأسلحة النووية. ومن المقرر أن يتم تسليمها في عام 2028. وحتى أكثر إثارة للقلق ، تقول السلطات العسكرية الباكستانية إنها تدرس إمكانية وضع صواريخ كروز ذات رؤوس نووية على سفن سطحية مثل ذو الفقار.
وتقول باكستان إن قرارها بإضافة أسلحة نووية إلى أسطولها هو رد مباشر على نشر الهند في أغسطس آب 2016 لغواصتها النووية الأولى ، أريانت. بدأت الغواصة النووية الهندية الثانية الأكثر تقدمًا ، أريغات ، في إجراء تجارب بحرية في نوفمبر الماضي ، ومن المقرر أن تنضم أربعة قوارب أخرى إلى الأسطول بحلول عام 2025. وهذا سيعطي الهند "ثالوثًا نوويًا" كاملًا ، مما يعني أن البلاد ستحصل على القدرة على توجيه ضربة نووية بواسطة الصواريخ البرية ، والطائرات الحربية ، والغواصات.
الغواصة هي المكون الرئيسي. يعتبر الأكثر "قابلاً للبقاء" في حالة الضربة الأولى المدمرة من قبل عدو ، وبالتالي قادرة على توجيه ضربة ثانية انتقامية ، نقطة هذا الثالوث غير المقدس هي جعل الحرب النووية غير قابلة للفوز ، وبالتالي ، لا طائل من ورائها.
عندما يتعلق الأمر بالهند وباكستان ، على النقيض من ذلك ، فإن الجيل الجديد من الغواصات النووية يمكن أن يزيد من خطر نشوب حرب مدمرة بين الأعداء منذ فترة طويلة ، ولا يجعلها أقل احتمالا.
لقد ذهبت الهند وباكستان إلى الحرب أربع مرات منذ عام 1947 ، عندما قسمت بريطانيا ما كانت مستعمرة واحدة إلى الهند ذات الأغلبية الهندوسية وباكستان ذات الأغلبية المسلمة. لقد كانوا في حالة من العداء المستمر منذ ذلك الحين ، وخلال العقدين الماضيين ، تم حبسهم في سباق تسلح نووي مخيف على الأرض. دفع المسابقة إلى المحيط الهندي يجعل الوضع أكثر خطورة من خلال تخفيف سلسلة القيادة والسيطرة على الأسلحة ، ووضعها في بيئة حيث تسير الأمور على ما يرام.
قال لي ظفر جابال ، خبير الأمن النووي في جامعة القائد الأعظم في إسلام أباد ، "لقد بدأ تسليح المحيط الهندي." "لقد عبرت كلتا الدولتين العتبة الآن".
هذا ينبغي أن يكون إطلاق لأجهزة الإنذار في جميع أنحاء المجتمع الدولي. سيتم قريبا نشر أعداد متزايدة من الأسلحة النووية في الغواصات التي تقوم بدوريات في بعض من أكثر المياه إثارة للجدل على وجه الأرض - ويسيطر عليها ضباط متوترون ومن المحتمل أن يكونوا مصابين بجنون العظمة في حالة تأهب قصوى حول هجوم مفاجئ من الجانب الآخر.
والنتيجة هي لعبة دجاجة نووية خطرة مثل "زري الخاص أكبر من زرك" بين دونالد ترامب وكيم جونغ أون في شبه الجزيرة الكورية. الفرق هنا هو أنه اللعبة تجري دون أن يلاحظها أحد تقريبا.
وضع القنابل النووية على الغواصات يجعل الحرب النووية أكثر احتمالا
يمكن القول إن الغواصة النووية الحديثة التي تعمل بالطاقة النووية هي السلاح الأكثر رعبا على الإطلاق. يمكن للقوارب من 18 سفينة تابعة للبحرية الأمريكية فئة أوهايو حمل 154 صاروخ كروز نووي. يمكن أن يسافروا تحت البحر لعدة أشهر ، غير قابل للاكتشاف ، ويقتصر نطاقهم فقط على قدرة الطاقم والإمدادات الغذائية.
عندما نتحدث عن غواصات نووية ، نتحدث عن أمرين مختلفين ، ولكنهما مرتبطان ، وهما: ما هي القوى التي تقوم بها الغواصات ، وما هي أنواع الأسلحة التي تحملها. تمتلك الولايات المتحدة وروسيا والمملكة المتحدة وفرنسا والصين غواصات تعمل بالطاقة النووية ومسلحة بأسلحة نووية. يُعتقد أن لدى إسرائيل غواصات مسلحة برؤوس نووية ، لكنها تعمل بواسطة مولدات الديزل. وهذا أمر مهم لأن تلك الأنواع من الغواصات ، بخلاف تلك التي تعمل بالطاقة النووية التي صنعتها أمريكا والقوى العالمية الرئيسية الأخرى ، هي صاخبة - وبالتالي أسهل في تتبعها - ويمكن أن تبقى بشكل عام تحت الماء لمدة أسبوع أو اثنين على الأكثر.
لقد أنفقت الهند مليارات الدولارات للانضمام إلى هذا النادي الحصري - واقتربت من كارثة. غرقت Arihant البالغة قيمتها 2.9 مليار دولار بعد بضعة أشهر من بدء تشغيلها عندما تركت فتحة مفتوحة وغمرت مياه البحر مقصورة الدفع. ووقعت وزارة الدفاع على هذا الحادث المحرج ، الذي ألقى باللوم فيه على "الخطأ البشري". حتى القيادة السياسية العليا في الهند بقيت في الظلام. يخضع القارب لإصلاحات واسعة منذ فبراير الماضي ، وفقا لتقرير نشر في 8 يناير في صحيفة the Hindu ، والذي كانت أول من أبلغ عن القصة الكاملة.
وفي الوقت نفسه، غواصة نووية "أخرى" في الهند، INS Chaka- غواصة من طراز أكولا مؤجرة من روسيا في المقام الأول لأغراض التدريب - هي أيضا في الحوض الجاف بعد تلف حادث غير محدد في معدات السونار الحساسة. في شباط / فبراير ، أرسلت روسيا الى الهند فاتورة بقيمة 20 مليون دولار للإصلاحات.
وأعلنت باكستان من جانبها في العام الماضي أنها نجحت في اختبار إطلاق صاروخ كروز يطلق من الغواصات قادر على حمل رأس حربي نووي. كان ذلك مؤشرا واضحا على أن البلد يريد أن يبدأ تسليح غواصاته بأسلحة نووية. وقد أشارت بالفعل إلى أنها كانت راغبة في وضع أسلحة نووية على بعض سفنها السطحية.
المشكلة هي أن وضع الأسلحة النووية في البحر يضعف إلى حد كبير سلسلة القيادة والسيطرة على الأسلحة ، مما يعني أن خطر حدوث تبادل غير مقصود للنيران - أو حرب نووية كاملة - بين الهند وباكستان سوف يزداد بشكل كبير.
وحتى الآن ، نفذت كل من باكستان والهند فحوصات صارمة للحفاظ على سلامة أسلحتهما والقضاء على إمكانية الإطلاق غير المقصود أو المارق. في الهند ، تقع السلطة المطلقة في سلسلة القيادة والسيطرة على القيادة السياسية المدنية للبلاد.
من الناحية النظرية ، فإن الزناد النووي لباكستان هو أيضا في أيدي المدنيين. يجب على هيئة تسمى سلطة القيادة الوطنية ، برئاسة رئيس الوزراء ، أن تأذن بأي قرار باستخدام الأسلحة النووية. ولكن في الواقع ، فإن الجيش ، الذي يعتبر على نطاق واسع أكثر المؤسسات استقرارا وانضباطا في البلد ، هو الذي يسيطر على جميع جوانب البرنامج النووي للبلد.
وعلى نفس القدر من الأهمية ، احتفظت كل من الهند وباكستان برؤوسها الحربية وأنظمة توصيلها "غير محسنة" ، أي أن الرؤوس الحربية النووية تُخزَّن بعيداً عن الصاروخ الذي يمكن أن يحملها أو في حالة قنابل الهند ، فإن الزناد أو المفجر بعيدًا عن النواة الانشطارية.
لكن في البحر - وخاصة عندما تذهب تحت البحر - هذا مستحيل إلى حد كبير. وقد تم بالفعل تجميع الرؤوس الحربية والصواريخ وتخزينها في نفس المكان ، ولدى "قباطنة" الغواصات حرية كبيرة في تقرير إطلاق أسلحتها النووية.
وقال برويز هودبهوي ، وهو عالم فيزياء نووية باكستاني وطبيب زائر متكرر في جامعة برينستون ، تحدثنا في الصيف الماضي: "الخطر الجديد لكلا البلدين هو أن مشكلة القيادة والسيطرة على الغواصات تصبح ضعيفة للغاية". "مع الأسلحة البرية ، يتم فصل الرأس الحربي عن نظام التسليم. لا يمكنك فعل ذلك باستخدام الرؤوس الحربية على غواصة. عندما تغادر الميناء ، تكون مسلحة بالفعل ".
وقال هودبهوي إن ذلك يترك للمخططين العسكريين خيارين: "إما أنك لن تعطي رمز التسليح إلى القائد ... أو تعطيه له قبل أن يغادر الميناء ويمكنه ، من تلقاء نفسه ، إطلاق صاروخ نووي".
في حروب الغواصات، كان الارتباط الضعيف الواضح في سلسلة القيادة دائما الاتصال بين المنطقة الفرعية تحت البحر والقيادة المركزية. لا يمكن لموجات الراديو العادية أن تخترق أعماق المحيط. للتواصل مع غواصة مغمورة ، من الضروري إرسال ترددات منخفضة جداً (VLF) وترددات الراديو منخفضة للغاية (ELF). لا يمكن لهذه الترددات حمل اتصالات صوتية أو رسائل مشفرة فقط أو رسائل نصية. من الصعب أيضًا على الغواصات تلقي اتصالات من أي نوع إذا تم غمرها بعمق كبير.
هذه الاتصالات هي أيضا في اتجاه واحد بدقة. يمكن للغواصين سماع ما يقوله لهم القادة الميدانيون ولكن لا يمكنهم الرد أو طرح الأسئلة. وقال هودبهوي: "في الأساس ، الغواصة تعمل من تلقاء نفسها" ، مضيفًا أنه "لا يمكن الاتصال مرة أخرى" ما لم تلتصق بهوائيً فوق السطح وربما تكشف عن موقعها.
لكن الاختباء تحت المحيط ، يكاد يكون من المستحيل اكتشافها ، تتمتع الغواصات النووية بميزة عظيمة تتمثل في القدرة على البقاء على قيد الحياة من ضربة نووية من جانب دولة معادية وإطلاق رد فعل مدمر على الضربة الثانية. لا يمكن قول الشيء نفسه بالنسبة لمرسلي VLF على الأرض الذين يمنحون الغواصات طلبياتهم. مستحيل إخفاء " جلسة البط " ستكون عرضة لهجوم العدو في الضربة الأولى. ضرب هذه المنشآت والغواصات تعمل مكفوفة.
إذا شاهدت Denzel Washington و Gene Hackman يتقاتلان في فيلم Crimson Tide " المد القرمزي "تحت الماء ، فستحصل على صورة دقيقة عن الكيفية التي يمكن أن تسير بها الأمور بسرعة في العزلة الشديدة لغواصة نووية معزولة عن قيادتها المركزية.
ذهبت باكستان والهند إلى حافة الهاوية خلال حرب عام 1999 في إقليم كشمير المتنازع عليه ، حيث اقتربت من اجتذاب الزناد حتى من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي خلال أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962. لا تزال قضية كشمير تزعج كلا البلدين ، لذا ليس من الصعب تخيل سيناريو مدّ وجدع قرمزي يتلقى فيه قائد غواصة هندي ، يدرك أن بلاده تتعرض للهجوم ، أمراً غير مكتمل أو غير واضح لإطلاقه. ماذا يفعل؟
في ما يلي سيناريو آخر: الهند تقضي على جهاز الإرسال اللاسلكي الوحيد في باكستان في كراتشي. القائد المحاصر لواحدة من الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء في باكستان - فقد في ضباب الحرب ، غير قادر على التواصل مع قيادة القيادة الوطنية ، وتحت الهجوم من قبل أحد الصيادين الهنود ذوي القدرات العالية في مكافحة الغواصات - يطلق صاروخ كروز. هل هو مسلح برأس حربي تقليدي أو رأس حربي نووي؟ هل تنتظر السلطات الهندية حتى تصطدم بمركز سكاني كبير لمعرفة ذلك؟ أم أنهم سيأمرون بهجوم انتقامي فوري؟
يقول الخبراء الذين صاغوا نموذجا للتبادل النووي الهندي-الباكستاني أنه بمجرد إطلاق السلاح النووي الأول ، سيكون من المستحيل تقريباً على أي من الطرفين أن يتجنب التخفيف.
وهذا يعني أن من المرجح أن يحاول كل طرف إطلاق العنان لترسانة كاملة من 100 سلاح نووي أو أكثر على المراكز السكانية الأخرى في الجانب الآخر. ستؤدي العواصف النارية التي تلي ذلك إلى إطلاق سحابة من الرماد المشع الذي من شأنها أن تجعل السماء حالكة ، ودرجات الحرارة الباردة ، وتعطل الزراعة لمدة عقد أو أكثر. سيموت الملايين ، وسيواجه الملايين الآخرين التشريد والتجويع ونحن ندخل ما سماه العلماء بالشتاء النووي.
من نواح عديدة ، فإن القدرة على بدء أو منع مثل هذا الدمار تقع في أيدي قادة الغواصات الفردية. خلال الحرب الباردة ، كانت الغواصات الأمريكية تمتلك "قاعدة ذات رجلين" تتطلب وجود قائد (شخصية هاكمان في المد القرمزي) والموظف التنفيذي (الجزء الذي يلعبه واشنطن) للموافقة على أن أمر الإطلاق إن كان ساريًا.
ومع تهدئة توترات الحرب الباردة ، استعيض عن نظام الحكم المكون من شخصين بنظام أكثر صرامة من الضوابط التي تتطلب من القائد استخدام شفر من الخارج من أجل إطلاقها.
لم تقل الهند كيف ستحافظ على سيطرتها على غواصاتها. يقول يوجيش جوشي ، المحلل في جامعة ستانفورد ، الذي يقوم بكتابة كتاب عن برنامج الغواصات النووية في الهند: "هناك الكثير من الالتباس وعدم الوضوح في هذا الأمر". "إنهم يتصرفون كما لو أن هذا شيء ما زال مستقبلاً ، وهو أمر يمكن أن يفكروا به فيما بعد".
وسوف يصبح الوضع أكثر مشقة إذا تابعت باكستان تهديدها بتسليح سفنها السطحية بالأسلحة النووية. في هذا السيناريو ، ستحمل بعض السفن أسلحة نووية ولن يحصل في بعضها. هذا الغموض يخلق كل أنواع المسارات الجديدة للأخطاء وسوء الفهم وسوء التقدير والخطأ. إذا تم إطلاق صاروخ من إحدى هذه السفن ، فكيف ستعرف الهند ما إذا كان سلاحًا نوويًا أم لا؟
وقال أبهيجيت سينغ ، وهو ضابط سابق في البحرية الهندية وزميل بارز حالي في مؤسسة أوبزرفر للأبحاث ، وهي مؤسسة أبحاث في نيودلهي: "هذا سيقودنا إلى هرمجدون".
أما القلق الكبير الآخر ، خاصة فيما يتعلق بباكستان ، فهو أن الأسلحة النووية ستقع بطريقة أو بأخرى في أيدي الإرهابيين. ومع وجود الترسانة الأرضية الموجودة في باكستان ، يتم تخزين الرؤوس الحربية والصواريخ بشكل منفصل في سلسلة من المواقع السرية شديدة الحراسة. لا يمكن القيام بذلك مع السفن والغواصات. يجب التعامل مع الأسلحة وتخزينها في حوض سفن البحرية في كراتشي أو في منشأة أورمارا الأحدث في بلوشستان. في كلتا الحالتين ، سيعرف الإرهابيون بالضبط أين يجب عليهم الذهاب للحصول على ما يريدون.
وقد أظهرت القاعدة بالفعل استعدادًا وقدرة على ضرب تلك المنشآت. وتقع محطة نافال مهران ، وهي قاعدة مترامية الأطراف في كراتشي مقر قيادة الأسطول الجوي للبحرية ، بجوار قاعدة فيصل العملاقة التابعة للقوات الجوية الباكستانية ، وهي مستودع محتمل للمكونات النووية.
في عام 2011 ، اخترق فريق مكون من 15 إلى 20 مسلحا مدججين بالسلاح محيط الأمن في مهران ، وشقوا طريقهم إلى قلب القاعدة ، ودمروا طائرتين من طراز P-3C Orion مضادة للغواصات.
قضى أفراد قوات الكوماندوز الباكستانية وأفراد الأمن قرابة 18 ساعة من القتال لاستعادة القاعدة ، وتوفى 13 منهم على الأقل في هذا الهجوم وأعلنت حركة طالبان الباكستانية مسؤوليتها في البداية ، لكن في وقت لاحق كانت هناك اقتراحات موثوقة بأن القاعدة ربما تكون قد نفذت الهجوم. وفي كلتا الحالتين ، فإن سهولة دخول المهاجمين إلى القاعدة - وتركيزهم على تدمير الأصول العسكرية الأكثر قيمة - يشيرون إلى أن لديهم مساعدة داخلية.
عندما تعرضت قاعدة مهران للهجوم ، وضعت باكستان والهند على الفور أصولهما النووية في حالة تأهب قصوى بسبب قربها من أحد المخزونات النووية الرئيسية في باكستان. وقد ترك هذا الحادث كلا الجانبين غير مرتاحين بشأن أمن أكثر أسلحتهم تدميراً.
"عرفت البحرية الباكستانية دائمًا بأنها قوة محترفة للغاية. والآن يبدو أن كل هذا قد تغير "، قال لي سينغ ، ضابط البحرية الهندي السابق. "التسلل النظامي للبحرية من قبل هذه العناصر المتطرفة هو صدمة لنا".
على الرغم من أن هذه الحوادث تسبب القلق ، إلا أن معظم الخبراء يتفقون على أن باكستان قامت بعمل جيد لحماية أسلحتها النووية. إن حماية الأسلحة النووية - من الهند ، ومن الإرهابيين المحليين ، ومن الجيش الأمريكي ، التي أنفقت ملايين الدولارات لمساعدة باكستان في تأمين ترسانتها النووية ولكن لا تزال حليفاً مشتبهاً به - هي الأولوية القصوى لباكستان.
تتم إدارة الإشراف على الترسانة النووية للأمة بواسطة وكالة نخبوية داخل الجيش تسمى شعبة الخطط الاستراتيجية. SPD.
يرتفع SPD فوق مستنقع السياسة الداخلية في باكستان ، صورة الاحتراف الهادئ. في اسلام اباد ، التقيت مع العميد. الجنرال زاهر كاظمي ، مدير فرع مراقبة الأسلحة ونزع السلاح في SPD ، الذي أوضح أن باكستان تعي بشكل كبير مخاطر إدارة الأسلحة النووية في البحر.
وقال: "نحن واثقون ولكننا لا نرضى."
أدرك كاظمي مسؤولية الحفاظ على الأسلحة في مواجهة بيئة أمنية محلية صعبة ، لكنه استشاط غضباً من أي اقتراح من جانب أمريكي بأن الجيش الباكستاني قد لا يكون مسؤولاً عن حماية أصوله الأكثر أهمية.
وقال "إن إدارة السلامة والأمن النوويين ليست عبئا على الرجل الأبيض فقط". باكستان تدير مسؤولياتها بشكل جيد. هناك ميل متعمد إلى نسيان أن سجل باكستان جيد ، إن لم يكن أفضل ، من سجل الولايات المتحدة.
لقد كان دور أميركا في الأعداد المتزايدة من الأسلحة النووية في المحيط الهندي أحد أوجه الغموض المشوشة. في عام 2008 ، وقعت الولايات المتحدة على اتفاقية تجارية تسمح للهند بالتشارك في معظم فوائد مجموعة موردي المواد النووية على الرغم من أن الهند لم توقع على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. هذه المخالفات للقواعد تسمح للهند باستيراد اليورانيوم لمشاريع الطاقة المدنية ، مما يحرر القدرة المحلية لإنتاج اليورانيوم عالي التخصيب (HEU) اللازم لتغذية المفاعلات في غواصاتها الجديدة.
في الصيف الماضي ، أشارت الولايات المتحدة إلى ميل أكثر حدة نحو الهند من خلال إجراء مناورات بحرية مشتركة في المحيط الهندي مع الهند واليابان. كان هذا بمثابة تحذير للصين ، بطموحاتها المتنامية في المحيط الهندي ، لكنه لم يفعل سوى القليل لتهدئة المخاوف في باكستان.
في هذه الأثناء ، في أول تغريدة له عام 2018 ، قطع الرئيس ترامب بشكل مفاجئ وغير متوقع المساعدات العسكرية لإسلام أباد.
"لقد أعطت الولايات المتحدة باكستان بحماقة أكثر من 33 مليار دولار من المساعدات على مدى السنوات الـ15 الماضية ، ولم تعطنا سوى الأكاذيب والخداع" ، قال ترامب في يوم رأس السنة. "إنهم يمنحون الملاذ الآمن للإرهابيين الذين نطاردهم في أفغانستان ، مع القليل من المساعدة. لا أكثر!"
وبغض النظر عن غرابة إجراء السياسة الخارجية عبر تويتر ، فإن التوبيخ العلني اتخذ في إسلام آباد كإهانة مذلة ، الأمر الذي زاد من تعقيد العلاقات مع حليف الولايات المتحدة الذي كان من الصعب الاعتراف به ، ولكنه ضروري ، في "الحرب على الإرهاب" التي لا تنتهي في واشنطن.
يبدو أن الحرب الباردة بين الهند وباكستان تسخن
مع تسارع سباق التسلح في المحيط الهندي ، تعيد الهند وباكستان التفكير في الوقت والموعد الذي يمكن فيهما اتخاذ خطوة الكابوس بإطلاق أسلحة يوم القيامة على بعضهما البعض.
يعود تنافسهم النووي إلى مايو 1998 ، عندما صدمت الدولتان العالم بسلسلة من التجارب النووية. بعد خمس سنوات ، أعلنت الهند مبدأ "عدم الاستخدام الأول". لقد أوضحت القيادة السياسية في الهند أنها تعتبر الأسلحة النووية سلاحاً سياسياً - وسيلة لتوقع القوة العالمية وربما الفوز بمقعد في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة - وليس كأسلحة حرب. غير أن الجيش الهندي أحبطه تكتيك باكستان المتمثل في السماح للجماعات" الإرهابية " للقتال في حرب بالوكالة ضد الهند.
وتقول باكستان إنها تستطيع استخدام هذا التكتيك لإيذاء الهند دون خوف من الانتقام لأن الهند ستكون خائفة من إثارة رد نووي. إن الهجوم الذي وقع عام 2001 على مبنى البرلمان الهندي ومهاجمة مومباي عام 2008 يمثلان أشهر الأمثلة على ذلك.
وقد نفذ كلاهما متشددون مقرهم باكستان ولهم صلات راسخة بوكالة الاستخبارات الداخلية الباكستانية ، أو وكالة الاستخبارات الباكستانية ، وهي وكالة تجسس قوية تابعة للجيش. "الإرهاب" هو التكتيك التقليدي. من الواضح أن باكستان هي المستضعفة في أي مواجهة غير نووية مع الهند ، لكنها بالتأكيد أول دولة خاضعة للتسلح النووي في العالم لتطبق التكتيك بنجاح ضد منافس نووي.
وهناك من يراه نوعًا من الابتزاز ، يتطلع الجيش الهندي إلى تطوير استراتيجيات يمكنه من خلالها تطبيق قوته التقليدية المتفوقة لمعاقبة باكستان دون إثارة رد نووي.
في غضون ذلك ، قامت باكستان بتعديل مذهبها النووي من "الحد الأدنى من الردع الموثوق" إلى شيء تسميه "سلسلة الردع الكامل " ، والذي يبدو أنه يعتمد على استخدام الأسلحة النووية التكتيكية منخفضة السرعة في أراضيها في حالة حدوث توغل هندي. عدم إستقرار آخر في تاريخ الردع النووي.
خلال الحرب الباردة ، كانت الديناميكية التي قادت سباق التسلح بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي هي دمار MAD - المؤكد بشكل متبادل - والذي جعل كلا الجانبين يجمعان ترسانات هائلة مع عشرات الآلاف من الرؤوس الحربية. وكان المنطق هو أن كل جانب كان يمتلك قوة تدميرية هائلة لا يجرؤ أي منهما على استخدامها. لقد أدرك كلا الجانبين أن الحرب النووية لن تكون قابلة للفوز ، وبالتالي ، لا يمكن تصورها. فالديناميكية المعاكسة والمنحرفة على قدم المساواة تدفع التنافس بين الهند وباكستان. وبينما تبحث الهند عن طرق لاستخدام ميزتها العسكرية التقليدية الساحقة ، تضطر باكستان المتوترة إلى مواصلة خفض الحد الأدنى للانتقام النووي.
ونتيجة لذلك ، كانت هناك إشارات حديثة بأن الهند تعيد التفكير أو تعيد تفسير عقيدة عدم الاستخدام لأول مرة. أثار كتاب شيفشانكار مينون ، وهو مستشار محترم للأمن القومي في الحكومة السابقة في عام 2016 ، ضجة بإعلانه "منطقة رمادية محتملة فيما يتعلق بالوقت الذي ستستخدم فيه الهند الأسلحة النووية أولاً". واقترح مينون أن الهند ستكون مستعدة لأمر بضربة وقائية إذا ما يبدو أن باكستان كانت على وشك استخدام أسلحتها النووية.
طرح حزب "بهاراتيا جاناتا" ، القومي الهندوسي ، ورئيس الوزراء ناريندرا مودي ، فكرة مماثلة في عام 2014 ، وحث على مبدأ نووي أكثر مرونة للتعامل مع باكستان. وبينما يقول مودي نفسه إنه لا يزال ملتزمًا بعدم الاستخدام الأول ، فإن وزير دفاعه السابق ، مانوهار باريكار ، جادل بأن الهند تحتاج إلى مذهب نووي أقل تقييدًا.
إذا لم يكن هناك أي شيء آخر ، فإن الجنرالات الهنود يتكلمون بشكل أكثر قوة منذ أن أكملوا الثالوث النووي الكامل ، الذي يعطيهم طريقة مؤكدة لضرب باكستان حتى لو تعرضت الهند لهجوم نووي. وفي كانون الثاني / يناير ، أعلن الجنرال بيبين روات ، رئيس أركان الجيش الجديد ، أن الهند مستعدة لاختبار تهديد باكستان باستخدام الأسلحة النووية إذا اندلعت حرب جديدة.
وقال روات "سنسميها خدعتهم". "إذا أعطيت المهمة ، لن نقول إننا لا نستطيع عبور الحدود لأنهم يمتلكون أسلحة نووية."
وهذا هو السبب في أن كل هذا يهم الكثير بالنسبة للبلدين ومئات الملايين من المواطنين - والعالم ككل. الهند وباكستان أعداء مميتة لديهم عشرات الرؤوس النووية التي تستهدف بعضها البعض. كان هذا مخيفًا عندما كانت تلك الأسلحة النووية على الأرض فقط. إنه وضع أكثر ترويعاً الآن بعد أن تم وضع تلك الأسلحة النووية على غواصات تتحرك تحت الماء عميقاً ، تحمل أخطر الحمولات التي يمكن تخيلها.
توم هاندلي محرر رئيسي في مركز بوليتزر لإعداد التقارير عن الأزمات.
https://www.vox.com/platform/amp/2018/4/2/17096566/pakistan-india-nuclear-war-submarine-enemies
