قلق القادة السوفييت من أن الأمريكيين كانوا يخططون لهجوم متسلل
في عام 1983 ، اقتربت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي من الحرب النووية بشكل خطير. وكان ذلك استنتاج تقرير سري للغاية صدر في عام 1990 من قبل المجلس الاستشاري للاستخبارات الخارجية للرئيس ، أو PFIAB.
قام المجلس ، الذي يشرف على جهاز الاستخبارات الأمريكية في البيت الأبيض ، بإجراء مقابلات مع أكثر من 75 مسؤولًا أمريكيًا وبريطانيًا وقام بفحص مجموعات من التقييمات الاستخبارية والوثائق الرسمية الأخرى من أوائل الثمانينيات. كان التقرير الذي أصدره بعنوان "السوفييت & رعب الحرب " بمثابة تقييم بأثر رجعي لما يعتقد الكثيرون أنه أخطر فترة في الحرب الباردة منذ أزمة الصواريخ الكوبية.
يبدأ تحليل PFIAB لذعر الحرب بمناقشة نقاط الضعف الإستراتيجية السوفييتية. وبحلول أوائل الثمانينيات من القرن الماضي ، طور السوفيت رادارات جديدة فوق الأفق واطلاق أقمار صناعية للكشف عن القاذفات كانت قادرة على إعطائهم إنذارًا من 15 إلى 30 دقيقة في حالة وقوع هجوم نووي أمريكي. ومع ذلك ، فإن النشر الوشيك لصواريخ Pershing-2 الأمريكية متوسطة المدى في أوروبا قد خلق نقطة ضعف جديدة للاتحاد السوفييتي لأن Pershing-2s كان لديه القدرة على ضرب أهداف محصنة في غرب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في أقل من ثماني دقائق ، والقيادة السوفيتية كان لديها وقت قليل للرد.
الصواريخ الأمريكية .Pershing-2 عام 1987
كما كانت هناك مخاوف بين الكثيرين في موسكو من أن الاضطراب السياسي في البلاد جعلها عرضة للخطر. أثارت وفاة الزعيم السوفييتي المريض ليونيد بريجنيف عام 1982 ، وصحة خليفته ، يوري أندروبوف ، الذي توفي في أوائل عام 1984 ، شكوكًا حول ما إذا كانت القيادة السياسية للبلاد ستتحمل مهمة اتخاذ قرار في الوقت المناسب حول للرد إذا تم الكشف عن هجوم نووي أمريكي. ووفقاً لتقرير PFIAB ، فإن "سلطة الإطلاق النووي السوفيتي خلال فترة ذعر الحرب (1980-1984) كانت أسيرة للسلسلة المضطربة من التعاقب القيادي في القمة".
ويناقش تقييم المجلس أيضًا اعتماد السوفييت على VRYAN ، وهو برنامج كمبيوتر تم إنشاؤه عام 1979 يهدف إلى تقديم تقييم تجريبي لخطر الضربة الأمريكية الأولى بناءً على مجموعة واسعة من المؤشرات العسكرية والسياسية والاقتصادية.
يرمز المختصر VRYAN بالروسية إلى الهجوم الصاروخي المفاجئ. كان الاعتقاد الأساسي هو أنه إذا كانت الولايات المتحدة قادرة على تحقيق "التفوق الحاسم والتفوق الشامل" ضد الاتحاد السوفييتي ، فقد يكون هناك إغراء بشن ضربة أولى ضد الاتحاد السوفييتي.
قام مصممو البرنامج بتقييم على مستوى 100 إلى القوة الاقتصادية والعسكرية والسياسية للولايات المتحدة ، وكانوا يعتقدون أنه طالما أن القوة الجيوسياسية السوفييتية كانت 60 أو أعلى ، سيكون الاتحاد السوفييتي في مأمن من الهجوم. ومع ذلك ، تشير استنتاجات VRYAN إلى أن القوة السوفييتية تتناقص بسرعة بالنسبة إلى الولايات المتحدة ، ومن المتوقع أن تنخفض إلى 45 بحلول عام 1984
5
وبينما لا يزال من غير الواضح بالضبط مدى المصداقية التي أعطتها القيادة السوفياتية للنتائج التي توصل إليها برنامج الكمبيوتر ، فقد اتضح في أوائل الثمانينات أن الظروف الجيوسياسية قد اتخذت منعطفاً غير مواتٍ للاتحاد السوفياتي. كانت الولايات المتحدة قد بدأت في تعزيز قواها النووية والتقليدية وتعيد تثبيت نفسها في الخارج في وقت كان فيه الاتحاد السوفيتي غارقًا في أفغانستان ، وكان اقتصاده متعثرًا ، وكان يتخلف أكثر وأكثر عن الغرب في سباق التكنولوجيا المتقدمة. .
بحلول عام 1981 ، أصبح المسؤولون السوفييت على مستوى عال يشعرون بقلق بالغ من أن الولايات المتحدة قد تخطط لبدء حرب نووية. في شهر أيار (مايو) ، أعلن أندروبوف ، في ذلك الوقت ، رئيس جهاز المخابرات السوفييتي (KGB) ، عن مبادرة مشتركة جديدة بين KGB / GRU - والتي يطلق عليها أيضًا اسم VRYAN - والتي جعلت من جمع الاستخبارات العسكرية الاستراتيجية الأولوية الأولى للوكالتين.
استمرت المخاوف السوفياتية طوال عام 1982 وأصبحت حادة بشكل خاص في عام 1983. وفقا لتقرير PFIAB ، "كان هناك على ما يبدو القليل من الشك في قمة أجهزة الاستخبارات السوفيتية حول أين تتجه السياسة الأمريكية." أرسل مقر KGB توجيهًا جديدًا لإقاماته الأجنبية. في شباط / فبراير الذي أعاد التأكيد على أهمية الكشف عن علامات هجوم نووي وشيك.
وذكر التوجيه أن الفترة الزمنية بين قرار حلف شمال الأطلسي (الناتو) بالهجوم والبدء الفعلي للأعمال العدائية من المحتمل أن يكون من سبعة إلى 10 أيام. وبالمثل نصح GRU مكاتبه في الخارج بأن الحرب يمكن أن تندلع في أي لحظة. صدرت تحذيرات إضافية على طول هذه الخطوط على مدار العام.
كما نفذت القوات العسكرية السوفيتية خطوات لتقليل تعرضها للهجوم. وفي الوقت نفسه ، أصبح الخطاب الذي استخدمه القادة السوفييت أكثر إثارة للقلق ، مع قيام نيكولاي أوغاركوف ، رئيس الأركان العامة ، بمقارنة الولايات المتحدة بألمانيا النازية. وكثيراً ما حذرت وسائل الإعلام السوفييتية الرسمية المواطنين السوفييت من أن الحرب قد تكون وشيكة ، ويبدو أن عامة الناس قد صدقوا على هذه التصريحات.
وينتشر تقييم PFIAB لمناقشة تدريبات Able Archer 83 ، وهو تمرين لمنظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) في الفترة من 7 إلى 11 نوفمبر ، يحاكي إطلاق الأسلحة النووية في ظل ظروف الحرب. هذا التمرين ، وردة الفعل السوفياتية عليه ، كان أحد أكثر الجوانب المدروسة في ذعر الحرب. الكثير من هذا القسم من التقرير منقوص ، لكن الأجزاء التي رفعت عنها السرية تشير إلى أن بعض الزعماء السوفييت على الأقل كانوا قلقين من أن Able Archer 83 كان خدعة لإخفاء الاستعدادات لهجوم فعلي يقدم عليه حلف الناتو.
وأثناء التمرين ، كلفت مقرات KGB و GRU في الخارج بالبحث عن أدلة على أي هجوم وشيك، وقيام بلدان أخرى من حلف وارسو بتعزيز مجموعة استخباراتها بشكل كبير أيضًا.
ويشير تقرير PFIAB أيضا إلى أن النشاط العسكري لحلف وارسو قد وصل إلى مستويات غير مسبوقة خلال Able Archer. "هذه الحقيقة ، جنبا إلى جنب مع توقيت ردهم ، تشير بقوة إلى أن القادة العسكريين السوفييت ربما كانوا قلقين بشدة من أن تستخدم الولايات المتحدة التمارين كغطاء لشن هجوم حقيقي". وبطبيعة الحال ، لم يحدث مثل هذا الهجوم. أو حتى تم التفكير في الأمر ، لكن ذعر الحرب استمر بشكل جيد في العام التالي قبل أن يتلاشى أخيرًا في خريف عام 1984.
العيب الرئيسي في تقرير PFIAB هو أن مناقشته للإجراءات الأمريكية التي ربما تكون قد حفزت المخاوف السوفييتية ، أو على الأقل عززتها . بداية من أوائل الثمانينيات ، أجرت القوات العسكرية الأمريكية سلسلة من التدريبات الاستفزازية على طول المحيط السوفييتي، وجدتها موسكو أنها تنذر بالخطر.
(USS Enterprise (CVN 65)
( Midway (CV 41), & Coral Sea (CV 43
وكثيراً ما اتخذت هذه الخطوات شكل إرسال قاذفات أمريكية فوق القطب الشمالي - وهو نفس الطريق الذي سيسلكونه إذا اندلعت الحرب - ليتم إبعادهم فقط قبل دخول المجال الجوي السوفييتي. كان الغرض من هذه التمارين ، التي حدثت على فترات غير منتظمة ، هو إبقاء السوفييت على حين غرة وكذلك اختبار ردود أفعالهم. كما كثفت الولايات المتحدة من استخدام رحلات الاستطلاع الجوي خارج المجال الجوي السوفياتي ، وهي تحقيقات تهدف إلى مراقبة النشاط العسكري السوفييتي.
كان هناك عنصر بحري كذلك ، كان هدفه "إبقاء السوفييت مهتمين بالتهديدات حول محيطهم" ، وفقًا لسكرتير البحرية جون ليمان. في مارس 1981 ، أذن ريغان للبحرية بالقيام بعمليات في المياه بالقرب من الاتحاد السوفييتي حيث لم يسبق لها مثيل. في أغسطس من هذا العام ، أبحر أسطول يضم 83 سفينة تابعة للولايات المتحدة والحلفاء في البحر النرويجي ، وهي منطقة تحرسها القوات السوفيتية بشكل كبير. وانفصلت أربع سفن من فرقة العمل عن المجموعة الرئيسية وأبحرت إلى بحر بارنتس بالقرب من شبه جزيرة كولا ، وهو موقع لمجمع كبير من القواعد العسكرية السوفيتية.
بعد عامين ، قامت البحرية الأمريكية بـتمارين FLEETEX-83 ، أكبر تدريبات لها في المحيط الهادئ منذ الحرب العالمية الثانية. تمركزت مجموعات قتالية حول حاملة الطائرات الثلاثة، أبحرت الأرمادا ضمن 450 ميل من شبه جزيرة كامتشاتكا و بتروبافلوفسك ، القاعدة البحرية السوفيتية الوحيدة التي تصل مباشرة إلى البحار المفتوحة.
يو اس اس اميركا في بحر النرويج.
وفقا لبنيامين فيشر ، الرئيس و المؤرخ السابق لوكالة المخابرات المركزية :" من شبه المؤكد أن استعراض الولايات المتحدة للعضلات, كان سبباً لقلق الكرملين في المقام الأول. "ومع ذلك ، لم يتم ذكر أي من هذه العمليات في تقرير PFIAB. ويشير مؤلفوها إلى أن تحقيقاتهم "لم تتطابق بشكل محدد مع نشاط" القوة الزرقاء / القوة الحمراء "أو التحقيق في برامج الخداع الاستراتيجية الأمريكية الجارية في ذلك الوقت. لكننا تعلمنا بما فيه الكفاية عنهم لإدراك أن مثل هذه المراجعة ستكون مفيدة للغاية لدراسة هلع السوفييت من الحرب".
أسباب هذا الإغفال غير واضحة. في وقت احتجازهم ، كانت المعلومات حول هذه التمارين مقيدة بشدة ، وفي بعض الحالات تم تفويضهم شفهياً بدلاً من الكتابة ، مما لم يترك الكثير من الوثائق. ونتيجة لذلك ، لم تكن أجهزة المخابرات الأمريكية على علم بها إلى حد كبير بينما كان ذعر الحرب يتكشف. من الواضح أن معرفتهم بقيت محدودة للغاية بحلول عام 1990 عندما تم كتابة تقييم PFIAB.
كما لا يذكر التقرير التأثير المحتمل للتصريحات التي أدلى بها المسؤولون الأمريكيون والتي أشارت إلى استعدادهم لخوض حرب نووية.
في 8 مارس 1989 إستخدم الرئيس ريغان عبارة " امبراطورية الشر " لوصف الاتحاد السوفييتي
خلال الحملة الرئاسية عام 1980 ، صرح جورج إتش. دبليو. بوش ، نائب الرئيس ريجان ، بأن : الولايات المتحدة يمكن أن تسود في صراع نووي طالما أنها تضمن بقاء جزء من سكانها وقدراتها الصناعية. "هذه هي الطريقة التي يمكنك من خلالها الحصول على فائز".
بعد شهرين من تولي ريغان منصبه ، قال ريتشارد بايبس ، مدير شؤون أوروبا الشرقية والشؤون السوفيتية بمجلس الأمن القومي "على القادة السوفيت أن يختاروا بين تغيير نظامهم الشيوعي سلمياً في الاتجاه الذي يتبعه الغرب أو الذهاب إلى الحرب. ".
وخلال جلسة تأكيده بعد ثلاثة أشهر ، سئل السيناتور كلايبورن بيل ، من ولاية رود آيلاند ، مرشح ريجان لرئاسة وكالة الحد من الأسلحة ونزع السلاح في الولايات المتحدة عن مدى رغبته في إعادة الحرب النووية الشاملة؟ أجاب يوجين روستو ،: "إن الجنس البشري مرن للغاية. تتنبأ بعض التقديرات أنه سيكون هناك 10 ملايين ضحية من جهة و 100 مليون على جانب آخر. لكن هذا ليس كل السكان "!!
وفي عام 1982 قال T.Kجونز ، نائب وكيل وزارة الدفاع لشؤون القوات الاستراتيجية في البنتاغون ، لصحيفة لوس أنجليس تايمز : إن الولايات المتحدة يمكن أن تتعافى من حرب نووية في غضون عامين إلى أربعة أعوام إذا طبقت تدابير دفاع مدني كافية ".
ما جعل ذعر الحرب خطيرًا للغاية هو الخطر المتمثل في أنه إذا أصبح السوفييت مقتنعين بشكل كاف بأن هناك هجومًا أمريكيًا وشيكًا ، فسيقررون أولاً الهجوم. في الواقع ، كان هذا هو الشيء الأكثر منطقية بالنسبة لهم. وقد أثير هذا الاحتمال المقلق عدة مرات في جميع أنحاء تقرير PFIAB.
"تؤكد الكتابات العسكرية السوفييتية على الدوام أن الميزة الكاسحة تكمن في الجانب الذي يطلق الضربات النووية المكثفة أولاً" ، كما تقول. "إن الخطر الكامن وراء عقيدة الاستباق هذه هو أنه في فترة مثل ذعر الحرب ، يمكن أن يساهم سوء الفهم القوي في رد فعل قوي لا مبرر له".
ليس من الواضح ما هو الشكل الذي كان من المفترض أن تقوم به ضربة استباقية سوفييتية. من المحتمل أن يكون السوفييت قد حددوا هجومهم على القوات النووية متوسطة المدى في أوروبا. إذا كان الأمر كذلك ، فمن المرجح أن الولايات المتحدة قد شعرت بأنها مضطرة للرد من خلال ضرب أهداف داخل الاتحاد السوفييتي ، وهي خطوة كان من المؤكد أن تؤدي إلى مزيد من التصعيد.
غلاف مجلة تايم عام 1983 #PersonOfTheYear: الرئيسان رونالد ريغان ويوري أندروبوف في تزايد التوترات في الحرب الباردة
إن احتمالاً مخيفاً أكثر هو أن السوفييت ربما كانوا قد قرروا شن أول هجوم ضخم ضد القارة الأمريكية ، الذي كان من شأنه أن يستهدف القوات النووية الاستراتيجية للولايات المتحدة ، فضلاً عن القيادة السياسية والعسكرية للبلاد. مثل هذه النتيجة يمكن أن تهدد مستقبل الحضارة الإنسانية.
من حسن الحظ أن حرب عام 1983 لم تؤد إلى حرب نووية ، ولكن الخطر كان حقيقياً. يضيف تقييم PFIAB ، الذي رفعت عنه السرية في أواخر عام 2015 ، هناك الكثير ليفهمه الجمهور في هذه الحلقة المخيفة من الحرب الباردة المتأخرة ، لكن لا يزال الكثير منها غير معروف. ما زال الباحثون في انتظار رفع السرية عن تقييم الاستخبارات البريطانية لعام 1984 حول هذا الموضوع ، ولا تزال المحفوظات الروسية التي قد تسلط الضوء عليها غير قابلة للكشف.
في بداية التقرير ، يقول مؤلفوه أنه ليس المقصود أن يكون " الكلمة الأخيرة " في ذعر الحرب ، بل هو نقطة انطلاق لمزيد من استكشافه. في وقت أصبح فيه الكثيرون في موسكو ينظرون إلى الولايات المتحدة مرة أخرى على أنها عدو شديد ، اليوم , فإن إجراء دراسة متجددة لهذه الفترة يمكن أن يسفر عن دروس هامة.
https://warisboring.com/in-1983-ame...clear-war/#v=onepage&q="fleetex 83-1"&f=false