( نقاش )"ماهو الرهان الرابح في الخطط الاستراتيجية !!

[سعودي والعز عنواني]

بسم الله الرحمن الرحيم
دعوة للنقاش في هذا الموضوع لنصل لحل يرضي الاطراف وخاصة مع ظهور اطراف تندد بعدم نجاح عمليات التحالف في اليمن


١/في حرب بين الدول ماهي الاستراتيجيه التي تخدمني ؟
٢/في حرب الميليشيات والتحزبات ماهي الاستراتيجيه التي تخدمني؟
٣/متى تصبح خطتي في حرب الميليشيا استراتيجيه تكفل لي انها لن تعود الميليشيا لما كانت علية ؟
٤ / هل نجحت الحروب الامريكية على الارهاب في اخماده ؟
٥ / هل كان بقاء امريكا في الدول التي تحوي تنظيمات ارهابيه سنين طويله بسبب انها لم تستطيع القضاء على التنظيمات ام انها تريد تشتيت الهدف السياسي الذي قام علية التنظيم حتى لا يضهر رمز جديد للتنظيم بعد خروجها من الحرب بنصر سريع ؟

 

[سعودي والعز عنواني]

سأترك الساحة للفطاحلة للجواب واخص في ذلك
الاخ انور الشراد

 

[رحال 2010]

١/في حرب بين الدول ماهي الاستراتيجيه التي تخدمني ؟
ج1/الاستراتيجة الافضل هي تمهيد جوي ثم احتلال بري


٢/في حرب الميليشيات والتحزبات ماهي الاستراتيجيه التي تخدمني؟
ج2/ هناك طريقتان
الاولى / ضربات جوية باستمرار لاضعاف المليشيات وتشتيتهم لكن هذا لن ينهيهم ولكنه سيقلص قدراتهم
الثانيه / تمهيد جوي ثم انزال بري ثم احراق الاخضر واليابس بالراجمات والمدافع بكثافة بمساندة الدعم الجوي والتقدم ببطيئ لاحتلال المناطق لكن هذه الطريقة سينتج عنها ضحايا ابرياء

٣/متى تصبح خطتي في حرب الميليشيا استراتيجيه تكفل لي انها لن تعود الميليشيا لما كانت علية ؟
ج3/ القضاء التام على المليشات باستخدام الطريقة التي ذكرتها سابقا

٤ / هل نجحت الحروب الامريكية على الارهاب في اخماده ؟
ج4/ لم تنجح بشكل كامل لان الامريكان حاولو احتلال البلد وليس القضاء على المليشيات

٥ / هل كان بقاء امريكا في الدول التي تحوي تنظيمات ارهابيه سنين طويله بسبب انها لم تستطيع القضاء على التنظيمات ام انها تريد تشتيت الهدف السياسي الذي قام علية التنظيم حتى لا يضهر رمز جديد للتنظيم بعد خروجها من الحرب بنصر سريع ؟
ج5/ نفس الفقرة السابقة امريكا هدفها الاحتلال بالمقام الأول وليس القضاء على التنظيمات الارهابية

 

[سعودي والعز عنواني]

١/في حرب بين الدول ماهي الاستراتيجيه التي تخدمني ؟
ج1/الاستراتيجة الافضل هي تمهيد جوي ثم احتلال بري


٢/في حرب الميليشيات والتحزبات ماهي الاستراتيجيه التي تخدمني؟
ج2/ هناك طريقتان
الاولى / ضربات جوية باستمرار لاضعاف المليشيات وتشتيتهم لكن هذا لن ينهيهم ولكنه سيقلص قدراتهم
الثانيه / تمهيد جوي ثم انزال بري ثم احراق الاخضر واليابس بالراجمات والمدافع بكثافة بمساندة الدعم الجوي والتقدم ببطيئ لاحتلال المناطق لكن هذه الطريقة سينتج عنها ضحايا ابرياء

٣/متى تصبح خطتي في حرب الميليشيا استراتيجيه تكفل لي انها لن تعود الميليشيا لما كانت علية ؟
ج3/ القضاء التام على المليشات باستخدام الطريقة التي ذكرتها سابقا

٤ / هل نجحت الحروب الامريكية على الارهاب في اخماده ؟
ج4/ لم تنجح بشكل كامل لان الامريكان حاولو احتلال البلد وليس القضاء على المليشيات

٥ / هل كان بقاء امريكا في الدول التي تحوي تنظيمات ارهابيه سنين طويله بسبب انها لم تستطيع القضاء على التنظيمات ام انها تريد تشتيت الهدف السياسي الذي قام علية التنظيم حتى لا يضهر رمز جديد للتنظيم بعد خروجها من الحرب بنصر سريع ؟
ج5/ نفس الفقرة السابقة امريكا هدفها الاحتلال بالمقام الأول وليس القضاء على التنظيمات الارهابية

نحن نتحدث عن البعد السياسي
بقصد
هل نستطيع تشتيتهم واضاعة اهدافهم
حتى تصبح لديهم انهم كانوا على خطأ