أنباء عن نقل أسلحة نووية أمريكية من قاعدة إنجرليك التركية إلى اليونان

مراقب دقيق

صقور الدفاع
إنضم
13 مايو 2014
المشاركات
15,901
التفاعل
66,567 1 0
أنباء عن نقل أسلحة نووية أمريكية من قاعدة إنجرليك التركية إلى اليونان

تداولت وسائل إعلام أنباء عن خطط الناتو لنقل الأسلحة التابعة للحلف من قاعدة إنجرليك التركية إلى قاعدة أراكسوس اليونانية، وذلك على خلفية تدهور العلاقات بين تركيا وشركائها في الناتو.

وأثارت الأنباء عن مزاعم حكومة أثينا نشر الأسلحة النووية في قاعدة أراكسوس قرب مدينة باتراس اليونانية أو في قاعدة سودا بجزيرة كريت، رفضا قاطعا للمجتمع اليوناني، إذ دانت بلدية مدينة باتراس بالإجماع هذه الخطط وطالبت الحكومة بتأكيد أو نفي هذه الأقاويل بشكل علني.

وتشير البلدية إلى أن الذخائر النووية كانت قد خزنت في قاعدة أراكسوس منذ عام 1962، إلا أنه تم التخلص منها في عام 2001، على خلفية الاحتجاجات الواسعة. ودانت البلدية بشدة في بيان صادر عنها مشاركة القوات العسكرية اليونانية في بعثات حلف الناتو والاتحاد الأوروبي، مشيرة إلى أن ذلك يضع أمن وحياة الشعب اليوناني تحت الخطر.

كما نشرت اللجنة اليونانية للسلام وتخفيف حدة التوتر في العالم بيانا تنتقد فيه خطط الحكومة اليونانية هذه.

وجاء في هذا البيان: "حكومة سيريزا بدأت عملية ترميم واستحداث قاعدة أراكسوس، كي تنشر هناك الأسلحة النووية الأمريكية التي رفضها الشعب اليوناني على مدار العقود الماضية".

وأكدت اللجنة أن تطور الأحداث هذا، يجر اليونان نحو الخطط والحروب الإمبريالية.

وطالبت اللجنة بإغلاق جميع القواعد التابعة للولايات المتحدة وحلف الناتو في اليونان وسحب جميع المسلحين من البعثات العسكرية للناتو والاتحاد الأوروبي.

واعتمدت النقابات العمالية للبحارة والميكانيكيين بيانا مشتركا دعت فيه الجميع إلى اليقظة والانضمام إلى مطالب رحيل قوات حلف شمال الأطلسي من اليونان.

من جانبه، ذكر مصدر في وزارة الدفاع اليونانية أن ملف نشر الأسلحة النووية في اليونان غير مطروح للنقاش. وأوضح المصدر لوكالة "نوفوستي" أن الأمر نفسه يتعلق بالمعلومات حول نقل الأسلحة إلى قاعدة أراكسوس و سودا، مشيرا إلى أن الحديث لا يدور عن نشر وتخزين الأسلحة النووية في اليونان، "فهذه الأقاويل لا أساس لها".

https://arabic.rt.com/world/900363-أنبأ-عن-نقل-أسلحة-نووية-أمريكية-من-قاعدة-إنجرليك-إلى-اليونان/
 
ان صح هذا الخبر فأعتقد ان طرد تركيا من الناتو اقترب ولن يتوقف على ذلك بل ستكون هناك عقوبات اقتصاديه وايقاف نقل تقنيه وبيع اسلحه حتى يتوقف اردوغان ويعدل سياسته العوجاء
 
الناتو لم يفد تركيا بشيء وإنما أصبح عالة عليها ، يمكنك معرفة ذلك بالرجوع إلى السنوات الماضية .. والنووي الناتو هو من أتى بها إلى تركيا لتخويف روسيا به أيام الحرب الباردة على ما أظن.
ثانيا تركيا الآن شبه مكتفية بالإكتفاء الذاتي في تصنيع السلاح .
ثالثا روسيا لن تبخل على الأتراك طالما أن أوروبا والناتو أعداء لها ..
رابعا العلاقة بين تركيا وأوروبا علاقة طيبة وحسنة لكن الإعلام اليساري هو من يضخم ذلك ، ماعدا مع ألمانيا أحيانا .
 
الناتو لم يفد تركيا بشيء وإنما أصبح عالة عليها ، يمكنك معرفة ذلك بالرجوع إلى السنوات الماضية .. والنووي الناتو هو من أتى بها إلى تركيا لتخويف روسيا به أيام الحرب الباردة على ما أظن.
ثانيا تركيا الآن شبه مكتفية بالإكتفاء الذاتي في تصنيع السلاح .
ثالثا روسيا لن تبخل على الأتراك طالما أن أوروبا والناتو أعداء لها ..
رابعا العلاقة بين تركيا وأوروبا علاقة طيبة وحسنة لكن الإعلام اليساري هو من يضخم ذلك ، ماعدا مع ألمانيا أحيانا .
من عام 2012 و تركيا كانت تصيح تطالب بأن يتم حمايتها فتم تلبية طلب الاتراك ،فقامت امريكا و المانيا و هولندا بإرسال 6 بطاريات باتريوت لحماية تركيا من سقوط اي صاروخ بشكل خاطئ ناتج عن الحرب الاهلية السورية ، تم الاتفاق على أن تكون فترة حماية تركيا 3 سنوات ، امريكا عندما سحبت الباتريوت اصاب الخوف تركيا فقالت امريكا لا تقلقوا بإمكاننا إعادة نشر المنظومة الدفاعية خلال اسبوع واحد ، اما المانيا فقالت انها اتمت 3 سنوات من حماية تركيا و تريد الباتريوت ان يسحب و يعاد لالمانيا
بالرجوع إلى السنوات الماضية وجدنا مافي الاعلى ^^^
الجمهورية الشعبية التركية مستفيدة من العلاقة مع الناتو ، اما كون الحلف عاله على تركيا فهذا مضحك علما أن تركيا و الناتو هم بنفسهم عاله على امريكا .
ايضا في السادس من سبتمبر من هذا الشهر تحدث دبلوماسي تركي وقال (أن الدور ألالماني في برنامج ألتاي مهم ، لكن يمكن الاستغناء عنه ، و البرنامج يظل مفتوح لاي تعاون صناعي غير ألماني) .
وجهت نظر اردوغان وحزبه تظل له وحده ، اما تركيا كدولة و جيش لديهم حسابات مختلفة تجاه الناتو و امريكا .
 
التعديل الأخير:
ان صح هذا الخبر فأعتقد ان طرد تركيا من الناتو اقترب ولن يتوقف على ذلك بل ستكون هناك عقوبات اقتصاديه وايقاف نقل تقنيه وبيع اسلحه حتى يتوقف اردوغان ويعدل سياسته العوجاء
لماذا يتم طرد تركيا من الناتو مع العلم أن الناتو لديه مشاريع توسعية ومؤخرا أضاف الجبل الاسود إلى قائمة أعضائه؟
 
القول بطرد تركيا من الناتو هو كلام غير دقيق
تركيا ثاني اكبر جيش في حلف الناتو وبوابته الى الشرق الاوسط وجنوب روسيا و البحر الاسود وهي من تحرس اوروبا من تلك الجهة وليس العكس !!!!
 
بالرجوع إلى السنوات الماضية وجدنا مافي الاعلى ^^^
الجمهورية الشعبية التركية مستفيدة من العلاقة مع الناتو ، اما كون الحلف عاله على تركيا فهذا مضحك علما أن تركيا و الناتو هم بنفسهم عاله على امريكا .
ايضا في السادس من سبتمبر من هذا الشهر تحدث دبلوماسي تركي وقال (أن الدور ألالماني في برنامج ألتاي مهم ، لكن يمكن الاستغناء عنه ، و البرنامج يظل مفتوح لاي تعاون صناعي غير ألماني) .
وجهت نظر اردوغان وحزبه تظل له وحده ، اما تركيا كدولة و جيش لديهم حسابات مختلفة تجاه الناتو و امريكا .
وزير الدفاع التركي قال أنهم لم يقدموا لنا قطع الغيار بالرغم أننا نعطيهم المال ، ولايعطوننا إياها بعد المفاوضات إلا بعد عناء وجهد طويل .
 
التعديل الأخير:
أعداء لها : الهاء ضمير متصل يعود على الفاعل ( روسيا ) .

كان عليك ان تقول مادام اوروبا والناتو اعداء لروسيا فانها لن تبخل على تركيا

او مادامت روسيا عدوه لاوروبا والناتو فأنها لن تبخل على تركيا

بدلا من هذه الجمله التي يفهم منها تركيا

ثالثا روسيا لن تبخل على الأتراك طالما أن أوروبا والناتو أعداء لها ..
 
لماذا يتم طرد تركيا من الناتو مع العلم أن الناتو لديه مشاريع توسعية ومؤخرا أضاف الجبل الاسود إلى قائمة أعضائه؟

ولماذا الناتو لم يدافع عن تركيا وسحب بطارياته منها وجعلها تواجه روسيا ونظام الاسد وايران لوحدها
 
القول بطرد تركيا من الناتو هو كلام غير دقيق
تركيا ثاني اكبر جيش في حلف الناتو وبوابته الى الشرق الاوسط وجنوب روسيا و البحر الاسود وهي من تحرس اوروبا من تلك الجهة وليس العكس !!!!

وأين الناتو عن حماية تركيا عندما طلبت حمايته ضد روسيا
 
وأين الناتو عن حماية تركيا عندما طلبت حمايته ضد روسيا
الناتو ما قصر و حمى تركيا بس المشكلة بالاحمق اردوغان .
في موضوع اخر عندما ذكر ان تركيا يتم حمايتها من امريكا و الناتو و السعودية كاد بعض الاعضاء ان يفقدوا عقولهم ولم يستطيعوا التخيل ان تركيا ضعيفة بل حاولوا حصر الدور السعودي بالتحالف الدولي فقط !!!
كلامك غير صحيح .
المانيا و اسبانيا وضعوا منظومات باتريوت في تركيا ، المانيا حتى قبل اسقاط الطائرة الروسية كانت قد تحدثت إلى تركيا و تذكرها ان قواتها ستكمل 3 سنوات وهي المدة المتفق عليها و ستعود لارض الوطن اي سيسحب الباتريوت ، ثم تم اسقاط الطائرة الروسية إلا أن المانيا لم تغير رأيها و قالت إن القوات الالمانية ستعود وتم فعلا سحب الباتريوت .

بعد اسقاط الطائرة الروسية قام اردوغان بزيارة للسعودية بتاريخ 29 ديسمبر 2015 للحديث بالشان السوري وهذا مصدر :


بعد هذه الزيارة و بتاريخ 27 فبراير 2016 تم ارسال طائرات حربية سعودية لدعم التحالف الدولي و القيام بمهام دوريات جوية على طول الحدود التركية - السورية لحماية الاجواء التركية وهذا مصدر :

يسعدوني ان اخبرك ان القوات الجوية الملكية السعودية قامت بضرب كلاب النار في سوريا و ايضا حماية الجمهورية الشعبية التركية .
شكرا لك .

لا اعلم لما يعمد بعض الاعضاء إلى انكار الحقائق ، الاتراك يعترفون بأنه يتم حمايتهم ، الموضوع طبيعي .
إذا لماذا يتم انكار أن المانيا كانت تحمي تركيا ، لماذا يتم انكار أن السعودية كانت تحمي تركيا و يتم بشكل متعمد محاولة حصر الدور السعودي بدعم التحالف الدولي وانها لم تحمي تركيا أطلاقا .
هذه الحقائق موجودة وليست حديثة هل من المعقول انكم لم تكونوا على علم أن تركيا يتم التناوب على حمايتها إما من دول الناتو أو السعودية ؟؟؟
من عام 2012 و تركيا كانت تصيح تطالب بأن يتم حمايتها فتم تلبية طلب الاتراك ،فقامت امريكا و المانيا و هولندا بإرسال 6 بطاريات باتريوت لحماية تركيا من سقوط اي صاروخ بشكل خاطئ ناتج عن الحرب الاهلية السورية ، تم الاتفاق على أن تكون فترة حماية تركيا 3 سنوات ، امريكا عندما سحبت الباتريوت اصاب الخوف تركيا فقالت امريكا لا تقلقوا بإمكاننا إعادة نشر المنظومة الدفاعية خلال اسبوع واحد ، اما المانيا فقالت انها اتمت 3 سنوات من حماية تركيا و تريد الباتريوت ان يسحب و يعاد لالمانيا وهذا مصدر :


قلنا هذا الكلام سابقا تركيا قامت بإسقاط طائرة روسية في 24/11/2015 و طلبت اجتماع طارئ لحلف الناتو ، استجابة امريكا وقالت إن الامر خطير و ستبحث الموضوع ، المانيا قالت الباتريوت يرجع فقد حمينا تركيا 3 سنوات ،
هدد الروس انه ستكون هناك عواقب وخيمة عندها توجه فخامة الرئيس الذي لم يذق طعم النوم من الرعب رجب طيب اردوغان لبحث الموضوع السوري مع السعودية في 29/12/2015 هذا مصدر :


بعد طلب ثاني اقوى جيش في الناتو o_O منا التدخل و حمايتهم تمت الموافقة على حمايتهم و وصلت المقاتلات السعودية في 27/2/2016 وهذا مصدر :


تم ارسال طائرات حربية سعودية لدعم التحالف الدولي و القيام بمهام دوريات جوية على طول الحدود التركية - السورية لحماية الاجواء التركية (هذا الكلام قاله مسؤلوون اتراك بعد وصول المقاتلات السعودية) .
 
كان عليك ان تقول مادام اوروبا والناتو اعداء لروسيا فانها لن تبخل على تركيا

او مادامت روسيا عدوه لاوروبا والناتو فأنها لن تبخل على تركيا

بدلا من هذه الجمله التي يفهم منها تركيا
جمل كثيرة تؤدي نفس المعنى
 
ولماذا الناتو لم يدافع عن تركيا وسحب بطارياته منها وجعلها تواجه روسيا ونظام الاسد وايران لوحدها
لكن تظل شريك في أفضل مشاريعهم وهو الجوينت سترايك
 
ولماذا الناتو لم يدافع عن تركيا وسحب بطارياته منها وجعلها تواجه روسيا ونظام الاسد وايران لوحدها
ليس لي علم بالاسباب، فهل بالامكان معرفة الاسباب خلف هذا السيناريو؟
 
انتهت الحرب البارده , و هذه الصواريخ كانت موجهه الى روسيا التي تعد الان اهم حلفاء تركيا على المستوى الصناعي و التجاري
 
عودة
أعلى