بالصور.. "برهان القوة العسكرية البريطانية" تدخل مقرها

[عزو البشير]

أبوظبي - سكاي نيوز عربية
رست حاملة الطائرات البريطانية "كوين إليزابيث"، وهي أكبر السفن الحربية في المملكة المتحدة وأكثرها تطورا، في مقرها بميناء بورتسموث، الأربعاء لأول مرة.
ودخلت السفينة التي تزن 65 ألف طن ويبلغ طولها 280 مترا الميناء الواقع بجنوب إنجلترا صباح اليوم، واحتشد لرؤيتها جمهور بالآلاف.

والحاملة كوين إليزابيث هي أضخم سفينة حربية بنيت من أجل البحرية الملكية البريطانية على الإطلاق، وفقا لوزارة الدفاع.

وقال وزير الدفاع مايكل فالون "اليوم نرحب بسفينتنا الحربية العظيمة الجديدة كوين إليزابيث في مقرها للمرة الأولى".

وأضاف"إنها حديث بريطانيا للعالم: برهان القوة العسكرية البريطانية والتزامنا بدور عالمي أكبر".

وتخضع السفينة حاليا لتجارب في البحر، ولا يمكنها حمل طائرات بعد لكن من المقرر بدء تجارب طيران من على سطحها في 2018.

واستغرق بناء السفينة ثمانية أعوام وجرى في ست مدن مختلفة وبمشاركة عشرة آلاف شخص.

و(كوين إليزابيث) إلى جانب الحاملة (برنس أوف ويلز) جزء من برنامج دفاعي يتكلف ستة مليارات جنيه استرليني (7.65 مليار دولار).

وقال الضابط جيري كيد لهيئة الإذاعة البريطانية (بي.بي.سي) إن حاملة الطائرات "ترسل الإشارات الصحيحة لحلفائنا ورسالة لأعدائنا بأننا جادون جدا".

https://www.skynewsarabia.com/web/article/973121/بالصور-برهان-القوة-العسكرية-البريطانية-تدخل-مقرها

 

[آل قطبي الحسني]

صاروخ صيني واحد من الذي تملكه السعوديه والذي تمت صفقته عام٢٠١٠ ان ماخاب ظني بتاريخ ممكن تطلقه عالقوه السمينه ذي وتغدي مسواك للقروش

 

[GREEN]

صاروخ صيني واحد من الذي تملكه السعوديه والذي تمت صفقته عام٢٠١٠ ان ماخاب ظني بتاريخ ممكن تطلقه عالقوه السمينه ذي وتغدي مسواك للقروش

لو كان كلامك صحيح كان ماخسرو انفسهم وبنو حاملة طائرات

 

[PRITISH]

صاروخ صيني واحد من الذي تملكه السعوديه والذي تمت صفقته عام٢٠١٠ ان ماخاب ظني بتاريخ ممكن تطلقه عالقوه السمينه ذي وتغدي مسواك للقروش

اخي هذا صاروخ باليستي وليس صاروخ كروز

 

[آل قطبي الحسني]

اخي هذا صاروخ باليستي وليس صاروخ كروز

يوجد عند الصين صاروخ بالستي بحري مخصص لحاملات الطائرات

 

[آل قطبي الحسني]

لو كان كلامك صحيح كان ماخسرو انفسهم وبنو حاملة طائرات

عاديهذا انت تبني دفاع جوي ومتاكد امريكا والصين قادرين على تجاوزه

 

[khalaf]

يوجد عند الصين صاروخ بالستي بحري مخصص لحاملات الطائرات

تقصد DF-21D الصيني .. لا يوجد تأكيد حسب علمي على تواجد هذه النسخة بالذات .. والله اعلم
ولكن وجود مثل هذه الصواريخ لا يمنع ان حاملات الطائرات هي من اهم الاسلحة واساسيات السيطرة والسيادة وهي ايادي طولى
تهدد اي منطقة شاءت وتحمل دفاعات جبارة تستطيع حمايتها من اخطر التهديدات !!
كل الاسلحة الهجومية له نظير دفاعي فحتى اعتى الطائرات ممكن اسقاطها بالدفاع الجوي ، ولكن لا مناص من اقتنائها اذا اردت ان تتفوق
لك ودي واحترامي
​

 

[Q8Police-F18]

ياخي تصميمها جبار فعلا تحفة فنية وقاتلة بنفس الوقت, متى نوصل هالمرحلة من العلم والهندسة, اسهل شي عالاقل انسوي نفس الصين هندسة عكسية, جيب القطعه فككها واصنع مثلها بالضبط! ماعتقد شي صعب ليهدرجه! كانك فاتح الكتاب باختبار غش اشكره! وضعنه مزري صراحة ملينه واحنه نشتري.

 

[Balerion]

صاروخ صيني واحد من الذي تملكه السعوديه والذي تمت صفقته عام٢٠١٠ ان ماخاب ظني بتاريخ ممكن تطلقه عالقوه السمينه ذي وتغدي مسواك للقروش

من جدك !

 

[POPOS]

كلمة واحدة لوصفها مهيبة
هل عليها مدرجان الاول مستوي والاخر مائل ؟!
ثم اليست هي مخصصة لنسخة f-35 التي يمكنها الاقلاع عموديا؟ لماذا الحاجة للمدرج التقليدي ؟!
ام ان هناك تعديلا علي التايفون لعمل نسخة بحرية منها كالرافال؟

 

[البرزخ]

صاروخ صيني واحد من الذي تملكه السعوديه والذي تمت صفقته عام٢٠١٠ ان ماخاب ظني بتاريخ ممكن تطلقه عالقوه السمينه ذي وتغدي مسواك للقروش

هذا وأنت القائد الأعلى للقوات المسلحة !!

 

[فادي الشام]

حاملة الطائرات الملكة اليزابيث​

 

[sss2007zzz]

اخي هذا صاروخ باليستي وليس صاروخ كروز

هو فعلا صاروخ باليستي ويقصد به DF-21D المخصص لضرب حاملات الطائرات والسفن الكبيرة وتجمعات السفن باعالي البحار تمتلكه اضافة الى الصين البلد المصنع له المملكة العربية السعودية وجميع اخوته ونسخه والحمد لله

ويوجد لدى الصين صاروخ DF-26 وهو مشتق من الاول ولكنه اكثر تطورا وابعد مدى

وكلها تستطيع حمل رؤوس نووية وتقليدية اما الاول فيستطيع حمل رأس نووي وحيد او رأس تقليدي واما الثاني فضلا عن الاسلحة التقليدية فهو يستطيع حمل حتى ٣ رؤوس نووية

 

[EGY_RAFALE]

حاملة جيدة لكن هل لدى البريطانيين القدرة على تشغيلها ؟ مدمراتهم الحديثة مشهورة بالتعطل والمشاكل كان من باب اولى الاستعانة بالامريكين فهم عالة للاسف فى التصنيع العسكرى ولولا الامريكان كان زمان الامة البريطانية تتسيدها السيدة ميركل
الحاملة لن تتحرك وحدها واستهدافها صعب جدا وحتى ان اصابها صاروخ او اثتنين لن تتمكن من اغراقها على الاقل انت محتاج براس نووى على الاقل هذا ان فلت من فرقة الحماية المصاحبة و الانذار المبكر بالمدعوم بالاقمار الصناعية والاواكس اغراق حاملة بالمعنى الحرفى (نووى)

 

[sss2007zzz]

تقصد DF-21D الصيني .. لا يوجد تأكيد حسب علمي على تواجد هذه النسخة بالذات .. والله اعلم
ولكن وجود مثل هذه الصواريخ لا يمنع ان حاملات الطائرات هي من اهم الاسلحة واساسيات السيطرة والسيادة وهي ايادي طولى
تهدد اي منطقة شاءت وتحمل دفاعات جبارة تستطيع حمايتها من اخطر التهديدات !!
كل الاسلحة الهجومية له نظير دفاعي فحتى اعتى الطائرات ممكن اسقاطها بالدفاع الجوي ، ولكن لا مناص من اقتنائها اذا اردت ان تتفوق
لك ودي واحترامي
​

اتذكر موضوع هنا بالمنتدى وقد صرح مسؤل صيني متخصص بان السعودية تمتلك كل نسخ وتقنيات DF-21 دون استثناء ولم يحدد نسخة عن غيرها بصرف النظر عن الرؤوس المحملة بها

 

[Nighthawk]

كلمة واحدة لوصفها مهيبة
هل عليها مدرجان الاول مستوي والاخر مائل ؟!
ثم اليست هي مخصصة لنسخة f-35 التي يمكنها الاقلاع عموديا؟ لماذا الحاجة للمدرج التقليدي ؟!
ام ان هناك تعديلا علي التايفون لعمل نسخة بحرية منها كالرافال؟

F35 stovl اختصار ل short take off vertical landing اقلاع قصير وهبوط عمودي فصعب جدا اقلاعها عموديا وهي ممتلئة بالوقود والتسليح بالوزن الاقصي فالممر المايل يكسبها طاقة رفع اكبر
لم يتم التطرق لنسخة بحرية من التايفون وهذا كان احد اسباب انفصال فرنسا عن مشروع التايفون في بداياتة احتياجها لمقاتلة تستطيع العمل علي حاملات الطائرات

 

[Ethan]

حاملة جيدة لكن هل لدى البريطانيين القدرة على تشغيلها ؟ مدمراتهم الحديثة مشهورة بالتعطل والمشاكل كان من باب اولى الاستعانة بالامريكين فهم عالة للاسف فى التصنيع العسكرى ولولا الامريكان كان زمان الامة البريطانية تتسيدها السيدة ميركل
الحاملة لن تتحرك وحدها واستهدافها صعب جدا وحتى ان اصابها صاروخ او اثتنين لن تتمكن من اغراقها على الاقل انت محتاج براس نووى على الاقل هذا ان فلت من فرقة الحماية المصاحبة و الانذار المبكر بالمدعوم بالاقمار الصناعية والاواكس اغراق حاملة بالمعنى الحرفى (نووى)

اعتقد ان هذا الكلام إنشائي بحت , لا يعتمد على مصادر وأدلة , حادثة واحدة فقط على تعطل مدمرة بريطانية من نوع type-45 أضف إلى ذلك لم يكن عيبا تصنيعيا , وفقا لتصاريح الحكومة البريطانية .

أعتقد ان كلامك يعتمد على تصنيف السلاح لأسباب سياسية بحتة , لا على قدرة تلك الاسلحة .

ولكن يوجد معلومة جديدة بالنسبة لي , هو انه المملكة المتحدة لا تسطيع تشغيل الحاملة , بينما على الارض تشارف على دخول الخدمة !

http://www.telegraph.co.uk/news/201...harrives-portsmouth-crowds-greet-new-warship/

 

[EGY_RAFALE]

اعتقد ان هذا الكلام إنشائي بحت , لا يعتمد على مصادر وأدلة , حادثة واحدة فقط على تعطل مدمرة بريطانية من نوع type-45 أضف إلى ذلك لم يكن عيبا تصنيعيا , وفقا لتصاريح الحكومة البريطانية .

أعتقد ان كلامك يعتمد على تصنيف السلاح لأسباب سياسية بحتة , لا على قدرة تلك الاسلحة .

ولكن يوجد معلومة جديدة بالنسبة لي , هو انه المملكة المتحدة لا تسطيع تشغيل الحاملة , بينما على الارض تشارف على دخول الخدمة !!

http://www.telegraph.co.uk/news/201...harrives-portsmouth-crowds-greet-new-warship/

تعطل احدث مدمرة لدى البحرية البريطانية وسحبها اكتر من مرة بسبب المشاكل التقنية سبب سياسى !
اقتنائكم لصواريخ بالستية من امريكا ! سبب سياسى !
شرائكم الاف 35 سبب سياسى !
هبوط درون صغير على الحاملة والله واعلم ممكن يكون صور ايه و العاملين على متن الحاملة لم يرصدوها قط ! سبب سياسى !
احدث مقاتلة لدى بلدكم التايفون مشروع اروبى مشترك وبلدكم لم تستطع تصنيع مقاتلة بريطانية خالصة منذ سبعينات القرن الماضى ! سبب سياسى فى حين الفرنسين الاقل منكم اقتصاديا صنعت تحف بحرية عائمة ومشاريع طيران خاصة بها منفردة بالرغم من مشاكلهم الاقتصادية سبب سياسى !
القدرة على التشغيل وليس القدرة على الامتلاك فهذه اول حاملة عملاقة تمتلكها بريطانيا ! واسطول الحماية مكون من مدمرات من المحتمل تعطلها فى المياه الدافئة !
يا ريت تذكرلنا باكور التصنيع الحربى البريطانى فى اخر 20 سنة ! سواء طيران او انظمة دفاع جوى او بحرى او مدرعات ودبابات ! ونقارنها بتركيا الطموحة او الصين بلاش روسيا ! لانها بتعصب البريطانيين

 

[Ethan]

تعطل احدث مدمرة لدى البحرية البريطانية وسحبها اكتر من مرة بسبب المشاكل التقنية سبب سياسى !
اقتنائكم لصواريخ بالستية من امريكا ! سبب سياسى !
شرائكم الاف 35 سبب سياسى !
هبوط درون صغير على الحاملة والله واعلم ممكن يكون صور ايه و العاملين على متن الحاملة لم يرصدوها قط ! سبب سياسى !
احدث مقاتلة لدى بلدكم التايفون مشروع اروبى مشترك وبلدكم لم تستطع تصنيع مقاتلة بريطانية خالصة منذ سبعينات القرن الماضى ! سبب سياسى فى حين الفرنسين الاقل منكم اقتصاديا صنعت تحف بحرية عائمة ومشاريع طيران خاصة بها منفردة بالرغم من مشاكلهم الاقتصادية سبب سياسى !
القدرة على التشغيل وليس القدرة على الامتلاك فهذه اول حاملة عملاقة تمتلكها بريطانيا ! واسطول الحماية مكون من مدمرات من المحتمل تعطلها فى المياه الدافئة !
يا ريت تذكرلنا باكور التصنيع الحربى البريطانى فى اخر 20 سنة ! سواء طيران او انظمة دفاع جوى او بحرى او مدرعات ودبابات ! ونقارنها بتركيا الطموحة او الصين بلاش روسيا ! لانها بتعصب البريطانيين

لا أعلم ما المشكلة في اقتناء الصواريخ من الولايات المتحدة , اما بالنسبة F-35 فالمملكة المتحدة شريك صناعي في المشروع ولا أعلم ما المشكلة في ذلك ؟
اما بالنسبة لحادثة الدرون هذا شيء طبيعي ومن الجيد اكتشافة قبل دخولها الخدمة الفعلية , فلدينا شفافية على عكس الروس تماما .
ام بقية الرد لا يستحق النظر إليه .

 

[Nighthawk]

لا أعلم ما المشكلة في اقتناء الصواريخ من الولايات المتحدة , اما بالنسبة F-35 فالمملكة المتحدة شريك صناعي في المشروع ولا أعلم ما المشكلة في ذلك ؟
اما بالنسبة لحادثة الدرون هذا شيء طبيعي ومن الجيد اكتشافة قبل دخولها الخدمة الفعلية , فلدينا شفافية على عكس الروس تماما .
ام بقية الرد لا يستحق النظر إليه .

come down Ethan؛ث: