الدفاع الروسية: "الملكة إليزابيث" مجرد هدف بحري كبير

[عبد القادر بيريز]

ذكرت وزارة الدفاع الروسية أن تصريحات وزير الدفاع البريطاني مايكل فالون بشأن تفوق حاملة الطائرات "الملكة إليزابيث" على سفينة "الأميرال كوزنيتسوف" الروسية تظهر جهله في الموضوع .
وأشار المتحدث الرسمي باسم وزارة الدفاع الروسية اللواء إيغور كوناشينكوف في بيان له اليوم الخميس، إلى وجود فرق مبدئي بين "الملكة إليزابيث" و"الأميرال كوزنيتسوف" التي وصفها فالون بـ"العتيقة والهرمة".
وجاء في البيان: "تصريحات وزير الدفاع البريطاني المتحمسة بشأن تفوق حاملة الطائرات الجديدة على "الأميرال كوزنيتسوف" من حيث الجمال الخارجي تظهر بوضوح سطحية معرفته للعلوم البحرية العسكرية".

وقارن كوناشينكوف "الملكة إليزابيث" بملكة النحل، موضحا أنها لا تستطيع تأدية مهامها القتالية إلا تحت حماية سفن وغواصات مدافعة عنها، ما يجعل من حاملة الطائرات الجديدة بمفردها "مجرد هدف بحري كبير"، على حد قول المسؤول العسكري الروسي.

وذكر المتحدث أن حاملة الطائرات "الأميرال كوزنيتسوف" مزودة بالأسلحة المضادة للطائرات والغواصات، فضلا عن صواريخ "غرانيت" المضادة للسفن، وذلك يتيح لها الدفاع عن نفسها دون أي مساعدة.
https://arabic.rt.com/world/886031-موسكو-جهل-وزير-دفاع-بريطاني-حاملة-طائرات-الملكة-إليزابيث/

 

[Gr8taki]

الروس أصبحوا أضحوكة العالم ، يقارنون كتلة خردة من القرن الماضي مع سفينة دخلت الخدمة في 2017 المشكلة ليست في الروس المشكلة أن بعض المغفلين يصدقون كلامهم.

 

[أحْمَدَ]

اولا . لا يجوز المقارنة تكنولوجيا بين سفينة تم صنعها من عشرات السنين وبين سفينة تحمل احدث ما وصلت اليه التكنولوجيا الحديثة

ثانيا . اى سفينة فى الماء هى هدف عسكرى محتمل والشاطر هو من يصيب هدفه

واختلاف المدرسة الشرقية عن الغربية هو اساس كلام الروس حيث ان سفينة الادميرال كوزينتنوف طراد حامل للطائرات مسلح باسلحة هجومية ودفاع جوى مستقل بذاته عكس حاملة الطائرات الملكة اليزابيث تحتاج ل مرافقة مسلحة للدفاع عنها

ودى ردود روتينية وكل يعرف قوة الاخر

 

[Alucard]

موضحا أنها لا تستطيع تأدية مهامها القتالية إلا تحت حماية سفن وغواصات مدافعة عنها، ما يجعل من حاملة الطائرات الجديدة بمفردها "مجرد هدف بحري كبير"، على حد قول المسؤول العسكري الروسي.

من عين هذا المسئول في منصبه؟؟ بالله هذا كلام؟؟

 

[أحْمَدَ]

من عين هذا المسئول في منصبه؟؟ بالله هذا كلام؟؟

وهل ستخرج فى مهام قتالية بدون حماية
هو كلام موجه لقليلى الثقافة العسكرية من البلدين

 

[agax]

من عين هذا المسئول في منصبه؟؟ بالله هذا كلام؟؟

كله من الفودكا

 

[Alucard]

وهل ستخرج فى مهام قتالية بدون حماية
هو كلام موجه لقليلى الثقافة العسكرية من البلدين

كلامك صحيح اخي. استغرابي الشديد هو ان هذا المسئول لا شك خريج اكاديمية عسكرية ولا شك ايضا انه يعرف الفلسفة المختلفة لدى الدولتين عند بناء المعدات الضخمة كحاملات الطائرات ولا شك انه يعلم ان كلامه (ضمن المحددات العسكرية المختلفة للبلدين والتي لا شك يعرفها هو شخصيا) يعتبر خداع للذات وكذب وهو يعلم انه كذب.

حاملة الطائرات هدف ضخم؟ طيب لندن هدف أضخم!

استغرب الحديث العشوائي هذا من شخص محترف professional.

تحيتي لشخصك الكريم،

 

[أحْمَدَ]

كلامك صحيح اخي. استغرابي الشديد هو ان هذا المسئول لا شك خريج اكاديمية عسكرية ولا شك ايضا انه يعرف الفلسفة المختلفة لدى الدولتين عند بناء المعدات الضخمة كحاملات الطائرات ولا شك انه يعلم ان كلامه (ضمن المحددات العسكرية المختلفة للبلدين والتي لا شك يعرفها هو شخصيا) يعتبر خداع للذات وكذب وهو يعلم انه كذب.

حاملة الطائرات هدف ضخم؟ طيب لندن هدف أضخم!

استغرب الحديث العشوائي هذا من شخص محترف professional.

تحيتي لشخصك الكريم،

كل يتغنى بثقافته وفكره وصنعه
وحقيقة هو حق اصيل لهم
ومحددها هو المواجهة
وما علينا الا استنكار المبالغة فقط
حتى ننافسهم يوما ما

 

[Alucard]

وما علينا الا استنكار المبالغة فقط

وهذا كان سبب استغرابي. هدف بحري كبير؟ اقسم بالله عيب ان يخرج هذا الكلام من مسئول روسي او اي مسئول عسكري! هذا يذكرنا بحديث ايران عن المعدات الموجودة في الخليج.

الغاء القدرات المهولة للجانب الانجليزي هدفه معنوي فقط وسيجعل القريبين من هذه الاشياء يضع يده على راسه استغرابا من كلام الروسي.

 

[BERKUT_SU]

وهذا كان سبب استغرابي. هدف بحري كبير؟ اقسم بالله عيب ان يخرج هذا الكلام من مسئول روسي او اي مسئول عسكري! هذا يذكرنا بحديث ايران عن المعدات الموجودة في الخليج.

الغاء القدرات المهولة للجانب الانجليزي هدفه معنوي فقط وسيجعل القريبين من هذه الاشياء يضع يده على راسه استغرابا من كلام الروسي.

لماذا عيب ؟؟ هل تعرف ماذا حل بالاسطول الانجليزي في حرب الفوكلاند امام سلاح الجو الارجنتيني ؟؟ تخيل ماذا سيحصل له عندما يوجه الجرانيت والكالبر

 

[مارشــال]

وهذا كان سبب استغرابي. هدف بحري كبير؟ اقسم بالله عيب ان يخرج هذا الكلام من مسئول روسي او اي مسئول عسكري! هذا يذكرنا بحديث ايران عن المعدات الموجودة في الخليج.

الغاء القدرات المهولة للجانب الانجليزي هدفه معنوي فقط وسيجعل القريبين من هذه الاشياء يضع يده على راسه استغرابا من كلام الروسي.

ربما تصريحات المسئول الروسي غبية لكن لا تعدو غطرسة
عمليا هم يطورون سلاح غواصاتهم وأسحلة صواريخ هايبر سونيك لتخطي دفاعات هم يعرفونها قوية

 

[Firas607]

غباء منقطع النظير

 

[فادي الشام]

الـدفـاع الـذاتـي لـحـاملات الـطـائـرات الأمـيـركـيـة​

 

[Ghost21]

يعني المخبز حقهم اللي اسمه كوزنستوف ماهي هدف كبير !؟

 

[فايز]

وهل ستعمل لوحدها !!
الم يسمع هذا المغفل بالاسطول البحري البريطاني !!​

 

[المشير اركان حرب]

حرب نفسية رخيصة

 

[فادي الشام]

حاملة الطائرات الملكة اليزابيث​

 

[فادي الشام]

يلي ما يطول العنب حامض ٍعنه يقول​