حاملة الطائرات البريطانية الجديدة تقوم باول رحلة

Gr8taki

عضو
إنضم
31 مارس 2017
المشاركات
760
التفاعل
1,479 0 0
حاملة الطائرات الملكة الزابيث التي كلف ب 6مليار جنيه تبحر في اول رحلة

The Royal Navy's new aircraft carrier is due to set sail for the first time later from the Rosyth dockyard in Fife.
HMS Queen Elizabeth - one of two new carriers being built in the yard at a cost of more than £6bn - is to begin sea trials.
She is the largest warship ever built for the Royal Navy. Her flightdeck alone is the size of three football pitches.
Once in service she can operate with a crew of 1,000 and 40 aircraft.
Tight manoeuvres
The 65,000 tonne warship is the Royal Navy's first aircraft carrier since HMS Ark Royal was scrapped in 2010.
Eleven tugs will be needed to manoeuvre her out of the dock at Rosyth.
The ship will just about squeeze through the narrow entrance into the estuary.
Once there she will start her engines and wait for low tide to go under the Forth bridges.
She will have to lower a mast to make it through with just a few metres to spare.
Commanding officer Captain Jerry Kydd said the ship was important for Britain's reputation as a naval power.
"I think there are very few capabilities, by any country, that are as symbolic as a carrier strike capability," he added.
"Submarines you can't see, but these are very visible symbols of power and power projection."
The BBC's defence correspondent Jonathan Beale said that if all went according to plan, HMS Queen Elizabeth would be sailing toward open waters on Monday evening.
He said the Royal Navy expected Russia's military to take an interest while the warship was being tested in the North Sea.
It will be several years before HMS Queen Elizabeth is fully operational with jets on board.

http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-edinburgh-east-fife-40402153
 
العلم نور ..

لكن بصراحة الانجليز بخلاء حاملة طائرات واحدة لدولة مثل بريطانيا هذا شيء قليل جدا
 
انا سعيد جدا , بدخول الحاملة الجديدة للبحرية الملكية.

مزيدا من التقدم للمملكة المتحدة.

:)
 
ا
انا سعيد جدا , بدخول الحاملة الجديدة للبحرية الملكية.

مزيدا من التقدم للمملكة المتحدة.

:)
انا غير سعيد للدول الاستعماريه
 
انا سعيد جدا , بدخول الحاملة الجديدة للبحرية الملكية.

مزيدا من التقدم للمملكة المتحدة.

:)

ممكن شوي ابعد عن الموضوع لأسالك سؤال
هل من صفقات بحرية بين السعودية وبريطانيا ؟ لانه قبل فترة كان في اخبار عن نية السعودية التعاقد مع مدمرة بريطانية ؟
 
ممكن شوي ابعد عن الموضوع لأسالك سؤال
هل من صفقات بحرية بين السعودية وبريطانيا ؟ لانه قبل فترة كان في اخبار عن نية السعودية التعاقد مع مدمرة بريطانية ؟

هي مجرد نوايا , ولا يوجد مايؤكد على ذلك , في الواقع , السعودية تعاقدت على قطع MMSC تتفوق على خصائص المدمرة type-45 في عددا من النقاط , ونقطة لصالح المدمرة type-45 .

لا اريد التفصيل اكثر .
 
هي مجرد نوايا , ولا يوجد مايؤكد على ذلك , في الواقع , السعودية تعاقدت على قطع MMSC تتفوق على خصائص المدمرة type-45 في عددا من النقاط , ونقطة لصالح المدمرة type-45 .

لا اريد التفصيل اكثر .
هل تستطيع اخباري لماذا المدمرة البريطانية تحمل فقط 48 خلية ؟
هذه ليست مدمرة
او بالاحرى مدمرة هزيلة جدا وخاصة مع استيعاب الخلية لصاروخ واحد
المشكلة ان ثمنها غالي
 
هل تستطيع اخباري لماذا المدمرة البريطانية تحمل فقط 48 خلية ؟
هذه ليست مدمرة
او بالاحرى مدمرة هزيلة جدا وخاصة مع استيعاب الخلية لصاروخ واحد
المشكلة ان ثمنها غالي

في الواقع المدمرة تعتبر مدمرة دفاعية , صممت خصيصا لحماية الاساطيل البحرية و السواحل و المناطق البحرية , اضف الى ذلك انها لا تحمل اي صاروخ سوى صواريخ الهاربون , بالنسبة للخلايا فهي مخصصة لصواريخ الدفاع الجوي Aster-30 .

الجدير بالذكر انها تحوي على خليج لهبوط الحوامات مما يعطيها هيمنة اكبر مما هي عليه .
 
في الواقع المدمرة تعتبر مدمرة دفاعية , صممت خصيصا لحماية الاساطيل البحرية و السواحل و المناطق البحرية , اضف الى ذلك انها لا تحمل اي صاروخ سوى صواريخ الهاربون , بالنسبة للخلايا فهي مخصصة لصواريخ الدفاع الجوي Aster-30 .

الجدير بالذكر انها تحوي على خليج لهبوط الحوامات مما يعطيها هيمنة اكبر مما هي عليه .
حتى لو كانت دفاعية
لو قارنها بالارلي بيرك
ستجد انها دفاعيا متقدمة بسنوات ضوئية على التايب
لا من ناحية عدد الصواريخ الدفاعية "رغم مزاحمة التوماهوك للخلايا الصاروخية" ولا من ناحية النوع

فوق هذا تجدها بنفس الثمن تقريبا !!
 
حتى لو كانت دفاعية
لو قارنها بالارلي بيرك
ستجد انها دفاعيا متقدمة بسنوات ضوئية على التايب
لا من ناحية عدد الصواريخ الدفاعية "رغم مزاحمة التوماهوك للخلايا الصاروخية" ولا من ناحية النوع

فوق هذا تجدها بنفس الثمن تقريبا !!

في الحقيقة لا اعلم ان كانت تعادل سعر مدمرة بحجم الارلي بيرك , ربما السعر يختلف عن دولة مالكة للسلاح عن دولة تريد الاستيراد , على اي حال, مدمرة الارلي بيرك تختلف كليا عن مدمرة التايب , فالأولى تعتبر متعددة المهام والاخرى تقتصر على الدفاع , ولكن المدمرات الامريكية تتفوق كثيرا عن المدمرات الاخرى .

الامر اشبه بمقارنة typhoon بالمقاتلة F-15 .
 
هي مجرد نوايا , ولا يوجد مايؤكد على ذلك , في الواقع , السعودية تعاقدت على قطع MMSC تتفوق على خصائص المدمرة type-45 في عددا من النقاط , ونقطة لصالح المدمرة type-45 .

لا اريد التفصيل اكثر .

معليش آسف لو ازعجتك
بس اتمنى ان امكن تشرح كيف تتفوق mmsc على المدمرة تايب 45 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Type 45 صعب وجود اي نوايا سعودية بسبب وجود مشكلة في المحركات وتعرضها للاعطال في مياة الخليج
 
Type 45 صعب وجود اي نوايا سعودية بسبب وجود مشكلة في المحركات وتعرضها للاعطال في مياة الخليج

هذا ليس صحيحا , فعلا وقعت هذه الحادثة , ولكن المدمرة كانت وفق متطلبات الحكومة البريطانية , فهي غير صالحة للعمل الا في المناطق اكثر برودة من مياه الخليج وهذا كان وفق متطلبات الحكومة بغرض عدم صرف اموال اكثر , وليس عيبا تصنيعيا .
 
هذا ليس صحيحا , فعلا وقعت هذه الحادثة , ولكن المدمرة كانت وفق متطلبات الحكومة البريطانية , فهي غير صالحة للعمل الا في المناطق اكثر برودة من مياه الخليج وهذا كان وفق متطلبات الحكومة بغرض عدم صرف اموال اكثر , وليس عيبا تصنيعيا .
ما تقولة ليس مبررا مقبولا هذه مدمرة لبقايا دولة عظمي قواعدها العسكرية منتشرة حول العالم غير مخصصة لتسير في بحيرة مغلقة فيجب عن تصميمها تحت اقصي الظروف المناخية شدة البرودة وشدة الحرارة فهذا قصور كبير لتلك المدمرة
 
ما تقولة ليس مبررا مقبولا هذه مدمرة لبقايا دولة عظمي قواعدها العسكرية منتشرة حول العالم غير مخصصة لتسير في بحيرة مغلقة فيجب عن تصميمها تحت اقصي الظروف المناخية شدة البرودة وشدة الحرارة فهذا قصور كبير لتلك المدمرة

ماقلته ليس تبريرا وانما وفق تصريح الحكومة البريطانية.
 
لا اعتقد انه بريطانيا ستستفيد من هذه الحامله فقواتها المسلحه لديها نفص شديد في الموارد و هي دوله عاله علي الولايات المتحده وهي من ينطبق عليها بحق انها فري ريدر .. لذلك تسعي بريطانيا لتكوين اذرع لها من الجماعات الارهابيه للقيام بالهام القذره نظرا لفشل قواتها المسلحه قليله العدد في القيام بهذه المهام
 
عودة
أعلى