حقبة جديدة من القيادات العسكرية في إيران

[ابو سلطان]

في نظرة عامة لدى الغربين سلبية تجاه السعودية خصوصا و الخليج عموما
يقولون ان السعودية و حلفائها من الخليجين يريدون القضاء على ايران و مشاريعها فى المنطقة بدون ان يدفعوا الثمن المناسب لهذا
و ان الغربين دافعوا حياة ملايين من شعوبهم و مليارات من اموالهم من اجل تدمير النازيين اللى كانوا بيمثلوا خطر وجودي عليهم
فلماذا لا تفعل السعودية هيا وحلفائها نفس الامر او تحاول ان تتعايش مع الواقع الجديد و تتعامل مع ايران انها قوى اقليمية كبري يجب احترامها و القبول بها ...

اعتقد هذا اساس الحوار مع إيران..
من ينقل التقارير للغرب ومنظماتهم هم من العرب الموالين للرأي الايراني..!!

كما هي اللغة التي تتردد في الاعلام ..
الموالي لايران..!!

كل القنوات والمحللين والمنظرين في الاعلام المؤيد لايران بأي لغة يخاطبنا في الدول العربية بالفارسي مثلاً باللغة العربية وليست فارسية..!!

حجة ايران التي تقدمها وتتذرع فيها باستخدام الميليشيات والموالين لها بالسيطرة على الدول العربية هي انها تعاني من الاقصاء والتحجيم..!!

وليس اعتبارها دولة اقليمية كبرى..!!
يعني حتى هيا نفسها لم تسوق هذا المسطلح..!!

ولكن ..
الغرب يريد تقديمها ومساعدتها على هذا الاساس من باب المفاوضات..!!

والا قمة التناقضات العقلية ..
ان تسيطر على اربع عواصم عربية بالميليشيات..
ثم اردد ان السعودية وحلفائها يريدون القضاء على ايران بدون دفع الثمن او القبول فيها ومن يحارب اصلاً في اليمن الغرب مثلاً..!!

ومن تحارب ايضاً في اليمن .. القوات الايرانية جيش وحرس ساوري مثلاً..ام ميليشيات عربية وقوات انقلابية عربية عميلة بالتبعية لايران..!!

 

[حبر على ورق]

الحرس الثوري أقوى من الجيش الإيراني

في السعودية نفس الشئ الحرس الوطني أقوى من الجيش

سؤال هل هذا الامر يعتبر إيجابي ام سلبي ؟

الحرس الوطني مهامه داخلية حماية وعتاده لا يعتبر بثقل الجيش
لكن الحرس الايراني مهامه مواجهة اي قوة مضادة تنشا في داخل البلد يعني اي تمرد من قبل الجيش راح يجابه بالباسيج وفي نفس الوقت يدعم اجندات الولي السفيه خارج ايران
لكن في مجمل الحال لا يوجد اوجه شبه بين الاثني لا في الواقع ولا المهام

ثاني شيئ الجيش السعودي عتاده اثقل من الحرس الوطني بكثير بكل المقايس

 

[محمود الغزنوي]

الجيش الايراني ممكن يتم تفعليه بالداخل اكثر مع الحرس و الباسيج لكن الجيش أمر صعب لان عقيدته لا تزال وطنية قومية دفاعية فقط بينما الحرس الثوري هو الذراع في الخارج بسبب العقيدة الدينية.رغم تصفية قيادة الجيش فشلوا في ادلجته

 

[الجراح]

حقبة جديدة من القيادات العسكرية في إيران

نشر معهد إنتربرايز الأميركي، في شهر ديسمبر الماضي، دراسة ضمن برنامج Critical Threats الذي يهتم بالتطورات والتغييرات التي تحدث في إيران، والدراسة تحت عنوان "حقبة جديدة من القيادات العسكرية في إيران"، وبإذن الله سأحاول كلما سنحت لي الفرصة أن اقدم لكم ملخص لأهم الدراسات التي تعرض ضمن هذا البرنامج، واليوم يسرني أن اقدم لكم ملخص للدراسة التي بعنوان "حقبة جديدة من القيادات العسكرية في إيران"


الملخص

ركزت الدراسة على التنظيمات الأخيرة التي أجراها خامنئي في سلسلة القيادات العسكرية، وكذلك التعيينات والتغييرات الهيكلية في هذا الصدد. ووَفقاً للدراسة فإن التغييرات تشير إلى نية إيران في إعادة توازن القوات التقليدية "دفاعياً" لتكون أكثر نشاطاً، وقد أشار إلي هذا رئيس الأركان العامة للقوات المسلحة الإيرانية اللواء حسن فيروز آبادي في مقابلة له بأنها تغييرات مهمة ومصيرية ولها آثارها في هيكل القيادة.
وتنقسم الدراسة إلى ثلاثة أجزاء رئيسية:

الجزء الأول: تغيير الأدوار في الجيش الإيراني
يتكلم الجزء الأول عن "تغيير الأدوار في الجيش الإيراني". ويبين في هذا الجزء أن الهيكل العسكري الإيراني في إيران ينقسم بشكل أساسي، إلى الجيش والحرس الثوري الإيرانيين.
كانت مهمة الحرس الثوري سابقاً هي حماية "الثورة الإيرانية" ضد "التهديدات الداخلية والخارجية"، بالإضافة إلى أن "فيلق القدس" ينفذ أنشطة عسكرية في الخارج. وكان الجيش هو القوة العسكرية التقليدية لإيران، مع مهمة محدودة للدفاع عن سلامة أراضيها. وهذه الأدوار التاريخية، حسب الدراسة، على وشك التغيّر.
ووَفقاً للدراسة فإن الحرس الثوري بدأ مهام جديدة في داخل إيران وخارجها، إذ ثبت أن النموذج الحالي لحروب "فيلق القدس" في العراق وسوريا واليمن ولبنان، غير كافٍ، وهكذا قررت القيادة الإيرانية تطوير نموذج جديد يضم القوات العسكرية التقليدية إلى الحرس الثوري مثل "مشاة الحرس"، تكون جنباً إلى جنب مع "فيلق القدس" في حروبها بالوكالة.
ونظراً إلى أن مكافحة الاضطرابات على طول الحدود الإيرانية وبين الأقليات العرقية، مثل الأقليات في كردستان وسيستان وبلوشستان، تُرهِق موارد الحرس الثوري الإيراني بشكل كبير، لذلك وسّعت القيادة العسكرية في إيران استخدام الجيش في العمليات العسكرية الإيرانية خارج أراضيها. وإن تعاون الجيش والحرس الثوري يشير إلى قرار النظام الإيراني إعادة ترتيب بنية قوات الجيش لتكون ملائمة لدعم العمليات الحرس الثوري الإيراني العسكرية خارج الأراضي الإيرانية.

الجزء الثاني: هيكل القوات المسلحة الإيرانية
أما الجزء الثاني من الدراسة فيتناول "هيكل القوات المسلحة الإيرانية" في جزأيه "الجيش" و "الحرس الثوري"، ويمر على بعض أوجه القصور، وتشير الدراسة إلى أنه من الجدير بالذكر، أن الجيش والحرس الثوري الإيرانييّن لديهما سلسلة منفصلة من القيادات، وبينهما منافسة طويلة الأمد. على الرغم من أن خامنئي هو القائد الأعلى لهذا الهيكل المقسم فإنه سيتوجب خلال هذه العملية الصعبة اتخاذ القرارات العسكرية، ليترك مهمة التخلص من الصراع بين الجيش والحرس الثوري لهيئة الأركان العامة.
تضيف الدراسة أن المقر المركزي لفرقة "خاتم الأنبياء" يعتبر جزءًا من ضمن سلسلة القيادات العسكرية، والفرقة مكلفة بمراقبة وحدات الحرس الثوري والجيش الإيرانييّن بعد الدور الهام الذي لعبته فرقة "خاتم الأنبياء" في الحرب بين إيران والعراق، والذي تولى قيادته اللواء حسن فيروز آبادي، رئيس هيئة الأركان العامة. لكن هذه الفرقة (خاتم الأنبياء) فقدت فاعليتها وأهميتها في توجيه العمليات العسكرية خلال فترة تولي فيروز آبادي قيادتها، مِما جعل المسؤولين الإيرانيين ينسون ذكر فرقة "خاتم الأنبياء". ونظراً للمطالب المؤسسية الصعبة في اتخاذ القرارات العسكرية أقنعت خامنئي بإصدار سلسلة من الأوامر لعمليات عسكرية مشتركة في منتصف 2016.

الجزء الثالث: إعادة خامنئي هيكلة القيادة العسكرية
يناقش الجزء الثالث من الدراسة "إعادة خامنئي هيكلة القيادة العسكرية"، إذ أضفى خامنئي الطابع المؤسسي على دور فرقة "خاتم الأنبياء" ضمن سلسلة القيادات عن طريق فصل قيادتها عن هيئة الأركان العامة في يونيو ويوليو 2016.
ويعكس تعيين القيادة الجديدة لفرقة "خاتم الأنبياء" أهمية تجديد الفرقة وتفعيل نشاطها في العمليات العسكرية الإيرانية، إذ اختِير لها اللواء غلام علي رشيد (وهو عضو في شبكة القيادة العليا في الحرس الثوري الإيراني ويعتبر شخصية محورية في تطوير وتخطيط الاستراتيجية العسكرية الإيرانية)، وكذلك اختار خامنئي اللواء حسين حسان سعدي من الجيش ليكون الرجل الثاني في فرقة "خاتم الأنبياء".
كل هذه التعيينات تشير إلى نية النظام مواصلة دور الحرس الثوري في قيادة النشاط العسكري الإيراني، ولكن هذه المرة مع تزايد دعم الجيش. الأمر نفسه حدث في هيئة الأركان العامة حيث عُين قائد من الحرس الثوري ونائب من الجيش.
تقول الدراسة أيضاً إن هذه التغييرات في القيادات العسكرية تدل على أن في تصور النظام حول تهديداته ومصالحه تحولاً كبيراً. ويبدو أن النظام سيلغي تحديد أولويات التهديد بالغزو لصالح التركيز على تلبية متطلبات القوة المتزايدة في الخارج، كما أن عودة ظهور سلطة قيادية تحت اسم "خاتم الأنبياء" تشير إلى أن النظام ينظر إلى التهديد بضربة "قطع الرأس"، أي إنه سيفكر بأسلوب هجومي.

خاتمة الدارسة:
في الختام تطالب الدراسة صناع السياسة الأمريكية بضمان عدم حيازة إيران منصات أسلحة لزيادة القدرات العسكرية التقليدية، وبما أن المصدر الأكثر احتمالاً لهذه الأسلحة سيكون روسيا، فعلى الولايات المتحدة العمل بقوة لردع روسيا عن المساعدة على تحويل إيران إلى قوة إقليمية تقليدية.



لقراءة الدراسة بالكامل

[link to irantracker.org]
​

الثلاثاء ٥ تموز ٢٠١٦
تعيين اللواءغلام علي رشيد قائدا لمقر "خاتم الانبياء (ص)" المركزي

تعيين اللواء حسين حسني سعدي اليوم الاحد نائبا لقائد مقر "خاتم الانبياء (ص)" المركزي.


مقر الأنبياء (ق) هي المسؤولة عن تصميم وتنسيق عمليات القوات المسلحة.

 

[عبير البحرين]

كلام سليم..
جيش العدل البلوشي ليس حركة قومية تسعى لﻹستقلال بإقليم بلوشستان في باكستان وايران،
هي حركة اسلامية هدفها اسقاط النظام الصفوي أو الحصول على حكم ذاتي على الأقل،

لذلك كل من يقول أن باكستان ترفض بسبب خوفها على اقليمها كلامه غير دقيق،

بعد أن تحققت من الموضوع تبين لي أن باكستان ترفع شعار فقط،
ﻷن جيش العدل ليس حزب قومي انما حركة اسلامية سنية،
ورحمة الله على عبدالمالك ريغي

الإخوة الذين يتحدثون عن رفض باكستان لدعم البلوش،
الباكستانيين ليس عليهم ضرر من حركة جيش العدل الإسلامية،

انما هم فقط يحرصون على تدفق الغاز والنفط من ايران،

جيش العدل حركة اسلامية لاتريد تقسيم بلاد المسلمين
وليست حركة قومية كالأحزاب الكردية

أخي الكريم كاهن حرب، أوافقك الرأي فيما تفضلت به بخصوص الغاز والنفط من إيران
ولكن هناك عوامل أخرى داخل المجتمع الباكستاني ينبغي أن تؤخذ في الحسبان
ألا تعتقد أخي الكريم أن الوضع السياسي الداخلي في باكستان سيلقي بظلاله على هذا الأمر بالسلب؟!!، في حال لو أرادت القيادات المتنفذة في السلطات الباكستانية - والتي لديها ولاء للسعودية - من تنفيذها رغبة في تحقيق الأمن الخليجي.
وأقصد بالوضع السياسي الداخلي الباكستاني: البرلمان، مؤسسات المجتمع المدني، الاعلام، النشطاء السياسيين القوميين والليبراليين (وليسوا الإسلاميين السلفيين).
من خلال متابعتي للصحف الباكستانية بشتى أطيافها وأنواعها، أجد أن إيران نجحت نجاح باهر في اختراق المجتمع الباكستاني، وبالخصوص وسط النخبة والطبقة الوسطى اللذين لديهم تأثير بالغ على جموع الشعب الباكستاني ويقفون حجرة عثرة أمام القيادات المتنفذة في السلطة الباكستانية.
أيضاً هناك نقطة أخرى، ينبغي أن لا نقصيها عند حديثنا عن هذا الأمر، الهند العدو التاريخي اللدود لباكستان.
كيف سيكون رد الفعل الهندي تجاه باكستان في حال إستغلال إيران هذه النقطة؟!!
ولذلك من وجهة نظري المتواضعة الوضع في بلوشستان شائك، وعلى دول الخليج العربي تحريك اتجاه البوصلة نحو الأحواز، وأستغرب لماذا الدراسة لم تشير إلى الاضطرابات القائمة في إقليم الأحواز؟!!
وتفسيري لربما لأن هذه المراكز البحثية الغربية تعي تماماً صعوبة تحريك إقليم بلوشستان من قبل دول الخليج العربي وبالتحديد السعودية نظراً لتداعياتها وتأثيراتها على باكستان الحليف التاريخي للسعودية، ولذلك ذكرت اضطرابات إقليم بلوشستان في الدراسة بوضوح، بينما الاضطرابات في الأحواز لم تذكر في الدراسة، بالرغم من أن لو ارادت السعودية تأجيجها أكثر لن تكون لها أضرار على أية دولة في المنطقة، ولذلك تم إقصاء اضطرابات الأحواز من الدراسة لمكرهم وخداعهم ومآربهم.
هذه وجهتي نظري المتواضعة
والعلم عند الله​

 

[كاهن حرب]

أخي الكريم كاهن حرب، أوافقك الرأي فيما تفضلت به بخصوص الغاز والنفط من إيران
ولكن هناك عوامل أخرى داخل المجتمع الباكستاني ينبغي أن تؤخذ في الحسبان
ألا تعتقد أخي الكريم أن الوضع السياسي الداخلي في باكستان سيلقي بظلاله على هذا الأمر بالسلب؟!!، في حال لو أرادت القيادات المتنفذة في السلطات الباكستانية - والتي لديها ولاء للسعودية - من تنفيذها رغبة في تحقيق الأمن الخليجي.
وأقصد بالوضع السياسي الداخلي الباكستاني: البرلمان، مؤسسات المجتمع المدني، الاعلام، النشطاء السياسيين القوميين والليبراليين (وليسوا الإسلاميين السلفيين).
من خلال متابعتي للصحف الباكستانية بشتى أطيافها وأنواعها، أجد أن إيران نجحت نجاح باهر في اختراق المجتمع الباكستاني، وبالخصوص وسط النخبة والطبقة الوسطى اللذين لديهم تأثير بالغ على جموع الشعب الباكستاني ويقفون حجرة عثرة أمام القيادات المتنفذة في السلطة الباكستانية.
أيضاً هناك نقطة أخرى، ينبغي أن لا نقصيها عند حديثنا عن هذا الأمر، الهند العدو التاريخي اللدود لباكستان.
كيف سيكون رد الفعل الهندي تجاه باكستان في حال إستغلال إيران هذه النقطة؟!!
ولذلك من وجهة نظري المتواضعة الوضع في بلوشستان شائك، وعلى دول الخليج العربي تحريك اتجاه البوصلة نحو الأحواز، وأستغرب لماذا الدراسة لم تشير إلى الاضطرابات القائمة في إقليم الأحواز؟!!
وتفسيري لربما لأن هذه المراكز البحثية الغربية تعي تماماً صعوبة تحريك إقليم بلوشستان من قبل دول الخليج العربي وبالتحديد السعودية نظراً لتداعياتها وتأثيراتها على باكستان الحليف التاريخي للسعودية، ولذلك ذكرت اضطرابات إقليم بلوشستان في الدراسة بوضوح، بينما الاضطرابات في الأحواز لم تذكر في الدراسة، بالرغم من أن لو ارادت السعودية تأجيجها أكثر لن تكون لها أضرار على أية دولة في المنطقة، ولذلك تم إقصاء اضطرابات الأحواز من الدراسة لمكرهم وخداعهم ومآربهم.
هذه وجهتي نظري المتواضعة
والعلم عند الله​

تحريك بلوشستان أفضل،
بها 10 مليون سني أو أقل بقليل،
الأحواز صعب توصيل الامدادات لها،

باكستان ليس عليها ضرر من دعم الخليج لجيش العدل أبدا،
ﻷنه حتى لو كان فيه ضرر فيمكن ضبط حجم تدفق السلاح للبلوش

 

[lacom]

كيف الحرس أقوى من الجيش

على ماذا استندت في كلامك؟

صار لي مدة ألاحظه يتذاكى

الحل يكون بدعم الاقليات داخل وعلى حدود ايران ، نحن نرى فيديوهات لعناصر من بلوشيستان تفتقر الى ابسط الاسلحة

دعم البلوش ربما يقلق علاقاتنا مع الصين والباكستان ثم إنه سيشغل الباكستانيين عن الجبهة الهندية.
الأحواز؟ من يريد عودة كوابيس الألغام البحرية وتهديد المضيق والهجوم حتى على السفن المدنية الخليجية.
التدخل في أي جماعة انفصالية تكون قريبة من حودك ومصالحك المباشرة ما لم تكون نتائجها محسوبة بالمسطرة فالدخول فيها تهور كبير ثم لا تستطيع بعدها التراجع.

أظن أنه من الأفضل الانتظار قليلاً فلم يبق كثر اللي راح إن شاء الله..
https://twitter.com/thamersas/status/815468866142871552