طاقية الإخفاء تتلاشى من طائرات الشبح الأمريكية فوق سوريا

بعد أيام قد نشاهد موضوعا حول تفوق الميغ 29 على الرابتور :لا تعليق: من يدري فقد شاهدنا مثل هذه المواضيع في احد المنتديات

المسألة عادية الطائرة بعد سنوات من الاستعمال تفقد طبقة RAM على بعض أجزاءها وسوف تتم إعادة صيانتها لتعود الى حالتها الطبيعية
it's not a big deal
 

تركت أنفوغرافيك يعطيك مديات موثقة ولجأت للخطة B
هذه هي مشكلتكم تستقون معلوماتكم من المصادر الخطأ
(Igor Markov) من الإسم واضح أنه روسي يعني سلم لي على الحيادية
الخصائص (never served in the military) يعني هذا أيضا يمكننا إعتباره ضمن خانة خبير الخبراء
و طبيب الفلاسفة :D

يعني الصورة في الاعلى من مصدرها ارجو الاجابة وعدم التهرب
 
بعد أيام قد نشاهد موضوعا حول تفوق الميغ 29 على الرابتور :لا تعليق: من يدري فقد شاهدنا مثل هذه المواضيع في احد المنتديات

المسألة عادية الطائرة بعد سنوات من الاستعمال تفقد طبقة RAM على بعض أجزاءها وسوف تتم إعادة صيانتها لتعود الى حالتها الطبيعية
it's not a big deal

الأمر تتطور, كان يتواجد موضوع كبير هنا حول إمكانية تحليق سرب من الميغ - 21 للتأثير علي الأف - 35

مستخلصة من ضمن مشاهد ناشيونال جيوغرافيك ومناوشات قطيع الضباع حول الأسد
 
مشكلة طلاء الربابتر مشكلة قديمة لو يجد لها حل الا اعادة طلائها في منتدى غربي قرات تشكيك خبراء غربييين في ان تحل F-22 الرابتر محل F-15
حيث يقول البعض ان الاستغناء على F15 و F16 لحماية اجواء امريكا سيكلف الخزينة الامريكة مبالغ طائلة بين صيان و تشغير و اعادة طلاء نتيجة لساعات الطيران الاقل مقارنة لطائرات السبقة
من الخبر نستنتج ان وريثتها ليس اوفر حظ من هذا العيب وان اسرائيل التي تريد الاعتماد على F35 و تتوعد بالسيادة الجوية سوف لن تجد ما يريضيها على ذلك
والله اعلم
 

تركت أنفوغرافيك يعطيك مديات موثقة ولجأت للخطة B
هذه هي مشكلتكم تستقون معلوماتكم من المصادر الخطأ
(Igor Markov) من الإسم واضح أنه روسي يعني سلم لي على الحيادية
الخصائص (never served in the military) يعني هذا أيضا يمكننا إعتباره ضمن خانة خبير الخبراء
و طبيب الفلاسفة :D

اعطينا المصدر الصح
 

تركت أنفوغرافيك يعطيك مديات موثقة ولجأت للخطة B
هذه هي مشكلتكم تستقون معلوماتكم من المصادر الخطأ
(Igor Markov) من الإسم واضح أنه روسي يعني سلم لي على الحيادية
الخصائص (never served in the military) يعني هذا أيضا يمكننا إعتباره ضمن خانة خبير الخبراء
و طبيب الفلاسفة :D

اعطينا المصدر الصح
 
تركتم لب الموضوع وهو f-22 وفقدانها لخاصية الشبحية وذهبتم للسخرية من الاسلحة الروسية والسوفياتية كأن العرب يمتلكون اسهم
في شركات لوكهيد مارتن وبوينغ ....
كل المعدات الامريكية كانت ولازالت تعاني في المناخات الصعبة مثل الابرامز ومحركاتها التوربينية في حرب العراق و تعطل m-16 بعد تبلله .
 
تركتم لب الموضوع وهو f-22 وفقدانها لخاصية الشبحية وذهبتم للسخرية من الاسلحة الروسية والسوفياتية كأن العرب يمتلكون اسهم
في شركات لوكهيد مارتن وبوينغ ....
كل المعدات الامريكية كانت ولازالت تعاني في المناخات الصعبة مثل الابرامز ومحركاتها التوربينية في حرب العراق و تعطل m-16 بعد تبلله .

وأنت تركت لب الموضوع وذهبت للحديث عن الأبرامز
"لا تنه عن خلق وتأتي بمثله عار عليك إذا فعلت عظيم"


اعطينا المصدر الصح

لست أنا صاحب الأنفوغرافيك لذلك لست أنا المطالب بمصدر
ثانيا المعلومات المجودة به صحيحة وإلا لماذا لم تكذبها
على سبيل المثال الكروز الأمريكي JASSM-ER مداه 1000 كلم كما هو مذكور

jassm01-a3d147e0e07f5b69c1751a21,750,470,0,0.jpg


أكبر بكثير من مدى أكبر صواريخ S-400
 
هذا ماكنت ساقوله
خصوصا فى ظل وجود الاس٤٠٠
كان افضل عدم مشاركة الشبح حتى يبقى موضوع رصد الرادارات الروسيه للشبح محل شك
اما الان فالروس سيتمكنون من معرفة مدى فاعلية سلاحهم
وده اكبر مكسب ل روسيا
من قال انهم استطاعوا رصدها؟ وهل اريكا بهذا الغباء لتفسح المجال للروس للتعرف على افضل مقاتلة انتجتها البشرية؟ الروس لم يستطيعوا رصدها والدليل انهم يبحثون عن اي شيء للتقليل من هذا الوحش...حتى الطلاء!!! تركوا كل تكنلوجيا وتسليح ومحرك وايروديناميك وتحدثوا عن الطلاء!؟ يعني امريكا صنعت هذه المقاتلة التي تتفوق عن الكل لكنها فشلت وعليهم احالتها على التقاعد لان الطلاء بدأ يزول...على اساس طلاء الروس يبقى الى ما لا نهاية...الايراني ممكن :D
دخلت للخبر ظننا ان الردارات الروسية اكتشفت الرابتور فإذا بي اجد كل كلامهم عن فرضيات لم تتبث عن الطلاء...
:نكتة:
 
وأنت تركت لب الموضوع وذهبت للحديث عن الأبرامز
"لا تنه عن خلق وتأتي بمثله عار عليك إذا فعلت عظيم"




لست أنا صاحب الأنفوغرافيك لذلك لست أنا المطالب بمصدر
ثانيا المعلومات المجودة به صحيحة وإلا لماذا لم تكذبها
على سبيل المثال الكروز الأمريكي JASSM-ER مداه 1000 كلم كما هو مذكور

jassm01-a3d147e0e07f5b69c1751a21,750,470,0,0.jpg


أكبر بكثير من مدى أكبر صواريخ S-400

اعطيت مثال فقط بأن الاسلحة الامريكية على العموم بالرغم من تكنولوجيتها العالية التي لا خلاف عليها تتاثر بالرطوبة او الحرارة او حتى التراب
 
من قال انهم استطاعوا رصدها؟ وهل اريكا بهذا الغباء لتفسح المجال للروس للتعرف على افضل مقاتلة انتجتها البشرية؟ الروس لم يستطيعوا رصدها والدليل انهم يبحثون عن اي شيء للتقليل من هذا الوحش...حتى الطلاء!!! تركوا كل تكنلوجيا وتسليح ومحرك وايروديناميك وتحدثوا عن الطلاء!؟ يعني امريكا صنعت هذه المقاتلة التي تتفوق عن الكل لكنها فشلت وعليهم احالتها على التقاعد لان الطلاء بدأ يزول...على اساس طلاء الروس يبقى الى ما لا نهاية...الايراني ممكن :D
دخلت للخبر ظننا ان الردارات الروسية اكتشفت الرابتور فإذا بي اجد كل كلامهم عن فرضيات لم تتبث عن الطلاء...
:نكتة:
الخبر امريكي والمتحدث امريكي والمصدر امريكي ومن قال ان اروس مهتمين بالطلاء والتقليل من الوحش :D الخبر فقط منقول في ار تي الروسية
 
الخبر امريكي والمتحدث امريكي والمصدر امريكي ومن قال ان اروس مهتمين بالطلاء والتقليل من الوحش :D الخبر فقط منقول في ار تي الروسية
لهذا السبب بالظبط لانهم نقلوا الخبر لفقدانهم الامل في التقليل بهذه المقاتلة...
الم تعجبك كلمة وحش؟ لا تقلق اخي العزيز انا لست امريكي وعلى ما اظن انت لست روسي
 
وأنت تركت لب الموضوع وذهبت للحديث عن الأبرامز
"لا تنه عن خلق وتأتي بمثله عار عليك إذا فعلت عظيم"




لست أنا صاحب الأنفوغرافيك لذلك لست أنا المطالب بمصدر
ثانيا المعلومات المجودة به صحيحة وإلا لماذا لم تكذبها
على سبيل المثال الكروز الأمريكي JASSM-ER مداه 1000 كلم كما هو مذكور

jassm01-a3d147e0e07f5b69c1751a21,750,470,0,0.jpg


أكبر بكثير من مدى أكبر صواريخ S-400
لك ما تريد بالانفوغرافيك عن اس 400 والمعلومات واضحة
1028361065.png
 
طاقية الاخفاء تتلاشا من طائرات الشبح الرابتور..

بسيطه..
طواقي الرام ومتوفره عندهم..
تحتاج وقت وتكلفة مادية للصيانه واعادتها بسرعه وسهوله بالنسبه لهم.!!


او يببعون لنا صفقة من الرابتور بحالتها..
ومن عندي الطاقية والشماغ والعقال..:cool:
 
عودة
أعلى