نـظـام Korsar الـمـضـاد لـلـدبـابـات

فادي الشام 

خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
11 سبتمبر 2016
المشاركات
18,179
التفاعل
65,203 75 0
الدولة
Syrian Arab Republic (Syria)
Korsar Anti-tank guided missile
032405134f0b4bd987236b7c2e75c71c_cropped.jpg


Korsar نظام صواريخ موجه مضاد للدبابات
korsar_l1.jpg


بلد المنشأ أوكرانيا 2013
923blog1320911845.jpg


صغير و خفيف محمول على الكتف مضاد للدروع
korsar_l3.jpg


يمكنه تدمير الدبابات الحديثة الثابتة و المتحركة
1l-image.jpg


يمكنه إختراق التحصينات و الدشم الاسمنيتة المسلحة
armyproject3.jpg


غير معروف اذا بإمكانه تدمير دبابات أبرامز و ليوبارد
korsar_l1.jpg


نظام التوجيه بصري مع تكبير 8X + توجيه ليزري
korsar_l5.jpg


المواصفات:

  • وزن الصاروخ مع القاذفة 18 كغ
  • عيار الصاروخ 107 ملم
  • المدى الفعال 2.5 كم ( يحتاج الى 13 ثانية للوصول الى الهدف)
  • القدرة على الاختراق 550 ملم من الدروع الحديثة
  • الرأس الحربي حراري ترادفي بوزن 3.7 كغ
  • التوجيه نصف تلقائي - ليزري مع نظام بصري
922blog1320851873.jpg


يمكن تركيبه على ناقلات المشاة و المركبات
barer1.jpg


Korsar يشبه سبايك الاسرائيلي لكن بثمن معقول
korsar_l4.jpg


المنتدى العربي للدفاع و التسليح
- فادي الشام
 
حلو ده جدا مع المشاة في حروب المدن اهم شيء يكون مداه الادني قليل لان الصواريخ الاكبر الموجهه مداها الادني يجعلها غير عمليه في معارك الشوارع
 
صغر حجمه وخفة وزنه قللت المدى لكن مدى 2500 م ليس سيئ اطلاقا وفي حروب المدن خصوصا سيكون حجيم للدبابات والمدرعات سهولة حمله والتنقل به تعطيه ميزة عن غيرة
الاهم هل يخترق 550 ملم فعلا ؟
 
حلو ده جدا مع المشاة في حروب المدن اهم شيء يكون مداه الادني قليل لان الصواريخ الاكبر الموجهه مداها الادني يجعلها غير عمليه في معارك الشوارع
المدى الأدنى 50 م
المدى الأقصى 2500 م
 
مازلت عن راى
اوكرنيا كنز وفرصه من ذهب للعرب
للاستفاده من مشاريعهم وتطوير الصناعه العسكريه فى بلادنا العربيه
بالتوفيق للعرب الحبايب
 
مداه نفس مدى الجافلين ومداه ممتاز لان فرد واحد من يحمله فيسهل الاختباء حتى فى الارض المفتوحه فى مواجهة الدبابات وبالنسبه للاختراق فسيكون مدمر للدبابه لانه سيهاجم من اضعف نقطه وهى من الاعلى
 
جيد جدا بديل مناسب لصاروخ M47 Dragon الدي يمتلكه المغرب بعدد 4500 .
مع امكانية تصنيع محلي ;)

%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B0%D1%80.jpg
 
التعديل الأخير:
ملاحظه بسيطه.. بعض الاخوه تكلم في ردودهم أن نظام Korsar شبيه بنظام الجافلين الامريكي أو السبايك الاسرائيلي في طريقة مهاجمته للهدف ((مهاجمة الهدف من الاعلى عند السقف حيث اوهن التدريع ))..
في الحقيقه شاهدت الفيديو الذي وضعه الاخ فادي الشام ولم أجد فيه مايفيد وجود تلك التقنيه (الهجوم من اعلى) بل هو منظومه كلاسكيه تهاجم اهدافها بشكل افقي مثل اغلب المنظومات المضاده للدروع ..
الاخ فادي الشام يقول ان المنظومه الاكرونيه شبيه بالسبايك الاسرائيلي ..!!
فهل الاخ فادي يقصد ان ال Korsar يشبه السبايك من ناحية (تقنية الهجوم) أم ناحية ( التصميم والشكل العام للمنظومه) ..!!
فإذا كان يقصد الاولى فلا يوجد مايدعم هذا الكلاموحسب الفيديو المرفق ، اما اذا كان يقصد الثانيه ..نعم هناك شبه كبير بين التصممين..

عموما اذا كانت منظومة ال Korsar هي بمنظومه مضاده للدروع بطريقة الهجوم الكلاسكيه (الهجوم الافقي ) حسب الفيديو ..
وحسب ارقام قدراتها على الاختراق التي لا تتعدى ال550 ملم ( لا اعرف هل رقم ال550 ملم هو قدرة اختراق الدرع الاساسي بعد ازاحة بلاطة الدروع الرد فعليه المتفجره ال ERA أم ان هذا الرقم سوف ينخفض في حال وجود بلاطة ال ERA ) عموما قدرة الاختراق لهذا المنظومه منخفضه نسبيا وغير مؤثره في مواجة منطقة القوس الامامي للدبابات الحديثه ..
ميزته هو قدرة جندي المشاة حمله واطلاقه لهفته النسيه خصوصا في بيئات المدن حيث يمكن مفاجأت الدروع من زويا مختلفه حيث يمكن انتقاء النقاط الضعيفه بها ...ولا اعتقد انه مناسب للاطلاق من اماكن مغلقه ..

عموما اجد المنظومه غير مجديه وهناك من هو افضل بكثير ...



هذا والله اعلم
 
عموما اذا كانت منظومة ال Korsar هي بمنظومه مضاده للدروع بطريقة الهجوم الكلاسكيه (الهجوم الافقي ) حسب الفيديو ..
وحسب ارقام قدراتها على الاختراق التي لا تتعدى ال550 ملم ( لا اعرف هل رقم ال550 ملم هو قدرة اختراق الدرع الاساسي بعد ازاحة بلاطة الدروع الرد فعليه المتفجره ال ERA أم ان هذا الرقم سوف ينخفض في حال وجود بلاطة ال ERA ) عموما قدرة الاختراق لهذا المنظومه منخفضه نسبيا وغير مؤثره في مواجة منطقة القوس الامامي للدبابات الحديثه ..
ميزته هو قدرة جندي المشاة حمله واطلاقه لهفته النسيه خصوصا في بيئات المدن حيث يمكن مفاجأت الدروع من زويا مختلفه حيث يمكن انتقاء النقاط الضعيفه بها ...ولا اعتقد انه مناسب للاطلاق من اماكن مغلقه ..

عموما اجد المنظومه غير مجديه وهناك من هو افضل بكثير ...

منظومة جيدة لتعمل باعداد كبيرة مع المشاة , اكيد ان الصاروخ لن يخترق دروع الدبابات الحديتة لكن على الدبابات الروسية متل تي-90 / 80 ... سيكون جيد , صاروخ لايقاد جميع الدروع التفاعلية في القوس و الصاروخ التاني لاختراق الدرع السلبي .
 

منظومة جيدة لتعمل باعداد كبيرة مع المشاة , اكيد ان الصاروخ لن يخترق دروع الدبابات الحديتة لكن على الدبابات الروسية متل تي-90 / 80 ... سيكون جيد , صاروخ لايقاد جميع الدروع التفاعلية في القوس و الصاروخ التاني لاختراق الدرع السلبي .
لاتستهين بدروع دبابات كال T-90 أو ال T-80 خصوصا في منطقة القوس الامامي للبرج ، فخلال التجربه في سوريا استطاعات بعض دبابات ال T-90S التي ضربت في منطقة القوس الامامي من ان تنجو من ضربات صواريخ اكثر قوه ذات رؤوس اكبر مثل الTOW-2A ولم تتضرر كثيرا ولم يحدث شيء للطاقم..
نعم الدبابات الروسيه ذات تصميمات معيبه خصوصا اذا ماتم ضربها في مناطق التدريع المنخفض على الجوانب وخصوصا منتصف الهيكل ، وعموما هذا الضعف لايقتصر على الدبابات الروسيه بل اغلب دبابات المعركه الرئيسيه -حيث شاهدنا دبابات غربيه مثل الابرامز وال M-60 يتم اختراقها واشتعالها وانفجار مخزون الذخيره - وهو امر منطقي حيث ان التدريع بشكل مكثف يكون في منطقة القوس الامامي حيث انها المنطقة الاكثر تعرضا للاصابعده..

هذا والله اعلم..
 
ممتاز بالنسبة لحجمة و وزنه . أوكرانيا تمتلك مشاريع صناعية واعدة ولكنها ينقصها التمويل
 
عودة
أعلى