صواريخ "إس – 500" الروسية ترعب الجيش الأمريكي

DOOM

عضو
إنضم
11 أبريل 2011
المشاركات
752
التفاعل
1,396 10 0
الدولة
Saudi Arabia
1018624448.jpg


يخشى مسؤولو دفاع الولايات المتحدة الأمريكية من صواريخ "إس-500" الروسية، وهي أحدث أنظمة الدفاع الصاروخي المتطورة في روسيا، والتي ستكون مرعبة للطائرات الحربية "الشبح" في ترسانة البنتاغون، وفقا لما كتبه المحلل العسكري ديف ماجومدار في مجلة "ناشيونال إنتريست".


وأضاف المحلل أنه في الواقع، بعض الأسلحة الروسية الجديدة مثل "إس — 500" تقلق المسؤولين في وزارة الدفاع الأمريكية، حيث أن الطائرات الشبح مثل F-22، F-35 وB-2 قد تواجه مشاكل التغلب عليها.

ويتوقع مسؤولو الدفاع الروسي أن هذه الصورايخ سوف تدخل الخدمة في القريب العاجل، ولكن لم يتم تقديم موعد محدد حتى الآن، وسيعمل الفوج الأول من أنظمة الصواريخ البعيدة المدى المضادة للطائرات والمضادة للصواريخ الباليستية التي يعتقد أنه ليس لها مثيل في العالم للدفاع عن موسكو ووسط روسيا.




ومن المثير للاهتمام، أن صواريخ "إس — 500" والمعدات العسكرية المتقدمة الأخرى في روسيا، على ما يبدو، فاجأت وزارة الدفاع الأمريكية، حيث أشار أحد المسؤولين في الولايات المتحدة، إلى أن القطاع الصناعي العسكري الروسي عانى إلى حد كبير في أعقاب انهيار الاتحاد السوفييتي، وعلى الرغم من ذلك تمكنت موسكو من مواصلة تطوير النظام الدفاعي الجوي بقدرة كبيرة.

وتستطيع منظومة "إس — 500" الروسية الكشف عن ومهاجمة 10 رؤوس نووية تحلق بسرعة تصل إلى 7000 متر في الثانية. وبالإضافة إلى ذلك، فإن المنظومة الجديدة ستكون قادرة على ضرب أهداف على مسافة (600) كم وعلى ارتفاع 185 كيلومترا. وهذا يعني أن إس-500 قادرة على إسقاط الرؤوس الحربية المتواجدة في الفضاء القريب.



http://arabic.sputniknews.com/military/20160505/1018624502.html#ixzz480KUCmQm
 
ترعب مصطلح طفولي

امريكا تتجاوز الروس كثيرا و هي على خلافهم مصدر قوتها ليس عسكري فقط.
 
ترعب مصطلح طفولي

امريكا تتجاوز الروس كثيرا و هي على خلافهم مصدر قوتها ليس عسكري فقط.

من عادة أمريكا التهويل من أمر خصومها حتى تحافظ على ميزانيتها العسكرية أضعافا مضاعفة أظن لو جمعنا روسيا و الصين و رغم ذلك أمريكا أقوى
 
لكن S500 لم يدخل مرحلة التجارب المتقدمة حتى يرعب العالم .. عموماً سمعة هذه الدفاعات مميزة لكن ما سبب تسارع تطويرها S300 ثم S400 ثم S500 هل هناك جدول زمني محدد يمشي عليه الروس خصوصاً ان كلها دفاعات بعيدة المدى.
 
لكن S500 لم يدخل مرحلة التجارب المتقدمة حتى يرعب العالم .. عموماً سمعة هذه الدفاعات مميزة لكن ما سبب تسارع تطويرها S300 ثم S400 ثم S500 هل هناك جدول زمني محدد يمشي عليه الروس خصوصاً ان كلها دفاعات بعيدة المدى.

الروس كما يعلم الجميع هم ملوك الدفاعات الجوية و بفضل الاف المشاريع الخيالية من الحقبة السوفييتية و التطور الروسي الحالي إضافة للعداوة التقليدية مع أمريكا و أوروبا و تركيا فرويا تقوم كل مرة بزيادة مدى منظوماتها و سرعة اعتراض المنظومة و سرعة الضواريخ لتفادي أي خرق أمريكي للتفوق الروسي في الصواريخ سواء الهجومية أو الدفاعية و هذا هو تخصصهم فإن تم تجاوزهم فيه فكل صناعاتهم في مهب الرياح
 
الروس كما يعلم الجميع هم ملوك الدفاعات الجوية و بفضل الاف المشاريع الخيالية من الحقبة السوفييتية و التطور الروسي الحالي إضافة للعداوة التقليدية مع أمريكا و أوروبا و تركيا فرويا تقوم كل مرة بزيادة مدى منظوماتها و سرعة اعتراض المنظومة و سرعة الضواريخ لتفادي أي خرق أمريكي للتفوق الروسي في الصواريخ سواء الهجومية أو الدفاعية و هذا هو تخصصهم فإن تم تجاوزهم فيه فكل صناعاتهم في مهب الرياح

لكننا لم نشاهد بعد اختبار حقيقي لها
 
لكننا لم نشاهد بعد اختبار حقيقي لها

أخي جنرالات أمريكا يعتبرون الدفاعات الجوية الروسية أكبر تهديد لسلطة أمريكا
في سوريا تم نصب منظومات س 400 فتوقف الطيران التركي عن الدخول للاجواء السورية
سحبت أمريكا ال f22 رابتور خوفا من إيجاد الرادارات الروسية المرافقة لل s400 لأي ثغرة
مصر أقامت جدار دفاعي في حرب أكتوبر بصواريخ دفاع جوي سوفييتية قديمة
في صربيا أسقطت f117 ب دفاع جوي بدائي SAM-7


لكل مجال قوته و الصواريخ معترك روسي لا حرج من الاعتراف بذلك
 
مشكلتنا نحن العرب اننا نصدق بسرعة ماتسوقه لنا الماكينة الإعلامية الغربية والروسية لقوة أسلحتها
و سرعان ماننساق للرغبة الجامحة لشرائها دون حتى تجربتها.
عالعموم هذه المنظومة تسبقها السمعة الجيدة دون قبل ان نشاهدها على أرض الواقع وهذا يعود للسمعة
الطيبة التي تتمتع بها أنظمة الدفاع الجوي الروسية عموما.
 
مشكلتنا نحن العرب اننا نصدق بسرعة ماتسوقه لنا الماكينة الإعلامية الغربية والروسية لقوة أسلحتها
و سرعان ماننساق للرغبة الجامحة لشرائها دون حتى تجربتها.
عالعموم هذه المنظومة تسبقها السمعة الجيدة دون قبل ان نشاهدها على أرض الواقع وهذا يعود للسمعة
الطيبة التي تتمتع بها أنظمة الدفاع الجوي الروسية عموما.
الحقيقة هي أن قوة هذه الأسلحة تظهر في الحروب الحقيقية وفي هذه الحروب تظهر حقيقة ماو دعاية وماهو غير ذلك.
 
الدفاع الجوي الروسي و قوة الصواريخ الاستراتيجية
هما سر قوة روسيا
 
هههههه هههههههه امريكا ترتعب هههههههــ
 
أمريكا يرعبها كل شيء ؛ لذلك هم متقدمين لانهم ﻻيكفون عن العمل او يقفون عند مستوى معين ؛ بل يحسبون حساباتهم ويأخذون إحتياطاتهم.

أنا متأكد أن الاستهانة بقدرات الخصم لم يعد في قاموس الأمريكان ؛ على الأقل تعلموا من الدروس في الماضي.:لا أعلم:
 
الروس كما يعلم الجميع هم ملوك الدفاعات الجوية و بفضل الاف المشاريع الخيالية من الحقبة السوفييتية و التطور الروسي الحالي إضافة للعداوة التقليدية مع أمريكا و أوروبا و تركيا فرويا تقوم كل مرة بزيادة مدى منظوماتها و سرعة اعتراض المنظومة و سرعة الضواريخ لتفادي أي خرق أمريكي للتفوق الروسي في الصواريخ سواء الهجومية أو الدفاعية و هذا هو تخصصهم فإن تم تجاوزهم فيه فكل صناعاتهم في مهب الرياح
عجبتني هذي ملوك الدفاعات الجوية وماعندهم شبكة قيادة وسيطرة ولا تكامل في المنظومات حتى
 
أخي جنرالات أمريكا يعتبرون الدفاعات الجوية الروسية أكبر تهديد لسلطة أمريكا
في سوريا تم نصب منظومات س 400 فتوقف الطيران التركي عن الدخول للاجواء السورية
سحبت أمريكا ال f22 رابتور خوفا من إيجاد الرادارات الروسية المرافقة لل s400 لأي ثغرة
مصر أقامت جدار دفاعي في حرب أكتوبر بصواريخ دفاع جوي سوفييتية قديمة
في صربيا أسقطت f117 ب دفاع جوي بدائي SAM-7


لكل مجال قوته و الصواريخ معترك روسي لا حرج من الاعتراف بذلك
الاف١١٧ سقطت بعد ما ادت مهمتها وبيني وبينك اي رادار UHF يستطيع كشف المقاتلات الشبحية وصواريخ الكروز لذلك تم ضمه مع الMEADS
أما السام ٧ فهو MANPAD يعني صاروخ دفاع جوي محمول عالكتف وهو 9k32 Strela هذا بالكاد سيسقط اباتشي فكيف بمقاتلة شبح مالها بصمة حرارية !؟
ما اسقطها هو سام٣ واسقطها بمسار تصادمي مو مطاردة اي يعني المنصة كانت مقفلة رادارها

أما حرب اكتوبر فلو واجهت تلك الدفاعات الجوية صواريخ راكبة للاشعاع وانظمة DEWS كان الجدار المصري كسر تماما ومن قالك انها قديمة السام٢,٣ في تلك الحقبة كانت بمثابة الكروتال والسامب تي حاليا

أما نقطتك الاولى توقف الطيران التركي تقدر تقولي من اسقط ٢ سو٢٤ روسية كانت ماشية بجهاز قارمن ؟!

أما مايخص جنرالات أمريكا فأمريكا والغرب عموما سبقو الروس في الدفاع الجوي بعقود ان لم يكن بقرون
الظاهر انك فقط مكتفي بمقارنات سبوتنك وروسيا اليوم السطحية التي تاخذ فقط عامل مدى الرادار وسقف ارتفاع الصاروخ فقط لا اكثر واهملت الباقي
وماقريت عن
MDA
AEGIS
SPY/1f
SM-3
SM-6
THAAD
AN/TPY-2
AN/FPS-132
MEADS
C5I
SBXR
 
ليش دائما عنا فكرة اني الروس متفوقين بالدفاع الجوي او الصواريخ البالستيه اذا متل ما مكتوب فوق اني اس 500 يلي ما دخلت الخدمه بتعمل حتى ارتفاع 185 كم طيب نظام ثاد الاميركي بيعمل على ارتفاع 200 كم وتجرب ودخل الخدمه و تصدر اما بالنسبه للصواريخ البالستيه فبعتقد كل ما عند الروس موجود عند اميركا من عشرات السنين يعني الاسلحه الروسيه جيده بس ما بتتفوق على الاسلحه الامركيه ولا باي مجال
 
الاف١١٧ سقطت بعد ما ادت مهمتها وبيني وبينك اي رادار UHF يستطيع كشف المقاتلات الشبحية وصواريخ الكروز لذلك تم ضمه مع الMEADS
أما السام ٧ فهو MANPAD يعني صاروخ دفاع جوي محمول عالكتف وهو 9k32 Strela هذا بالكاد سيسقط اباتشي فكيف بمقاتلة شبح مالها بصمة حرارية !؟
ما اسقطها هو سام٣ واسقطها بمسار تصادمي مو مطاردة اي يعني المنصة كانت مقفلة رادارها

أما حرب اكتوبر فلو واجهت تلك الدفاعات الجوية صواريخ راكبة للاشعاع وانظمة DEWS كان الجدار المصري كسر تماما ومن قالك انها قديمة السام٢,٣ في تلك الحقبة كانت بمثابة الكروتال والسامب تي حاليا

أما نقطتك الاولى توقف الطيران التركي تقدر تقولي من اسقط ٢ سو٢٤ روسية كانت ماشية بجهاز قارمن ؟!

أما مايخص جنرالات أمريكا فأمريكا والغرب عموما سبقو الروس في الدفاع الجوي بعقود ان لم يكن بقرون
الظاهر انك فقط مكتفي بمقارنات سبوتنك وروسيا اليوم السطحية التي تاخذ فقط عامل مدى الرادار وسقف ارتفاع الصاروخ فقط لا اكثر واهملت الباقي
وماقريت عن
MDA
AEGIS
SPY/1f
SM-3
SM-6
THAAD
AN/TPY-2
AN/FPS-132
MEADS
C5I
SBXR


أولا أنا لست روسيا و لا موالي لروسيا ثانيا بشويش عليك و بدون عصبية

بالنسبة لل f117 فخطأ مطبعي بسبب سرعة الكتابة ذهب ذهني مع السام 7 بينما هو السام 3

f16 أسقطت SU24 شيئ عادي يا أخ العرب لكن الغير عادي هو لماذا حاليا تركيا لم تعد تجري طلعات فوق سوريا لماذا تركيا أعلمت روسيا حتى عن عملية صغيرة للقوات الخاصة لإسكات هاونات داعش على عمق 3 كلم فقط من الحدود

بالنسبة لأنظمة القيادة و السيطرة فأنا أوافقك الرأي لكن في نفس الوقت لا تستهن بالدفاعات الروسية الجوية فهم لهم رهانات الصواريخ الاستراتيجية و الدفاع الجوي و الجنرالات الأمريكان يحسبون لها ألف حساب و عندما تتحدث لا تأخذ مكاني فأنا لم أسجل بأي منتدى عسكري حتى أتممت 5 سنوات من القراءة فلا ترني ما ٌرأت و ما لم أقرأ

أخيرا أنا ضد روسبا و أمريكا أنا مع المغرب و الأمة الإسلامية و حسن قليلا من أسلوب حوارك
أجبتك فقط للتوضيح لكن الحوار بيينا ليس مرحبا به لنبرتك المتعالية كأنك صنعت الثاد هه و أنا لست روسيا و أعتبر سبوتنيك و روسيا اليوم أبواق إعلامية فلا تتحدث من فراغ و تأخذ مكاني

سلام يا أستاذ و رئيس قسم تتحدث كأنك اخترعت شيئا مفيدا للبشرية هزلت
 
21841.jpg


نشر مركز الدراسات الاسترالي " إير بوور استراليا" في شهر فبراير/ شباط دراسة دورية قارن فيها إمكانيات الدفاع الجوي الروسي والطائرات الحربية الامريكية. وتؤكد هذه الدراسة ان وسائل الدفاع الجوي الروسية وصلت الى مستوى يستبعد عمليا امكانية بقاء طائرات تابعة للقوات الجوية الامريكية في حال وقوع نزاع مسلح. وصرح روسلان بوخوف مدير مركز الاستراتيجيات والتقنيات يوم 6 فبراير/ شباط لوكالة أنباء " نوفوستي" الروسية بانه في فترة الحرب الباردة كانت الطائرات السوفيتية تتخلف عن مثيلاتها الاجنبية من حيث مواصفاتها الفنية التكتيكية. ولذلك فان قيادة الاتحاد السوفيتي حينذاك ركزت على تطوير وسائل الدفاع الجوي بغية تعويض عيوب طيرانها. وبحسب قول بوخوف فان هذه السياسة أيدتها القيادة الروسية التي ركزت ايضا على تطوير الطائرات التي لا تتراجع في الوقت الحاضر امام أحسن النماذج الغربية، ربما باستثناء طائرة " اف – 22" الامريكية. غير ان منظومات الدفاع الجوي الحديثة تتقدم الى حد كبير على مثيلاتها الاجنبية. ويقول مدير المركز الروسي ان الدليل الساطع على ذلك هو المجاميع الصاروخية المضادة للجو الروسية من طراز "اس-300" وخاصة " اس-400" التي تصنعها شركة " الماس- انتاي" والتي قد دخلت الخدمة في الجيش الروسي وتتفوق كثيرا من حيث مواصفاتها الفنية التكتيكية على المجاميع الامريكية من طراز " باتريوت". وأضاف بوخوف قائلا: " علاوة على ذلك فان الامريكيين اذ يدركون تفوق "اس-300" و " اس-400" على الطائرات الامريكية "اف-15" و"اف-16" و"اف-18" تزعجهم أنباء ترد حول احتمال توريد هذه المجاميع الى إيران". ويعتبر الطلب العالمي الفائق بهذه المنظومات برهانا على تفوق وسائل الدفاع الجوي الروسية. وكانت الصين وسلوفاكيا وفيتنام والقبرص قد اشترت منظومات "اس-300" بعيدة المدى. وتم تزويد الجيش الصيني والايراني والهندي واليوناني والسوري والمصري والفنلندي والمغربي بالمنظومات المتوسطة والقصيرة المدى من طراز "تور" و"بوك" و" تونغوسكا". والى جانب أصحاب الطلب التقليديين بالمعدات الحربية الروسية تبدي دول مثل سينغافورة والبرازيل اهتمامها بوسائل الدفاع الروسية. تعتبر مواقف روسيا قوية ايضا في سوق المجاميع البحرية المضادة للطائرات. وثمة مجاميع " شتيل" و" ريف" و" كلينوك" تستخدم بنجاح في السفن الحربية الهندية والصينية. وبحسب المعطيات التي تنص عليها الدراسة الصادرة عن مركز " إير بوفر استراليا" فانه لا تستطع الطائرات الامريكية "اف-15" و"اف-16" و"اف اي - 18 " مواجهة الدفاع الجوي الروسي فحسب، بل ومقاتلة الجيل الخامس المتعدد الاغراض المستقبلي Joint Strike Fighter المعروف باسم " اف-35" Lightning . ومن اجل تحقيق التفوق الذي كان يملكه الطيران الامريكي لدى انتهاء الحرب الباردة ينبغي على البنتاغون ان يزود قواته الجوية ب 400 طائرة من طراز "اف-22 " Raptor ، والا سيفقد الطيران الامريكي تفوقه نهائيا الاستراتيجي على الدفاع الجوي الروسي. ووصل الباحثون الى استنتاج ان المهندسين الروس تمكنوا من تحقيق نجاحات بالغة في تحديث وسائل الدفاع الجوي. وكانت قد اتيحت لهم فرص لمعالجة قدرة العدو المحتمل أثناء وقوع النزاع في العراق عام 1991 والنزاع في صربيا عام 1999 . ويشير المحللون بمقارنتهم بين امكانات منظومات الدفاع الجوي الحديثة والطائرات الى ان المنظومة الصاروخية المضادة للجو الر وسية من طراز " اس-400 تري اومف" لا مثيل لها في العالم كله، علما انها تتفوق كثيرا من حيث امكاناتها على منظومة " باتريوت" الامريكية. اما فيما يتعلق بالطيران فان الخبراء يرون ان المقاتلة المتعددة الاغراض "اف-22 " Raptor هي الوحيدة التي يمكن ان تعتمد عليها بثقة القوات الجوية الامريكية .اما النموذج التصديري " اف-35" فلا يستطع ان ينافسها ابدا. ولذلك فاذا قررت الادارة الامريكية الجديدة بوقف صنع " اف-22" فانها تكون قد ارتكبت خطأ استراتيجيا.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

U.S. Air Force Fears Russia's Lethal S-400 in Europe
2013_Moscow_Victory_Day_Parade_%2837%29.jpg

Dave Majumdar
January 12, 2016


The U.S. Air Force is worried about Moscow’s deployment of advanced integrated air defenses in Kaliningrad, the Russian exclave between Poland and Lithuania.

Moscow started to deploy new the Almaz-Antey S-400 Triumf in the isolated Baltic Sea exclave as early as 2012, according to Russian media. While Europeans expressed qualms about the deployment early on, it was not until late 2015 that the U.S. military openly voiced its concern about the positioning of those advanced weapons systems. Weapons like the S-400, after all, are potent enough to render huge swaths of neighboring Poland and Lithuania into de facto no-fly zones for conventional non-stealthy aircraft if a conflict were to break out.

“It is very serious,” Gen. Frank Gorenc, commander of U.S. Air Forces in Europe told the New York Timesthis week. “Obviously, we continue to monitor it. They have every right to lay that stuff out. But the proliferation and the density of that kind of A2/AD [anti-access/area denial] environment is something that we’re going to have to take into account.”

According to Gorenc, Russian forces have deployed a layered integrated air and missile defense system in the Kaliningrad exclave of Russia. The weapons—which Gorenc didn’t specifically identify—are “layered in a way that makes access to that area difficult.” Gorenc is likely referring to Russia’s Voronezh-DM phased array VHF-band early warning radar, S-400 battalion, S-300s missiles and the other air defense systems that Moscow is thought to have positioned in the Oblast. With the S-400’s 250-mile range, Russian forces could engage aircraft flying over as much as a third of Polish airspace.

Russia has also deployed sizable ground forces in Kaliningrad, including three fully manned Russian combat brigades—one elite naval infantry brigade and two motor rifle brigades. Those mechanized infantry forces are backed up by an artillery brigade armed with as many as fifty-four big guns. Air power is provided by the 7054th Air Base—which hosts a variety of fighters, strike aircraft and helicopter gunships. The total complement is more than 10,000 troops.

Moscow might have also permanently deployed nuclear-capable 9K720 Iskander-M ballistic missiles with a roughly 310-mile range with the Kaliningrad-based 152th Missile Brigade. The weapons—which are highly accurate with a circular probability of less than fifteen feet—come in at just below the limits set by the Intermediate Nuclear Forces Treaty. However, some reports suggest the weapons have an actual range of 435 miles.

While the military forces in Kaliningrad might serve to intimidate Russia’s neighbors during peacetime, from Moscow’s perspective, the deployment is likely viewed as defensive. With the demise of the Soviet Union, Kaliningrad is isolated from the rest of Russia’s territory. The only direct access to the enclave is via the sea or a potentially vulnerable rail-link that crosses through Belarus and Lithuania. Thus during wartime, Kaliningrad would be extremely vulnerable to attack.



It’s likely, then, that Russia is effectively fortifying the exclave in the off chance of a NATO attack on Kaliningrad. In that case, the military forces deployed there would have to hold out until Russian forces from the ‘mainland’ can relive those troops—which would have to come through Belarus and then punch through Lithuania.

Paul Saunders, executive director of The Center for the National Interest—the foreign policy think-tank that publishes this magazine—said that Russia’s fortification of the Kaliningrad exclave was predictable following NATO’s eastward expansion.

“The Russians explicitly threatened to deploy Iskander ballistic missiles to Kaliningrad following NATO’s eastward expansion. At the time, that was dismissed as a lot of bluster,” Saunders said. “It turns out, of course, it wasn’t just a lot of bluster.”

In response to the Russian air defenses in Kaliningrad, the U.S. Air Force is working on developing tactics, techniques and procedures to deal with those systems in the near term. Longer term, the U.S. Air Force is likely to permanently deploy a substantial number of stealthy Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter to the region. Indeed, the service has already started periodic deploy the stealthy Lockheed F-22 Raptor air dominance fighter to Europe to counter any future threat.

Dave Majumdar is the defense editor for the National Interest. You can follow him on Twitter: @davemajumdar.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

تركيا توقف طلعاتها الجوية في سوريا تجنباً للصدامات مع روسيا
27 نوفمبر، 2015 عربي وعالمي


958186_409693-660x330.jpg

«صورة أرشيفية»
أفادت مصادر عسكرية تركية اليوم بتعليق الطلعات الجوية للجيش في سوريا ضمن إطار عمليات التحالف الدولي بعد إسقاط الطائرة الروسية، وذلك وفقاً لما ذكرته صحيفة «حريت».
وذكرت المصادر أن «الطيران التركي سيوقف عملياته لمدة غير معلومة، تجنباً للصدامات مع الطيران الروسي، أو ردود فعل انتقامية».
والجدير بالذكر أن تركيا أسقطت مقاتلة روسية من طراز «سو 24» في سوريا، بعد زعمها اختراقها لمجالها الجوي، مما أثار أزمة دبلوماسية بين الدولتين.
 
عودة
أعلى