أسـلـحـة إسـرائـيـلـيـة جـديـدة مـضـادة لـلـرادار

فادي الشام 

خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
11 سبتمبر 2016
المشاركات
18,172
التفاعل
65,082 62 0
الدولة
Syrian Arab Republic (Syria)
الـتـنـيـن الأخـضـر & الطـمـاع
قـنـابـل صـاروخـيـة مـوجـهـه بـدقـة مـضـادة لـلـرادار

Green-Dragon-725.jpg


كشفت الصناعات الجوية الاسرائيلية IAI عن طائرتين انتحاريتين بدون طيار
مضادة لاشعة الرادار

Harpy-NG-1021-696x395.jpg



جيل جديد متقدم دقيق مضادة للرادارات الحديثة ذات الترددات الضيقة
و المنخفضة الاشعاع
يمكن للتنين الأخضر و الصاروخ الطماع ملاحقة و تدمير الرادارات
و منصات اطلاق الصواريخ و هي في وضعية الحركة أو الثبات
مُجهزين بكاميرات و مستشعرات مع وصلة بيانات و نقل حي و مباشر للمشغل

يتم التحكم بهم من جهاز لوحي صغير الحجم

HAROP-3.jpg


أنظمة التوجيه : EO / IR
وزن الرأس الحربي : 15 كغ
المدى من منصة الاطلاق : 40 كم
مدة التحليق حتى اكتشاف الهدف و تدميره : 6 ساعات
نسبة الخطأ : أقل من 1 م

منصات الاطلاق : جوية - ارضية
يمكن لجندي مشاة حمل الصواريخ الانتحارية على ظهره

ob_f289ea_hero-loitering-munition-system.jpg


الدول الراغبة في الشراء حتى الأن :
تركيا - الهند -الصين - كوريا ج - أذربيجان - تشيلي

heron_harop_barak8.jpg


المنتدى العربي للدفاع و التسليح - فادي الشام

Green-Dragon-725.jpg


Harpy-NG-1021-696x395.jpg
 
مع بغضي وكرهي لهم ولكنهم بصراحة تفوقو كثيرا والامر اصبح اعتماد علي النفس وصناعات عسكرية يرجوها الجميع وتكنلوجيا متفوقة تفارع تكنلوجيا الدول العظمة بلا تتفوق في بعض الاشياء ومش بعيد قريبا نلاقي لهم نصيب كبير جدا في سوق السلاح العالمي
 
هدا التطور الهائل يجيب على أسئلة المشككين في قوة إس 400 فإدا كان بمقدور جندي حمل هدا الصاروخ فأي نقطة تسلل لكوماندو يمكن تدمير منشأت الرادار والموضوع في غاية الاهمية بالمقارنة مع تطوارت الساحة السورية.
 
مع بغضي وكرهي لهم ولكنهم بصراحة تفوقو كثيرا والامر اصبح اعتماد علي النفس وصناعات عسكرية يرجوها الجميع وتكنلوجيا متفوقة تفارع تكنلوجيا الدول العظمة بلا تتفوق في بعض الاشياء ومش بعيد قريبا نلاقي لهم نصيب كبير جدا في سوق السلاح العالمي
يعود التفوق التكنلوجي الى تطور في علوم محدده ,الاسرائيلين ركزو على الالكترونيات و بتالي تميزو في هذا المجال و استطاعو تطبيق تقنياته في الكثير من الاسلحه ,مثل لعبة الليغو ,تصنعها و تركبها كيفما تشاء
 
هدا التطور الهائل يجيب على أسئلة المشككين في قوة إس 400 فإدا كان بمقدور جندي حمل هدا الصاروخ فأي نقطة تسلل لكوماندو يمكن تدمير منشأت الرادار والموضوع في غاية الاهمية بالمقارنة مع تطوارت الساحة السورية.
كلامك صحيح
احد المواقع العسكرية اعتبر ان هذة الصواريخ الانتحارية مناسبة تماما لعمل القوات الخاصة
 
ستكون هذه الانظمه رأس الحربه والكابوس القادم لمنظومات الدفاع الجوي مهما كانت ،ببساطه ستكون العدو رقم (1) لائي منظومة الدفاع الجوي مهما كانت قدراتها وبأقل التكاليف بشريا وماديا....

هذا والله اعلم..
 
افضل هدف لها هو منظومات الدفاع قصيرة المدى مثل التور لقليم اظافر القوات البرية للسماح لبقية طائراتهم بالهجوم من الاعلى :mad:

ولكن ما هى فرصة اعتراضها بواسطة الدفاع الجوى نفسه فحتى صواريخ هارم الاعلى فى السرعة و الاقل فى المقطع الرادارى تكون هدف لمنظومات مثل تور و بانتسير :;:


عالعموم الصين زبون محتمل و بعدها نسخة صينية متاحة للشراء ;)
 
افضل هدف لها هو منظومات الدفاع قصيرة المدى مثل التور لقليم اظافر القوات البرية للسماح لبقية طائراتهم بالهجوم من الاعلى :mad:

ولكن ما هى فرصة اعتراضها بواسطة الدفاع الجوى نفسه فحتى صواريخ هارم الاعلى فى السرعة و الاقل فى المقطع الرادارى تكون هدف لمنظومات مثل تور و بانتسير :;:


عالعموم الصين زبون محتمل و بعدها نسخة صينية متاحة للشراء ;)
تحدثت مع ضابط بالجيش وقالى انهم درسوا النوع ده وان الحل الوحيد هو صواريخ روسى محمولة عالكتف
 
تحدثت مع ضابط بالجيش وقالى انهم درسوا النوع ده وان الحل الوحيد هو صواريخ روسى محمولة عالكتف
صواريخ الكتف اضعف من المنظومات القصيرة و ايضا توجيهها حرارى فلو افترضنا ان تم اطلاق الطائرة الانتحارية نحو منظومة قصيرة المدى فمن له فرصة افضل فى رؤيتها مبكرا ؟ طبعا الرادار ثم بعد ذلك منظومة الرصد الكهرو بصرى
و اطلاق صواريخ بمديات اطول من 12 لـ 15 كلم و بدقة اعلى ثم فى حالة البانتسير مدفعية 30 ملم اضافية

اما فى حالة صواريخ الكتف الرصد سيكون بالعين المجردة و التوجيه الحرارى على هدف مقطعه الحرارى منخفض نسبيا و العملية كلها فى مدى اقل من 5 كلم بفرضية ان الجندى واقف منتظرها بناء على معلومات من رادار رصدها

تلاقى الضابط يقصد الطيارات بدون طيار الاستطلاعية التى ستدور فوق الجيش فيكون الرد باسهل المضادات حتى شيلكا تصيدها
 
صواريخ الكتف اضعف من المنظومات القصيرة و ايضا توجيهها حرارى فلو افترضنا ان تم اطلاق الطائرة الانتحارية نحو منظومة قصيرة المدى فمن له فرصة افضل فى رؤيتها مبكرا ؟ طبعا الرادار ثم بعد ذلك منظومة الرصد الكهرو بصرى
و اطلاق صواريخ بمديات اطول من 12 لـ 15 كلم و بدقة اعلى ثم فى حالة البانتسير مدفعية 30 ملم اضافية

اما فى حالة صواريخ الكتف الرصد سيكون بالعين المجردة و التوجيه الحرارى على هدف مقطعه الحرارى منخفض نسبيا و العملية كلها فى مدى اقل من 5 كلم بفرضية ان الجندى واقف منتظرها بناء على معلومات من رادار رصدها

تلاقى الضابط يقصد الطيارات بدون طيار الاستطلاعية التى ستدور فوق الجيش فيكون الرد باسهل المضادات حتى شيلكا تصيدها
بص انا هحاول ادور عالمحادثة بينى وبينه وابعتهالك خاص
بس على حسب اللى فهمته منه ان الصواريخ اللى محمولة عالكتف اللى يقصدها مش هتتبع الحرارة
بس انا خبرتى قليلة فالموضوع ده هحاول ابعتلك المحادثة
 
روسيا اشتكت اكثر من مرة بتزويد الصهاينة لدول مثل جورجيا طائرات بدون طيار


بالفعل العدو الصهيوني يملك تقنية عسكرية تجعلنا نفكر بصمت ماذا صنعنا لمواجهتهم
 
هذه الانظمه ستكون بمثابة السهم المسموم الذي سينغرس في قلب انظمة الدفاع الجوي ويسكتها عن الحياة للابد ...وبالطبع القاتل سيكون مجهول..

انا في الحقيقه اراهن بكل قوه ومن دون تحفظ على مثل تلك المنظومات واشباه والتطورات المستقبليه لها لتكون انجع الحلول ارباك تدمير اعتى شبكات الدفاع الجوي ...

هذا والله اعلم
 
في الحقيقه ان سعيد وفرحان ان ابناء عمومتنا وصلوا لتلك المستويات من المنتوجات والابتكارات ..لنا ان نفخر بأبناء العم...ههههههههههههههههههه
 
لنقل أن نقطة B هي نقطة متاخمة لحدود سوريا ولدي كوماندو مسلح بهده المنظومة وتسلل فعلا إلى منطقة رادار إس-400 حوالي 30 كيلو متر فهل هده المنظومة ستدمر رادارات إس-400؟إن كان الجواب نعم فأهلا بتكنولوجيا الشياطين فروسيا ستصبح عاجزة بصواريخ فراغية لا ملهم لها سوى صواريخ بلا فائدة الحرب خدعة والتسلح من الليهود ليس عيبا إدا كان سلاحهم سنصرنا عوض البكاء على مجلس الامن ككل مرة.
 
عودة
أعلى