أمريكا تطور طائرات حربية مزودة بالليزر

H.N.A 95

عضو مميز
إنضم
22 مارس 2015
المشاركات
3,271
التفاعل
6,381 0 0
يعكف سلاح الجو الأمريكي على تطوير نوع جديد من الطائرات المقاتلة مزود بأسلحة ليزر مضادة لجميع أنواع الأسلحة المضادة للطائرات، على غرار أفلام "ستار وورز" أو "حرب النجوم"، ليتحول الخيال العلمي إلى واقع حقيقي، وذلك بحلول عام 2020.

وأوضح باحثون في مختبر أبحاث السلاح الجوي الأمريكي، المعروف اختصاراً بـ"AFRL"، بأن هذه التقنية الحديثة تعتمد على الليزر في إحاطة الطائرة الحربية من جميع الاتجاهات بزاوية 360 درجة، لحمايتها من جميع الأسلحة المضادة سواء الصواريخ المحمولة على الكتف أو الصواريخ الليزرية المضادة، بحسب تقرير نشرته صحيفة دايلي ميل البريطانية.

وفكرة تزويد الطائرات المقاتلة بالأسلحة الليزرية ليست بالجديدة، فقد استخدمت من قبل في إسقاط طائرة من دون طيار في عام 2009، لكن يأمل الجيش الأمريكي في أن يحدث الجيل الجديد من الأسلحة الليزرية تغيرات جذرية في طريقة خوض الحروب بطائرات مزودة بذخيرة غير محدودة لديها قوة كافية للوصول إلى مجموعة أهداف وتدميرها دون أن تتأثر بالصواريخ الليزرية الموجهة أو المقاتلات المعادية.

يُذكر أن وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) نجحت بالتعاون مع شركة "لوكهيد مارتن" في اختبار أسلحة ليزرية على متن طائرات هليكوبتر لحماية الأخيرة من الصواريخ المضادة للطائرات المحمولة على الكتف.


http://24.ae/mobile/article.aspx?ArticleId=207800
 
سيكون بمثابة انظمة القتل الصعب التى موجودة على المدرعات لكن بدلا من القذائف ستكون اشعة ليزر
السؤال هنا تقنية مثل هذة تحتاج مصدر طاقة كبير لتوليد الليزر ما هو مصدر الطاقة على المقاتلات فى هذة الحالة ؟
 
سيكون بمثابة انظمة القتل الصعب التى موجودة على المدرعات لكن بدلا من القذائف ستكون اشعة ليزر
السؤال هنا تقنية مثل هذة تحتاج مصدر طاقة كبير لتوليد الليزر ما هو مصدر الطاقة على المقاتلات فى هذة الحالة ؟

اظن زيادة قوة المحركات وتعديلها لتوليد الطاقة
 
التعديل الأخير:
الامر ليس سهل كما يتصور البعض

لاحظ من خلال الصور حجم الوسائل المعدة لحمل معدات توليد الطاقة و توجيه شعاع الليزر

Airborne_Laser_03.jpg


airborne_77.jpg

Boeing 747-400 air borne laser

A-60_03.jpg


2298655.jpg

Beriev A 60

ponce_laser_3117798b.jpg

USS_Ponce_Austin_Class_LPD-15_Cutaway_Drawing_Laser_Weapons_Testbed.JPG


uss ponce

اين سيتم وضع المولد و معدات التوجيه على مقاتلات حديثة فلنقل مثالا


1446821462.png

الاف 35

Sukhoi_T-50_Maksimov.jpg

T-50

medium-292031150524963788.jpg

Rafale
 
سيكون بمثابة انظمة القتل الصعب التى موجودة على المدرعات لكن بدلا من القذائف ستكون اشعة ليزر
السؤال هنا تقنية مثل هذة تحتاج مصدر طاقة كبير لتوليد الليزر ما هو مصدر الطاقة على المقاتلات فى هذة الحالة ؟

الطائرات ذوات الرادارات العملاقة ( كالـF-15 و Su-35 ) تكون قوة البث لديهم كبيرة بالنسبة للرادار هذا يكفي لشوي بواحث الصواريخ المعادية .. وربما شوي الرادارات ( حسب نوعيتها )
 
الطائرات ذوات الرادارات العملاقة ( كالـF-15 و Su-35 ) تكون قوة البث لديهم كبيرة بالنسبة للرادار هذا يكفي لشوي بواحث الصواريخ المعادية .. وربما شوي الرادارات ( حسب نوعيتها )
هذا بالنسبة لقدرات التشويش
اتكلم لهذا الابتكار الجديد يتكلم عن منظومة ليزر توجة نحو الصاروخ لتدميرة
نفس الفكره لا سلحة الليزر المستخدم للدفاع الجوى وهو يحتاج كم طاقة كبير
 
هذا بالنسبة لقدرات التشويش
اتكلم لهذا الابتكار الجديد يتكلم عن منظومة ليزر توجة نحو الصاروخ لتدميرة
نفس الفكره لا سلحة الليزر المستخدم للدفاع الجوى وهو يحتاج كم طاقة كبير

مقصدي ان الطائرات الضخمة الي تقدر تعطي راداراتها هذه القوة (20 KW تقريباً ) مش حتعجز عن تنفيذ هكذا مشروع ..
 
سيكون بمثابة انظمة القتل الصعب التى موجودة على المدرعات لكن بدلا من القذائف ستكون اشعة ليزر
السؤال هنا تقنية مثل هذة تحتاج مصدر طاقة كبير لتوليد الليزر ما هو مصدر الطاقة على المقاتلات فى هذة الحالة ؟

المقصود يا دكتورنا في الخبر هنا هي امتلاك قدرات لمواجهة الصواريخ ذات البواحث الحرارية .. وذلك عن طريق اعماء الصاروخ بالليزر عالي الطاقة .. يعني الليزر يمتلك فقط طاقة كافية لاعماء او تعطيل باحث الصاروخ الصغير وبالتالي تضليله عن هدفه .. لكن امتلاك طاقة ليزرية كافية لتدمير صاروخ او هدف جوي بالكامل ويكون محمول جويا بعيد كل البعد عن التطبيق في المستقبل القريب او المتوسط

لكن الخاصية هنا المقصود بها قدرات dircm .. اسرائيل تمتلكها خصوصا بعد حروبها معنا حيث سقطت اغلب طائراتها عن طريق صواريخ حرارية .. روسيا ايضا تدعي امتلاكها على منظومة president-s المركبة على الكاموف 52 (وان كانت الكاموف الحالية والتي تعاقدنا عليها في الغالب تمتلك تقنية اقدم من ذلك واقل فاعلية تتمثل في اعماء الصواريخ عن طريق لمبة حرارية .. لكن استخدام الليزر لم يتم دمجه حتى الان) .. الاف 15 السعودية ستمتلك ايضا قدرات dircm لكن غير واضح هل ستستخدم شعاع الليزر ام اللمبة الحرارية القديمة .

الرافال تمتلك القاعدة المطلوبة لعمل تلك المنظومة المتمثلة في منظومة ddm ng .. لكنها لا تملك حتى الان جهاز الليزرنفسه .
 
التعديل الأخير:
المقصود يا دكتورنا في الخبر هنا هي امتلاك قدرات لمواجهة الصواريخ ذات البواحث الحرارية او البصرية .. وذلك عن طريق اعماء الصاروخ بالليزر عالي الطاقة .. يعني الليزر يمتلك فقط طاقة كافية لاعماء او تعطيل باحث الصاروخ الصغير وبالتالي تضليله عن هدفه .. لكن امتلاك طاقة ليزرية كافية لتدمير صاروخ او هدف جوي بالكامل ويكون محمول جويا بعيد كل البعد عن التطبيق في المستقبل القريب او المتوسط

لكن الخاصية هنا المقصود بها قدرات dircm .. اسرائيل تمتلكها خصوصا بعد حروبها معنا حيث سقطت اغلب طائراتها عن طريق صواريخ حرارية .. روسيا ايضا تدعي امتلاكها على منظومة president-s المركبة على الكاموف 52 (وان كانت الكاموف الحالية والتي تعاقدنا عليها في الغالب تمتلك تقنية اقدم من ذلك واقل فاعلية تتمثل في اعماء الصواريخ عن طريق لمبة حرارية .. لكن استخدام الليزر لم يتم دمجه حتى الان) .. الاف 15 السعودية ستمتلك ايضا قدرات dircm لكن غير واضح هل ستستخدم شعاع الليزر ام اللمبة الحرارية القديمة .

الرافال تمتلك القاعدة المطلوبة لعمل تلك المنظومة المتمثلة في منظومة ddm ng .. لكنها لا تملك حتى الان جهاز الليزرنفسه .


على فكره اعتقد انك تعرف
AN/AAQ-24(V)
الروس لم يصلوا لهذه التقنية على حد علمي
 
مقصدي ان الطائرات الضخمة الي تقدر تعطي راداراتها هذه القوة (20 KW تقريباً ) مش حتعجز عن تنفيذ هكذا مشروع ..
ماشي لكن انت لديك مصدر اخر يسحب هذة الطاقة وهو الرادار واجهزة التشويش
فستحتاج مصدر طاقة مماثل او كبر منه للتعامل مع هذا الجهاز
 
المقصود يا دكتورنا في الخبر هنا هي امتلاك قدرات لمواجهة الصواريخ ذات البواحث الحرارية .. وذلك عن طريق اعماء الصاروخ بالليزر عالي الطاقة .. يعني الليزر يمتلك فقط طاقة كافية لاعماء او تعطيل باحث الصاروخ الصغير وبالتالي تضليله عن هدفه .. لكن امتلاك طاقة ليزرية كافية لتدمير صاروخ او هدف جوي بالكامل ويكون محمول جويا بعيد كل البعد عن التطبيق في المستقبل القريب او المتوسط

لكن الخاصية هنا المقصود بها قدرات dircm .. اسرائيل تمتلكها خصوصا بعد حروبها معنا حيث سقطت اغلب طائراتها عن طريق صواريخ حرارية .. روسيا ايضا تدعي امتلاكها على منظومة president-s المركبة على الكاموف 52 (وان كانت الكاموف الحالية والتي تعاقدنا عليها في الغالب تمتلك تقنية اقدم من ذلك واقل فاعلية تتمثل في اعماء الصواريخ عن طريق لمبة حرارية .. لكن استخدام الليزر لم يتم دمجه حتى الان) .. الاف 15 السعودية ستمتلك ايضا قدرات dircm لكن غير واضح هل ستستخدم شعاع الليزر ام اللمبة الحرارية القديمة .

الرافال تمتلك القاعدة المطلوبة لعمل تلك المنظومة المتمثلة في منظومة ddm ng .. لكنها لا تملك حتى الان جهاز الليزرنفسه .
اها كده وضح الامر
كنت اعتقد مثل جهاز التدمير وليس الاعماء
شكرا يا دكترة
 
على فكره اعتقد انك تعرف
AN/AAQ-24(V)
الروس لم يصلوا لهذه التقنية على حد علمي

مكنتش اعرف ان امريكا تمتلكه :) (هذا يعني ان الخبر يتحدث عن شئ مختلف ولا ايه :لا أعلم:)
الروس يملكوا مماثل له حاليا
http://www.ato.ru/content/anti-manpads-countermeasures
وسيملكوا ما هو افضل منه على الباك فا .. نفس الطريقة لكن بالاعتماد على منظومات تحذير صاروخي فائقة الدقة بالموجات فوق البنفسجية 101KS-U
 
اها كده وضح الامر
كنت اعتقد مثل جهاز التدمير وليس الاعماء
شكرا يا دكترة

شكلي غلطان وان امريكا تمتلكه بالفعل :rolleyes:

The AN/AAQ-24(V) Directional Infrared Countermeasure (DIRCM) system is the only DIRCM system in production today that will protect aircraft from today's infrared guided missiles.
 
مكنتش اعرف ان امريكا تمتلكه :) (هذا يعني ان الخبر يتحدث عن شئ مختلف ولا ايه :لا أعلم:)
الروس يملكوا مماثل له حاليا
http://www.ato.ru/content/anti-manpads-countermeasures
وسيملكوا ما هو افضل منه على الباك فا .. نفس الطريقة لكن بالاعتماد على منظومات تحذير صاروخي فائقة الدقة بالموجات فوق البنفسجية 101KS-U

معروف نظام الروسي الجديد ممتاز هو حقيقه ولااعتقد ان هناك مثيل امريكي له عموما التقنية مهمه جدا ولاكن السؤال ماذا عن الرافال هل تمتلك تقنيه ممتازه لحمايتها من صواريخ حراريه متصله بانظمة كشف اخرى او مستشعرات اخرى لان هذا المجال اصلا يدخل بشكل كبير في esm كقدره لحماية الطائره من heat-seeking missiles وعلى فكره النظام الروسي الحالي مختلف عن النظام الامريكي الامريكي اعتقد يوجه شعاع ليزري مما يعمي الصاروخ نفسه فلا يتجه للهدف المطلوب لاكن مثل هذه التقنيات المهمه لافائده منها اذا كان اكتشاف الصاروخ من مدى غير مجدي تتفق معي
 
ماشي لكن انت لديك مصدر اخر يسحب هذة الطاقة وهو الرادار واجهزة التشويش
فستحتاج مصدر طاقة مماثل او كبر منه للتعامل مع هذا الجهاز

صحيح لاكن تذكر ان الطائره قادره على الاعتماد على الانظمه الجانبيه مثل سبيكترا خابيني الخ.. او حتى التشويش ببودات خارجيه بهذه الطريقه رادار بقوة بث ل20 kw قادر بهذه الطريقه على توفير جزء من طاقته للنظام المهم جدا والي لاغنى عنه في راي وبالذات مع وجود جاليوم نيتريد في الرادارات اي لاتحتاج لقوة بث كبيره ولاكن قد يكون مصدر الطاقه منفصل عن الراداار
 
صحيح لاكن تذكر ان الطائره قادره على الاعتماد على الانظمه الجانبيه مثل سبيكترا خابيني الخ.. او حتى التشويش ببودات خارجيه بهذه الطريقه رادار بقوة بث ل20 kw قادر بهذه الطريقه على توفير جزء من طاقته للنظام المهم جدا والي لاغنى عنه في راي وبالذات مع وجود جاليوم نيتريد في الرادارات اي لاتحتاج لقوة بث كبيره ولاكن قد يكون مصدر الطاقه منفصل عن الراداار
الليزر على حد معلوماتى المتواضعه عنه يحتاج مصدر طاقة كبير
اتحدث عن الليزر الذى يقوم بالتدمير
وليس الليزر الذى يقوم بالاعماء ..ففى حالة الليزر الذى يقوم بالاعماء فطاقة الطائرة ستكفى بكل تاكيد
 
الليزر على حد معلوماتى المتواضعه عنه يحتاج مصدر طاقة كبير
اتحدث عن الليزر الذى يقوم بالتدمير
وليس الليزر الذى يقوم بالاعماء ..ففى حالة الليزر الذى يقوم بالاعماء فطاقة الطائرة ستكفى بكل تاكيد


اكيد مافي اي مجال لشك الاعماء هو المستخدم حاليا وبدا استخدامه الاول الى الان مجرد خطط وتجارب
 
معروف نظام الروسي الجديد ممتاز هو حقيقه ولااعتقد ان هناك مثيل امريكي له عموما التقنية مهمه جدا ولاكن السؤال ماذا عن الرافال هل تمتلك تقنيه ممتازه لحمايتها من صواريخ حراريه متصله بانظمة كشف اخرى او مستشعرات اخرى لان هذا المجال اصلا يدخل بشكل كبير في esm كقدره لحماية الطائره من heat-seeking missiles وعلى فكره النظام الروسي الحالي مختلف عن النظام الامريكي الامريكي اعتقد يوجه شعاع ليزري مما يعمي الصاروخ نفسه فلا يتجه للهدف المطلوب لاكن مثل هذه التقنيات المهمه لافائده منها اذا كان اكتشاف الصاروخ من مدى غير مجدي تتفق معي

كل طائرات الجيل الرابع المعزز لا تمتلك تلك القدرة .. الا الاف 15 السعودية لكن غير معروف هل تستخدم الليزر ام الطرق القديمة lamp-based directional infrared countermeasures (DIRCM) .. احد مشكلات استخدام الليزر انه يحتاج الى تحديد دقيق لموقع الصاروخ وبالتالي يمكن استهداف باحثه بالليزر .. الرافال والسوخوي 35 تمتلكان قدرة تحديد مكان الهدف بدقة 360 درجة حول الطائرة .. لكن لا يمتلك اي منهما الليزر بعد

الرافال يمكنها ان تستهدف الصاروخ الحراري عن طريق صاروخ كالميكا مثلا بشكل ايجابي

بالمناسبة قرات قليلا عن المنظومة الامريكية وجدت انها مدمجة على المروحيات فقط .. هل هي مدموجة على مقاتلات بشكل فعلي حاليا ؟

اما النظام الروسي فهو مماثل للنظام الامريكي حسب ما اقرا الان .. ما هو الفرق بينهم الذي تراه ؟
 
عودة
أعلى