صوايخ التاو الاميركية تكشف عيوب تصميم المدرعات الروسية في معارك ارياف سوريا

teddy awad

عضو
إنضم
22 سبتمبر 2010
المشاركات
339
التفاعل
708 4 0
عرضت كتائب ثوار الشام شريط فيديو يظهر تدمير دبابة تابعة لقوات النظام السوري بشكل مأساوي بعد استهدافها بصاروخ موجه مضاد للدروع من نوع Tow وذلك أثناء محاولتها التقدم نحو قرية الحميرة شمال شرق مدينة حلب ، صاحب الفيديو علق على تصويره قائلاً أنه يخص تدمير دبابة من نوع T-90 وهي من احدث الدبابات الروسية.

الهجوم كما عرضه شريط الفيديو ، نفذ بصاروخ موجه مضاد للدروع من نوع TOW وبعد إصابة الهدف تم رؤية الانفجار العنيف، نتيجة اشتعال مخزون الذخيرة في صينية الملقم الآلي على الأرجح. ورغم صعوبة الجزم بأن الدبابة المستهدفة هي الدبابة الحديثة T-90 نتيجة رداءة التصوير وضبابيته إلا أننا نستطيع التأكيد أن مقومات البقائية في الدبابة T-90 لا تختلف كثيراً عن شقيقتها T-72، خصوصاً وأن تفاصيل تخزين الذخيرة والوقود متماثلة بين الدبابتين . فقد ورثت دبابة المعركة الرئيسة T-90 بنائها الهيكلي من الدبابة T-72 ، وورثت عنها بالتالي معظم مساوئ التصميم.
من غرائب التصاميم الروسية هي ما كتبه بعض الباحثين في شؤون الدبابات الروسية ويتحدث هذا عن A wonderful combination, fuel and tank gun projectiles ، وتعني “مزيج وتوليفة رائعة، الوقود مع قذائف مدفع الدبابة”.

واحدة من أهم المساوئ التي ورثتها الدبابة T-90 عن سابقتها T-72 كانت تتعلق بالأسلوب الخاطئ في تخزين الذخيرة على أرضية البرج وضمن فراغات الهيكل بشكل مكشوف بالإضافة لخزين الذخيرة في الناقل الدوار “صينية التحميل” الخاصة بالملقم الآلي . هذا الأمر عرض العديد من الدبابات السورية لمصير كارثي (للدبابة وطاقمها) في حال ثقب دروع الهيكل أو البرج. ونتيجة لذلك سارع أطقم الدبابات السورية من نوع T-72 الى الاكتفاء بحمولة صينية التلقيم الآلي من الذخيرة وعدم حمل ذخيرة إضافية لإعادة الشحن.

وبينما تتفاخر الدبابة T-90 في نسختها الكلاسيكية على نظيرتها T-72 بتطور وتحسن وسائل الحماية السلبية والنشطة فيها ، إلا أن شكلها وتصميمها بقي على ما هو عليه، فلا يزال الطاقم يجلس فوق موضع تخزين الذخيرة ، وبالتالي فإن الدبابة سوف تقدم مقاومة جيدة للاختراقات من جهة وذلك نتيجة تعزيز عناصر الحماية ، إلا أنها من جهة أخرى وفي حالة حدوث الاختراق فإن فرص نجاة الطاقم ستكون مماثلة تقريباً لما هي عليه في الدبابة T-72 . الخطأ الأعظم منذ البداية تمثل في عدم عزل مقصورة تخزين الذخيرة عن مقصورة الطاقم.
تخزين الوقود في الدبابة T-90 هو في الحقيقة مظهر آخر وسمة من سمات إخفاق التصميم والفشل الروسي في المفاضلة بين مقدار المكتسبات وقيمة الخسائر .

فقد أعترف الروس في أكثر من مناسبة وتحدثوا عن التوزيع الخاطئ لمخزون الوقود لهذه الدبابة ، والدبابات الروسية بشكل عام . إذ أن إجمالي خزين الدبابة T-90 من الوقود يبلغ نحو 1,600 لتر ، وتتوزع هذه المواد القابلة للإشتعال على ثلاثة مواضع خارج وداخل جسم الدبابة ، أولها على أحد جانبيي البدن في حاويات ضخمه مقسمه إلى عدة خلايا fuel cells ، وثانيها في مؤخرة الهيكل على شكل خزاني وقود أو صهاريج كبيرة ، أحدهما مع 200 لتر والآخر مع 275 لتر .

وفي مقدمة الهيكل على جانبي السائق يتواجد خليتي وقود بهما 705 لتر من إجمالي الخزين العام للدبابة . لقد وضع المصممين الروس معظم خزين وقودهم خارج هيكل الدبابة لسببين، أولهما ضيق الحيز الداخلي للدبابة والذي لا يحتمل وجود إضافة داخليه من أي نوع ، والسبب الثاني هو الرغبة في تخفيض خطر الوقود للحد الأدنى – في حال اشتعاله – عن طاقم الدبابة، ولكن المراهنة والخيار الروسي كان خاطئ ، وأخفق حقيقتاً في توفير الأمان للطاقم أو الدبابة.​

http://defense-arab.comdefense-arab...e-arab.com/technology/473-2015-12-13-11-04-59
 
الفيديو غير مزور وتدمير الدبابة متحقق ولكن كان هناك بعض المؤثرات المضافة لحجم وهيئة الإنفجار !!
اهلا بيك استاذنا وعودا حميدا
بالنسبة للفيديو هناك علامات استفهام عليه
هو فعلا تم اطلاق الصاروخ واصطدامة بالدبابة من الامام فى مقدمتها
لكن لو لاحظنا فى الفيديو ودققنا
فالموجة الانفجارية والانفجار حدث قبل اصطدام الصاروخ نفسه او وصولة للدبابة
وعند اصطدامة ظهرت النيران وهى تحيط بالدبابة بدون اى تاثير حدث فى الدبابة نفسها
من المؤكد انه اصطدم وحدث اختراق لكن هذا لا يؤكد ان كان اخترق الصاروخ الدبابة نفسها الى الداخل
فالشكوك تثار اكتر لما هو موجود من مؤثرات مبالغ فيها جدا وسبقت الاصطدام
خاصة وانه فى اخر الفيديو الصورة عبارة عن دخان يتصاعد ولايوجد اى مشهد واضع للدبابة وايضاح مدى التاثير فيها
 
اهلا بيك استاذنا وعودا حميدا
بالنسبة للفيديو هناك علامات استفهام عليه
هو فعلا تم اطلاق الصاروخ واصطدامة بالدبابة من الامام فى مقدمتها
لكن لو لاحظنا فى الفيديو ودققنا
فالموجة الانفجارية والانفجار حدث قبل اصطدام الصاروخ نفسه او وصولة للدبابة
وعند اصطدامة ظهرت النيران وهى تحيط بالدبابة بدون اى تاثير حدث فى الدبابة نفسها
من المؤكد انه اصطدم وحدث اختراق لكن هذا لا يؤكد ان كان اخترق الصاروخ الدبابة نفسها الى الداخل
فالشكوك تثار اكتر لما هو موجود من مؤثرات مبالغ فيها جدا وسبقت الاصطدام
خاصة وانه فى اخر الفيديو الصورة عبارة عن دخان يتصاعد ولايوجد اى مشهد واضع للدبابة وايضاح مدى التاثير فيها

الصاروخ أصاب الدبابة بالفعل من المؤخرة وليس المقدمة وتسبب بالنتيجة الكارثية المشاهدة !! موضوع الظل والضياء هناك تفسير له لأن الغيوم على الأرجح كانت تغطي سماء المنطقة وربما كان هناك منفذ لشعاع الشمس سبق إصطدام الصاروخ !! المواقع الروسية هي من سارعت لنفي الفيديو والإدعاء بفبركته ، والصحيح والله أعلم أن التلاعب حدث فقط في حجم كرة النار الملحقة بالإنفجار وإن كنت لا أجزم بذلك .. فيديوهات كثيرة تؤكد أن الدبابات الروسية عرضة لهكذا حوادث وبنفس هول الإنفجار .




 
كما ذكرت سابقاً .. عشاق السلاح الروسي هم فقط من يحاول التشكيك بنتيجة الهجوم على الدبابة الروسية .
 
الصاروخ أصاب الدبابة بالفعل من المؤخرة وليس المقدمة وتسبب بالنتيجة الكارثية المشاهدة !! موضوع الظل والضياء هناك تفسير له لأن الغيوم على الأرجح كانت تغطي سماء المنطقة وربما كان هناك منفذ لشعاع الشمس سبق إصطدام الصاروخ !! المواقع الروسية هي من سارعت لنفي الفيديو والإدعاء بفبركته ، والصحيح والله أعلم أن التلاعب حدث فقط في حجم كرة النار الملحقة بالإنفجار وإن كنت لا أجزم بذلك .. فيديوهات كثيرة تؤكد أن الدبابات الروسية عرضة لهكذا حوادث وبنفس هول الإنفجار .




لا نختلف على ان هناك دبابات تم تدميرها فالتى 72 صاحبة الرصيد الاكبر حتى الان
لكن مثل ما تعرف انها تختلف فى الحماية على الاقل عن التى 72 او من هو اقل منها فى سلسلتها
اما الظل فهو ليس بظل من الغيوم خاصة وانه تحرك مبتعدا عن الدبابة فى الفيديو ستلاحظها
بخلاف هذا كله التفجير نفسة كان قبل الاصطدام
لا اعرف ان كانت روسيا نفت الكلام ام لا
فالانفجار نفسه حدث قبل الاصطدام وبعد الانفجار الصورة كانت ضبابية ولم تظر الدبابة وحالتها بعد الانفجار كعادة اى تصور للتفجير
فهذا يرجح ان الدبابة لم تتدمر كما اشيع
والله أعلم
 
كما ذكرت سابقاً .. عشاق السلاح الروسي هم فقط من يحاول التشكيك بنتيجة الهجوم على الدبابة الروسية .
هههههههههههههههه
يارجل لا تشخصن الموضوع عن عشاق وغير عشاق
فان كان الحكم سيكون بهذا المنطق فان عشاق الروسي يحاولون التشكيك وكارهو الروسي يحاولون الاثبات
انا عن نفسي عند مشاهدتى للفيديو فى الوهلة الاولى قلت ان الدبابة بهذا لا تسوى جنية فى موضوع سوريا
لكن بعد التدقيق من مشاركات الاعضاء اختلف الامر
وعن نفسي لا اميل للمدرعات الروسية لتخلفها والنظره تختلف مع التغير فى الفكر الروسي والمنتجات الجديدة
 
ليست شخصنة ولا هم يحزنون ولم أقصدك بتعليقي لكن الكثير من المعلقين في المنتديات الروسية علقوا على الحادث وحاولوا التشكيك به بشتى الوسائل !! الصورة للأسفل التي تحدث عنها البعض تخص ضياء طبيعي وعلى الأرجح هو لشعاع الشمس الذي شق السحب وليس له علاقة بالإنفجار كما أستدل البعض على قصة الفبركة !! والصحيح بعد مراجعة الفيديو وقبل إعداد الموضوع أن الفبركة حدثت بتكرار مشاهد الإنفجار لنحو ثلاثة مرات متتالية .. النقطة الأهم التي لم يناقشها أحد هو ما بعد الهجوم والإنفجار وآثار الدمار والحطام التي خلفها الإنفجار بأجزاء الدبابة .. وفي النهاية نحترم قناعة الآخرين .. الفيديوهات التي عرضتها فوق تعكس حقيقة يدركها كل من قرأ عن تصاميم الدبابات الروسية ومعضلة البقائية التي كانت على الدوام الشغل الشاغل لمستخدمي هذه الدبابات .

1450277726031.png
 
الفيديو غير مزور وتدمير الدبابة متحقق ولكن كان هناك بعض المؤثرات المضافة لحجم وهيئة الإنفجار !!
يكفي اضافة مؤثر واحد ليعتبر الفيديو مزور ...
بانتظار الفيديو الحقيقي لنعرف ماذا حصل ..;)
 

لو كان الضياء يخص موجة انفجار كما ذكر البعض لكان الضياء في محيط الدبابة وليس على مسافة منها كما يلاحظ من الصورة !! خصوصاً وأن الضياء ظهر قبل الإنفجار بأجزاء من الثانية فكيف يكون موجة إنفجار ناتجة عن الصاروخ !! الأمر الآخر وهو الأختلاف في نوع الدبابة وأنا شخصياً أرجح أنها الدبابة T-90 لسببين ، الأول أنها دخلت بالفعل للخدمة وشاركت في العمليات والسبب الآخر هو وجود نتوء أو بروز في مقدمة البرج لما يشبه التجهيز أرجح انه مشوشات الشتورا والله أعلم .
 
الصاروخ أصاب الدبابة بالفعل من المؤخرة وليس المقدمة وتسبب بالنتيجة الكارثية المشاهدة !! موضوع الظل والضياء هناك تفسير له لأن الغيوم على الأرجح كانت تغطي سماء المنطقة وربما كان هناك منفذ لشعاع الشمس سبق إصطدام الصاروخ !! المواقع الروسية هي من سارعت لنفي الفيديو والإدعاء بفبركته ، والصحيح والله أعلم أن التلاعب حدث فقط في حجم كرة النار الملحقة بالإنفجار وإن كنت لا أجزم بذلك .. فيديوهات كثيرة تؤكد أن الدبابات الروسية عرضة لهكذا حوادث وبنفس هول الإنفجار .




السلام عليكم..

سؤال استاذ /أنور

كيف نجح نفاث الشحنه المشكله للرأس التاو من تخطي مؤخرة الدبابه بما فيها كتلة المحرك التي يفترض انها كتله ضخمه وسميكه ويصل لغرفة الطاقم..!!
هذ
وايهما ارجح -من وجهة نظرك-المتسبب بتدمير الدبابه ..هل هي القذائف المخزنه في فراغات الهيكل ام القذائف الجاهزه في صينية التلقيم مكشوفة الجوانب...!!
تقبل تحياتي..

هذا والله أعلم
 
السلام عليكم..

سؤال استاذ /أنور

كيف نجح نفاث الشحنه المشكله للرأس التاو من تخطي مؤخرة الدبابه بما فيها كتلة المحرك التي يفترض انها كتله ضخمه وسميكه ويصل لغرفة الطاقم..!!
هذ
وايهما ارجح -من وجهة نظرك-المتسبب بتدمير الدبابه ..هل هي القذائف المخزنه في فراغات الهيكل ام القذائف الجاهزه في صينية التلقيم مكشوفة الجوانب...!!
تقبل تحياتي..

هذا والله أعلم

مؤخرات دبابات المعركة توصف دائما بأنها خفيفة التدريع سواء ما يخص الهيكل أو البرج ، ولم يكن من الصعب على نفاث الشحنة بلوغ منطقة مقصورة الطاقم ، خصوصاً مع قابلية إختراق للتاو تتجاوز 900 ملم .. المشكلة في الدبابات T-72 وT-90 أن ذخيرة المدفع منتشرة في جميع أرجاء المقصورة وبعضها مخزن خلال شقوق في حاويات الوقود الداخلية ولم يتطلب الأمر أكثر من نغزة titillate لشحنة الدافع أو المقذوف المشبعة بمادة TNT ليتحقق الإنفجار .

http://anwaralsharrad-mbt.blogspot.com/2013/04/blog-post_6.html
 
لا اعلم ان كنت انا الوحيد اللذي لاحظ ذلك و قد اكون مخطئ لكن ما هو واضح لي ان التفجير جاء قبل الاصطدام بالدبابه
بالاضافه الي ذلك فالتفجير مبالغ به جدا ., و كما عاده مقاطع تدمير الدبابات ان نجح الاستهداف نري مقطع تدمير الدبابه كاملا و ليس الانفجار فقط
اخطاء الجيش السوري كثيره و اراها قد تكررت في هذا المقطع و لا استبعد تدمير الدبابه بغض النظر عن طرازها (و هو ايضا صعب التحديد) لكن يوجد شيئ خاطئ تماما بهذا الفيديو
 
ان الدبابة ت 90 تعتبر من الدبابات العصية على التدمير من قبل الأسلحة التقليدية المتعارف عليها، ويعود ذلك للتقنية الخاصة في صناعة هيكلها الخارجي.
 
عودة
أعلى