هل تحتاج مصر الى اسلحة نووية بعد هذا؟

الاخ
if-15c

تحباتى اليك
مصر اصلا عمرها ما هتستخدم السلاح الكيماوى او البيولوجى الا اذا تم مهاجمتها بسلاح نووى او كيماوى مثلة لكن هى مستحيل تقوم بمبادرة استخدام السلاح الكيماوى او البيولوجى.

ثانيا/ قوة ردع السلاح الكيماوى والبيولوجى المصرى بالتاكيد هى اقل من قوة ردع السلاح النووى.....(لكن).......... السلاح الكيماوى والبيولوجى قادر على محو اسرائيل ومن هنا بتنشا قوة ردعة

ثالثا/ عوامل الردع بين الطرفين المصرى والاسرائيلى متوازنة لحد بعيد جدا كلا منهم بامكانياتة العسكرية التقليدية وغير تقليدية/ ديموجرافيا واثر استخدام اسلحة الدمار الشامل على تعداد السكان/ دبلوماسيا والقدرة على حشد قوى عظمى خلف كل منهم/ علميا/مخابراتيا/مساحيا واقصد مساحة مصر بالنسبة لاسرائيل..الخ الخ

وبالتالى انا شايف (كمصرى بسيط) ان عوامل الردع متوازنة ومحسوبة بدقة بالغة بين الطرفين

وبالتالى صعوبة حدوث حرب على مستوى شامل لكافة الاسلحة بين الدولتين على المدى القريب والمتوسط يسمح لليهود باستخدام السلاح النووى ولمصر العظيمة باستخدام السلاح الكيماوى والبيولوجى......... الحالة دى بتفسر لحد كبير جدا قدرة مصر وحكومتها على المناورة على الجانب الاسرائيلى والامريكى.......اقصد قدرة مصر على اتخاذ قرارات وطنية بالدرجة الاولى وتحدى امريكا فى احيان كتير........( واحنا لم نستخدم بعد كامل طاقتنا الوطنية)...... بما يعنى ان الحكومة المصرية على الرغم من وجود عدو واحد ووحيد لها مسلح بالسلاح النووى ........... غير مضطرة للانصياع لة........ وان فعل هذا( لا تكون الازمة فى قلة ردع ما تملكة مع ما يملكة العدو) ولكن .. فى اشياء اخرى تتعلق بالحكم ذاتة............ وعندك مثال قريب جدا هو خروج مبارك للعالم بعد توقيع تسيبى ليفنى مع رايس اتفاقية تضمن بها امن الحدود بين مصر وغزة......... مبارك كان بيتكلم لحد كبير جدا من موقع قوة بعدم سماحة بوجود قوات اجنبية على اراضية و اتكلم كلام دبلوماسي كان قوى للغاية..هو دة اللى عاوز اقولة بخصوص قوة الردع المصرية وانها ناجحة حتى الان على الرغم من عدم وجود سلاح نووى فى الجيش المصرى.




​