نتائج البحث للاستعلام: *

بتسخن جامد أثناء المعارك و ده مشكلة كبيرة لأنه ممكن يعطلها

الى هنا ينتهي هذا الموضوع و المجال مفتوح للجميع. لأ إنتا خلصت كل حاجة

إحنا مش بنتكلم عن خسارة تطبيع و علاقات ... إحنا بنتكلم عن خسارة وجود

لكن لا تأكيد على إمتلاك إسرائيل لسلاح نووى ... هى مجرد إشاعة لم تؤكدها أو تنفيها

تحييد أصعب 3 نقاط قوة لإسرائيل هو الإنتصار فى الحرب بحد ذاته

سيتم صد أى توغل بالقوة الجوية والبرية و سيتم إسقاط الصواريخ بالقبة الحديدية فما هو الحل الناجع لهزيمة إسرائيل فعليا ؟؟؟؟

اللهم انصر المقاومة الإسلامية ولكن النتائج بتقول 12 قتيل إسرائيلى و أكثر من 300 شهيد فلسطينى

و لكن الإغراق الصاروخى الأخير أثبت أنه غير فعال حيث تم قتل 12 إسرائيلى فقط و حتى فى حالة نجاحه فى أى حرب قادمة تقليدية فهو ليس ضامن لتحييد سلاح الجو و منظومة الدفاع الإسرائيلية فما هو الحل ؟!!!

طب و إزاى ممكن نمنع أمريكا من دعم إسرائيل ؟ هل عندك حل للمشكلة دى ؟

طب فى حالة هجوم إسرائيلى على مصر المفروض نعمل إيه لما هما متقدمين بفارق كبير جداااا

بس إسرائيل عندها صواريخ مضادة للرادارات و تصيبها من النقطة العمياء و بالتالى فى حالة حدوث هجوم من مصر تستطيع إسرائيل عرقلة الهجوم و منع تطويره ثم عمل هجوم مضاد

شكلك فاهم ممكن تشرح أكتر يعنى إيه صواريخ موجهة قادرة على مناورة الدفاعات الجوية !!! يا ريت صور و شرح بالدلائل أو فيديو

بس نتائج الحرب الأخيرة سقوط 12 إسرائيلى و إرتقاء ما لا يقل عن 300 فلسطينى و نجاح القبة فى صد 90 % من صواريخ المقاومة يثبت أن فكرة الإغراق الصاروخى غير مجدية بالمرة و يجب البحث عن بدائل أو دراسة فنيات فكرة الإغراق الصاروخى بطريقة تجعلها مجدية

لكن القبة الحديدية دمرت ما لا يقل عن 90 % من صواريخ المقاومة و بالتالى يمكن أن يتكرر السيناريو فى أى حرب قادمة و فكرة الإغراق الصاروخى ربما تحتاج لتعديل و الله أعلم

ما هى نقاط القوة و الضعف لكلا الجيشان المصرى والإسرائيلى خصوصا القوات البرية و الجوية أرجو تحليل عميق ...

هل هناك فرق بين المشاه الميكانيكى و المشاه الآلية ؟

شكرا للتوضيح و لكن المشاه الميكانيكى يمكن إستهدافه داخل العربات المدرعة بالصواريخ المضادة للدروع و هذا يزيد من نسبة الخسائر أكثر مما لو كانوا منتشرين على الأرض فهل المشاه الميكانيكى أفضل قطعا من المشاه أم أن هذا فيه رأى آخر ؟!