نتائج البحث للاستعلام: *

بالمقابل درعها وقذائفها اقل جودة من الابرامز بكثير

ال RPG مايعطيك دقتها ومداها يامحنك زمانه

والله عاد البكج عندك ومثل ماتشوف مايتضمن طوربيدات للتدمير فقط قدرات كشف اعماق بالتالي اسألهم لا تسألني https://www.dsca.mil/major-arms-sales/kingdom-saudi-arabia-mh-60r-multi-mission-helicopters

مروحيات السيهوك تبعنا ماعندها امكانية تدمير في ال ASW

المشكلة انها بتكون منصة ثابتة وعرضة لهجمات القوارب الانتحارية والعمليات التخريببة والغواصات وحتى ضد الصواريخ كونها هدف ثابت راح يعني ان خسارتها ضد اغراق صاروخي مسألة وقت الا لو كنت ناوي تحول كل منصة عندك لقاعدة مسلحة كلام ثاني بالتالي السفن خيار افضل وتقاوم مختلف انواع التهديدات وتتعامل معها...

الثاد ماراح يحميك من الكروز لكن الباتريوت يقدر الاشكال ان مدى الباتريوت اقل من ال SM-2 اما بخصوص مكافحة الغواصات السيهوك على سفن ال MMSC ماعندها تسليح ASW غير ان مكافحة الغواصات في العصر الحديث تعتبر جزء من امكانيات اي سفينة محترمة لا حاجة لبناء سفينة مخصصة للغواصات بالذات

Laugh in evil

محد طلب رائيك قل خير او انطم

السعودية دولة نسوية

الجزائر مب في الشرق الاوسط

سد هوفر له 90 سنة خرسانة ولا انهار هات مصادرك

الا صحيح

يا ثقل الدم يبغالنا نحط منشور دائم بواجهة المنتدى يفيد بأن الدمج بين اسلحة شرقية وغربية غير ممكن لكن الله مستعان

طيب من اللي قالك تسليح الايقل اجباري يكون فل مب اختياري ؟ الايقل لو خصصت لمهام جو جو تبقى عدو خطير جداً لا يستهان به

يب

لا مو حلو هذا مثيله عندنا متمثل بالميكا احنى نحتاج دفاع بالستي متقدم مب منظومات متوسطة المدى !

ايوه ناوي تسبب EMP مع كل اعتراض وتدمر بنيتك التحتية ؟

غير صحيح الثاد لا يكفي

يبغون حرب مع قوة نووية وصدام مع الغرب نتائجه بتكون كارثة عشان لو خرجنا منها بهزيمة يقومون يتشمتون بنا ويطقطقون علينا

محسسني جامعة الدول العربية تنظيم سياسي يعتدى به