قرار غريب و غبي
الأمر يشمل تقليل أعداد في نواحي كثيرة في مشاة البحرية و الاستغناء عن معدات كاملة و التخلص منها مثل دبابات الابرامز و تقليل أعداد المدفعية و المروحيات و المقاتلات و القوات
في مقابل زيادة الدرونز و قاذفات الصواريخ و الصواريخ التكتيكية و الصواريخ المضادة للسفن
كل هذا تحت حجة...
لا اظن هيتم الاستغناء عن الحاملة لأي سبب
الافضل تطوير أنظمة دفاعية ضد التهديدات لا الاستغناء عن الحاملة لكني أتذكر منذ بضعة أشهر قرأت مقالة تتحدث عن ان الولايات المتحدة تبحث عن مشاريع لحاملات اصغر وأنها يمكن أن تكتفي ب 4 حاملات فورد فقط في المستقبل وتضيف لها حاملات صغيرة و كانت الإفطار مفتوحة...
الموازنة العسكرية بالنسبة لنشر القوات لن تتاثر كثيرا في ميزانية هذا العام مثلا تم تقليل النسبة المخصصة للذخائر التي سيتم توجيهها لأفغانستان شئ اخر جوام منطقة مهمة لو ماذا حدث مستحيل ان يتم تخفيض الميزانية المخصصة لها حتي لو اضطرو للاخذ من ميزانية قواعد داخل الولايات المتحدة نفسها مستحيل يسحب...
أمريكا تستبدل mq-9 بينما فيه دولة تانية لسه بتجرب الدرونز الجديدة بتاعتها بل مدخلتهاش الخدمة حتي عندهم استخدام السو-34 بسياسة الأرض المحروقة أفضل من اي درون باستثناء الدرونز الصهيونية الي عندها في الخدمة
واحدة من المصادر الي قرأتها بتقول ان الجيش الأمريكي تممكن من انزال طائرة من الطائرات و اتضح انها مصنوعة بواسطة طابعة ثلاثية الأبعاد وأنها مش مجرد عصابات الي عملاها و انما مصنوعة في دولة ما
عصابات الأسد و الجيش الروسي لا اعتقد لديهم درون قادر علي تنفيذ عملية مثل هذه
اعتقد الاتراك لهم يد في الموضوع يحاولون يجرون امريكا لحرب مع عصابات الأسد لتخفيف الضغط عن ميلشياتهم و عصابتهم في ادلب
المنظومة فاشلة الهالة الإعلامية الروسية الضخمة هي الي نفختها بموضوع التوماهوك وغيره محدش خد باله ان الضربات تم إعلام الروس بها مسبقا و بدورهم قالو العصابات الطائفية التابعة للاسد لا أكثر لا استغرب عدم تعاقد الجيش المصري عليها للان وده يثبتلك قد ايه عندنا ناس حكيمة في هيئة التسليح بس الحجج الي...
لو هنمشي بمنطقك الغريب
يبقا امريكا هي الكسبانة خسائرها لا تقارن بالاتحاد السوفيتي غير الحد من خطركدا التنظيمات الإرهابية يعني حققت مكاسب صغيرة بخسائر قليلة
من فترةكام كان في وقود لطالبان في روسيا و الصين ورابط الخبر موجود لو حبيته