اقتصاد الحرب

اقتصاد الحرب

الحرب الدائمة Perpetual war، تشير إلى حالة المستمرة والتي لا يبدو أن لها نهاية واضحة. ويصف المصطلح أيضاً حالة الاضطراب المستمرة التي من المرجح أن تشتعل خلالها الحرب في أي دقيقة، والتي تشبه .



في الأحداث الجارية

الصحفي البريطني من بين منتقدي السياسات الغربية في ويزعم أن النزاعات الغربية الحديثة ضد الشرق الأوسط بعد انتهاء الحرب الباردة كانت جزءاً من الحرب الدائمة الجديدة. ويقترح أن الرئيس الأمريكي السابق قام بهجمات على ، ، لإلهاء الشعب عن مشكلاته السياسية الداخلية ويزعم أنه بالرغم من مزاعم النصر بعد حرب الخليج الأولى، وأن صدام حسين had been "defanged"، إلا أنه كان هدفاً للهجمات الغربية حتى بعد إعدامه في 2006.
على نحو مماثل، يصصف تد كوپل على أنها "Our Children's .Children's War"
استخدم النقاد مصطلح "الحرب الدائمة" للإشارة إلى ، مثل " "، " "، " "، "حرب الطبقة المتوسطة" ، أو " "، "الحرب ضد النساء"، أو " " .[ ]



في الاقتصاد الاجتماعي والسياسية

بعض المحللين، مثل ، يفترض أن حالة الحرب الدائمة هي مساعدة (وبتشجيع من) الأعضاء النافذون في الطبقات السياسية والاقتصادية المهيمنة، لمساعدتهم في الحفاظ على مراكزهم الاقتصادية والسياسية السيادية.
بعض الأشخاص، مثل الكتاب التاليون، قد استنتج، لمح، أو اقترح بأن دخول حالة الحرب الدائمة يصبح أكثر سهولة بشكل كبير في الحديثة، مثل الولايات المتحدة، بسبب تطور شبكة العلاقات بين الشعب الذي يمتلك السلطة السياسية والاقصتادية وكذلك رأس المالك في الشركات الذي يحقق ربحاً مالياً من الحرب، الضغط من أجل الحرب، والتأثير على عن الحرب عن طريق تأثير وسائل التي تتحكم في عرض أسباب الحرب، تأثيرات الحرب، على الحرب: (1) "المثلث الحديدي: داخل العالم السري لمجموع كارليلي" (2004)" ؛ (2) "متاهة الپنتاگون: 10 مقالات قصيرة تساعدك على اجتيازها" (2011) مختارات من قبل تسعة مؤلفين، وهم ، ، ، ، ، ، ، ، ؛ (3) "أنبياء الحرب: لوكهيد مارتن وصنع المجمع العسكري-الصناعي" (2010)، ؛ (4) "السيطرة الإعلامية، الجزء الثاني: الإنجازات المذهلة للپروپاگندا" (2002)، لنعوم تشومسكي؛ و(5) "مرافقة التصنيع: الاقتصاد السياسي للإعلام" (2002)، ونعوم تشومسكي. العلاقة المفترضة التي تربط الأشخاص الذين يملكون هذه السلطة تسمى ووصفها بإيجاز الرئيس في 17 يناير 1961.
مفهوم طُرح لأول مرة من قبل الرئيس أيزنهاور والفكرة هي أن الحراك العسكري يمكن أن ينظر إليه باعتباره شكلاً من أشكال خلق السوق والتي تعود على أقل تقدير إلى الخطابات التي بدأت عام 1930 قبل نشر عام 1935. البنية الاقتصادية لأثينا في القرن الخامس ق. م. - بقيادة والتي تشبه أيضاً التداعيات الاقتصادية للتحضير للحرب الدائمة. مظاهر أي قائمة، مثل وعلاقتها أنشطتها التجارية الداخلية والتي كانت مملوكة لأقلية ثرية من الأفراد، مثل ، ، أشخاص يأثرون على سياسة الامبراطورية أو الدولة، مثل في الهند، في الهند، بكندا، ] في جنوب أفريقيا، تبعت النمط الذي تخصص فيه الامبراطورية الموارد والسياسات الداعمة التي تحقق الأرباح المالية لملاك المشروعات التجارية الداخلية بالامبراطورية.
مفهوم اقتصاد الحرب الدائمة permanent war economy، نشأ عام 1944 مع مقال (اسمه المستعار فرنك دمبي)، والتر س. اواكس وت.ن. ڤانس، عالم المعسكر الثالث، الذي تنبأ ما بعد الحرب. زعم أنه في الوقت الذي ستحتفظ فيه بطابع ؛ حتى في وقت السلم، سيظل كبير، مخفضاً نسبة العاطلين مقارنة بالثلاثينيات. نشر تحليله هذا بشكل موسع عام 1950 و1951.



الكينزية العسكرية

المقالة الرئيسية:
تأثير استقرار انفاقات التسلح على الاقتصاد هو نفس الوسيلة الموضحة بشكل أقل أو أكبر كما وضح الكينيزيون "الغير عسكريون" تأثير سياستهم. لذا، فالتفسيرات الإضافية مطلوبة لمعرفة لماذا هناك ضرورة لاستخدام الانفاقات العسكرية بدلاً من الانفاقات المدنية المفيدة للدولة. هناك أسباب مختلفة تم طرحها[ ]:
1) أزمة للرأسمالية المتأخرة”
حسب ستعاني الرأسمالية من " " إذا كان هناك الكثير من التدخل من جانب الدولة، لأن هذا سيدفع الأشخاص إلى طلب المزيد. لن ينظر للرأسمالية كنظمان محكوم بقوانين شبه طبيعية، لكن كشيء يمكن أن يشكله السياسيون. كتهديد خارجي يجب مواجهته بواسطة الانفاقات الحكومية على الأسلحة، إلا أنه ينبغي تجنب الخطر المحدق .[ ]
2) توازن القوى بين والطبقة الرأسمالية سيتحول لصالح الطبقة العاملة لو كان هناك المزيد من الإنفاق على والبنود الأخرى المفيدة للطبقة العاملة.[ ]
وصلت الكينزية العسكرية إلى نهايتها عندما، أصبح منافسي الولايات المتحدة، مثل ، البلدن التي خسرت في الحرب العالمية الاثنية، غير مسموح لهم أو حرموا من بناء آلتهم العسكرية. ومع ذلك فقد سمح لهم تدريجياً باستيراد الأسلحة. وفي النهاية لم يعد للولايات المتحدة قادرة على لعب دور الكينزية العالمية لكن أصبح عليها الاستعداد مع الأمم مثل اليابان وألمانيا. نتج عن هذا تخفيض في الانفاق على الأسلحة، ومن ثم العودة إلى أزمة الرأسمالية العالمية.[ ]
عودة
أعلى