الدعم الإداري

متابعة مستمرة كأس العالم لكرة القدم 2026

أختر المنتخب المتوقع اليوم فوزه في المباراة


  • مجموع المصوتين
    38
الخوف يصبح مطلوب رقم 1 من قبل الاخوة في الصعيد.
هوا مش خوف هوا حقيقه انا بلغت عليه فرع العيلة في سوهاج و حينقلو الكلام لاسيوط و المنيا و باقي مناطق نفوذ الصعايده
حنعمل منه طحين

Screenshot 2026-07-08 at 22-23-12 الكبير اوي بعزق - Google Search.png

Screenshot 2026-07-08 at 22-22-47 الكبير اوي بعزق - Google Search.png
 
بنجهز ميكروباصات طالعة امريكا بكره من رمسيس ناخد تارنا من الحكم
لا احنا نجيبه من فرنسا انا رامي على بعيد اصلي و عشان ديشامب عاش اللقطه و بيقلش هوا كمان
احنا نكلم الرجالة في الجزائر يفتحلونا البوابات من جوا و نخش نجيبه و بالمره نحرق باريس معاهم
 
صورة تقدر تسمعها 😅

1783539732941.png
 
🚨🚨🚨 بحسب أرشيفو VAR، فإن القرارات التحكيمية في مباراة الأرجنتين ومصر كانت صحيحة وجاءت على النحو التالي:

1️⃣ إلغاء الهدف الثاني لمصر
✅ كان يجب احتساب مخالفة على عطية بعد تدخله على ليساندرو، إذ داس على قدمه المرتكزة ومنعه من مواصلة اللعب.
▪️ وبما أن الهدف جاء في نفس الهجمة، فإن اللقطة كانت قابلة للمراجعة عبر تقنية الفيديو.

2️⃣ مطالبة مصر بركلة جزاء بعد احتكاك ماك أليستر وفتحي
✅ لا توجد ركلة جزاء.
▪️ الاحتكاك كان طفيفًا وغير كافٍ للتأثير على حركة اللاعب، كما أن الكرة لم تكن ضمن نطاق تأثير أيٍّ منهما.

3️⃣ مطالبة مصر بركلة جزاء بعد تدخل نيكو غونزاليس على محمد صلاح
✅ لا توجد ركلة جزاء.
▪️ نيكو غونزاليس لعب الكرة بشكل صحيح أولًا، والاحتكاك الذي تلا ذلك لا يُعد مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء، كما لا يوجد أي خطأ سابق يستدعي إلغاء الهدف الثالث للأرجنتين..
 
🚨🚨🚨 بحسب أرشيفو VAR، فإن القرارات التحكيمية في مباراة الأرجنتين ومصر كانت صحيحة وجاءت على النحو التالي:

1️⃣ إلغاء الهدف الثاني لمصر
✅ كان يجب احتساب مخالفة على عطية بعد تدخله على ليساندرو، إذ داس على قدمه المرتكزة ومنعه من مواصلة اللعب.
▪️ وبما أن الهدف جاء في نفس الهجمة، فإن اللقطة كانت قابلة للمراجعة عبر تقنية الفيديو.

2️⃣ مطالبة مصر بركلة جزاء بعد احتكاك ماك أليستر وفتحي
✅ لا توجد ركلة جزاء.
▪️ الاحتكاك كان طفيفًا وغير كافٍ للتأثير على حركة اللاعب، كما أن الكرة لم تكن ضمن نطاق تأثير أيٍّ منهما.

3️⃣ مطالبة مصر بركلة جزاء بعد تدخل نيكو غونزاليس على محمد صلاح
✅ لا توجد ركلة جزاء.
▪️ نيكو غونزاليس لعب الكرة بشكل صحيح أولًا، والاحتكاك الذي تلا ذلك لا يُعد مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء، كما لا يوجد أي خطأ سابق يستدعي إلغاء الهدف الثالث للأرجنتين..
سبحان الله
كل الاجانب غلطانين وارشيييفو فار صح
 
كنت
🚨🚨🚨 بحسب أرشيفو VAR، فإن القرارات التحكيمية في مباراة الأرجنتين ومصر كانت صحيحة وجاءت على النحو التالي:

1️⃣ إلغاء الهدف الثاني لمصر
✅ كان يجب احتساب مخالفة على عطية بعد تدخله على ليساندرو، إذ داس على قدمه المرتكزة ومنعه من مواصلة اللعب.
▪️ وبما أن الهدف جاء في نفس الهجمة، فإن اللقطة كانت قابلة للمراجعة عبر تقنية الفيديو.

2️⃣ مطالبة مصر بركلة جزاء بعد احتكاك ماك أليستر وفتحي
✅ لا توجد ركلة جزاء.
▪️ الاحتكاك كان طفيفًا وغير كافٍ للتأثير على حركة اللاعب، كما أن الكرة لم تكن ضمن نطاق تأثير أيٍّ منهما.

3️⃣ مطالبة مصر بركلة جزاء بعد تدخل نيكو غونزاليس على محمد صلاح
✅ لا توجد ركلة جزاء.
▪️ نيكو غونزاليس لعب الكرة بشكل صحيح أولًا، والاحتكاك الذي تلا ذلك لا يُعد مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء، كما لا يوجد أي خطأ سابق يستدعي إلغاء الهدف الثالث للأرجنتين..

و الله ذلك ما قلته

لا يوجد اي ظلم في اي قرارات كبيره

كان هناك تحيز بين في القرارات الصغيره which accumulated throughout the match
بطبيعه الحال سبب ذلك ضغط نفسي علي اللاعبين

لاكن من تسبب في خساره المباراه هم المدرب و اللاعبيين

الأرجنتين سيطرت علي المباراه بالكامل لذلك ان تحرز أهداف ذلك طبيعي - و انت تمنع مصر ذلك هو ايضا طبيعي
من فاز هو من لم يخسر تركيزه في آخر 10 دقايق

 
عودة
أعلى