الدعم الإداري

وزيرة إسرائيلية: تركيا قد تتحول إلى جبهة مواجهة في المستقبل

نتنياهو يشتم اردوغان يحصد اصوات انتاخبية
اردوغان يشتم نتنياهو يحصد اصوات انتخابية


والحقيقة انه خط جيهان النفطي مايزال يصدر لإسرائيل عبر تركيا
الشركات التركية تشارك ضمن مناقصة مترو تل ابيب
 
إن لم تحدث مواجهة او اسقاط للنظام التركي يتبعه تعطيل وتخريب لبرامج ومشاريع الدفاع التركية بالفترة الحالية والسنوات القليلة القادمة،
فستكون اي مواجهة بالمستقبل صعبة جداً على الكيان في ظل الاعتبارات الدولية ووجود الصين كقطب صاعد بوجه امريكا

والعامل الأهم هو أن تركيا نفسها بعد 10 سنوات من اليوم لن تكون تشبه تركيا الحالية لا عسكرياً ولا صناعياً ولا تقنياً ولا حتى فضائياً واستخباراتياً.. مواجتها بالمستقبل ستكون صعبة جداً على الكيان.. فالفجوة التقنية والعسكرية لن تكون بالاتساع التي هي عليه اليوم بينهم، خصوصاً في مجال الجو والاستخبارات والنقل والربط الظرفي بين افرع الجيش وهو ما يميز الجيش الصهيوني.. لن تبقى الهيمنة المطلقة لسلاح الجو الصهيوني كما كانت طوال العقود الماضية.. الفرق سينحصر إلى ثواني في نقل البيانات الشبكية والاستجابة وإلى الخبرة التشغيلية فقط وهذا سينقل التفوق الجوي الصهيوني من مربع الهيمنة المطلقة الى المنافسة والتهديد، وهذا غير كافي ابداً لكيان اعتاد على مواجهة فصائل وميليشيات وجيوش محاصرة وضعيفة دون سلاح جو او دفاعات جوية او استخبارات قوية ومتطورة.. لهذا انا ارى ان الكيان معه السنوات القليلة القادمة لتغيير وضع تركيا وعرقلة تقدمها وتغيير نظامها بطريقة او بأخرى.. Today or never.


اليسار الكمالي سوف يتكفل بكل هذا و أكثر

أشخاص أكبر مشكلة عندهم هو التركيات المحجبات و السياح الخليجيين و الانبطاح للغرب فقط لأجل إقناع الأوروبي انهم ليسوا عرب مسلمين
 
اتفق مع كلامك، لكن يمكن حل نصف هذه المشاكل وتأجيل نصفها الآخر عبر تغيير النظام الحاكم في تركيا دون حرب مع البلد بالكامل.
صدقني لولا نظام اردوغان لكانت أنقرة العاصمة الصهيونية الثانية بعد تل ابيب
ولا اقول هذا تمجيداً لأردوغان فانا شخصياً لا احبه ولا اطيقه.. لكنه مع كل عيوبه فهو اهون للمنطقة من بدائل كثر غيره

تماماً كما كنت اقول دائماً.. نظام ايران الحالي رغم كل عيوبه ومشاكله يبقى اهون وافضل للمنطقة من نظام موالي بالكامل للصهاينة.
شوف تركيا ليست اردوغان لحاله
أردوغان يمثل جزء من دولة العميقة التي تحكم والتي تدخلت ومنعت الانقلاب العسكري عليه في 2015 ومكنته من تحول الى سلطان
تركيا منذ اليوم الاول الذي سقطت فيه الامبرطورية العثمانية وهم يخططون للعودة وفي خطاب لكمال اتاتورك في البرلمان قال فيه انو العودة لحلب والموصل مسالة وقت دون الحديث انو حتى في زمن حكم اكبر عملاء امريكا تركيا احتلت الاسكندرون من سوريا واخذت جزرا كثيرة من اليونان واجتاحت قبىص وقسمتها وعملت على دخول الي سوريا ايام حكم القوتلي ولولا تدخل جمال عبد الناصر وتهديد باعلان الحرب على الجيش تركي كانو توغلو اكثر
تركيا تصير بمخطط واضح واردوغان مجرد واجهة
 
كلامك مبالغ فيه يا اخي.. والصهاينة ليست مشكلتهم مع تركيا نفسها
بل مع اردوغان ونظامه.. بكرا اردوغان بودع وبيجي واحد اكثر طاعة منه وبتنتهي المشاكل
لا أظن ذلك أخي الكريم ، لا أظن أن طموحات تركيا ( المشروعه بالمناسبه) ستتبدد بذهاب أردوغان أو بأفول نجم حزبه....المسأله أصبحت وجوديه وسياديه بالنسبه للدوله التركيه...
لنكن واضحين المشروعان التركي و العربي هما مشروعان مكملان لبعضهما البعض من اجل الاقتصاد و الاستقرار و التكامل الجيوسياسي بينما المشروع الصهيوني و مشروع هيمنه عبر التدمير و الاخضاع و الاضعاف...المشروعان متضادان تماما و لذلك فالمجابهه المباشره او غير المباشره حتميه...
المشروع الصهيوني لا يمكن إن يستمر الا بسياسه التخريب و من يؤمن بالسلام مع الصهاينه من منطلق ضعف و خنوع هو واهم و إحمق
 
ما نختلف ان تركيا تتطور بشكل سريع وال ٥ سنوات القادمة بنشوف تركيا من اهم دول تصدير السلاح بالعالم

بس بالوقت الحالي تركيا جويا ودفاع جوي ضعيفه مقارنه بحجمها

اما تجربة المحرك فالمحرك يحتاج اقل شي ٥ سنوات
تركيا تحتاج اقل شي ٧-٨ سنوات لتطوير قواتها الجوية بمعنى انها تملك قوات جوية رادعة

اما الدفاع الجوي لم يتم تجربته واتمنى اوكرانيا تتعاقد عليه ونشوف الاداء
اليهود يريدون انو تركيا لاتصل الى تلك.النقطة

سلاح بلا رقابة وبلا قدرة على تعطيلو كارثة كبرى على اسرائيل

تخيل الحيوش السورية والمصرية والسعودية والعراقيو وغيرهم مزودين بسلاح متطور وبذخائر كاملة وحركة لوجيستيك ونقل مستمر للبضاعة

هذا سيودي الى كارثة على جيشهم
 
لا أظن ذلك أخي الكريم ، لا أظن أن طموحات تركيا ( المشروعه بالمناسبه) ستتبدد بذهاب أردوغان أو بأفول نجم حزبه....المسأله أصبحت وجوديه وسياديه بالنسبه للدوله التركيه...
لنكن واضحين المشروعان التركي و العربي هما مشروعان مكملان لبعضهما البعض من اجل الاقتصاد و الاستقرار و التكامل الجيوسياسي بينما المشروع الصهيوني و مشروع هيمنه عبر التدمير و الاخضاع و الاضعاف...المشروعان متضادان تماما و لذلك فالمجابهه المباشره او غير المباشره حتميه...
المشروع الصهيوني لا يمكن إن يستمر الا بسياسه التخريب و من يؤمن بالسلام مع الصهاينه من منطلق ضعف و خنوع هو واهم و إحمق


احترامي لك اخي، هناك نقاط اتفق بها معك بكلامك، خصوصاً نقطة ان الخطر الصهيوني اكبر من اي خطر آخر على المنطقة.. لكن هناك نقاط اخرى لا اتفق بها معك، فأنا أرى التركي له اطماع بالمنطقة واحلام يطمح لأحياءها تماماً كالصهيوني والفارسي قبل ارجاع الأخير 30 سنة للوراء من قبل الصهيوني.، لكن الفرق بالأدوات والقدرات.. فالصهيوني يمتلك من الأدوات والقدرات ما لا يمتلكه اي طرف أخر بالمنطقة.. وهذا ما يجعله الطرف الأشد خطورة ليس فقط علينا كعرب، بل على المنافسين الآخرين كالفارسي والتركي! لهذا انا ايضاً اتفق انه هناك احتمالية للمواجهة بين التركي والصهيوني بسبب تصادم الأطماع والأحلام بين الطرفان وليس بسبب تحرير فلسطين، لكن تقديري الشخصي هو أن حدوث المواجهة على المدى البعيد صعب جداً لو استمر التركي في مشاريعه العسكرية واكملها.. اما على المدى المتوسط والقريب أرجح بأن تكون مواجهة غير مباشرة اكثر من كونها حرب مباشرة بينهم في حال حدوث اي مواجهة اساساً، وهذا مجرد تقدير شخصي.
 
شوف تركيا ليست اردوغان لحاله
أردوغان يمثل جزء من دولة العميقة التي تحكم والتي تدخلت ومنعت الانقلاب العسكري عليه في 2015 ومكنته من تحول الى سلطان
تركيا منذ اليوم الاول الذي سقطت فيه الامبرطورية العثمانية وهم يخططون للعودة وفي خطاب لكمال اتاتورك في البرلمان قال فيه انو العودة لحلب والموصل مسالة وقت دون الحديث انو حتى في زمن حكم اكبر عملاء امريكا تركيا احتلت الاسكندرون من سوريا واخذت جزرا كثيرة من اليونان واجتاحت قبىص وقسمتها وعملت على دخول الي سوريا ايام حكم القوتلي ولولا تدخل جمال عبد الناصر وتهديد باعلان الحرب على الجيش تركي كانو توغلو اكثر
تركيا تصير بمخطط واضح واردوغان مجرد واجهة

اخي ايمن، مشكلتك انك تبالغ بكثير من الأمور بخصوص تركيا
مثل تحول اردوغان لسلطان بعد فشل الإنقلاب.. ومثل تعليقك السابق وكأنك تصور تركيا كقوة عظمى لا تقهر حالياً والوحيدة القادرة على مواجهة الصهاينة وأنها حامية حمى المسلمين والقادرة على توحيد المسلمين وووإلخ إلخ.

تركيا اكثر دولة قادرة على تدمير الصهاينة
جيشها قوي جدا تكنولوجيا متطورة ورهيبة جدا
عندها قدرة على توحيد الشيعة والسنة في ان واحد
وانها تجلب معاها ملايين من الجيوش الي يحاربون معاها
وماحدث مع حزب اللبناني في اخر سنة احسن مثال
بالاضافة انو المخابرات التركية من بين الاقوى عالميا

وجهة نظري بتركيا أنها دولة برغماتية بإمتياز.. إن صار وحدثت اي مواجهة مع الكيان وهو وارد لم اقل انه غير وارد، لكن ترجيحي الشخصي بأن تكون مواجهة غير مباشرة هذا في حال حدوث اي مواجهة اساساً.. لكن إن صار وحدث.. فستكون مواجهة تنافسية على مناطق نفوذ.. وليست لتحرير بيت المقدس وتحرير أراضي المسلمين وتوحيدهم تحت رآية الإسلام.. وتركيا حالياً لا تستطيع مواجهة الصهاينة.. الصهيوني ليس وحده.. الصهيوني قادر على فك النيتو كله لو أراد ذلك! .. عندما تواجه اسرائيل انت لا تواجه اسرائيل وحدها.. انت تواجه عصابة دولية تتحكم في عواصم عديدة حول العالم واهمها واشنطن! المواجهة ستكون صعبةعلى الكيان في حالة واحدة فقط.. في 2040 مثلاً.. وتركيا فعلاً اتمت واكملت 90% من مشاريعها وبرامجها العسكرية المعلنة والغير ملعنة واكتسبت الخبرة التشغيلية فيها.. في حينها ستكون مواجهتها فعلاً تمثل تحدياً وتهديداً حقيقياً للكيان ومشغليه.
 
اليهود يريدون انو تركيا لاتصل الى تلك.النقطة

سلاح بلا رقابة وبلا قدرة على تعطيلو كارثة كبرى على اسرائيل

تخيل الحيوش السورية والمصرية والسعودية والعراقيو وغيرهم مزودين بسلاح متطور وبذخائر كاملة وحركة لوجيستيك ونقل مستمر للبضاعة

هذا سيودي الى كارثة على جيشهم
صحيح أخي ايمن لذلك تضافر الجهود في هاته المرحله الفريده من نوعها من شأنه أن يقوي المنطقه
احترامي لك اخي، هناك نقاط اتفق بها معك بكلامك، خصوصاً نقطة ان الخطر الصهيوني اكبر من اي خطر آخر على المنطقة.. لكن هناك نقاط اخرى لا اتفق بها معك، فأنا أرى التركي له اطماع بالمنطقة واحلام يطمح لأحياءها تماماً كالصهيوني والفارسي قبل ارجاع الأخير 30 سنة للوراء من قبل الصهيوني.، لكن الفرق بالأدوات والقدرات.. فالصهيوني يمتلك من الأدوات والقدرات ما لا يمتلكه اي طرف أخر بالمنطقة.. وهذا ما يجعله الطرف الأشد خطورة ليس فقط علينا كعرب، بل على المنافسين الآخرين كالفارسي والتركي! لهذا انا ايضاً اتفق انه هناك احتمالية للمواجهة بين التركي والصهيوني بسبب تصادم الأطماع والأحلام بين الطرفان وليس بسبب تحرير فلسطين، لكن تقديري الشخصي هو أن حدوث المواجهة على المدى البعيد صعب جداً لو استمر التركي في مشاريعه العسكرية واكملها.. اما على المدى المتوسط والقريب أرجح بأن تكون مواجهة غير مباشرة اكثر من كونها حرب مباشرة بينهم في حال حدوث اي مواجهة اساساً، وهذا مجرد تقدير شخصي.
بعيدا عن فلسطين أو الوحده الاسلاميه الخ. ..أرى شخصيا أن طموحات ايران و اسراءيل هي عقديه-إيديولوجيه تدميريه بينما أطماع الاتراك و طموحاتهم لا تتعدى كونها اقتصاديه و سياسيه و لا أرى لهم مصلحه ماديه في تدمير الاستقرار العربي أو السيطره العسكريه على القرار العربي أو الاطاحه بانظمه حكم عربيه.....الاتراك من الناحيه المصلحيه المحضه ليس في صالهم أضعاف الدول العربيه و نشر الفوضى لان تجارتهم و اقتصادهم يهتزان بسرعه...حتى التغلغل السياسي للاتراك و الاتفاقيات العسكريه هدفها تعزيز اقتصادهم و ضمان استقلاليتهم ضمان سلسله التوريد..الخ.هذا ما أرمي اليه..لذاك لا يمكنني أن أضع هاته الاطراف 3 في خانه واحده تماما....هنا أنا لا أحكم بالنوايا بل بالاحداث القريبه...و الله أعلم
 
التعديل الأخير:
اخي ايمن، مشكلتك انك تبالغ بكثير من الأمور بخصوص تركيا
مثل تحول اردوغان لسلطان بعد فشل الإنقلاب.. ومثل تعليقك السابق وكأنك تصور تركيا كقوة عظمى لا تقهر حالياً والوحيدة القادرة على مواجهة الصهاينة وأنها حامية حمى المسلمين والقادرة على توحيد المسلمين وووإلخ إلخ.



وجهة نظري بتركيا أنها دولة برغماتية بإمتياز.. إن صار وحدثت اي مواجهة مع الكيان وهو وارد لم اقل انه غير وارد، لكن ترجيحي الشخصي بأن تكون مواجهة غير مباشرة هذا في حال حدوث اي مواجهة اساساً.. لكن إن صار وحدث.. فستكون مواجهة تنافسية على مناطق نفوذ.. وليست لتحرير بيت المقدس وتحرير أراضي المسلمين وتوحيدهم تحت رآية الإسلام.. وتركيا حالياً لا تستطيع مواجهة الصهاينة.. الصهيوني ليس وحده.. الصهيوني قادر على فك النيتو كله لو أراد ذلك! .. عندما تواجه اسرائيل انت لا تواجه اسرائيل وحدها.. انت تواجه عصابة دولية تتحكم في عواصم عديدة حول العالم واهمها واشنطن! المواجهة ستكون صعبةعلى الكيان في حالة واحدة فقط.. في 2040 مثلاً.. وتركيا فعلاً اتمت واكملت 90% من مشاريعها وبرامجها العسكرية المعلنة والغير ملعنة واكتسبت الخبرة التشغيلية فيها.. في حينها ستكون مواجهتها فعلاً تمثل تحدياً وتهديداً حقيقياً للكيان ومشغليه.
أتفق مع حضرتك حاليا او حتى في المستقبل لا يمكن لتركيا مواجهه اسراءيل عسكريا ببساطه كما أشرت الى ذلك اسراءيل ما هي الاّ قاعده متقدمه للغرب في المشرق العربي..عندما تحارب اسرائيل فأنت حرفيا تحارب أمريكا أكبر قوه عسكريه عرفها التاريخ....لذلك ففي أحلك الظروف ربما تكون المواجهه عبر وكلاء...
 
بعيدا عن فلسطين أو الوحده الاسلاميه الخ. ..أرى شخصيا أن طموحات ايران و اسراءيل هي عقديه-إيديولوجيه تدميريه بينما أطماع الاتراك و طموحاتهم لا تتعدى كونها اقتصاديه و سياسيه و لا أرى لهم مصلحه ماديه في تدمير الاستقرار العربي أو السيطره العسكريه على القرار العربي أو الاطاحه بانظمه حكم عربيه.....الاتراك من الناحيه المصلحيه المحضه ليس في صالهم أضعاف الدول العربيه و نشر الفوضى لان تجارتهم و اقتصادهم يهتز بسرعه...حتى التغلغل السياسي للاتراك و الاتفاقيات العسكريه هدفها تعزيز اقتصادهم و ضمان استقلاليتهم..هذا ما أرمي اليه..لذاك لا يمكنني أن أضع هاته الاطراف 3 في خانه واحده تماما....هنا أنا لا أحكم بالنوايا بل بالاحداث القريبه...و الله أعلم

لا اتفق معك في هذا الطرح رغبة الاتراك هي الدولة العثمانية الجديدة لا تختلف في انها فكر ايدولوجي توسعي و بدأنا نرى الآن مايحدث في ادلب و حلب من محاولات تركية للتغلغل و يمكنك ان تبحث عن ماكانت تمارسه تركيا في المحرر (ادلب) في سوريا قبل التحرير من محاولات تتريك من فرض المنهج التركي و اللغة التركية ماتزال اثارها مستمرة حتى اليوم في استخدام الليرة التركية في بعض تلك المناطق بل لو بحثت ستجد ان لتركيا نسختها الخاصة من فاغنر واسمها شركة سادات Sadat و ايضًا نقل المرتزقة بين سوريا و ليبيا و التغلغل في العراق و التدخل في الصومال وتوظيفها ودعمها لجماعات الإسلام السياسي (الإخوان المسلمين) في عدة دول عربية

لا يعني ان البعض يتفق مع سياسات تركيا الخارجية او تدخلاتها يعني انها ليست مدعومة بافكار ايدولوجية و مصالح سياسية و اقتصادية ربما فقط ان ايدولوجيتها تناسبك ولكن لا تنسى أن صراع الايدولوجيات الاسرائيلي الايراني التركي هو على العرب
 
صحيح أخي ايمن لذلك تضافر الجهود في هاته المرحله الفريده من نوعها من شأنه أن يقوي المنطقه

بعيدا عن فلسطين أو الوحده الاسلاميه الخ. ..أرى شخصيا أن طموحات ايران و اسراءيل هي عقديه-إيديولوجيه تدميريه بينما أطماع الاتراك و طموحاتهم لا تتعدى كونها اقتصاديه و سياسيه و لا أرى لهم مصلحه ماديه في تدمير الاستقرار العربي أو السيطره العسكريه على القرار العربي أو الاطاحه بانظمه حكم عربيه.....الاتراك من الناحيه المصلحيه المحضه ليس في صالهم أضعاف الدول العربيه و نشر الفوضى لان تجارتهم و اقتصادهم يهتزان بسرعه...حتى التغلغل السياسي للاتراك و الاتفاقيات العسكريه هدفها تعزيز اقتصادهم و ضمان استقلاليتهم ضمان سلسله التوريد..الخ.هذا ما أرمي اليه..لذاك لا يمكنني أن أضع هاته الاطراف 3 في خانه واحده تماما....هنا أنا لا أحكم بالنوايا بل بالاحداث القريبه...و الله أعلم
تركيا عندها برنامج توسعي كايران والكيان
ولكن الف برنامج تركي ولا تفوق صهيوني في المنطقة العربية
 
تركيا عندها برنامج توسعي كايران والكيان
ولكن الف برنامج تركي ولا تفوق صهيوني في المنطقة العربية
مع التنويه أن ايران لا تريد موحدين بل اثناعشرين تحت رايه ولايه السفيه تعجيلا بظهور مهديهم
 
قالت وزيرة العلوم والتكنولوجيا الإسرائيلية، غيلا غامليل، إن تركيا تمثل "تهديدًا حقيقيًا" لإسرائيل، معتبرة أن طموحات أنقرة الإقليمية قد تجعلها جبهة مواجهة مستقبلية.وأضافت غامليل أن ما وصفته بـ"طموحات الإمبراطورية العثمانية" تبرز مع تراجع النفوذ الإيراني، مدعية أن تركيا تسعى إلى توسيع نفوذها خارج حدودها وإدارة المنطقة وفق رؤيتها الخاصة.وأكدت الوزيرة أن إسرائيل "تستعد دائمًا لمواجهة أي تهديد"، مضيفة أنه "لا شك في أن تركيا ستتحول إلى جبهة مواجهة في المستقبل".


حنا قاعدين في حلوق الاتراك والفرس والصهينة المنطقه لها صاحب 😁

من بعد اقوى كف اخذته اسرائيل وتركيا وامريكا وايران في الفتره الاخيره راح تتغير حساباتهم كانت خططهم يشغلون السعودية بحرب اما ايران قضيتها تجرنا وراها في الوحل بدل ان ينحصر عليها وعلى حلفاءها

واسرائيل كانت تريد وحل ايران للسعودية وليس لدول الخليج

ولا اخفيكم ان تركيا احد امانيها ان السعودية فعلا تضعف فالنتائج : ايران والسعودية يضعفون ويبرز دور اسرائيل وتركيا
 
كلامك مبالغ فيه يا اخي.. والصهاينة ليست مشكلتهم مع تركيا نفسها
بل مع اردوغان ونظامه.. بكرا اردوغان بودع وبيجي واحد اكثر طاعة منه وبتنتهي المشاكل

"رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق نفتالي بينيت يتحدث عن تركيا:
تركيا قضية معقدة، فأنا مؤمن بها إيماناً راسخاً، لكنني أرى أن أردوغان كارثة.
أعتقد أنه يحمل فكراً إسلامياً متطرفاً ويكره إسرائيل.
هو في جوهره يريد محو إسرائيل من الوجود - دولة إسرائيل.
لكنني سأتعامل مع هذا الوضع.
سأعمل حيثما أمكن.
سأكون منفتحاً على أي شخص لديه نوايا حسنة، أو حتى نوايا معقولة."


كما أسلفت سابقاً، مشكلتهم ليست مع تركيا كدولة وشعب وقومية تركية.. مثل مشكلتهم وحقدهم وكرهم علينا كعرب ودول عربية.
مشكلتهم مع نظام الحكم الحالي في تركيا المتمثل بأردوغان.


 
شوف تركيا ليست اردوغان لحاله
أردوغان يمثل جزء من دولة العميقة التي تحكم والتي تدخلت ومنعت الانقلاب العسكري عليه في 2015 ومكنته من تحول الى سلطان
تركيا منذ اليوم الاول الذي سقطت فيه الامبرطورية العثمانية وهم يخططون للعودة وفي خطاب لكمال اتاتورك في البرلمان قال فيه انو العودة لحلب والموصل مسالة وقت دون الحديث انو حتى في زمن حكم اكبر عملاء امريكا تركيا احتلت الاسكندرون من سوريا واخذت جزرا كثيرة من اليونان واجتاحت قبىص وقسمتها وعملت على دخول الي سوريا ايام حكم القوتلي ولولا تدخل جمال عبد الناصر وتهديد باعلان الحرب على الجيش تركي كانو توغلو اكثر
تركيا تصير بمخطط واضح واردوغان مجرد واجهة

ربما ليس بالضرورة الضغط ع تركيا بحد ذاتها. ربما ابعادها عن تحالفات استراتيجية أو اقتصادية. يصير في طموح تركي ربط خطوط التجارة والنقل من الخليج والقوقاز آسيا الوسطى دول البلطيق مع وأوروبا.. تصبح مركز لوجستي..

أظن فيه مشروع مشابه صار الكلام عنه من الخليج الي إسرائيل الي أوروبا.

فيه كثير احتمالات
 
حنا قاعدين في حلوق الاتراك والفرس والصهينة المنطقه لها صاحب 😁

من بعد اقوى كف اخذته اسرائيل وتركيا وامريكا وايران في الفتره الاخيره راح تتغير حساباتهم كانت خططهم يشغلون السعودية بحرب اما ايران قضيتها تجرنا وراها في الوحل بدل ان ينحصر عليها وعلى حلفاءها

واسرائيل كانت تريد وحل ايران للسعودية وليس لدول الخليج

ولا اخفيكم ان تركيا احد امانيها ان السعودية فعلا تضعف فالنتائج : ايران والسعودية يضعفون ويبرز دور اسرائيل وتركيا
ماذا تستفيد تركيا من إضعاف السعوديه إذا كان هذا الاضعاف سيسمح للايران الشيعيه المؤدلجه و اسراءيل الصهيونيه بمزيد من التغول و زعزعه استقرار المنطقه و تقسيمها بما يهدد تركيا نفسها !!؟ الامن مبني على توازنات اقليميه ان اختلت اختل معها ميزان الاستقرار.....لذلك أرى أن هناك منافسه بين السعوديه و تركيا اجبرت الاتراك على البحث عم توافق استراتيجي على بعض الملفات المهمه للطرفين قصدي ان البلدين ليسا عدوان ايديولجيين عكس ايران الحاليه و اسراءيل
 
تركيا تطور بدرجة رهيبة في سنين الاخيرة
مشروع المحرك في مقاتلتهم نضج ودخل التجارب الاخيرة يعني مسالة امتار امام خروج مقاتلة شبحية تركية خالصة
الدفاع الجوي تركيا تتحسن فيه باستمرار والكثير يشيد باداء حصار والكوركوت وسيبر في اماكن عديدة
دون الحديث عن تسلح الصواريخ المسيرات السلاح البحري البري وغيرهم اخي
تركيا فوق المتوسط في كل القطاعات باستثناء الدفاع الجوي والمقاتلات الي اساسا اراهم يحققون قفزة مرعبة
الاف 16 طورها بالكامل واضافو عليها كل تقنييتهم من الذخائر والحواسيب والردارات والحرب الالكترونية
البر خلاص حلو مشكلة دبابتهم الوطنية وعندهم صناعات للمدرعات والصواريخ والمدفعية عال جدا
بحريا يصنعون في كل سلاحهم من السفن الصغيرة الى حاملات الطائرات والغوصات



اسرائيل معاها نووي
 
عودة
أعلى