الدعم الإداري

بلومبرغ: الخطة الاسرائيلية-الاماراتية لادخال الخليج في الحرب

  • بادئ الموضوع بادئ الموضوع DNA
  • تاريخ البدء تاريخ البدء

DNA

عضو
إنضم
12 يناير 2026
المشاركات
3,747
التفاعل
8,389 131 1
الدولة
Canada


‏‎"بلومبيرغ": الإمارات سعت لرد عسكري على إيران وقطر والسعودية رفضتا

1778866806093.jpeg


كشفت وكالة بلومبيرغ الأميركية، نقلاً عن مصادر مطلعة، اليوم الجمعة، أنّ الإمارات العربية المتحدة حاولت إقناع دول خليجية، من بينها السعودية وقطر، بالمشاركة في رد عسكري منسق ضد إيران عقب اندلاع الحرب الأميركية الإسرائيلية على طهران، إلا أن تلك الدول رفضت الانخراط في المواجهة، معتبرة أن "هذه ليست حربها".

وبحسب الوكالة، أجرى رئيس الإمارات الشيخ محمد بن زايد اتصالات مع عدد من القادة الخليجيين، من بينهم ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان، بعد وقت قصير من بدء الولايات المتحدة وإسرائيل قصف إيران في 28 فبراير/ شباط الماضي، في محاولة لتشكيل موقف خليجي موحّد للرّد على الاعتداءات الإيرانية التي استهدفت مواقع مختلفة في دول الخليج بمئات الصواريخ والمسيّرات.
1778867022875.jpeg


وقالت المصادر إنّ بن زايد اختار سريعاً التنسيق مع إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترامب وإسرائيل، فيما أدى رفض السعودية وقطر الانضمام إلى أي رد عسكري إلى تفاقم التوترات بين أبوظبي والرياض. وأضافت أنّ الإمارات نفذت هجمات محدودة ضد إيران خلال مارس/ آذار وإبريل/ نيسان من دون دعم خليجي.

وأشارت "بلومبيرغ" إلى أن أبوظبي عززت تعاونها الأمني والعسكري مع إسرائيل خلال الحرب، بما شمل تبادل المعلومات الاستخبارية والتنسيق في اعتراض الاعتداءات الإيرانية، كما أرسلت إسرائيل بطاريات من منظومة "القبة الحديدية" إلى الإمارات مع طواقم لتشغيلها.
25412.jpg

وفي المقابل، أوضحت مصادر مطلعة طلبت عدم الكشف عن هويتها نظراً إلى حساسية الموضوع أن السعودية وجهت ضربة إلى إيران في مارس/ آذار، وسعت بعد ذلك إلى حث باكستان على التوسط بين الولايات المتحدة وإيران، بينما أفاد مسؤول خليجي بأن قطر فضّلت لعب دور في خفض التصعيد، بغدما درست الردّ على قصف إيران رأس لفان، أكبر محطة للغاز الطبيعي المسال في العالم، في منتصف مارس. كما اختارت البحرين والكويت البقاء خارج النزاع، في حين لم تكن سلطنة عُمان مرشحة للمشاركة بسبب علاقاتها الوثيقة بإيران.

وذكرت الوكالة أن إدارة ترامب كانت على علم بالمداولات الخليجية، وكانت ترغب في انضمام السعودية وقطر إلى ردّ عسكري منسّق ضد إيران، بينما حاولت الدول الخليجية الثلاث إقناع واشنطن بعدم خوض الحرب خشية تعرّضها لاعتداءات إيرانية واستهداف القواعد الأميركية الموجودة على أراضيها.

وتأتي هذه المعطيات في وقت كررت فيه قطر، خلال الأشهر الماضية، تأكيدها أنها تفضّل المسار الدبلوماسي وخفض التصعيد في التعامل مع الحرب على إيران، مع احتفاظها "بحق الرد" على أي استهداف لأراضيها أو منشآتها الحيوية. وكانت الدوحة قد شددت، في أكثر من مناسبة، على أن أمن المنطقة لا يمكن تحقيقه عبر الحروب، بل من خلال الحوار. كما أكدت قطر، وفق تصريحات رسمية أنها تواصل التنسيق مع شركائها الإقليميين والدوليين لمنع اتساع نطاق الحرب، مع التشديد في الوقت نفسه على أنها تحتفظ بحق اتخاذ ما تراه مناسباً لحماية سيادتها وأمنها القومي.

حاولت دولة ‎#الإمارات إقناع دول الخليج المجاورة، بما في ذلك السعودية وقطر، بتنسيق ردّ عسكري على الهجمات الإيرانية بالصواريخ والطائرات المسيّرة خلال الحرب الأخيرة، فيما شعرت قيادة أبوظبي بالإحباط بعدما رفضت الدول المجاورة ذلك، بحسب ما قاله أشخاص مطّلعون على الأمر لوكالة بلومبرغ يوم الجمعة.

وأجرى رئيس الإمارات الشيخ محمد بن زايد آل نهيان عدة اتصالات هاتفية مع قادة آخرين، من بينهم ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان آل سعود، بعد وقت قصير من بدء إسرائيل والولايات المتحدة شنّ ضربات على إيران في الثامن والعشرين من فبراير، وفقًا للمصادر.

وكان محمد بن زايد مقتنعًا بضرورة تنسيق ردّ انتقامي لردع إيران، بحسب المصادر نفسها، وقد بدأ العمل مع ادارة ترمب والحكومة الاسرائيلية، لكن جيرانه ابلغوه بأن هذه ليست حربهم للمشاركة فيها، وقال أحد المصادر للوكالة إن ذلك زاد من توتر العلاقات المتوترة أصلًا بين الإمارات والسعودية.

وأضاف شخص مطّلع على الأمر أن إدارة ترامب كانت على علم بالمقترح الإماراتي، وحاولت دفع السعودية وقطر إلى الانضمام إليه.

وحاول محمد بن زايد إقناع هذه الدول الاعضاء في مجلس التعاون الخليجي من خلال التأكيد على أن المجلس تأسس عام 1981 بسبب التهديدات التي فرضتها الثورة الإسلامية الإيرانية عام 1979.

وأشار التقرير إلى أن هذه التفاصيل قد تفسّر سبب غضب الإمارات على جيرانها، وهو ما بلغ ذروته بانسحابها من أوبك وأوبك بلس في أواخر أبريل، إلى جانب تنامي علاقاتها مع إسرائيل.

ورغم غياب الدعم الخليجي، نفذت الإمارات هجمات محدودة ضد إيران، شملت عمليتين في مارس وأبريل، بحسب أشخاص مطّلعين على الأمر.

وكانت الإمارات الدولة الأكثر استهدافًا خلال الحرب، إذ أطلقت طهران نحو ثلاثة آلاف طائرة مسيّرة ومئات الصواريخ باتجاهها قبل التوصل إلى هدنة.

وفي الأسبوع الماضي، استهدفت إيران ميناء الفجيرة النفطي الإماراتي الرئيسي قرب مضيق هرمز.

ورغم خطة محمد بن زايد، شنّت السعودية ضربات ضد إيران بشكل منفرد في مارس من دون تنسيق مع الإمارات.

ثم غيّرت الرياض مسارها وساعدت في تسهيل محاولات باكستان للوساطة بين الولايات المتحدة وإيران، بحسب المصادر.

ولم يردّ المتحدثون باسم حكومتي الإمارات والسعودية على طلبات بلومبرغ للتعليق.

كما درست قطر توجيه ضربات إلى إيران بعدما استهدفت الجمهورية الإسلامية في مارس منشأة رأس لفان، أكبر منشأة للغاز الطبيعي المسال في العالم، وفقًا لمسؤول خليجي تحدث للوكالة، لكن الدوحة تراجعت عن الفكرة، وفضّلت أن تلعب دورًا في خفض التصعيد.

أما البحرين والكويت، اللتان تنسّقان عادةً بشكل وثيق مع الرياض في ملفات الدفاع والسياسة الخارجية، فسعتا إلى تجنب أي تصعيد للنزاع.

وفيما يتعلق بسلطنة عُمان، قال أشخاص مطّلعون على الوضع لبلومبرغ إنه لم يكن يُعتقد أصلًا أنها ستنضم إلى أي تحرك من هذا النوع بسبب علاقاتها الوثيقة مع إيران، كما لم تردّ البحرين والكويت وعُمان على طلبات بلومبرغ للتعليق.

"بلومبيرغ": الإمارات سعت لرد عسكري على إيران وقطر والسعودية رفضتا




 
السعودية هي الدولة الوحيدة الرادعة في الشرق الأوسط من جميع باقي الدول العربية بإمتلاكها صواريخ رياح الشرق.

الخطة الأولى هي إضعاف السعودية, وقص لها هذه الأسلحة الرادعة, عبر إدخالها في حرب مباشرة مع إيران, حتى لا تشكل عرقلة للمشروع الصهيوني لبناء إسرائيل الكبرى في منطقة الشرق الأوسط بكامله, من أجل إفساح المجال لبناء مشروع إسرائيل الكبرى في منطقة الشرق الأوسط بكل أريحية.

الإمارات كانت جزء من هذه الخطة, كما كانت ولزالت الإمارات جزء من خطة إضعاف السعودية في داخل اليمن على الحدود.

لكن الخطة فشلت.

الخطة الثانية هي تحويل الإمارات إلى الدولة المظلومة, والتي تعرضت إلى هجوم إماراتي, من أجل جر باقي الدول الخليجية في حرب مباشرة مع إيران, على رأسهم السعودية, لتحويل مسار الحرب من حرب مباشرة بين إيران وإسرائيل, إلى حرب مباشرة خليجية إيرانية على رأسهم السعودية.

نحن نعيش مرحلة هذه الخطة الثانية.


أما
الخطة الثالثة هي مكشوفة عندي, لكن لن أصرح بها, لكنها تشمل دولة الكويت والبحرين حفظهما الرب.
 
أول شي، بلومبيرغ نفسها تقول "مصادر مطلعة" من غير أي دليل واضح أو موثق يعني الموضوع كله مبني على تسريبات ما تقدر تتأكد منها، وهذا أسلوب معروف يستخدمونه عشان يمررون روايات سياسية بطريقة غير مباشرة.

الواقع إن سياسات دول الخليج، ومنها الإمارات، تركز بالدرجة الأولى على تهدئة الأوضاع والحفاظ على الاستقرار، مب الدخول في مغامرات أو حروب مفتوحة تأثر على الاقتصاد والأمن في المنطقة. وبالنسبة للكلام عن إن السعودية وقطر "رفضت لأنها مب حربها"، هذا طرح سطحي ويحاول يبين وكأن فيه انقسام خليجي كبير، بينما الحقيقة إن كل دولة تتعامل مع الموضوع بناءً على حساباتها ومصالحها الاستراتيجية، مب مثل ما يصورونه بالإعلام.

وأخيراً، ربط أي تحرك خليجي مباشرة بأنه "اصطفاف مع حرب أمريكية إسرائيلية" هذا خطاب أيديولوجي واضح، ويتجاهل تعقيد الوضع الأمني في المنطقة. التهديدات موجودة ومن أكثر من جهة، والموضوع مب أبيض وأسود مثل ما يحاول البعض يقدمه.

الرواية ضعيفة، مصادرها غير قوية، وفيها انحياز واضح وأي حد يكررها بدون ما يتأكد، ممكن يساهم في نشر معلومات مضللة حتى لو كان ما يقصد.
 
السعودية هي الدولة الوحيدة الرادعة في الشرق الأوسط من جميع باقي الدول العربية بإمتلاكها صواريخ رياح الشرق.

الخطة الأولى هي إضعاف السعودية, وقص لها هذه الأسلحة الرادعة, عبر إدخالها في حرب مباشرة مع إيران, حتى لا تشكل عرقلة للمشروع الصهيوني لبناء إسرائيل الكبرى في منطقة الشرق الأوسط بكامله, من أجل إفساح المجال لبناء مشروع إسرائيل الكبرى في منطقة الشرق الأوسط بكل أريحية.

الإمارات كانت جزء من هذه الخطة, كما كانت ولزالت الإمارات جزء من خطة إضعاف السعودية في داخل اليمن على الحدود.


لكن الخطة فشلت.

الخطة الثانية هي تحويل الإمارات إلى الدولة المظلومة, والتي تعرضت إلى هجوم إماراتي, من أجل جر باقي الدول الخليجية في حرب مباشرة مع إيران, على رأسهم السعودية, لتحويل مسار الحرب من حرب مباشرة بين إيران وإسرائيل, إلى حرب مباشرة خليجية إيرانية على رأسهم السعودية.

نحن نعيش مرحلة هذه الخطة الثانية.


أما
الخطة الثالثة هي مكشوفة عندي, لكن لن أصرح بها, لكنها تشمل دولة الكويت والبحرين حفظهما الرب.

موضوع الردع أصلاً معقد، ويتعلق بتوازنات قوى، وتحالفات، وقدرات مختلفة تقليدية وغير تقليدية مب مجرد سلاح ينرفع كشعار وخلاص. وأن السعودية بتنجرّ لحرب عشان تخدم مشروع إسرائيل الكبرى هذي مجرد سردية إنشائية ما عليها دليل واقعي ولا تستند لأي تحليل استراتيجي معتبر. العلاقات الدولية ما تمشي بهالبساطة وكأنها فيلم، الموضوع كله مصالح متداخلة، وردع متبادل، وحسابات دقيقة للكلفة والعائد.

ادعائك كالعادة لإدخال الإمارات في خطة لإضعاف السعودية يتجاهل واقع واضح ومثبت من التعاون الأمني والسياسي بين دول الخليج. وبدل ما يعتمد على حقائق، يروح يبني على تخمينات ما نقدر نتحقق منها. النوع هذا من الطرح بصراحة يضعف أي نقاش جاد.

لما ينقال عندي خطة أولى وثانية وثالثة ومكشوفة عندي، هذا أسلوب معروف في الخطاب الدعائي ادعاء بوجود معلومات سرية بدون ما ينطرح أي دليل. إذا في معلومات فعلية، تنعرض بأدلتها، مب بإيحاءات.

خطابك هذا تحريضي معروف مبني على فرضيات غير مثبتة، ويفتقر لأي منهجية تحليلية أو مصادر موثوقة. النقاش الجاد يحتاج أدلة واضحة، مب قصص مشوقة. وروح العب في التوك توك وليس في منتدى عسكري استراتيجي.
 
لا افهم ما تريده الامارات بالضبط
لماذا تسعى للخراب في الخليج او في الوطن العربي
 
محى الله مجلس التعاون، الذي يجعلك في نفس السلة و نفس النظره مع قطر و الامارات و البحرين و الكويت و عمان.
 
لا افهم ما تريده الامارات بالضبط
لماذا تسعى للخراب في الخليج او في الوطن العربي

لماذا لانقول
لماذا ايران ادخلت الخليج في حربها مع امريكا واسرائيل
مع ان في بداية الامر الخليج التزم الحياد والصواريخ تضرب ارضه !!
 
هدف من الاهداف هو ضرب جزء من الصناعة النفطية و الغازية و جزء من صناعة الاسمدة و البتروكيميائياتاخراج جزء من انتاج الغاز المسال و النفط لسنوات وذالك لتشجيع الاستثمار في النفط الفنزويلي و الصخري الاميريكي الهدف الثاني اضعاف السعودية و ايران و باقي دول الخليج وهذه مصلحة اسرائيلية السؤال المحير هو ما فائدة الامارات وهي في حالة حرب شاملة بين دول الخليج وايران ستتلقى النصيب الاكبر من التدمير
 
لماذا لانقول
لماذا ايران ادخلت الخليج في حربها مع امريكا واسرائيل
مع ان في بداية الامر الخليج التزم الحياد والصواريخ تضرب ارضه !!

اطلاق الصواريخ من راجمات امركيية من اراضي كويتية او بحريينة في فيديوهات centcom فضح الامر كليا


الفرس مش في عينهم حرب شاملة معك و ضرباتهم كانت بتاع شماتة و خراب و ضرب مواطنين و مقمين ابرياء

هم في حروب لا تتوقف من 1979 مش مثلك في سلم و اعمار لديك الكثير كي تخسره عكسك لا شيء لديهم يخسره لما يدمروك معهم

قربك جغرافيا يجعل منك هدف سهل لهم لن تنفع اي دفاعات جوية امام الاغراق

في ضربات سابقة لما ضربوا اسرائيل بمئات بل 400 صاروخ بالستي في مرة واحدة وقف الدفاع الجوي يتفرج

مخزونهم في الصواريخ القصيرة كبير جدا صدقني سيرجعونك عقود طويلة للوراء في حال كان ضرب شامل

 
لماذا لانقول
لماذا ايران ادخلت الخليج في حربها مع امريكا واسرائيل
مع ان في بداية الامر الخليج التزم الحياد والصواريخ تضرب ارضه !!
ايران هي من تعرضت للضرب ثم ردت على كل الجبهات .
قواعد امريكية في الخليج وعلى الصهاينة في فلسطين المحتلة
 
لا افهم ما تريده الامارات بالضبط
لماذا تسعى للخراب في الخليج او في الوطن العربي

قضية السودان كانت مصيبة تاريخية بكل صراحة

دعم بشار و اليمن و حفتر غيرها كانو الناس غاضين البصر تحت شعار proxy war بينهم و بين و قطر و تركيا و السعودية عادي بين بعضهم يقول قايل

لكن ما فعله الدعم السريع من مجازر شيء لا يمكن لانسان ان يقبله او يصطف في جانبه

القطرة التي افاضت الكأس
 
بعد مافشلت الخطة الأمريكية عبر اذرعها الإعلامية في جر المملكة لرد على ضربة بقيق وخريص ٢٠١٩ عادت مره اخرى ولكن عبر ذنبها الطامح المتطامح لقيادة الخليج مبز في جر المملكة للفخ
حفظ الله مملكة التوحيد
 
أول شي، بلومبيرغ نفسها تقول "مصادر مطلعة" من غير أي دليل واضح أو موثق يعني الموضوع كله مبني على تسريبات ما تقدر تتأكد منها، وهذا أسلوب معروف يستخدمونه عشان يمررون روايات سياسية بطريقة غير مباشرة.

الواقع إن سياسات دول الخليج، ومنها الإمارات، تركز بالدرجة الأولى على تهدئة الأوضاع والحفاظ على الاستقرار، مب الدخول في مغامرات أو حروب مفتوحة تأثر على الاقتصاد والأمن في المنطقة. وبالنسبة للكلام عن إن السعودية وقطر "رفضت لأنها مب حربها"، هذا طرح سطحي ويحاول يبين وكأن فيه انقسام خليجي كبير، بينما الحقيقة إن كل دولة تتعامل مع الموضوع بناءً على حساباتها ومصالحها الاستراتيجية، مب مثل ما يصورونه بالإعلام.

وأخيراً، ربط أي تحرك خليجي مباشرة بأنه "اصطفاف مع حرب أمريكية إسرائيلية" هذا خطاب أيديولوجي واضح، ويتجاهل تعقيد الوضع الأمني في المنطقة. التهديدات موجودة ومن أكثر من جهة، والموضوع مب أبيض وأسود مثل ما يحاول البعض يقدمه.


الرواية ضعيفة، مصادرها غير قوية، وفيها انحياز واضح وأي حد يكررها بدون ما يتأكد، ممكن يساهم في نشر معلومات مضللة حتى لو كان ما يقصد.
تركز بالدرجة الأولى على تهدئة الأوضاع والحفاظ على الاستقرار، مب الدخول في مغامرات أو حروب مفتوحة تأثر على الاقتصاد والأمن في المنطقة

حسب تصريح سفيركم في امريكا العتيبة هو مع استكمال الحرب وعدم وقف اطلاق النار للقضاء على كامل النظام الايراني ، طبعاً العتيبة ليس سفير عادي قلب النظام وفؤاده عند سيد البيت الابيض مهما كان جمهوري او ديمقراطي وبالتالي العتيبة سفير فوق العادة

طبعاً الذريعة لتدمير النظام الايراني هو استقرار طويل الامد وبما انكم دخلتم في تحالفات اقليمية مع اسرائيل لن تشتموا رائحة الاستقرار لا بزوال النظام الايراني او ببقاءه
 
عودة
أعلى