تكلفه خياليه لصواريخ منظومه الثاد


يعني بعد كل الاحداث التي حصلت وبعدما اثبتت جميع انظمة العالم تواضعها امام اداء المنظومات الامريكية

مازال البعض يتسائل عن التكلفة ؟

تريد أن توفر روح تعاقد على انظمة على قد الحال ,, السلاح الامريكي فوق مستواك طالما انت غير قادر على تشغيله
ولست مهتم لسلامة شعبك وسيادتك وحماية مقدراتك ولست مستعد لدفع ثمن أمنك فلا حاجة لك بالمعدات الأمريكي


المثل يقول لا تطالع فوق لا تنكسر رقبتك
طالع لمستواك وقدراتك وحجمك فقط وماتستطيع الحصول عليه

وسلامتك

اي احداث حصلت ؟ تقصد لما صاروخ يمني منفرد مؤخرا ضرب تل ابيب وافشلت عملية اعتراضه رغم اطلاق صاروخين ؟ واين كان الباتريوت والثاد ؟
ام انك تقصد عندما قامت بطارية باتريوت الاوكرانية باطلاق عشرات الصواريخ في الهواء ثم تعرضت للقصف في مطار قرب كييف ؟
او لعلك تتحدث عن القصف العنيف والمدمر الذي طال مختلف الاهداف الاوكرانية في كييف واوديسا وخاركوف والذي لم تستطع المنظومات الغربية من صده شيئا ؟

الحقيقة هي انه رغم التكاليف الباهضة للمنظومات الاعتراضية الامريكية تبقى لها اخفاقات مدوية تبعث على التساؤل حول القيمة مقابل السعر المدفوع ...
 
اي احداث حصلت ؟ تقصد لما صاروخ يمني منفرد مؤخرا ضرب تل ابيب وافشلت عملية اعتراضه رغم اطلاق صاروخين ؟ واين كان الباتريوت والثاد ؟
ام انك تقصد عندما قامت بطارية باتريوت الاوكرانية باطلاق عشرات الصواريخ في الهواء ثم تعرضت للقصف في مطار قرب كييف ؟
او لعلك تتحدث عن القصف العنيف والمدمر الذي طال مختلف الاهداف الاوكرانية في كييف واوديسا وخاركوف والذي لم تستطع المنظومات الغربية من صده شيئا ؟

الحقيقة هي انه رغم التكاليف الباهضة للمنظومات الاعتراضية الامريكية تبقى لها اخفاقات مدوية تبعث على التساؤل حول القيمة مقابل السعر المدفوع ...

خرابيط الحوثيين لم تسبب في أضرار للبنية التحتية ولا شيء.
 
اذا لم تتسبب باضرار فهذا يعود الى ضعف في السلاح المهاجم او بنك الاهداف لا بفضل المنظومة الاعتراضية
لا تخرط علينا بعبارات مثل (بنك الاهداف) و (ضعف السلاح المهاجم)

الحوثيين جرذان وكلاب ومدعومين من ايران الارهابية.

ورجاء لا تتفلسف وتحاول الظهور بمظهر العالم بالدفاع الجوي فقط لان اسم معرفك هو anti-aircraft
 
بنك الاهداف وضعف السلاح المهجم
IMG_2863.jpeg
 
اي احداث حصلت ؟ تقصد لما صاروخ يمني منفرد مؤخرا ضرب تل ابيب وافشلت عملية اعتراضه رغم اطلاق صاروخين ؟ واين كان الباتريوت والثاد ؟
ام انك تقصد عندما قامت بطارية باتريوت الاوكرانية باطلاق عشرات الصواريخ في الهواء ثم تعرضت للقصف في مطار قرب كييف ؟
او لعلك تتحدث عن القصف العنيف والمدمر الذي طال مختلف الاهداف الاوكرانية في كييف واوديسا وخاركوف والذي لم تستطع المنظومات الغربية من صده شيئا ؟

الحقيقة هي انه رغم التكاليف الباهضة للمنظومات الاعتراضية الامريكية تبقى لها اخفاقات مدوية تبعث على التساؤل حول القيمة مقابل السعر المدفوع ...


كلام فاضي ولو أقول لك اعطني نظام له سجل وتاريخ مثل الباتريوت فلن تستطيع ان تجاوب.

الدفاع الجوي الاسرائيلي يعاني من خلل كبير في الشبكة والأطقم والجاهزية , وأظهر عيوب واضحة للجميع
قبل حتى ان يحصلوا على الثاد واضطرت امريكا للتدخل لحمايتهم + عدد بطارياتهم مضحك اساساً وغير كافي
:)
لماذا نجحت السعودية ضد الصواريخ الباليستية بنسبة 100% بالباتريوت وحده فقط دون حتى الثاد ودون حماية
بينما فشلت اسرائيل رغم الثاد والباتريوت والحماية المقدمة لهم من مختلف دول العالم في البر والبحر ؟!
وعلى فكرة , السعوديين اول من سجلوا الرقم القياسي في عدد الإعتراض بواسطة نظام الباتريوت
لـ6 صواريخ دفعة واحدة!

الدفاع الجوي الملكي السعودي 6 اهداف في 48 ثانية

على كل حال قبل ان نناقش صحة كلامك !

ضع لي انظمة خاضت تجارب ولها سجل حافل وناجح بمثل الانظمة الامريكية؟
يارجل حتى الانظمة الاوروبية عانت في اوكرانيا وواجهت مشاكل وظهرت فضائحها
:)
 
اي احداث حصلت ؟ تقصد لما صاروخ يمني منفرد مؤخرا ضرب تل ابيب وافشلت عملية اعتراضه رغم اطلاق صاروخين ؟ واين كان الباتريوت والثاد ؟
ام انك تقصد عندما قامت بطارية باتريوت الاوكرانية باطلاق عشرات الصواريخ في الهواء ثم تعرضت للقصف في مطار قرب كييف ؟
او لعلك تتحدث عن القصف العنيف والمدمر الذي طال مختلف الاهداف الاوكرانية في كييف واوديسا وخاركوف والذي لم تستطع المنظومات الغربية من صده شيئا ؟

الحقيقة هي انه رغم التكاليف الباهضة للمنظومات الاعتراضية الامريكية تبقى لها اخفاقات مدوية تبعث على التساؤل حول القيمة مقابل السعر المدفوع ...

تبي 4 بطاريات باتريوت PAC-2 فقط
تحمي كل مساحة أوكرانيا ؟؟

ومن الذي أسقط طائرات سوخوي وميغ وبعض الأهداف الأخرى إن لم يكن باتريوت ؟؟

ثاد نجح بالفعل في إسرائيل والإمارات
وباتريوت نجح مئات المرات في السعودية
هذا من ناحية السجل القتالي الناجح
ولكن التكلفة المادية وجدوى إعتراض أهداف بعيدة عن المواقع المهمة وعدم إستنزاف الصواريخ
لها دور في قرار الإعتراض من عدمة ليس كل عدم إعتراض معناته ( فشل النظام الدفاعي ) ماهذا الفهم السقيم ؟
 
اذا لم تتسبب باضرار فهذا يعود الى ضعف في السلاح المهاجم او بنك الاهداف لا بفضل المنظومة الاعتراضية
صواريخ الحوثي ومسيراته سقطت على رأس الشعب اليمني بعد أن اطلقوها ضد الأمريكان
 
تبي 4 بطاريات باتريوت PAC-2 فقط
تحمي كل مساحة أوكرانيا ؟؟

ومن الذي أسقط طائرات سوخوي وميغ وبعض الأهداف الأخرى إن لم يكن باتريوت ؟؟

ثاد نجح بالفعل في إسرائيل والإمارات
وباتريوت نجح مئات المرات في السعودية
هذا من ناحية السجل القتالي الناجح
ولكن التكلفة المادية وجدوى إعتراض أهداف بعيدة عن المواقع المهمة وعدم إستنزاف الصواريخ
لها دور في قرار الإعتراض من عدمة ليس كل عدم إعتراض معناته ( فشل النظام الدفاعي ) ماهذا الفهم السقيم ؟
أيضاً العنصر البشري ومستوى الجاهزية لها دور
 
اي احداث حصلت ؟ تقصد لما صاروخ يمني منفرد مؤخرا ضرب تل ابيب وافشلت عملية اعتراضه رغم اطلاق صاروخين ؟ واين كان الباتريوت والثاد ؟
ام انك تقصد عندما قامت بطارية باتريوت الاوكرانية باطلاق عشرات الصواريخ في الهواء ثم تعرضت للقصف في مطار قرب كييف ؟
او لعلك تتحدث عن القصف العنيف والمدمر الذي طال مختلف الاهداف الاوكرانية في كييف واوديسا وخاركوف والذي لم تستطع المنظومات الغربية من صده شيئا ؟

الحقيقة هي انه رغم التكاليف الباهضة للمنظومات الاعتراضية الامريكية تبقى لها اخفاقات مدوية تبعث على التساؤل حول القيمة مقابل السعر المدفوع ...

صاروخ من عدة صواريخ تم اطلاقها
و للان ولا أي هجوم ناجح
الثاد للان حسبهم اعترض 6 صورايخ
 
الثاد يستخدم لاعتراض الصواريخ الباليستية والتي من الممكن ان تحمل رؤوس غير تقليدية أو ذات قطر تدميري كبير وكفائته لا شك فيها لذا فالسعر منطقي مقابل نوع الأهداف التي يحميها
 
:بداية:
استهدف الجيش الأوكراني مبنى OMON التابع للحرس الوطني الروسي في غروزني
بطائرة من طراز Aeroprakt A-22 تم تحويلها إلى مركبة جوية بدون طيار انتحارية





Aeroprakt A-22 Foxbat هي طائرة اوكرانية الصنع خفيفة الوزن ذات مقعدين وجناح مرتفع وثلاث عجلات هبوط
صممها يوري ياكوفليف وتصنعها شركة Aeroprakt في الولايات المتحدة يشار إلى A-22 بأسم Valor
بينما في المملكة المتحدة وأستراليا تسمى Foxbat كما تم تسويقها أيضًا باسم Vision

مشاهدة المرفق 744897

يتم توفير Aeroprakt A-22 للعملاء إما كطائرة مصنعة في المصنع "جاهزة للطيران"
أو كمجموعة تتكون من 152 قطعة يمكن بناء المجموعة في حوالي 500 ساعة عمل.


مشاهدة المرفق 744904

اعتبارًا من أبريل 2024 قام الجيش الأوكراني بتحويل طائرة A-22 إلى طائرة بدون طيار انتحارية مؤثرة
كما ورد أن طائرة بدون طيار من طراز A-22 ضربت وألحقت أضرارًا بثلاث سفن من أسطول بحر قزوين
في قاعدة كاسبيسك البحرية على بعد 1100 كيلومتر (700 ميل) من خط المواجهة في أوكرانيا


مشاهدة المرفق 744899



بدأت شركة Aeroprakt of Kyiv في تصميم طائرة A-22 في فبراير 1990، حيث قام النموذج الأولي برحلته الأولى
في 21 أكتوبر 1996 ودخلت النسخة المعتمدة من ألمانيا مرحلة الإنتاج في عام 1999

--
يتكون هيكل الطائرة A-22 من المعدن بالكامل تقريبًا، حيث يتكون غطاء المحرك وغطاء العجلات من مواد مركبة
كما أن الأجنحة وأسطح التحكم مغطاة بالقماش تتمتع الطائرة برؤية ممتازة وذلك بسبب كمية الزجاج الكبيرة
بما في ذلك الأبواب المحدبة، التي تسمح للركاب بالنظر إلى الأسفل مباشرة.

مشاهدة المرفق 744903

تستخدم الطائرة A-22 نظام تحكم ثلاثي المحاور مما يمنح الطيار السيطرة الكاملة على الطائرة.
تستخدم الطائرة A-22 أجنحة قلابة بدلاً من الجنيحات واللوحات ، مما يعطي سرعة توقف تبلغ
52 كم/ساعة (32 ميلاً في الساعة)


مشاهدة المرفق 744901

تأتي المجموعة إما بمحرك Rotax 912UL بقوة 80 حصانًا (60 كيلو وات) أو اختياريًا بمحرك Rotax 912ULS
بقوة 100 حصان (75 كيلو وات) . يمكن أيضًا تركيب محرك Jabiru 2200 بقوة 85 حصانًا (63 كيلو وات).


مشاهدة المرفق 744900

في الأصل، كانت الطائرة A-22 مزودة بخزان وقود داخلي سعة 40 لترًا خلف المقاعد على الرغم
من أن الطرز اللاحقة تحتوي على خزانات أجنحة تتسع لـ 37.5 لترًا لكل جانب.




أ-22L2

نسخة خفيفة الوزن تم بناؤها في أوكرانيا بكتلة إقلاع قصوى تبلغ 472.5 كجم للطائرة الأرضية
ومتوفرة أيضًا كطائرة مائية.


أ-22 إل إس

نسخة رياضية خفيفة الوزن للسوق الأمريكية مع كتلة إقلاع قصوى تبلغ 600 كجم
المواصفات (محرك Rotax 912 ULS)




مشاهدة المرفق 744896

الطول : 6.3 متر

طول الجناحين : 10.1 متر

الارتفاع : 2.4 متر (7 قدم 10 بوصة)

الوزن فارغًا : 260 كجم

أقصى وزن للإقلاع : 450 كجم

السرعة القصوى: 170 كم/ساعة

المدى: 1100 كم

سقف الخدمة : 4000 متر (13000 قدم)


 
صاحب الموضوع ينظر علينا وبلدة تشغل السام ٢ من القرن الماضي

فلا يوجد اساساً مجال لمجرد النقاش معك
 
منشات و ممتلكات قيمتها بالمليارات تهون امامها قيمة صواريخ ثاد بالاضافة لان السعودية تستطيع بكل سهولة تحمل تكلفة ثاد
 
يا اخي اعرف عن صواريخ الامريكية الخارقة للتحصينات
بس اول شي عدد المدن الصاروخية الايرانية كثيرة جدا بالمئات
و العمق بعض منهم مئات الامتار تحت الجبال
في وقت صواريخ خارقة للتحصينات يوصل بكثير 30 متر تحت الارض
انت تحتاج لتدمير مدينة صاروخية الايرانية عملية معقدة على الارض و الجو
هذة لتدمير مدينة و صعب جدا
فمابالك بمئات مدن صاروخية
لو كان بهذة السهولة الان الحوثي ما كان عندهم صواريخ بالستية تضرب اسرائيل
ياكذبك كذباه مئات المدن هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
وكمان العمق مئات الامتار ههههههههههههههههههه
كمل كمل عدولة العيد فرحة ::Lamo::::Lamo::
 
التعديل الأخير:
تكلفة صاروخ واحد من منظومة THAAD الاعتراضية تبلغ حوالي 12.6 مليون دولار، وفقا لتقرير سنة 2017.

تكلفة ستة صواريخ من نفس المنظومة ستكون حوالي 75.6 مليون دولار.



الدل التي تشتري خذه الاسلحة ميزانيتها كبيرة و لا قروض عليها و لا تستنجد مساعدات دولية او تبيع اراضيها من أجل السيولة
هذه تبقى اعلى قيمة تقديرية للصاروخ و هي تنخفض حتى النصف حسب مجموعة من العوامل نفس الشي لصفقات السلاح الاخرى
 
ما دي وجهة نظري ايه الفايدة سواء اس 8000 او ثاد .. استفدت انا ايه لما اهم خطر الاغراق الصاروخي متقدرش المنظومات عليه فا ليه اصرف الصرف المرعب دا ... doesn't make sense

فلسفة الدفاع الجوي بقت منقوصة في ظل تطور التحديات الحالية ، يعني الحوثيين حرفيا بولا حاجة الغو عرف هيمنة حاملات الطائرات بلا منازع على مدار 70 سنة و اصبحت الحاملة في اضطرار ان تكون بعيدة جدا عن نطاق التهديد لحفظ امنها لان السفن المرافقة تعجز عن استدامة الدفاع امام استنزاف مستمر رخيص مما يضغط على الاسراب الجوية عليها و المدى و الحمولة فليه تكرار نفس الشئ
الافضل التوجه للاروو الإسرائيلي قيمته لا تتعدى اربع ملايين دولار
 
عودة
أعلى