انا عن نفسى ما أقره لروسيا ، أقره لغيرها.مع شديد الاحترامي لرايك والاتفاق مع اغلبه الا في نقطة واحده فقط
انتصار الغرب ...
من قال انه اذا انتصر الاوكران فإن الغرب سينتصر؟ ومن قال اصلا أن الغرب خطط أو يخطط أو ينوي فوز الاوكران في هذه الحرب ؟؟
قلت قبل ذلك جملة في هذا الموضوع ويستطيع الجميع البحث عنها
قلت : ليس المطلوب انتصار أوكرانيا المطلوب هزيمة روسيا
بمعني أن الغرب اصلا لن يسمح بانتصار اوكراني على روسيا والا لاختلف الدعم الغربي لاوكرانيا ١٨٠ درجة
ولرايت اسلحة ستردع روسيا لمجرد التفكير في الاقتراب من الحدود الأوكرانية
الحرب الروسية الاوكرانية حرب استنزاف وليست حرب ينتصر فيها الغرب او ينهزم
وتأكد اذا انهار الجيش الاوكراني سيدفعون بالجيش البولندي والجورجي والارميني وكل أمة لها مشكلة مع الروس سيزج بها في المطحنه
عليه الغرب لن يسمح بإيقاف الحرب الا وروسيا هذه قد تفككت تماما وانسى فكرة ان روسيا ستنتصر لانه وللأسف الشديد منذ اول يوم في هذه الحرب اتضح جليا أن هذا ليس الجيش القادر على حسم المعارك أو حتي إدارة حرب بل فشل حتي في إدارة الدعم اللوجستي لقواته بعمق ١٠٠ كلم فقط ...
من ناحية آخر فكرة ان القوي ياكل الضعيف هذه للاسف من يقرها لروسيا عليه أن يقرها لغيرها وأن قانون الغابه هو الذي يسود و أن أي دولة تجد لديها القوة والوقت تقوم بمهاجمة واحتلال دول أضعف منها وأن لها كل الحق في فعل ذلك بناء على وهم تهديد امنها الاستراتيجي
اذا اقررت ذلك لروسيا كحق مشروع لها فاحب أن اذكر ان فارق القوة بين روسيا و أوكرانيا اقل بمراحل من فارق القوة بين ايران واغلب دول الخليج العربي وبين اسرائيل وكل دول المواجهه ولا شك فإن دول الخليج العربي تهدد الأمن الاستراتيجي الإيراني وايضا دول الطوق تهدد الأمن الاستراتيجي الإسرائيلي
اقررت لروسيا عليك أن تقر لغيرها... هذه المعضله التي يتغاضى عنها الكثيرين
لفة بسيطة فى كتب التاريخ وهتدرك ان القوى هو اللى بيفرض شروطه على الضعيف.
بإمكانك النظر إلى إسرائيل وحروبها ( فى معظمها هى من يبادر بالهجوم ).
المدينة الفاضلة لا وجود لها إلا فى الكتب ويجب أن نصبح اقوياء.
الجيش الروسى عمل كوارث فى اول الحرب حتى انا كهاوى مش خبير كنت بقول ايه اللى بيعملوه ده.
هى حرب استنزاف ، وانتصار أوكرانيا الذى أعنيه هو سقوط روسيا وتفككها.
ولا اظن ان محاولة الغرب لإعادة صنع سيناريو سقوط الاتحاد السوفييتى هتنجح المرة دى.