تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

ما كنت اول كويس ماشي معي صح ولكن لما جعلتك ترى الحقيقه التي لاتريدها هربت مره اخرى ورجعت لنقطة الصفر


هروبك هذا يدل انك الان فهمت ان روسيا قويه وان ما فعلته لاتستطيع اي دوله من حلف الناتو فعله او القيام به


ولو اي دوله من دول الناتو مرت بنفس ضروف روسيا من عقوبات وتكالب العالم ضدها وووووووو الخ لانهزمت شر هزيمه

لو رجعنا لاعظم دوله في حلف الناتو لم تدخل حرب حديثه الا وفق ثلاثة امور
وهي
١_ الاول ضمان وجود تحالف من الخونه والمرتزقه داخل الدوله المراد احتلالها مهمته مساعدة القوات الامريكيه الغازيه
٢_ ثانيا دخول كافة دول حلف الناتو في صف القوات الامريكيه الغازيه لمساعدة الامريكان لاحتلال تلك الدوله
٣_ لازم تضمن امريكا عدم وقوف اي احد مع الدوله المراد غزوها قبل بداية الغزو

ومع ذلك هزمت امريكا في افغانستان وفي العراق

بينما روسيا تدخل حرب اوكرانيا والعالم كله ضدها ومع ذلك مازالت تنتصر وتلتهم المزيد من المدن والقرى الاوكرانيه

Slow Motion Yes GIF by MOODMAN
 
🇵🇱🇺🇦 "لقد أرسلت بعض دول الناتو بالفعل قواتها إلى أوكرانيا" - وزير الخارجية البولندي

و قد رفض تسمية البلدان.

اعتقد ان بولندا قد دخلت رسميا للحرب بجنود رسميين و فرنسا بعدها.

ماذا سيفعل بوتين؟ هل سيعلن الحرب على بولندا هي ايضا بعد قتلها للجنود الروس على الأراضي الاوكرانية و الروسية؟




بوادر تصريحات نارية من الخارجية الروسية اتجاه بولندا

هل ستتطور الحرب من مجرد تصريحات إلى افعال على الارض خاصة ان الجنود البولنديين يقتلون الجنود الروس في هذه الأثناء؟ هل ستقوم روسيا بالهجوم على القوات و الأراضي البولندية قريبا؟


 
هل نقدر نقول بان الحرب هي الآن بين روسيا و الناتو؟




اعتقد خلاص بدأت الحرب رسميا، امل تغير اسم الموضوع
 
هل نقدر نقول بان الحرب هي الآن بين روسيا و الناتو؟




اعتقد خلاص بدأت الحرب رسميا، امل تغير اسم الموضوع


حقيقة لا اسعى لبث الخوف او الفأل السيء بهذا الموقع ولكن دعونا نستحضر كلمة بوتين في بداية الاعلان عن غزو اوكرانيا بان اي تدخل في اوكرانيا ستكون العواقب اكبر مما تتصور ( تهديد جدي من بوتين )
نقطة ثانية على ما يبدو ان الروس يحققون في الفترة الاخيرة النجاحات خصوصا بعد افشالهم للهجوم المضاد الاوكراني وهو مايدفع بولندا وفرنسا للتدخل
حقيقة كل عاقل يتمنى ان لا تتسع الحرب لان في اتساعها ارهاصات قوية للـ WW3
 
ما كنت اول كويس ماشي معي صح ولكن لما جعلتك ترى الحقيقه التي لاتريدها هربت مره اخرى ورجعت لنقطة الصفر


هروبك هذا يدل انك الان فهمت ان روسيا قويه وان ما فعلته لاتستطيع اي دوله من حلف الناتو فعله او القيام به


ولو اي دوله من دول الناتو مرت بنفس ضروف روسيا من عقوبات وتكالب العالم ضدها وووووووو الخ لانهزمت شر هزيمه

لو رجعنا لاعظم دوله في حلف الناتو لم تدخل حرب حديثه الا وفق ثلاثة امور
وهي
١_ الاول ضمان وجود تحالف من الخونه والمرتزقه داخل الدوله المراد احتلالها مهمته مساعدة القوات الامريكيه الغازيه
٢_ ثانيا دخول كافة دول حلف الناتو في صف القوات الامريكيه الغازيه لمساعدة الامريكان لاحتلال تلك الدوله
٣_ لازم تضمن امريكا عدم وقوف اي احد مع الدوله المراد غزوها قبل بداية الغزو

ومع ذلك هزمت امريكا في افغانستان وفي العراق

بينما روسيا تدخل حرب اوكرانيا والعالم كله ضدها ومع ذلك مازالت تنتصر وتلتهم المزيد من المدن والقرى الاوكرانيه
ليس تهرب بل إبتعاد عن الجدال بكل صراحة أنت لم تفهم قصدي ، من يهتم بروسيا سواءا كانت قوية أم ضعيفة أو بأمريكا
لا أحد من هاذان يدفع لي أجرة شهرية أو يومية ولايهتمون بوجودي ولا أحد منهم سمع بي .
أردت أن أوضح أن روسيا ليست بالمستوى الذي كان متوقع منها وقد فصلت قليلا رأيي ويمكن أن أفصله أكثر
ثانيا لاحظت أن ذكر أفغانستان والعراق يتكرر بين الأعضاء فطرحة رأي وفصلته ربما رأيي مغلوط عادي فأنا لست مطلع على شيئ كبير أو خبايا الأمور.
ثم أردت أن أناقش لأستفيد ولأفهم بشكل أفضل فطرحت إفتراضا وتشبيها وهو مسألة لمكسيك وأوكرانيا وروسيا وأمريكا والناتو

كل شيئ على الأرض فقط رسمت نقاط بينهم ووضعت إفتراض قريب للواقع ولو قليلا فقط من باب النقاش والتشبيه لتحديد الأداء الروسي بالحرب*
 
حقيقة لا اسعى لبث الخوف او الفأل السيء بهذا الموقع ولكن دعونا نستحضر كلمة بوتين في بداية الاعلان عن غزو اوكرانيا بان اي تدخل في اوكرانيا ستكون العواقب اكبر مما تتصور ( تهديد جدي من بوتين )
نقطة ثانية على ما يبدو ان الروس يحققون في الفترة الاخيرة النجاحات خصوصا بعد افشالهم للهجوم المضاد الاوكراني وهو مايدفع بولندا وفرنسا للتدخل
حقيقة كل عاقل يتمنى ان لا تتسع الحرب لان في اتساعها ارهاصات قوية للـ WW3
تواتر الرؤوى على حرب نووية. انا اؤمن بالرؤى لان الكثير منها تحقق امام عيني!

ايضا نقطة مهمة ، وهي استعدادات روسيا مؤخرا واختبار أجهزة الانذار.
 
ليس تهرب بل إبتعاد عن الجدال بكل صراحة أنت لم تفهم قصدي ، من يهتم بروسيا سواءا كانت قوية أم ضعيفة أو بأمريكا
لا أحد من هاذان يدفع لي أجرة شهرية أو يومية ولايهتمون بوجودي ولا أحد منهم سمع بي .
أردت أن أوضح أن روسيا ليست بالمستوى الذي كان متوقع منها وقد فصلت قليلا رأيي ويمكن أن أفصله أكثر
ثانيا لاحظت أن ذكر أفغانستان والعراق يتكرر بين الأعضاء فطرحة رأي وفصلته ربما رأيي مغلوط عادي فأنا لست مطلع على شيئ كبير أو خبايا الأمور.
ثم أردت أن أناقش لأستفيد ولأفهم بشكل أفضل فطرحت إفتراضا وتشبيها وهو مسألة لمكسيك وأوكرانيا وروسيا وأمريكا والناتو

كل شيئ على الأرض فقط رسمت نقاط بينهم ووضعت إفتراض قريب للواقع ولو قليلا فقط من باب النقاش والتشبيه لتحديد الأداء الروسي بالحرب*
تتمة حتى هنا أرى الأمر جيد لكنك فجأتا
تقول لي إفترض وجود دولة (ص) وإفترض أنها بنفس هيئة أمريكا في العالم
وبعد ذلك إفترض أن الدولة (ص) تدعم المكسيك
وبعد ذلك قلت:
(***وقتها هل تتوقع ان تكسب امريكا تلك الحرب ضد دولة المكسيك وضد الناتو وضد دولة ( ص) القويه


الاجابه لا***)


يعني تطلب مني تخيل وجود دولة وكل هذا لكي نثبت أن أمريكا ستخسر الحرب هل في رأيك هذا لكلام قريب للمنطق ولو قليلا
الجغرافيا والتاريخ والأشياء الثابتة والمعلومة والمنطقية والتحليل لقريب للواقع حتى ولو من باب التشبيه يتم التلاعب بكل هاته الأشياء وضربها عرض الحائط ووضع تخيلات وهمسات وبعد ذلك القفز للإستنتاج
هذا لا معنى مطلق له ولم أجد فيه شيئ مفيد أو منطقي
فموقع أمريكا وموقع روسيا الجغرافي والتحالفات الروسية والتحالفات الأمريكية والنفوذ الروسي والنفوذ الأمريكي كلها أمور لا يمكن التلاعب بها فهي تمخضت بعد سنين من الوجود
الأصح وضع إفتراضات عليها وليس ركنها جانبا هكذا والدخول في تخيلات
كما أننا نظع إفتراضات لسبيل معين لتسهل علينا رؤية العالم بشكل أفضل وتكوين نضرة شاملة ولو بعد حين
لكن الإفتراض هو إفتراض أما التخيل فأنا أيضا أتخيل لكن لا أرى بينها شبه فالتخيل هو خيال


وأضفت :
(***لان امريكا لم تدخل أي حرب الا مع حلف الناتو ومع ذلك هزمت في كافة حروبها***)
حينما أضفت هاته الجملة أدركت أنك لم تقرء مشاركتي وتفصيلي حول إستغرابي من قول أن أمريكا خسرت كل حروبها لهاذا فكرت في إيقاف الحديث
 
حقيقة لا اسعى لبث الخوف او الفأل السيء بهذا الموقع ولكن دعونا نستحضر كلمة بوتين في بداية الاعلان عن غزو اوكرانيا بان اي تدخل في اوكرانيا ستكون العواقب اكبر مما تتصور ( تهديد جدي من بوتين )
نقطة ثانية على ما يبدو ان الروس يحققون في الفترة الاخيرة النجاحات خصوصا بعد افشالهم للهجوم المضاد الاوكراني وهو مايدفع بولندا وفرنسا للتدخل
حقيقة كل عاقل يتمنى ان لا تتسع الحرب لان في اتساعها ارهاصات قوية للـ WW3
وجود بعض القوات الخاصة والمستشارين لا يعنى بالضرورة وجود كبير لجيوش الناتو.
دول الغرب لديها ما تخسره ولن تغامر بالدخول فى حرب نووية من أجل اوكرانيا.
هم يريدون استنزاف الروس على أمل أن تسقط روسيا داخليا بعد ذلك ويبدو ان ذلك هدف بعيد المنال ، ( على الاقل حاليا )
 
ليس تهرب بل إبتعاد عن الجدال بكل صراحة أنت لم تفهم قصدي ، من يهتم بروسيا سواءا كانت قوية أم ضعيفة أو بأمريكا
لا أحد من هاذان يدفع لي أجرة شهرية أو يومية ولايهتمون بوجودي ولا أحد منهم سمع بي .
أردت أن أوضح أن روسيا ليست بالمستوى الذي كان متوقع منها وقد فصلت قليلا رأيي ويمكن أن أفصله أكثر
ثانيا لاحظت أن ذكر أفغانستان والعراق يتكرر بين الأعضاء فطرحة رأي وفصلته ربما رأيي مغلوط عادي فأنا لست مطلع على شيئ كبير أو خبايا الأمور.
ثم أردت أن أناقش لأستفيد ولأفهم بشكل أفضل فطرحت إفتراضا وتشبيها وهو مسألة لمكسيك وأوكرانيا وروسيا وأمريكا والناتو

كل شيئ على الأرض فقط رسمت نقاط بينهم ووضعت إفتراض قريب للواقع ولو قليلا فقط من باب النقاش والتشبيه لتحديد الأداء الروسي بالحرب*
كلامك جميل جدا
والهدف من هكذا حوارات الاستفاده وليس فقط محاولة الانتصار في حوار عقيم وخلق واقع يخالف الحقايق على الارض

انت رجل نبيل ومحترم ولكن يبدو لي ان هناك دعايه غربيه كاذبه وتضليل اعلامي يقوده بعض الجهلاء هدفهم التدليس بسبب حقدهم الاعمى على الروس وكلا منهم له اهدافه واسبابه الخاصه سواء المتعلقه بشخصيته او بفهمه وحالة الجهل التي يعاني منها او لاسباب اخرى


بالنهايه الشمس لاتحجب بغربال تبقى روسيا دوله تعتمد على جيشها وليس على دول اخرى زي ماتفعل امريكا التي تعتمد على حلف الناتو وخي تحارب اصغر واضعف قوه وهي طالبان التي تتسلح بالبنادق فقط حيث قامت امريكا بضربها بطائرات البي ٥٢ وصواريخ الكروز وطائرات الاف ١٥ والاف ١٦ الخ وبالنهايه هربت مع مرتزقتها من حلف الشمال على جناحات الطائرات


امريكا صح لديها قدرة تدمير هائله لدرجة انها قامت بضرب هيروشيما
لكن بالنهايه تخرج زي ماخرجت من افغانستان وخرجت من العراق والان تخرج من سوريا الخ

بينما روسيا يجتمع ضدها اقوى حلف على الاطلاق عرفته البشريه مع فرض عقوبات قاسيه ضدها ومع ذلك مازالت تحتل المزيد من الاراضي الاوكرانيه واقتصادها في حالة انتعاش وازدهار بينما دول الغرب اصبحت تعاني من نفاذ الذخيره فما بالك فيما سواها


تقديري
 
تتمة حتى هنا أرى الأمر جيد لكنك فجأتا
تقول لي إفترض وجود دولة (ص) وإفترض أنها بنفس هيئة أمريكا في العالم
وبعد ذلك إفترض أن الدولة (ص) تدعم المكسيك
وبعد ذلك قلت:
(***وقتها هل تتوقع ان تكسب امريكا تلك الحرب ضد دولة المكسيك وضد الناتو وضد دولة ( ص) القويه


الاجابه لا***)


يعني تطلب مني تخيل وجود دولة وكل هذا لكي نثبت أن أمريكا ستخسر الحرب هل في رأيك هذا لكلام قريب للمنطق ولو قليلا
الجغرافيا والتاريخ والأشياء الثابتة والمعلومة والمنطقية والتحليل لقريب للواقع حتى ولو من باب التشبيه يتم التلاعب بكل هاته الأشياء وضربها عرض الحائط ووضع تخيلات وهمسات وبعد ذلك القفز للإستنتاج
هذا لا معنى مطلق له ولم أجد فيه شيئ مفيد أو منطقي
فموقع أمريكا وموقع روسيا الجغرافي والتحالفات الروسية والتحالفات الأمريكية والنفوذ الروسي والنفوذ الأمريكي كلها أمور لا يمكن التلاعب بها فهي تمخضت بعد سنين من الوجود
الأصح وضع إفتراضات عليها وليس ركنها جانبا هكذا والدخول في تخيلات
كما أننا نظع إفتراضات لسبيل معين لتسهل علينا رؤية العالم بشكل أفضل وتكوين نضرة شاملة ولو بعد حين
لكن الإفتراض هو إفتراض أما التخيل فأنا أيضا أتخيل لكن لا أرى بينها شبه فالتخيل هو خيال


وأضفت :
(***لان امريكا لم تدخل أي حرب الا مع حلف الناتو ومع ذلك هزمت في كافة حروبها***)
حينما أضفت هاته الجملة أدركت أنك لم تقرء مشاركتي وتفصيلي حول إستغرابي من قول أن أمريكا خسرت كل حروبها لهاذا فكرت في إيقاف الحديث
اخي الكريم بدون افتراضات او تخيلات نرجع للواقع على الارض سوف تجد ان روسيا تحتل المزيد من الاراضي الاوكرانيه بالرغم ان اوكرانيا مدعومه من الناتو القوي
 
🇵🇱🇺🇦 "لقد أرسلت بعض دول الناتو بالفعل قواتها إلى أوكرانيا" - وزير الخارجية البولندي

و قد رفض تسمية البلدان.

اعتقد ان بولندا قد دخلت رسميا للحرب بجنود رسميين و فرنسا بعدها.

ماذا سيفعل بوتين؟ هل سيعلن الحرب على بولندا هي ايضا بعد قتلها للجنود الروس على الأراضي الاوكرانية و الروسية؟



تقول ان بولندا دخلت الحرب رسميا

وهذا كلام خرط فاضي


شكلك تتخيل وتتمنى وجاي تخرط علينا تالي هالليل
 
القوات التي يقصدها الوزير البولندي هي المستشارين العسكريين و المدربين و كذلك بعض القوات المشغلة لمنظومات الدفاع الجوي و هذا معروف منذ بداية الحرب لكن لا توجد قوات قتالية على الجبهة
 
تقول ان بولندا دخلت الحرب رسميا

وهذا كلام خرط فاضي


شكلك تتخيل وتتمنى وجاي تخرط علينا تالي هالليل

اقرأ الان لائحة الدول التي تساند قرار المشاركة بالجيوش النظامية في أوكرانيا:

المبادرة الفرنسية لأوكرانيا داخل حلف شمال الأطلسي.

الدول الموافقة:

- فرنسا 🇫🇷

- بولندا 🇵🇱

- إستونيا 🇪🇪

- ليتوانيا 🇱🇹

- لاتفيا 🇱🇻

- التشيكية 🇨🇿

الدول الرافضة:

- ألمانيا 🇩🇪

- المملكة المتحدة 🇬🇧

- إيطاليا 🇮🇹

- الولايات المتحدة 🇺🇸

اعتقد ان فرنسا و دول البلطيق فقط من ستواجه روسيا على الأراضي الاوكرانية

ماكرون يريد حربا بين فرنسا و روسيا على حلبة أوكرانيا، فعوض قصف باريس و ليون، كييف و اوديسا افضل له ثم سيتم بعدها استسلام كامل لأوكرانيا و بعدها سيقف بوتين.

لا ادري ماذا يفعله ماكرون، فهو يلعب لعبة خطيرة جدا!

سأتقبل مواجهة بين روسيا و بولندا و دول البلطيق، حتى و ان خسروا، فلن يكون هناك امر كبير جدا ليس مثل فرنسا ضد روسيا.

 
اقرأ الان لائحة الدول التي تساند قرار المشاركة بالجيوش النظامية في أوكرانيا:

المبادرة الفرنسية لأوكرانيا داخل حلف شمال الأطلسي.

الدول الموافقة:

- فرنسا 🇫🇷

- بولندا 🇵🇱

- إستونيا 🇪🇪

- ليتوانيا 🇱🇹

- لاتفيا 🇱🇻

- التشيكية 🇨🇿

الدول الرافضة:

- ألمانيا 🇩🇪

- المملكة المتحدة 🇬🇧

- إيطاليا 🇮🇹

- الولايات المتحدة 🇺🇸

اعتقد ان فرنسا و دول البلطيق فقط من ستواجه روسيا على الأراضي الاوكرانية


ماكرون يريد حربا بين فرنسا و روسيا على حلبة أوكرانيا، فعوض قصف باريس و ليون، كييف و اوديسا افضل له ثم سيتم بعدها استسلام كامل لأوكرانيا و بعدها سيقف بوتين.

لا ادري ماذا يفعله ماكرون، فهو يلعب لعبة خطيرة جدا!

سأتقبل مواجهة بين روسيا و بولندا و دول البلطيق، حتى و ان خسروا، فلن يكون هناك امر كبير جدا ليس مثل فرنسا ضد روسيا.


يا ابن الحلال التهديد والضغط والتخريط والتضريط كلهم يفعلونه لكن ياجيت الواقع لايوجد بهم احد يستطيع مواجهة قوه نوويه صاروخيه كروسيا





ما اتيى به حضرتك هو تغريده وليس قرار صادر من قادة الجيوش او وزراء الخارجيه
 

اسكندر خلى الباطريوط... رماد
Responding more swiftly than usual, a Russian Iskander hypersonic surface-to-surface missile crew took aim—and scored a direct hit on the Ukrainian convoy from potentially hundreds of miles away. Two of the apparent Patriot launchers exploded, almost certainly killing their crews.
 
جندي روسي و دبابة ليوبارد...ستلحق اختها البرادلي في الساحة الحمراء في موسكو تعرض عى الشعب الروسي :مع السلامة:


1710116907344.jpeg
 
اجهد الرفيق الروسي من كثرة الركض يحاول النجاه من درون FPV وللأسف الروسي الآخر ممسك باب المدرعه لكي يمنعه من الدخول 💔



[خذلان الرفيق]

لا أدري ماذا أقول عن هذا الرفيق ولكن على الاقل حاول ولكن للأسف

 
التعديل الأخير:

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى